ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের গ্রিন পার্টির একজন এমপি, দুইজন এমইপি, দুইজন লন্ডন অ্যাসেম্বলি সদস্য এবং 139 জন সিটি ও কাউন্টি কাউন্সিলর রয়েছে। গত বছর সদস্য সংখ্যা দাঁড়ায় এ 16,000. 2010 সালের সাধারণ নির্বাচনে এটি 310 জন প্রার্থীকে 265,243 ভোটে জয়ী করেছিল। 2012 সালের লন্ডনের মেয়র নির্বাচনে, গ্রীন পার্টির জেনি জোনস লিবারেল ডেমোক্র্যাট প্রার্থীকে পরাজিত করে তৃতীয় স্থানে উঠেছিলেন। এই খুব বাস্তব রাজনৈতিক উপস্থিতি সত্ত্বেও সবুজ দল এই দেশে বাম দিকে অনেকের কাছে অদৃশ্য বলে মনে হচ্ছে। এখানে কয়েকটি সাম্প্রতিক উদাহরণ রয়েছে:
• বইয়ের ভূমিকায় এনএইচএস এসওএস: কীভাবে এনএইচএসের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করা হয়েছিল – এবং আমরা কীভাবে এটিকে বাঁচাতে পারি কেন লোচ নোট করেছেন যে লেবার পার্টি এনএইচএসের প্রাইভেটাইজেশনের ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে, বক্তৃতামূলকভাবে জিজ্ঞাসা করার আগে, "লোকেরা যখন জিজ্ঞাসা করে যে তারা এনএইচএসকে রক্ষা করার জন্য কাকে ভোট দিতে পারে, আমরা তাদের কী বলব?"
• গার্ডিয়ানে লেখা, রাসেল ব্র্যান্ড লোকেদের না করার জন্য অনুরোধ করেছে ভোট: “ভোট দেওয়ার একমাত্র কারণ হল ভোট যদি ক্ষমতা বা পরিবর্তনের প্রতিনিধিত্ব করে। আমি মনে করি না এটা করে।" যাইহোক, তিনি এই যুক্তি দিয়ে নিবন্ধটি শেষ করেছিলেন "আমি পরিবর্তনে বিশ্বাস করি... এমন একটি ব্যবস্থা যা গ্রহ এবং মানুষের সেবা করে। আমি এটার জন্য ভোট দেব।"
• অক্টোবর 2013 সালে অ্যাডাম রামসে, যিনি বর্ণনা করেন নিজে "সবুজ দলের একজন সক্রিয় সদস্য" হিসাবে, প্রকাশিত একটি নিবন্ধ শিরোনাম, পাবলিক মালিকানা হাস্যকরভাবে জনপ্রিয়। কেন কেউ এর পক্ষে প্রচারণা চালায় না? রামসে টরিস, লেবার, লিব ডেমস, স্কটিশ ন্যাশনাল পার্টি এবং প্লেইড সিমরু উল্লেখ করেছেন কিন্তু গ্রীন পার্টি নয়।
এই লোকদের উত্তর দেওয়ার জন্য: কেন, আপনি লোকেদের বলতে পারেন গ্রিন পার্টিকে ভোট দিতে কারণ তারা গ্রিন পার্টির বেসরকারীকরণের বিরোধিতা করে এনএইচএস; প্রকৃতপক্ষে গ্রিনস প্রেসক্রিপশন বাতিল করতে চায় এবং বিনামূল্যে দাঁতের যত্ন এবং চোখের পরীক্ষা পুনরায় চালু করতে চায়। রাসেল, আপনি বলছেন আপনি "একটি সিস্টেম যা গ্রহ এবং মানুষের সেবা করে" এর পক্ষে ভোট দেবেন। ওয়েল, এই বছরের শুরুতে আপনি বর্ণিত ক্যারোলিন লুকাস এমপি এমন একজন ব্যক্তি হিসাবে "যিনি আসলে আমাদের প্রভাবিত করে এমন জিনিসগুলির বিষয়ে যত্নশীল" এবং "মানুষের চাহিদাগুলি কার্যকর করার চেষ্টা করছেন"। আপনি কি তাকে ভোট দেবেন? এবং অ্যাডাম, গ্রিন পার্টি 2010 ম্যানিফেস্টো বলেছে যে তারা পাবলিক সার্ভিস চায় "সর্বজনীন সুবিধার জন্য, ব্যক্তিগত লাভের জন্য নয়। আমরা ... আমাদের শক্তি, জল এবং রেল নেটওয়ার্কগুলিকে জনগণের মালিকানায় ফিরিয়ে দেব”।
এই অদৃশ্যতা ক্লোকটি হতাশাজনক কারণ গ্রিনসরা যদি আরও বেশি এক্সপোজার পায় তবে তারা আরও বেশি সমর্থন পাবে বলে পরামর্শ দেওয়ার যথেষ্ট প্রমাণ রয়েছে। একটি নভেম্বর 2013 অনুযায়ী YouGov পোল, 84% লোক মনে করে যে NHS-কে একটি পাবলিক সার্ভিস হিসাবে চালানো উচিত, 68% শক্তি সংস্থাগুলিকে জাতীয়করণে সমর্থন করে এবং 66% রেলওয়ে জাতীয়করণ করতে চায় - সমস্ত সবুজ দলের নীতি৷ গ্রিনস ইরাক, লিবিয়া এবং সিরিয়া যুদ্ধের বিরোধিতা করেছে এবং দীর্ঘকাল ধরে আছে নামক আফগানিস্তান থেকে ব্রিটিশ সেনা প্রত্যাহারের জন্য। একটি 2009 অভিভাবক/ICM ভোটগ্রহণ 54% উত্তরদাতারা গ্রীন পার্টির ট্রাইডেন্ট বাতিল করার নীতির সাথে একমত হয়েছেন।
এই সব চটুল দ্বারা নিশ্চিত করা হয় নীতির জন্য ভোট দিন ওয়েবসাইট 2010 সালের সাধারণ নির্বাচনের জন্য তৈরি করা ওয়েবসাইটটি প্রধান রাজনৈতিক দলগুলির নীতির উপর লোকেদের ভোট দেয় - নীতির সাথে যুক্ত দলের সাথে যুক্ত ব্যক্তিকে না জেনেই পোল করা হয়৷ এখন পর্যন্ত 347,799 জন জরিপ সম্পন্ন করেছেন, যার মধ্যে গ্রিন পার্টি 24% ভোটের সাথে সবচেয়ে জনপ্রিয় দল (লেবার 20%, লিব ডেমস 17%, রক্ষণশীল 15%, UKIP 12% এবং BNP 10%)।
অবশ্যই, ওয়েন জোন্সের মতো প্রভাবশালী ভাষ্যকারদের সাথে যুক্তরাজ্যের প্রথম-পাস্ট-দ্য-পোস্ট ভোটিং সিস্টেম সাহায্য করে না তর্ক সবুজ ভোট কার্যকরভাবে একটি নষ্ট ভোট. এই ধরনের পরাজয়বাদী চিন্তাধারা বিংশ শতাব্দীর প্রথম দিকে নতুন লেবার পার্টির জন্য বিপর্যয়কর হবে। ভোটাররা 20 সালে সবচেয়ে খারাপ বিকল্প বেছে নিলে কীভাবে এটি প্রগতিশীল পরিবর্তনের জন্য একটি শক্তি হয়ে উঠত? সাধারণ নির্বাচন (লিবারেল পার্টি) নাকি লেবারকে ভোট না দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে কারণ তাদের তখন মাত্র দুজন এমপি ছিল? অদৃশ্য নিয়ম অনুসারে, জোনস নিজে খুব কমই, যদি কখনও, এই সত্যটি উল্লেখ করেন যে তার নিজের রাজনীতি প্রায়শই গ্রীন পার্টির নীতির সাথে শ্রমের চেয়ে বেশি মিল রয়েছে – যেমন সবুজের তীব্র বিরোধিতা কঠোরতা এবং তাদের প্রস্তাবিত সবুজ নতুন ডিল সমাধান।
এত কিছুর পরও দলটির জন্য বিষয়গুলো খুঁজছে বলে মনে হচ্ছে। একটি নভেম্বর 2013 ইপসোস মরি মতামত ভোটগ্রহণ উত্তরদাতাদের 7% বলেছেন যে আগামীকাল একটি সাধারণ নির্বাচন অনুষ্ঠিত হলে তারা সবুজ ভোট দেবেন - লিবারেল ডেমোক্র্যাট এবং ইউকিপের চেয়ে মাত্র 1% পিছিয়ে। এই আশাব্যঞ্জক ফলাফল একটি ইউ গভ ভোটগ্রহণ যেটি ইউরোপীয় নির্বাচনের ভোটের উদ্দেশ্যগুলিতে গ্রিন পার্টির পক্ষে 12% সমর্থন পেয়েছে – লিবারেল ডেমোক্র্যাটদের সামনে 10%। যদি 2014 সালের মে নির্বাচনে এই ফলাফলটি অনুসরণ করা হয় তাহলে সম্ভবত সবুজ এমইপির সংখ্যা তিনগুণ করে ছয় হবে।
বামপন্থীরা কতকাল প্রগতিশীল ও উগ্র নীতি নিয়ে সংসদীয় দলকে উপেক্ষা করে চলবে?
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা