Тъй като през последните няколко седмици във Венецуела се провеждат протести, е добре да проверите Националния фонд за демокрация (NED), „стелт“ дестабилизатора на американската империя. Какво е намислил NED Венецуела?
Преди да навлезете в подробности, важно е да отбележите какво е и какво не е NED. На първо място, има нищо свързано с демокрацията, на която ни учат в часовете по гражданско образование, относно един човек, един глас, всеки засегнат да има думата при вземането на решение и т.н. (което обикновено е известно като „популярна“ или масова демокрация). NED противопоставя този вид демокрация.
NED насърчава елитна, ограничена (или „полиархална“) демокрация отгоре надолу. Това е демокрацията, при която елитите решават кандидатите или въпросите, които са подходящи за разглеждане от хората – винаги ограничавайки избора до това, което е удобно на елита. Едва след като елитите са взели своето решение, на хората се представя „изборът“, който елитите одобряват. А NED продължава да дрънка глупостите си за това как „насърчава демокрацията по света“.
Другото нещо, което трябва да се отбележи за NED е, че е не независимо, както твърди, ad nauseum. Създадена е от Конгреса на САЩ, подписана в законите на САЩ от президента Роналд Рейгън (този твърд защитник на демокрацията) и работи със средства, предоставяни ежегодно от правителството на САЩ.
Неговият борд на директорите е съставен от елитите в сферата на определяне на външната политика на правителството на САЩ. Бивши членове на борда са Хенри Кисинджър, Мадлин Олбрайт, Збигнев Бжежински, Франк Карлучи, генерал Уесли К. Кларк и Пол Улфовиц. Днешното табло можете да намерите наwww.ned.org/about/board; най-забележителният е Елиът Ейбрамс от славата на администрацията на Рейгън.
В действителност NED е част от инструментите на американската империя и е „независима“ само в смисъл, че никоя избрана президентска администрация не може директно да променя нейния състав или дейности, дори и да иска. Първоначалният директор на проекта, професор Алън Уайнщайн от университета Джорджтаун, призна вWashington Post от 22 септември 1991 г., че „много от това, което правим днес, е направено тайно преди 25 години от ЦРУ.“
С други думи, според професор Уилям Робинсън в книгата му от 1996гНасърчаване на полиархията, NED е продукт на преминаването на външната политика на САЩ от „предишни стратегии за ограничаване на социалната и политическа мобилизация чрез фокусиране върху контрола върху държавния и правителствения апарат“ към процес на „насърчаване на демокрацията“, при което „Съединените щати и местните елити проникват напълно в гражданското общество и от там, осигурява контрол върху народната мобилизация и масовите движения. Това означава, както отбелязвам в книгата си от 2010 г Тайната война на AFL-CIO срещу работниците от развиващите се страни: солидарност или саботаж?:
[В]место да чака клиентското правителство да бъде заплашено от своя народ и след това да реагира, външната политика на САЩ се измести към намеса в гражданското общество на страна, „представляваща интерес“ (както е определена от целите на външната политика на САЩ), преди мобилизирането на населението да може станат значими и като подкрепят определени групи и определени политици . . . насочване на всяка потенциална мобилизация в посоката, желана от правителството на САЩ.
Очевидно това също означава, че тези организации на „гражданското общество“ могат да бъдат използвани и офанзивно, срещу всяко правителство, на което САЩ се противопоставят. Финансирането от NED, например, беше използвано във всички „цветни революции“ в Източна Европа и, очаквам, в момента се използва в Украйна както и другаде.
Как действат? Те имат четири „института“, чрез които работят: Международния републикански институт (понастоящем ръководен от американския сенатор Джон Маккейн), Националния демократичен институт за международни отношения (понастоящем ръководен от бившия държавен секретар на САЩ Мадлин Олбрайт), Центъра за международни частни Enterprise (международното крило на Търговската камара на САЩ) и Американския център за международна трудова солидарност (ACILS), външнополитическата операция на AFL-CIO, с Ричард Трумка, ръководител на борда на директорите.
Както документирах в моята книга, ACILS беше непряко замесен в опита за преврат през 2002 г. във Венецуела, като участва предварително в срещи с лидери, по-късно замесени в преврата, и след това отрича участието на лидерите на дясната работническа организация (CTV) в преврата, лидери на организация, отдавна свързана с AFL-CIO. Също така знаем, че като цяло NED е била активна във Венецуела от 1997 г.
NED и неговите институти продължават активно да финансират проекти във Венецуела днес. От Годишен отчет на NED за 2012 г (последните налични), виждаме, че са предоставили $1,338,331 на организации и проекти във Венецуела само през тази година: $120,125 за проекти за „отчетност“; $470,870 за “гражданско образование”; $96,400 105,000 за „демократични идеи и ценности“; $92,265 216,063 за “свобода на информацията”; $34,962 45,000 за „права на човека“; $153,646 XNUMX за "политически процеси"; $XNUMX за "върховенство на закона"; $XNUMX XNUMX за "укрепване на политическите институции"; и $XNUMX XNUMX за Център за международно частно предприемачество.
Освен това обаче, както се намира на неговия „Регионално за Латинска Америка и Карибите“ NED отпусна $465,000 380,000 на ACILS за постигане на целите на NED за „свобода на сдружаване“ в региона, с други $645,000 750,000, предназначени за Венецуела и Колумбия. Всичко това е в допълнение към още XNUMX XNUMX долара за Международния републикански институт и XNUMX XNUMX долара за Националния демократичен институт за международни отношения.
Иронията на тези благочестиви твърдения за насърчаване на „свободата на сдружаване“ и т.н. е, че Венецуела е страна, която вече е развила обществено участие до едно от най-високите нива в света и която също има една от най-свободните медии в света. Дори и с масовото участие на частни телевизионни медии в преврата от 2002 г., правителството не им отне правото да излъчват след това.
С други думи, NED и неговите институти не са активни във Венецуела, за да помогнат за насърчаването на демокрацията, както твърдят, а всъщност да действат срещу народната демокрация в опит да възстановят управлението на елита, демокрацията отгоре надолу. Те искат да отнемат народната демокрация от онези гадни чависти и да покажат кой е шефът в американската империя. Този автор се обзалага, че ще се провалят.
Ким Сципс, доктор по философия, е доцент по социология в университета Purdue North Central в Westville, IN и е автор на Тайната война на AFL-CIO срещу работниците от развиващите се страни: солидарност или саботаж? . Той може да бъде достигнат чрез неговия уеб сайт на адрес faculty.pnc.edu/kscipes.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ
1 коментар
Защо Венецуела позволява на NED да работи там?