正如那首老歌所說,「好吧,所以你的心碎了」。 我的也是。 但我們現在必須克服這個困難,並開始為 XNUMX 月的選舉採取行動。
誠然,我們距離巴拉克·歐巴馬當選、人們在街上跳舞時的預期還很遠。 在歐巴馬高調的言論和數以百萬計的普通美國人的引領下,改變即將到來,他們前所未有地參與其中,幫助他取得勝利。 我們以為我們終於為歷史性轉變創造了機會。
現在,我們有太多人在一旁憂鬱地觀看,感到失望、被拒絕和背叛,想知道我們能做的任何事情是否重要。 我們對歐巴馬崇高的競選言辭與他的半步和妥協的現實之間的差距以及他未能熱情地為其政策而奮鬥感到憤怒。 我們很生氣,因為我們竟然敢抱持更多的希望。 我們對焦土共和黨的阻撓、最高法院邀請企業隨意購買我們的民主以及公眾太容易接受公然的謊言感到憤怒。 作為回應,我們決定不再讓我們的心再次破碎,冒著為改變而努力的風險,至少不是在選舉領域。 我們有這種感覺,儘管自歐巴馬上任以來我們大多數人幾乎沒有採取任何行動來發起那種持續的草根運動,這些運動實際上可以迫使他和抵抗的參議院採取更強硬的立場。
那麼,儘管希望破滅,我們該如何在即將到來的選舉中採取行動? 我們如何以一種面向未來的方式做到這一點?
誠然,用詩人謝默斯·哈尼的話來說,在「渴望的正義浪潮」似乎正在興起、「希望與歷史押韻」的時刻,採取立場要容易得多。 然而,除非我們認定我們的民主和地球都注定要滅亡,否則我們不能屈服於憤世嫉俗的撤退。
我們可以先承認我們的失望。 我們不必對歐巴馬當選總統感到高興才能參與秋季選舉。 我們可以誠實地談論他和民主黨的不足之處,同時仍然明確他們的立場與共和黨的立場之間的主要差異。 事實上,如果我們承認自己的複雜感受,人們可能會做出更積極的反應,其中一些會反映他們自己的感受。 這種方法可能不如簡單地重複我們給出的標準談話要點那麼省時,但它讓我們的對話能夠公正地反映現實。
當我對失望的朋友們嘗試過這種方法時,他們證實,如果他們能夠表達自己複雜的感受,他們就更有可能自願參加選舉。 他們不想成為旁觀者。 但他們想要承認他們感到憤怒和沮喪的關鍵領域。 他們不想放棄自己的聲音。 我們最好對那些我們需要招募的志工以及我們需要說服他們參加投票的普通公民誠實。
如果我們要誠實地表達我們的失望,我們也應該同樣清楚,選擇退出這次選舉預示著災難。 儘管我們對民主黨感到沮喪,但至少我們一直在為如何推動國家前進而奮鬥, 從洞裡出來 布希災難性的歲月。 如果我們的不作為將參議院交給那些否認氣候變遷、把移民當作替罪羊、將自己的命運歸咎於失業者、努力將社會保障私有化、使布希的累退性減稅永久化並阻止一切可以想像的事情的人,那么生產性變革就會變得更加困難。環境和消費者保護法規。 同樣令人不安的是,他們似乎毫不羞恥地在競選活動中大肆扭曲和謊言,從談論醫療保健“死亡小組”,到聲稱要站起來反對華爾街,同時阻止金融改革法案中他們能做的一切,再到不採取任何行動來挑戰金融改革法案。相信歐巴馬是出生於肯亞的未公開穆斯林。 儘管我們可能想否認這種可能性, 民調 威脅到共和黨的主要成果,右翼基地聞到了血腥味,甚至伊利諾伊州、華盛頓州甚至加州等曾經安全的州也參與其中。 從綠色能源資金到醫療保健民主黨的重要部分的重要立法在眾議院同樣面臨風險,南希·佩洛西在眾議院領導通過了自佩爾助學金啟動以來最強大的學生經濟援助計劃和金融監管法案。 如果不是參議院頑固不化,裴洛西也可能會通過氣候變遷法案、規模大得多的刺激計畫和醫療保健公共選擇。 但如果我們在接下來的幾個月內不參與進來,我們就有可能選出足夠多的共和黨人,用極右翼共和黨人約翰·博納(John Boehner)取代她,博納已經談到要重啟金里奇式的調查活動,針對每一個可以想像的歐巴馬機構和計畫。 儘管我們中的許多人對歐巴馬感到沮喪,但我們可能還記得他的一些未被充分重視的行為,例如任命一位勞工部長和國家勞工關係委員會大力支持工人權利,一位開始監管溫室氣體的美國環保局長以及幾乎結束了破壞性的山頂拆除,而司法部長透過接受國家醫用大麻法,為質疑我們昂貴且徒勞的禁止政策提供了空間。 重要的是,歐巴馬拯救了美國的汽車工業,任命了兩位體面的最高法院法官,並開始重塑我們的國際形象,擺脫魯莽的好戰態度。 儘管民主黨未能充分扭轉其繼承的危機,但他們的缺陷無法與決心將一切交給美國最具掠奪性勢力的政黨相比。
當我們試圖讓人們擺脫士氣低落的撤退時,弄清楚這一切至關重要。 歐巴馬的電子郵件名單上有 13 萬人。 如果我們能夠重新吸引足夠的人,包括那些退出積極政治參與的人,我們就可以幫助我們的同胞拒絕企業資助的謊言。 在最高法院可怕的判決破壞了競選財務法之後,卡爾羅夫的美國十字路口組織、科赫資助的美國繁榮組織和美國商會等組織正花費四億美元試圖 購買選舉,他們的支出的影響將無所不在。 目前,我們無法阻止它,儘管只需要一位可敬的共和黨人就可以透過幫助通過法案來要求財務透明度。 揭露法。 但即使沒有這一點,如果人們敲了足夠多的門,打了足夠多的電話,與足夠多的鄰居和同事交談,捐贈了足夠多的錢並進行了足夠多的真實對話,我們就有機會讓謊言適得其反。 大規模的公民對公民的宣傳對於吸引年輕選民和少數族裔選民至關重要,這些選民帶領民主黨在2006 年和2008 年取得了勝利,但在隨後的民主黨在維吉尼亞州、新澤西州和馬薩諸塞州失敗期間,他們基本上留在了家裡,並威脅要 再次這樣做。 美國人確實不信任那些在我們國家進行露天開採的強大經濟利益團體。 但他們也感到害怕、負擔過重、心煩意亂、對政府憤世嫉俗,並且無法接受能夠幫助他們區分真相和謊言的觀點,或給他們投票的理由。 因此,我們需要盡可能多的志工來幫助他們理清政治論點並說服他們去投票。 我們透過盡可能直接地接觸並尊重人們的複雜感受來做到這一點。
我們可能會提醒那些我們接觸的志工或投票者,他們永遠不知道他們的參與何時會產生重大影響。 2004 年選舉日,我在華盛頓州挨家挨戶敲門,結果找出了三名選民。 人們已經忘記了選舉。 另一個需要搭車。 第三個人不知道如何提交缺席選票。 我的候選人以 133 票的優勢贏得了州長競選,擊敗了一位右翼共和黨人,後者現在與曾經看似不可戰勝的參議員帕蒂·穆雷 (Patty Murray) 並駕齊驅。 如果那天我們只有 50 個人留在家裡,我們就輸了。 兩年前,當阿爾·弗蘭肯 (Al Franken) 以 225 票贏得明尼蘇達州參議員席位時,我們的外展活動也產生了類似的重大影響。 舉一個為什麼不能等到選舉才參與的例子,我曾經採訪過一位年輕女性,她在康涅狄格州校園登記了 300 名選民,幫助她的激進進步派國會議員以 27 票獲勝。
1994年,我們為沒有這些志工付出了代價。 比爾·柯林頓對北美自由貿易協定的支持激怒了核心民主黨活動人士,他們不再挨家挨戶打電話。 由於無人參與投票,民主黨在一場又一場關鍵的競選中以微弱優勢落敗。 根據美國有線電視新聞網 (CNN) 和蓋洛普 (Gallup) 的調查,留在家中的美國登記選民中有 XNUMX% 廣泛傾向於民主黨,如果他們只參加投票,他們就會扭轉選舉結果。 北美自由貿易協定摧毀了美國的工業基礎,我和那些反對它的人一樣感到憤怒。 但即使是一點點努力也可能阻止共和黨大獲全勝。
我們現在面臨著下降的風險 類似的路徑如果我們從一開始就建立更強大的草根運動來向歐巴馬施壓,我們本來可以完全避免這種情況。 羅斯福第一個任期已過去兩年,當時六分之一的美國人仍然失業,民主黨在 1934 年的選舉中大獲全勝,在參議院和眾議院均贏得了 XNUMX 個席位。 但他們有一位公開挑戰華爾街「貨幣兌換商」的總統,還有在解決經濟危機方面做得更多的參議院和眾議院。 最重要的是,他們組織了公民運動,從第一天起就積極向羅斯福施壓。 我們還沒有發起這些運動,也沒有吸引足夠的人來賦予它們影響力。 相反,我們大多數人花在抱怨民主黨真正缺點上的時間遠遠多於我們與鄰居接觸、在街頭集會、出席市政廳和社區會議或做任何其他可能真正改變美國政治的事情。朝著我們想要的方向。 這種趨勢很早就開始了,在夏天的「死亡小組」集會期間(就像那些支持克林頓的人在他上任後未能充分組織起來向他施壓一樣),並且從那時起就一直持續著。 除了 有用但有限 在簽署請願書和自動信件等活動中,我們大多把領域讓給了埃克森美孚、高盛、聯合健康和茶黨。
我們仍然可以推動歐巴馬應對大規模的失業危機,(例如加入 2 月 XNUMX 日 全國集會 為了就業和正義)。 如果他在這方面向共和黨提出足夠有力的挑戰,那將會有所幫助, 是否 他可以在 XNUMX 月之前通過必要的法案。 但無論歐巴馬從現在到那時做什麼,而且他還需要做更多的事情,發生的大部分事情仍然掌握在我們的手中。 如果我們不希望企業、億萬富翁和宗教右翼比他們現在更進一步地管理我們的國家,我們就有責任盡一切努力阻止他們透過這次選舉進一步增強權力。 我們將會輸掉一些戰鬥。 這是不可避免的。 但純粹的退卻之路甚至阻止了我們努力成功的機會,無論是目前還是將來。
想像一下,如果我們每個人從現在到 2 月 XNUMX 日之間所做的事情都像我們在兩年前的選舉中所做的那樣,會怎麼樣? 如果有足夠多那些退出政治參與的人能夠重新參與進來,如果我們能夠找到讓他們繼續參與的方法,我們就可以開始重建我們從奧巴馬任期第一天起就應該創造的草根勢頭。 因此,我們必須採取行動,並繼續採取行動。 想想民權運動及其與甘迺迪和約翰遜的關係。 兩人個人都表示同情,但最初對這場運動保持一定距離,因為擔心會把南方種族隔離主義白人趕出民主黨。 隨後,民權運動者創造了一股強大的政治和道德力量,擴大了可能性的視野。 在華盛頓遊行和塞爾瑪遊行之後,約翰遜將他所有的政治技巧和資本用於通過民權和投票權法案。 他這樣做的同時,準確地預測民主黨將因此失去南方一代或更久的時間。 但他做了正確的事,因為普通人信心十足,相信他們的行動可以帶來改變。
無論是十一月還是長期,都不能保證我們的努力一定會奏效。 但無論是氣候變遷、經濟或我們面臨的其他重大問題,風險仍然一如既往地高。 我們大多數人的心情都是複雜的,但與其永遠等待完美的候選人或理想的政治環境,或者在興高采烈與絕望之間坐上無盡的情緒過山車,不如盡最大努力投入現在的混亂和矛盾之中。 如果我們能做得夠好,我們就可以再次開始為我們兩年前所希望的那種改變重建基礎。
保羅‧勒布 (Paul Loeb) 是全新版《 公民的靈魂:在充滿挑戰的時代堅定信念地生活 (聖馬丁出版社,平裝本 16.99 美元,2010 年 XNUMX 月)。 霍華德·津恩 (Howard Zinn) 稱其“精彩……豐富且具有特定的經驗”。 艾麗絲沃克說:“勒布發現的聲音表明,勇氣可以是愛的另一個名字。” 比爾·麥基本上稱其為「對公民採取行動維護環境健康的強大激勵」。 勒布還寫道 不可能的事情需要一段時間:恐懼時期的希望公民指南、歷史頻道及美國圖書協會 #3 2004 年政治書籍。欲了解更多資訊或直接接收勒布的文章,請參閱 www.paulloeb.org。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款