四年前的選舉日,我在家鄉拉票
2006 年也發生了同樣的事情。在選舉的最後幾週,我花了大約 30 個小時透過 MoveOn 的「呼籲改變」計畫打電話聯繫維吉尼亞州的選民,
人們很容易認為我們的個人選舉志工服務微不足道。 但是,當我們中有足夠多的人採取行動,即使是很小的事情,我們也可以產生強大的影響。 研究 我們發現,如果你挨家挨戶地與十幾個人交談,你可能會為你的候選人增加至少一名新選民,這一比例從地方選舉到聯邦選舉都適用,只要你「在相當容易接受的社區工作。 電話外展也可以產生類似的影響,儘管您需要與更多的人交談才能獲得可比較的結果。 想像一下如果再增加幾百名志工可以做些什麼來改變現狀
雙方的個人行動可以相乘。 2004 年,一位朋友正在監管一組
那麼為什麼我們沒有更多的人參與,或更多參與呢? 從現在到大選,我們中的太多人會花大量時間閱讀政治文章、部落格和民意調查,痴迷於頭條新聞中的最新曲折,像支持最喜歡的運動隊一樣支持我們的候選人——同時做對結果的改變相對較小。 我們能做的不只是被動的旁觀者。
我們中的許多人生活在總統競選基本已定的州,儘管普選授權在政治影響力方面很重要,但參議院、國會和州長的競選有許多勢均力敵的情況,更不用說重要的州投票舉措了。 即使你不住在
即使在歸零地戰場上,我也遇到一些人,他們熱情地關注比賽,但卻不願積極參與。 當我在
我問觀眾中是否有人喜歡被拒絕。 令人驚訝的是,沒有人會這樣做。 但那位拉票的女士說,她花的時間其實還不錯。 一開始她有些緊張──接近陌生人總是很難。 但一旦她進入鞦韆,她就很享受。 一旦她離開了劇本的必要輔助輪,她甚至進行了一些深思熟慮的對話。
我們中的許多人也因為完美的標準而猶豫不決,我們覺得我們需要完全雄辯,否則我們的努力將毫無價值。 我退休的鄰居曾考慮給歐巴馬打電話,但擔心他不像以前那麼善於表達和有說服力,所以決定不這麼做。 但我們的努力不必是完美的,只要是發自內心的,我們必須堅持下去。
隨著歐巴馬的領先優勢不斷擴大,我們這些支持他的人很容易就沾沾自喜。 但這是一個不穩定的選民——一個多月前,麥凱恩憑藉薩拉·佩林的支持率領先。 因此,儘管民意調查令人鼓舞,但考慮到經濟崩潰、攻擊性廣告、種族問題以及潛在的選民恐嚇和鎮壓,我們明智的做法是將這視為一場我們的行動真正可以決定結果的選舉。
我們大多數閱讀這篇文章的人都會投票。 也許我們大多數的朋友也會這樣做。 但在一個政治分裂的國家,勝利很可能會屬於邊緣支持者人數最多的一方,包括那些新登記的、對選舉過程不確定的人,或者懷疑自己的投票是否重要的人。 尤其是在接觸那些傳統上沒有投票過的人時,讓人們參與投票並不是僅僅透過投放更多廣告就能做到的。 我們必須打電話、敲門,並根據需要多次提醒人們候選人之間的差異以及他們的投票可能產生的影響。 只要存在並堅持不懈,這場選舉很可能會獲勝。 它可能就在我們手中。
保羅·羅加特·勒布 (Paul Rogat Loeb) 的作者 不可能的事情需要一段時間:恐懼時期的希望公民指南, 命名為 #3 歷史頻道和美國圖書協會評選的 2004 年政治書籍。他之前的書籍包括 公民的靈魂:在憤世嫉俗的時代帶著信念生活。 看到 www.paulloeb.org
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款