在我讀到之前,我很少考慮拉爾夫·納德 (Ralph Nader) 的潛在選舉影響 最近的民意調查 顯示他在俄亥俄州可能的選民中獲得了3% 的支持率,在內華達州獲得了4% 的支持率(加上辛西婭·麥金尼的1%),在賓夕法尼亞州獲得了3% 的支持率,在密蘇裡州獲得了5% 的支持率。 這意味著他可能會再次幫助選舉。
納德的大多數支持者表示,他們的選票不會產生重大影響。 或解釋「兩害相權取其輕仍是惡」。 或列出他們不同意歐巴馬的立場,其中一些我也不同意。
但讓我們假設目前的選舉仍然懸而未決:共和黨之間 壓制選民、最後一刻的攻擊廣告、潛在的種族主義以及新註冊者麥凱恩和佩林投票率的不確定性 只是可能 能夠獲勝。 如果你是納德或
你可能會相信
如果麥凱恩繼續(甚至加速)歐巴馬將扭轉的災難性布希政策,那就很重要了。 重要的是,歐巴馬競選活動以一種可能引發進步組織重大復興的方式吸引了人們,這種方式可能會在選舉結束後持續很長時間。 歐巴馬的當選也阻止了共和黨的權力鞏固,這種權力從根本上破壞了美國的民主——這種鞏固被不少納德的支持者稱為“法西斯主義”,儘管我不傾向於使用這個詞。 所以,是的,太多的民主黨人助長了過去八年的濫用。 但考慮到我們的總統最終將是歐巴馬或麥凱恩,問題是誰最有可能扭轉這些趨勢,以及誰將為積極的進步變革創造最有利的環境。 以下是一些關鍵的差異領域:
球場。 聯邦 法院實際上可以否決任何進步性倡議或批准任何倒退性倡議。 最高法院 麥凱恩最欽佩的大法官一貫擴大不受限制的企業和行政權力,無論是對酷刑、生殖權利、湯姆·迪萊午夜德克薩斯州重新劃分選區、工人起訴雇主的能力(或工人加入工會)的投票,還是大規模剝奪印第安納州選民的選舉權身分法。 由於最高法院可能在未來四年內退休三名,麥凱恩將能夠為一代人的漸進式變革設置障礙。
莎拉佩林。 你能說是神權政治嗎? 我們真的想要一個遠離總統寶座的黑色素瘤患者嗎?她聲稱她的對手在墮胎問題上態度軟弱,而且不是真正的基督徒,並解雇了支持他的當地官員,後來又贏得了小鎮市長競選。 因拒絕解僱她的前姐夫而解雇了阿拉斯加州巡邏隊隊長? 自從她在大會上發表演講以來,佩林的演講體現了過去 30 年來的每個人格刺殺場景。 如果你想要一位能夠激勵「真正的美國人」對抗恐怖主義持不同政見盟友的領導人,那麼她會讓迪克·切尼感到自豪。
勞工權利 所領導 像SEIU和美國鋼鐵工人聯合會這樣的工會,我們終於迎來了一場復興的進步工會運動——它提出了更廣泛的社會正義問題並建立了更廣泛的聯盟,就像與主要環保組織的聯盟一樣。 但布希的國家勞工關係委員會為工會組織設置了一個又一個障礙,其中包括關鍵的“
稅收 和醫療保健 歐巴馬的資源重新分配往下,麥凱恩的資源向上分配。 我希望歐巴馬能走得更遠。 但麥凱恩希望將布希災難性的累退減稅政策永久化,而歐巴馬則明確致力於挑戰埃克森美孚等公司的減稅政策,並讓最富有的人支付更大的份額。 他稱這次選舉是對三十年來失敗的涓滴政治的公投。 雖然他沒有達到你我想要的程度,但這是正確的方向。
在醫療保健方面,麥凱恩的做法賦予保險公司完全權力,並給予提供保險的公司充分的激勵,將除最健康的員工之外的所有員工從員工名單中剔除。 我更喜歡單一付款人,但歐巴馬的計劃將在覆蓋人數和醫療負擔能力方面向前邁出一大步,而麥凱恩則是一個巨大的倒退。
生殖權利 除非您或您認識的人不願意懷孕,否則它是抽象的。 麥凱恩明確支持推翻羅伊訴韋德案,而佩林和共和黨綱領將支持將墮胎定為非法,即使在強姦或亂倫的情況下也是如此。
全球氣候變化 雖然 麥凱恩承認我們在創造它中所扮演的角色,佩林則接受埃克森美孚資助的懷疑論者(更不用說“年輕地球”神創論)。 今年春天,麥凱恩拒絕投出決定性的一票,以結束共和黨對一項取消石油公司稅收減免並利用這筆資金資助替代能源的法案的阻撓。 雖然進步人士必須反對歐巴馬對煤炭和核工業的接受,但他在推動綠色就業作為其政綱核心方面仍然比任何主要總統候選人走得更遠,而麥凱恩的支持者則留下了「鑽嬰兒鑽」。
恐懼運動 你真的想獎勵另一場基於謊言和恐懼的共和黨競選活動嗎? 這就是麥凱恩/佩林競選活動的縮影。 純粹的粘液,來自比爾·艾爾斯(Bill Ayers)和“與恐怖分子交往”,以及拉希德·卡里迪(Rashid Khalidi) 和「社會主義」。 如果麥凱恩失敗,也許我們會得到不同的政治。 如果他贏了,卡爾羅夫就可以無限重播。
** **
但分歧不僅限於具體問題,還包括各自的總統將如何為漸進式變革塑造更廣泛的背景。 人們很容易忽略歐巴馬的社區組織背景。 但在南方三年
我們可以與這股力量合作,不僅可以幫助通過歐巴馬的立法,還可以推動他採取更強硬的立場。 那些 新動員起來的人可能會扮演類似於民權運動參與者的角色,他們努力讓肯尼迪和約翰遜當選,然後製定自己的議程,拖著肯尼迪和林登·約翰遜克服最初的阻力,採取真正勇敢的立場— —就像林登·約翰遜把他所有的政治資本都押在了自己的身上一樣。他承認,民權和投票權法案將使民主黨失去南方一代的支持。 追溯得更遠,進步派不僅選舉並連任了羅斯福,還組織了工會,佔領了工廠,在社區中逐條工作,並以各種可能的方式進行鬥爭,以發出自主的聲音。 進步派可以對歐巴馬做同樣的事情,只要我們在選舉後繼續發聲並努力與那些支持他的人接觸。 鑑於總統擁有塑造國家議程的巨大能力,我寧願為我支持的奧巴馬提案而奮鬥,並在他不足的領域推動他進一步前進,也不願再花四年時間試圖阻止共和黨無休止的一系列可怕舉措。
您可能認為選舉已經獲勝,因此您的投票不會產生任何影響。 這可能是真的
即使假設歐巴馬確實獲勝,他的勝利幅度將是他選舉後影響力的關鍵。 當搖擺不定的參議員或國會代表決定在多大程度上支持(或改進)歐巴馬的倡議時,他們不會加入第三方投票。 但他贏得的勝利越多,他就越有權力轉變
也許這些對你來說都不重要。 也許你會覺得「越糟越好」。 當美國(和全球)資本主義崩潰時,他們興高采烈地歡呼。 也許你喜歡這個想法 在世界末日中跳舞,並假設革命將會隨之而來。 但崩潰的帝國會變得醜陋。 真實的人會受傷甚至死亡──卡崔娜颶風就是見證。 再加上氣候變化,麥凱恩政府就意味著與全球災難進行賭博。
投票給一位永遠不會掌權、因此永遠不會讓我們失望的候選人可能會感覺很純粹。 但這次選舉並不是為了抽象的純粹性。 這是關於最終阻止共和黨機器發動先發制人的戰爭,粉碎工會,將非裔美國人從選民名單中清除,讓埃克森美孚負責能源立法,通過每年超過千億美元的累退減稅,並給所有不同意的人打上烙印他們是恐怖主義的盟友。
我們要么阻止這些趨勢,要么不阻止。 投票是實現這一目標的最直接方式。 如果我們把所有的希望都寄託在等待未來的民眾起義上,我們就放棄了阻止過去八年災難性道路的具體機會。 我們也提供了一個機會來選舉一個真正參與我們進步運動的人,從歐巴馬的反種族隔離學生活動,到他的社區組織,再到他在大會上的演講。
保羅·羅加特·勒布 (Paul Rogat Loeb) 的作者 T《不可能的事需要一點時間:恐懼時期的希望公民指南》, 命名為 #3 歷史頻道和美國圖書協會評選的 2004 年政治書籍。他之前的書籍包括 公民的靈魂:在憤世嫉俗的時代帶著信念生活。 看到 www.paulloeb.org 要直接接收他的文章,請發送電子郵件 [電子郵件保護]g 主旨行:訂閱 paulloeb-articles
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款