[序言: 这是由 Semin Gumusel 于 14 年 2024 月 1 日邀请的土耳其语发表的一篇评论文章的修订文本; XNUMX月XNUMX日集中事件的进展st 继续引起反响,使更新成为重中之重。]
1年XNUMX月st 来自加沙的枢轴:大马士革大屠杀、希法医院、世界中央厨房袭击、拜登/内塔尼亚胡外交之舞, 以及伊朗的报复
某些日期通过铭刻在一个时代的公众意识中而成为标志性的。 21号st 本世纪已经发生过两起这样持久的事件:9/11袭击美国世贸中心和五角大楼,引发“反恐战争”,以及哈马斯对以色列的跨境袭击,引发种族灭绝反应。 1 月 XNUMX 日st 还没有如此重要的意义。然而,四月这一天所发生的五起事件展现了影响中东政治生活的危险的、可见的和秘密的相互作用。 1月XNUMX日的后果st 这可能会被视为产生了一个如此大规模的反应周期,标志着后冷战时代的结束。
这五件事与 1 月 XNUMX 日相关st 这些都是相互关联的事态发展,如果综合考虑,就会为加沙 2.3 万巴勒斯坦人的长期苦难带来一种连贯感。每一次危机都发生在整个中东地区缓慢展开的危机期间,这场危机加剧了地区性全球紧张局势。结果,近几个月来,人们的注意力、精力和资源都从气候变化、民族主义倒退以及政治领导失败等一系列紧迫的全球挑战上转移了,而跨国民粹主义参与的削弱则使情况变得更糟。早些时候,人们希望这种来自下层的参与可能会对政府和经济精英施加足够的压力,以针对看似明显的潜在问题制定必要的法规和改革。尽管现在头顶上天空漆黑,但这五件事在四月初的汇合甚至可能会导致政策优先事项的转变,从而影响区域和国际行为,从而增强或进一步削弱生态恢复力和人性化全球治理的前景。
转向伊朗:暂时的还是变革性的?
1月XNUMX日第一天st 要考虑的事件是以色列导弹袭击伊朗驻大马士革大使馆内的领事馆大楼。十二人被杀,其中包括七名伊朗革命卫队成员,他们显然是在服役。在这些受害者中,大概是以色列的目标,穆罕默德·礼萨·扎赫迪将军是自美国巴格达高调暗杀伊朗将军以来被暗杀的最高级别的伊朗人。 卡西姆·苏莱马尼(Qassem Suleimani)伊朗受欢迎的政治人物和军事领导人,于 2021 年 XNUMX 月在特朗普总统任期的最后几天执行外交和平任务时被杀。
跨越国际边界实施此类暴力行动本身就是一种国际犯罪,通常被视为战争行为,当然也是一种政治挑衅。此外,在目前的情况下,对这些伊朗人的暗杀事件变得更加严重,因为不仅非法使用武力侵犯了叙利亚领土主权,而且还涉及非法针对外国外交设施,国际法将其视为禁止目标区域。为了尊重所有主权国家的互惠利益,即使政府之间的关系紧张,也为了外交安全及其外交官的安全,此类攻击是被禁止的。
伊朗最高领袖阿亚图拉阿里·哈梅内伊谴责这次袭击相当于对位于叙利亚的伊朗领土的袭击,他的说法并没有错。伊朗领导人发誓要通过袭击以色列领土来报复以色列所谓的邪恶行为。以色列政府立即正式警告德黑兰,伊朗任何对以色列领土造成伤害的报复行为都将导致以色列做出旨在伤害伊朗目标的回应。以色列外交部长以色列卡茨和总理内塔尼亚胡以政策声明的形式回应了哈梅内伊的声明,并不断升级威胁——以色列会伤害任何伤害它的国家或非国家行为体,鉴于其过去的做法,它会这样做过去六个月中,针对 7 月 XNUMX 日哈马斯袭击事件,以色列对加沙的全体巴勒斯坦人采取了如此不成比例的行动。 [长期以来,以色列过度依赖武力一直是其国家安全实践的一个特点。参见福尔克,“达希亚教义:称义 不成比例的战争——种族灭绝的前奏”,1 年 2024 月 XNUMX 日,博客, [电子邮件保护]]
令人惊讶的是,1 月 XNUMX 日对伊朗和叙利亚的挑衅并没有给拜登的外交政策带来任何公认的困难,拜登的外交政策仍然坚定地反伊朗和反叙利亚,尽管以色列的这次非报复性袭击公然违反了国际法,造成了死亡如果伊朗如预期那样实施报复威胁,该地区发生更广泛战争的风险就会升级。拜登在就攻击和以其他方式干扰对加沙巴勒斯坦人的人道主义援助向内塔尼亚胡发表演讲时,同时特意重申,在未来与伊朗爆发暴力冲突、叙利亚陷入困境的情况下,美国决心与以色列站在一起。但毫无疑问,如果叙利亚决定报复或与伊朗一起联合应对,美国愿意站在以色列一边。
世界中央厨房袭击
100月初的第二起事件造成了更直接的政策影响。其中包括西方国家对以色列袭击世界中央厨房(WCK)的事件做出的愤怒回应,该车队由三辆车组成,向加沙北部饥饿和受伤的巴勒斯坦人运送 7 吨急需的食品和医疗用品。袭击造成六名援助人员及其司机死亡。自 7 月 XNUMX 日以色列开始军事行动以来,影响外国向加沙提供同样需要的援助的类似暴行事件就发生过。如果以无辜援助人员的死亡来衡量,确实有许多比这起事件更严重的事件自以色列开始对 XNUMX 月 XNUMX 日哈马斯袭击进行报复以来。 WCK 袭击与其他袭击的不同之处在于,遇害的援助人员是支持以色列的西方国家的国民,而不是巴勒斯坦人或全球南方国家的国民。从道德和法律的角度来看,受害者的民族身份应该没有什么区别,但如果从政治角度评估,就会出现不同的情况。
WCK袭击事件发生后,一系列备受瞩目的媒体和政府对以色列蓄意对此类袭击负责表示愤怒,认为内塔尼亚胡和拜登都应对针对其盟友国民的蓄意致命暴力负责。事实上,拜登2024年的连任前景因加沙种族灭绝事件而无条件支持以色列的政策受到越来越多的批评,而这一事件又进一步加剧了这种批评。以色列显然已经越过了红线。以色列蓄意杀害西方援助人员的行为是不可接受的,也绝不能重演。随后,美国对 WCK 袭击事件进行了尖锐批评,并警告以色列,如果此类事件再次发生,将导致美国改变向以色列提供同等水平支持的意愿。紧随其后的是直接回应,拜登对以色列的公开批评在 WCK 袭击之前就像内塔尼亚胡向受害者向西方政府道歉一样罕见。有时候,言语比行动更重要!
地缘政治恐慌:拜登/内塔尼亚胡修墙外交
1月XNUMX日的一致同意st 这些事件在特拉维夫和华盛顿引发了地缘政治恐慌,几天后,拜登和内塔尼亚胡之间进行了紧急电话交谈,据报道布林肯在电话中静静地听着。尽管实际的对话发生在 4 月 XNUMX 日,但它与三天前的 WCK 攻击有着有机的联系。内塔尼亚胡被逼到了墙角,他觉得有必要向遇难的 WCK 援助人员的政府公开道歉,但在解决以色列主要支持者(尤其是美国)的担忧时,又不显得软弱或敌对。相比之下,拜登在国内矛盾的批评者之间走钢丝,一方面推动美国政府通过更努力地推动停火来与以色列决裂,另一方面则寻求保证以色列无论发生什么情况都将继续获得西方的支持。
这场不寻常的双重外交游戏的真相是,两位陷入困境的领导人之间通常是私人的谈话立即被公开披露。这与国际危机局势下的外交实践截然不同,表明存在特殊考虑。在类似情况下,通常的做法是将国家元首之间的这种直接对话视为高度机密,至少在相当长的一段时间内如此,让公众甚至媒体对这次交流进行猜测,并做出最好的未经证实的猜测至于愤怒、解释和遗憾的假定混合体。但因为拜登/内塔尼亚胡对话的主要目的似乎是让美国人和西方国家放心,以色列既没有被抛弃,也没有再得到无条件支持的保证,除非它改变干涉国际援助和人道主义努力的方式。西方国家,两国领导人公开谈话内容就成了权宜之计。
经过反思,西方更容易接受以色列攻击联合国援助人员(只要没有西方人被杀),特别是那些在近东救济工程处范围内整个危机期间英勇工作的人员,以减轻巴勒斯坦人的苦难,承受损失他们自己的人员在整个加沙发起猛攻。
从这个意义上说,这一复杂的公共关系举措最危险的不负责任的特征是揭示了美国继续支持以色列反伊朗政策的强烈承诺,这可能会增强内塔尼亚胡煽动与伊朗直接对抗的动机。掩盖他的多次失败——摧毁哈马斯、释放 7 月 XNUMX 日的人质、尽量减少全球对以色列合法性的强烈反对,以及重新赢得以色列人的支持。它还向伊朗领导人传达了一个不受欢迎的消息,即即使以色列违反了国际法的基本规则,以色列也会在与伊朗的关系中得到支持。重新表现出与以色列的团结,使一场毁灭性的更广泛战争的可能性大大增加,显然是为了吓唬伊朗,以缓和其警告即将采取的报复性反应。向德黑兰和特拉维夫发出这样的信号,是为了强化这样的印象:美国仍然致力于实现伊朗政权更迭,并愿意间接鼓励内塔尼亚胡通过扩大冲突地区以包括伊朗和非阿拉伯国家来掩盖他在加沙的失败。 -叙利亚、伊拉克、黎巴嫩和也门的国家行为体。
正如内塔亚胡领导层所预料的,也许也是内塔亚胡领导层所希望的,伊朗将用军用无人机和导弹袭击以色列境内的目标进行报复。伊朗的大部分攻击武器被美国军事行动、约旦、沙特阿拉伯、法国和英国的协同努力以及以色列强大的国防力量拦截和摧毁,并且在以色列境内造成的损害很小。此次袭击发生于13月XNUMX日th但与拜登/内塔尼亚胡关系基调的急剧转变一样,德黑兰的报复是1月XNUMX日大马士革袭击的直接后果st。正如之前所暗示的,内塔尼亚胡正在为自己在以色列的政治生活而战,为了避免面临个人和国家失败的可能后果,发动更广泛的战争似乎是他诱人的选择。否则,大马士革的鲁莽袭击就毫无意义。美国参与以色列的防御,以及内塔尼亚胡的初步反应,即以色列鉴于伊朗企图进行军事打击,仍然决心直接攻击伊朗。这种姿态证实了以色列鼓励将注意力从加沙转移到伊朗,但后果不确定。该地区其他国家以及中国和俄罗斯的反应将决定这一新阶段冲突的范围有多大。
加沙城希法医院的暴行
最后一次值得注意的事件发生在 1 月 XNUMX 日st 事件发生时,以色列从加沙城被毁的希法医院及周边地区撤军。当天,以色列结束了在希法医院两周的暴行,躺在床上的巴勒斯坦病人和拒绝离开医院的医生被枪杀,数百名巴勒斯坦人在军事行动中被杀。哈马斯和伊斯兰圣战组织的嫌疑人通常没有任何隶属关系证据,甚至没有同情心,在被捕后被当场击毙。当然,内塔尼亚胡并没有为此道歉,拜登也没有假装警告以色列不要采取这种行为。如果军事行动中的暴行受害者是巴勒斯坦人,无论他们遭遇什么,华盛顿都不会生气。出于其国内原因,美国政府希望表明它支持人道主义援助努力,但不挑战以色列的作战方法,也不坚持在与地区对手的斗争中遵守国际法准则,即使在占领条件下受到以色列的限制。国际人道主义法。对于这样的告诫,只有教皇弗朗西斯或联合国秘书长古特雷斯等西方道德权威的声音才有希望被世界人民听到。对加沙荒诞的种族灭绝苦难持不同政见者的观点被转移到公众意识和媒体报道的边缘。他们在网上的言论、分析和呼吁,虽然对那些反对种族灭绝的人有影响力,特别是在没有受到全球西方主要媒体平台非正式审查的情况下到达眼睛和耳朵。这些对和平的呼吁和对国际犯罪的谴责很少能引起政府和政治精英的重视,除非符合主要国家的战略利益。西方面对种族灭绝的沉默是一种共谋犯罪,自 7 月 XNUMX 日以来向以色列提供的物质、情报和外交形式的积极支持无耻地加剧了这种共谋犯罪,理应被定罪。
对融合与中东未来的思考
回顾这些事件可以清楚地看出,1 月 7 日是值得反思的一天,以了解以色列对 XNUMX 月 XNUMX 日袭击的反应的犯罪规模以及西方自由民主国家(除西班牙外的前欧洲殖民国家和分裂国家)的整体反应。英国殖民地,特别是美国、加拿大和澳大利亚)。目前尚不清楚这些焦点是否会走向毁灭性的区域文明间冲突,或加速宣布早该停火。显然,开展真正的和平进程是先前讨论中一个令人困扰的问题。这让我们对如何看待这五起事件以及它们在未来几周和几个月内如何发展产生了持久的兴趣,目前最关注的是以色列对伊朗进行军事打击的前景。无论这次打击是象征性的还是实质性的,都可能避免或加速走向大规模战争。在以色列,明智的头脑并不常见,因此该地区和世界的命运可能取决于这一例外。
通过全球西方和几个逊尼派阿拉伯政府的军事和情报合作来保卫以色列,这表明遏制伊朗,特别是在其核计划方面,优先于声援巴勒斯坦人民及其斗争。这些国家的人民是否会挑战保卫以色列的政府的这些优先事项,这个问题将在未来几年内得到澄清。即使以色列/巴勒斯坦关系最终恢复平静,西方在对伊朗敌意升级和恢复正常化举措之间的政策选择仍然具有现实意义,如果以色列面临抵抗活动和恢复正常化举措的结合,这本身就可能是一种妄想。团结倡议。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款