[序言:以下帖子是我与独立记者 Daniel Falcone 对话的风格修改版本,该帖子于 21 年 2023 月 XNUMX 日在 CounterPunch 上在线发布,标题为 集体遗忘与西岸政治。 它试图澄清自内塔尼亚胡联合政府掌权以来以色列对约旦河西岸的强化镇压的焦点。 虽然媒体的焦点一直集中在对立的犹太派系之间关于以色列“民主”特征的“司法改革”对抗上,但种族隔离以色列的统一主题仍然是巴勒斯坦人本身的进一步边缘化。 祖国以及内部和国家安全事务。 拜登的回应是表现得好像唯一值得解决的危机是在司法改革争议问题上犹太人对犹太人的危机,如果这一问题得到协商一致解决,美国和最右翼的独裁者将能够重申“共同价值观”和“共同点”。战略利益。” 我们的对话中没有直接涉及的一个相关问题是,为什么联合国对这些令人不安的事态发展如此沉默,特别是忽视了保护责任(R2P)法律规范的明显适用性,即使以色列的长期占领每天都违反国际法和《联合国宪章》,使巴勒斯坦人在长达半个多世纪的时期内被剥夺基本权利。]
- 就时事而言,中东大部分地区的人权和巴勒斯坦人困境的报道通常侧重于加沙、耶路撒冷和以色列本土。 您能否简要介绍一下西岸的历史以及这片内陆被占领土的重要性? 您认为该地区是否被忽视了?
你提出了一个重要的、实际上是至关重要的问题,你想知道为什么直到最近媒体对人权问题的关注(尽管在以色列整体上一直很弱)主要关注涉及加沙和东耶路撒冷的事件,同时间接促进了人权问题的发展。西岸几乎处于正常状态的印象。 我认为部分答案与 1967 年战争以来被占领的这三个巴勒斯坦领土与犹太复国主义议程的政策优先事项的关系有关。 事实上,东耶路撒冷作为一个独立的地区被消灭了。 国际 1967 年停火谈判后不久,以色列就成为了一个政治实体。以色列迅速采取行动,扩大了耶路撒冷的空间范围,宣布这座统一、扩大的城市不仅是以色列的永恒首都,也是犹太人民的永恒首都,并从此开始管理这座城市。 这一违反停火外交的单方面行动在联合国大会和安理会遭到大多数联合国成员国的否认,但从未在安理会(由于美国否决)或世界法院(国际法院)受到进一步挑战)。 耶路撒冷作为以色列首都成为该国的实际现实,但对世界上大多数政府来说却并非如此,令人惊讶的是,甚至包括许多北约成员国,他们仍然相信,如果同意以东耶路撒冷为首都的巴勒斯坦建国,就可以实现和平。
2017 年,当特朗普政府打破常规,承认耶路撒冷为以色列首都,并宣布打算将美国大使馆迁往耶路撒冷时,大会做出了反应,谴责美国提出的外交背离联合国共识的提议“无效”。 。 投票结果为 128 票对 9 票(35 票弃权;21 票缺席)[GA ES-10/10/29,21 年 2017 月 14 日; 不久前,安理会以1比2021支持了类似立场,但美国投了否决票阻止了行动]。 大使馆被搬迁了,而且一如既往,这种对国际法和联合国权威的蔑视并没有给以色列带来任何不利影响。 当拜登于 XNUMX 年接任美国总统时,他没有采取任何措施来改变甚至缓和特朗普极端片面的做法,这种做法超越了美国以前亲以色列的党派之争,包括拜登的民主党前任巴拉克·奥巴马的做法。 拜登的这一行为有力地证明了,尽管整体政治情绪两极分化,但在以色列问题上,两党合作依然存在。 通过这样做,拜登往往会无视特朗普最支持的以色列破坏性背离联合国共识和国际法要求的行为。 然而,与特朗普蹩脚地重申美国对两国解决方案的承诺不同,拜登完全忽视了以色列的日常行动使这种政治谈判的结果几乎无法想象,这使得两国方案的持续倡导变得越来越像僵尸。质量,以及。 让拜登显得天真或糊涂,而特朗普至少是直率和一贯的。
联合国作为一个组织,从未正式接受,也没有有意义地挑战这一事实上修订安理会第 242 号一致决定的结果,该决定要求以色列撤出战争期间占领的所有巴勒斯坦领土并公正解决难民争议,历任联合国关于以色列在被占领巴勒斯坦领土违反国际法行为问题的特别报告员继续将以色列视为东耶路撒冷的占领国,并承担维护第 4 条规定的国际人道主义法的全部责任。th 日内瓦交战占领公约。 这些证据确凿的指控激怒了以色列,以至于终止了与联合国的任何表面合作,此举违反了其作为联合国会员国在联合国程序授权的活动方面进行合作的条约义务。 需要回顾的是,巴勒斯坦被占领土(OPT)被理解为一个暂时的插曲,预示着一个独立的巴勒斯坦国的领土边界,人们广泛且最初真诚地认为这是以色列/以色列建立一个独立的巴勒斯坦国不可或缺的和可实现的先决条件。巴勒斯坦持久和平,以东耶路撒冷为首都。 巴勒斯坦。
就加沙而言,尽管 1967 年战争后联合国采用了与东耶路撒冷和约旦河西岸相同的被占领巴勒斯坦领土名称,但其与以色列和犹太复国主义或联合国/美国和平进程形象的关系却相当密切。与东耶路撒冷或西岸不同,这是因为根据大多数解读,这一事实可以解释这一点。 犹太复国主义加沙计划不包含在犹太至上主义国家永久领土划界的标准概念中。 根据犹太传统,圣经中规定的犹太人在巴勒斯坦的权利不包括加沙,加沙不是犹太人想象中的“应许之地”的一部分。
1967年后,以色列确实占领了加沙多年,甚至在加沙地带沿海地区建立了许多非法定居点,但加沙从来就不是一个。 以色列的领土优先,这解释了阿里尔·沙龙 2005 年“脱离接触计划”的通过和相对无争议的实施,该计划要求以色列撤军并拆除定居点。 从联合国/国际角度来看,以色列的脱离接触计划对以色列作为占领国在加沙地带的管理方面继续承担的责任没有法律效力。就以色列的控制方式而言,脱离接触只不过是重新部署以色列国防军占领军在加沙边境以色列一侧进行了各种军事渗透,从飞越上空发出可怕的音爆到使用先进武器进行大规模入侵。
直到最近,加沙似乎主要是以色列的经济和安全负担,正如前面提到的,它很少被纳入犹太复国主义的领土目标,此外,考虑到其 2.1 万平民人口,加沙还被认为是以色列难以吞下的人口药丸,大约三分之二的人作为难民生活在难民营中,他们主要是被剥夺财产的人的后裔 那霸 1948年。此外,加沙人并没有被动地忍受自己的命运。 加沙长期以来一直是以色列的眼中钉,是巴勒斯坦几种激进抵抗形式的所在地,包括 1987 年和 2000 年的起义、激进形式的抵抗、回归大游行(2017 年 2019 月至 2006 年 2006 月)和哈马斯的中心地带。 2007 年,哈马斯在一定程度上受到华盛顿的诱惑,放弃武装斗争并参加 XNUMX 年加沙选举,因为他们确信这是迈向“和平”或至少是“和平共处”的一种方式,而哈马斯领导人在此期间提出了这一建议。时期。 尽管有这样的背景,哈马斯的选举胜利还是出乎华盛顿的意料,令人震惊。 它还导致以色列做出了严厉的回应,并得到了美国的尴尬支持,导致实施自 XNUMX 年以来一直有效的全面惩罚性封锁,周期性的大规模军事入侵造成了巨大的破坏,并成为以色列新型武器和武器的展示。反叛乱战术、频繁的定点暗杀现场,以及对阿拉伯邻国和伊朗的威慑警告,避免激怒以色列或期待多年来针对叙利亚和黎巴嫩的惩罚性军事袭击。
当谈到以色列本土时,定居者殖民话语是相关的,并且最近被用来解释。 通过巴勒斯坦叙事的视角来讲述斗争的历史,以种族控制和镇压的种族隔离政权为特色。 巴勒斯坦人在以色列境内实际上被边缘化,目前受到单一犹太至上主义国家前景的威胁,该国家将整个被占巴勒斯坦领土(包括加沙地带)纳入其中,并根据 2018 年通过的《基本法》在以色列享有合法地位。唯一的内部障碍执行这种极端主义版本的犹太复国主义项目似乎是西岸出现的阻力,其特点是居民对他们所感受到的和可以理解的认为是自己家园的深深依恋。 的相互作用。 压迫性的统治和悲惨的环境,被巴勒斯坦人的“苏穆德”或坚定性赋予了意义和尊严,并通过世界银行居民中流行的极端说法来表达:“如果我们有机会,我们会选择死亡,而不是生活在占领下”或“生活在没有死亡的情况下” ”。 由于巴勒斯坦在国际和国内场合缺乏适当的代表权,这种情况变得更加严重,合作主义的巴勒斯坦权力机构以及巴勒斯坦权力机构和哈马斯之间持续紧张的紧张关系导致巴勒斯坦团结的分裂就是例证。
鉴于自 2023 年初以来以色列的极端主义政府,这种注意力的转变。 西岸似乎是不可避免的。 内塔尼亚胡的联合政府为定居者暴力和极端主义活动开了绿灯,显然是为了通过国家支持的恐怖、种族清洗、剥夺、扩大定居点和彻底瓦解约旦河西岸巴勒斯坦社区的士气等策略来结束冲突。 它代表了定居者殖民主义的最后绝望阶段,其目标是完全征服和边缘化反抗的土著居民。在定居者殖民主义的一些历史实例中,该土地上的人民实际上作为反对派而被消灭(美国、加拿大、澳大利亚) , 新西兰)。 定居者社区还普遍认为,如果他们不按照这种替代逻辑获胜,他们就会像南非或阿尔及利亚那样失败。
- 2. 您如何从以下两个方面衡量和评估国际社会对西岸以及那里发生的侵犯人权行为的反应:1)政治和法律机构以及2)世界各地的新闻报道?
我们不应该相信,在以色列政府上台之前的一段时期里,以色列作为西岸占领国,没有系统性地、严重地侵犯人权。 自1967年占领开始以来,过度使用武力、非法定居点、拆毁房屋、内部流动限制、集体惩罚、事实上的吞并、隔离墙、种族隔离等问题就一直存在,每一个都严重违反了国际法。 与此同时,以色列现政府中的极端分子加剧了以色列先前存在的镇压政策和做法的强度、公开性、生硬和挑衅性种族主义。 就以色列政府对国际批评的回应而言,它要么声称有“安全”理由,要么有“反恐”理由,同时对定居者的暴力行为亮起亮绿灯,不管其行为多么恶毒和公开,无论多么恶毒和公开。 。 26 年 2023 月 4 日巴勒斯坦哈拉瓦村发生种族灭绝焚烧事件。XNUMX 月初对杰宁难民营持续数日的袭击对当地人民来说是一场恐怖表演,鉴于其规模和不分青红皂白的特点,国际媒体对此报道甚少以色列的暴力。 这种过度使用武力的行为公然违反了占领国根据国际人道主义法承担的义务,并导致联合国特别报告员最近宣布以色列根据《日内瓦第四公约》继续作为授权占领国的地位结束。
实际上,以色列的政治和法律机构已经批准了这些定居者的爆发,这只能被视为试图使西岸不适合巴勒斯坦人居住,因此应被解释为对巴勒斯坦人的“种族清洗”运动。人们长期被囚禁在自己的祖国。 利用以色列国防军对杰宁难民营发动重大军事行动,造成死亡和破坏,这进一步表明以色列定居者不是独狼掠食者,而是公共/私人运动的一部分,目的是完成犹太复国主义项目将以色列的统治强加于除加沙之外的整个被占领巴勒斯坦,即一个犹太人民的单一至上主义和排他主义以色列国家,其中包含尽可能少的巴勒斯坦人。 以色列新领导层也重新开始谈论支持重新占领和重新安置加沙,这可能部分反映了扩张主义目标超出应许之地的范围,部分反映了以色列毗邻埃及和最近发现的近海自然保护区的认识。天然气田赋予加沙前所未有的战略重要性。
主要媒体报道集中在暴力事件上,而西方在责任问题上则采取了典型的误导性“双方”处理方式,指责巴勒斯坦人,特别是哈马斯和伊斯兰圣战组织造成恐怖事件激增,同时温和地批评以色列反应过度,将安全政策的制定委托给现任国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔等极端主义头目。 对于以色列目前加剧西岸暴力的原因,主要媒体平台上几乎没有任何解释性评估,因此公众对以色列/巴勒斯坦对抗政治新阶段的背后原因也知之甚少。 它需要留意犹太复国主义思想家,例如《纽约时报》的汤姆·弗里德曼,以愤世嫉俗的现实主义叙述,公开独立评论员和联合国外交官长期以来的常识,即巴勒斯坦建国从来没有打算成为现实,而有用只是因为它对以色列和美国来说是“共同的虚构”。 [11 年 2023 月 XNUMX 日],令人惊讶的是,尽管这难以置信,但仍然如此。 两国口号一直是“和平进程”这个令人着迷的骗局的愤世嫉俗的基调,在这个进程中,华盛顿长期以来一直帮助以色列领导人在幕后进行管理,拉希德·哈利迪在他的前特朗普任期中详细记录了这个有辱人格的故事。 欺诈掮客 (2013)。 事实上,特朗普为以色列带来的附加值是结束华盛顿“诚实中间人”姿态的欺骗性核心,并将美国政策置于毫不掩饰的党派之争的阳光下。 弗里德曼提出了一个新的转折,提出机会主义地复兴两国主义仍然是实现可持续和平的最可行途径,对以色列和美国来说比目前内塔尼亚胡推动的一国主义更好。 用弗里德曼的话来说,“至关重要的是,拜登必须紧急采取措施,重新激发两国解决方案的可能性,并至少在实地提供一些具体的外交表现。” [纽约时报,25 年 2023 月 XNUMX 日。]
换句话说,媒体报道对树木(暴力)给予了一定的关注,但似乎对森林的命运(潜在的计划)漠不关心。 巴勒斯坦苏穆德在西岸的力量是对土地和地方的依恋的非凡表现。 这是巴勒斯坦人日益抵制以色列侵占土地、橄榄园和扎根人民传统的背景。 现任以色列政府认为,这场争夺西岸霸权的斗争是一场悬疑政治戏剧中迟来的最后一幕,这场政治戏剧为了安抚世界舆论和满足盟友而不必要地持续了这么长时间。
虽然大多数。 包括北约西方国家在内的世界都被乌克兰和气候变化的挑战分散了注意力,内塔尼亚胡政府显然正在抓住机会实现两项极右翼胜利(远离宪政民主和粉碎巴勒斯坦抵抗)。 在这种不断发展的局势中,巴勒斯坦人团结起来,继续参与这场斗争,他们仍然决心最终赢得胜利,反殖民历史、法律和道德都站在他们一边。 相比之下,以色列似乎陷入了犹太复国主义梦想的最终实现和担心其纸牌屋可能像其他地方(尤其是南非)那样倒塌的担忧之间。 在这种情况下,内塔尼亚胡领导下的以色列正试图对以色列国家进行反民主的司法改革,以消除独裁民粹主义制度化的障碍,这种民粹主义正在以色列犹太人与犹太人之间展开一场对巴勒斯坦人的愿望来说意义不大的深刻斗争。 然而,它却让美国领导人保持清醒,因为犹太民主的外表正在他们眼前消失,随之而来的是“共同价值观”和“共同利益”主张的可信度,而这些主张也被用来验证美国纳税人资金每年持续的巨额拨款。作为无恶不作的官方姿态。 尽管美国国会似乎毫不畏惧,一如既往地蒙着眼睛,在412月9日以18票对XNUMX票支持继续无条件支持以色列的决议th在此之前,司法改革抗议活动持续数周,无人机和数百名士兵对人口稠密的杰宁难民营进行了残酷袭击,切断了电力和水源,并用推土机毁坏了难民营的许多道路。
- 3. 4 年 2023 月 XNUMX 日,美国支持的杰宁难民营遭到袭击,数千人逃离家园,寻找幸运幸存的人。 暴力的一个特点是它对该地区和社会的妇女和儿童产生了深远的影响。 您能否描述一下以色列的政策如何存在于性别歧视和儿童主义以及阶级主义和种族主义的框架内?
您对这一现实提出了非常深刻的问题,最近在杰宁达到了顶峰。 从以色列的角度来看,巴勒斯坦人中最弱势的群体在长期占领过程中成为受害者。 这在一定程度上反映了这样一个事实,即儿童往往是最明显、最无辜的抵抗者,他们轻率地向以色列高科技军事压迫者投掷象征性的石头,从而最直接、最令人不安地遭遇安全机构,世界银行最近的一项调查发现,生活在占领下的巴勒斯坦儿童中有多达 58% 患有抑郁症和 PYSD 等精神障碍。[哈雷斯 16 年 2023 月 XNUMX 日] 这一切都发生在普遍存在的压制性社会结构背景下,其中包括阶级、种族、宗教和性别等级差异,相当于东方主义对巴勒斯坦人民的抹杀。 值得注意的是,在弗里德曼重新调整对以色列的支持的主要表现中,实际上是让以色列成为没有自由主义软化剂的以色列,没有对巴勒斯坦的苦难表示同情,甚至没有现在公认的寻求政治妥协的虚构。事实证明,这一直是一场残酷而漫长的“假外交”。 [参见菲利普·韦斯,“汤姆·弗里德曼说‘种族隔离’, 蒙多维斯, 15年2023月XNUMX日]
4) 随着埃利奥特·艾布拉姆斯的重新出现,您能否评论一下拜登政府的前进道路,并谈谈最近的袭击如何使我们远离实现西岸和平的路线图?
很明显,在人权问题上,拜登总统充耳不闻,自以为是地谴责竞争对手的侵犯人权行为,同时利用其外交影响力。 为了保护以色列和其他国家免受正当批评,双重标准显然等同于道德虚伪。 埃利奥特·艾布拉姆斯被任命为美国公共外交咨询委员会成员,应该会震惊自由派良知的残余。 [参见莎拉·琼斯,拜登政府为何奖励埃利奥特·艾布拉姆斯? 对外政策,6 年 2023 月 1981 日] 众所周知,艾布拉姆斯作为里根负责人权和人道主义事务的助理国务卿,故意部分掩盖了 1,000 年埃尔马佐特屠杀事件,该事件导致 XNUMX 多名反对专制政府的平民离开。美国在萨尔瓦多训练敢死队。 在随后的角色中,艾布拉姆斯多年来一直无条件支持以色列,支持其最具争议的行为并严厉批评批评者。 [对艾布拉姆斯职业生涯的详细批评,请参阅埃里克·奥尔特曼,“已证实:埃利奥特·艾布拉姆斯对谋杀的辩护是基于谎言”, 国家, 30 年 2020 月 XNUMX 日] 选择一个在人权方面有艾布拉姆斯记录的人作为外交政策的高调顾问,就等于彻底揭开了自由派清白的面纱。 这或许进一步表明,弗里德曼向“假外交”的转变是对美国政治身份更广泛修正的一部分,尽管这使得拜登本已乏味的民主国家联盟主张更加空虚。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款