“人道主义暂停”预计从 24 月 XNUMX 日开始,持续四天。 以色列总理和以色列联合政府领导人承诺,暂停结束后将重新开始“战争”,并恢复在加沙的目标,直至全部实现。
我们公众并没有非常清楚地了解哈马斯对暂停的态度,但我们可以想象,以色列毁灭性的 24/7 袭击的任何缓解都会带来令人欢迎的缓解,但从这种意义上来说,哈马斯将继续决心抵抗以色列的压迫。对加沙的占领及其首选结果似乎包括种族清洗和 永久 被迫从加沙北部撤离,使得加沙南部的巴勒斯坦人只能依赖联合国的救援工作,而联合国的救援工作又依赖于那些因与以色列长达一个月的种族灭绝袭击而深感愧疚的“人道主义”政府提供的资金。
我们对“战争迷雾”有所了解,了解其隐藏的动机、狡猾的方法和理由,以及其不为人知的微妙目标变化,但尽管存在“话语迷雾”,即党派之争,我们大多数人仍然相信主流媒体。语言和“事实”扭曲观众和读者的“心灵”。即使是在 7 月 XNUMX 日以来的这段时间内th,事件和图像是如此撕裂,有一种故意的、不被承认的、也许是自动的,在对手之间创造道德对称的观念,并沉迷于“战争就是地狱”的反应,在这种反应中,双方都陷入了死亡之舞。
“人道主义暂停”的言论说明了一场旨在肯定某些态度并污蔑他人的媒体虚假信息运动。 例如,以色列承诺在短暂的相对平静之后恢复战争,但很少对这种通过种族灭绝战争重新与哈马斯接触的承诺的险恶本质进行批评。 相比之下,当被释放的人质报告他们的绑架者受到人道待遇时,这要么被贬低,要么完全被忽视,而如果被释放的巴勒斯坦囚犯对他们如何享受以色列监狱做出类似的评论,他们的话就会被强调。 我们只能想象西方媒体对俄罗斯参与类似的乌克兰战争暂停的严厉反应,将莫斯科的任何人道主义主张斥为愤世嫉俗的国家宣传。
除非得到适当的解决,否则“人道主义暂停”的整个起源就会被误解。 请记住,以色列政治领导人只有在明确表示以色列无意将停火转变为更长期停火、随后就继续占领和恢复的可行性进行“第二天”谈判后,才会采取这种替代方案。关于哈马斯治理安排的新协议。 与其通过将哈马斯视为“恐怖分子”来维持其民族主义崇拜,不如通过将哈马斯视为一个合法的政治实体来加强以色列的安全,虽然哈马斯犯有违反国际法的罪行,但如果进行公正的评估,其罪责远小于以色列,并考虑到哈马斯的长期停火外交被认为是更好的安全替代方案。
回想起来,我更好地理解了哈马斯这一看似真正的努力背后的理由,十年前我担任联合国巴勒斯坦被占领土问题特别报告员时,我通过与居住在多哈和开罗的哈马斯领导人进行了长时间的交谈,获得了第一手证据。 以色列无法认真对待从安全角度来看哈马斯的此类倡议或 2002 年在麦加发布的阿拉伯和平提案似乎有益的内容。 哈马斯和阿拉伯的提议都以从西岸被占领土撤军为和平条件,该领土长期以来一直处于犹太复国主义项目定居者派系的瞄准范围内,早在内塔尼亚胡上台之前,其领导人就一直将以色列的安全置于优先地位。联盟在 2023 年 XNUMX 月接管时明确地表明了这一点。以色列从未接受国际上普遍认为的巴勒斯坦国将包括约旦河西岸并以东耶路撒冷为首都的观念。
正是这种不愿意考虑长期占领的主/奴结构,才使双方的叙述显得似是而非,体现了以色列和被占领的巴勒斯坦在形式上和存在上平等的错觉。 这些叙述将哈马斯的袭击等同于或颠倒了以色列随后发生的种族灭绝袭击,认为前者是“野蛮的”,而后者通常被同情地描述为以色列合理且必要的自卫权利。 这些主题的变化是丹尼斯·罗斯等美国前调解官员或托马斯·弗里德曼等自由派犹太复国主义诡辩家的辩护不可或缺的一部分。
最后一个观察结果是,用“人道主义”一词来理解以色列的动机是不恰当的。 当然,以色列为其犹太公民(包括定居者)寻求安全,但当被迫选择特权时,其尚未实现的领土野心。 以色列现任联合政府只接受了人质家属的请求,并屈服于华盛顿的压力,当时其几名安全部门和军事指挥官向哈马斯保证,哈马斯无法利用暂停的战术优势,以色列的战役可以在结束后预暂停不受限制的参数。 换句话说,暂停是 政治 动机似乎是对国内和外部做出反应的一种方式 人道主义 南半球各国政府呼吁停火以制止种族灭绝,而世界各地城市街道上愤怒的抗议者却施加了压力,却没有表现出丝毫的反应。 协议提出时的“人道主义暂停”完全是一项植根于全球西方的倡议,无可否认,得到了其他地方分散的独裁政府的支持。 我们不知道哈马斯为何同意这样的计划,但一个可靠的推测是,它希望从以色列的破坏策略中得到一些缓解,并可能希望减少在如此危险的情况下照顾儿童和受伤或老人人质的责任情况。
随着“人道主义暂停”的生效,势必会带来惊喜,并加深人们对“人道主义迷雾”的理解。 它不应该做的是让那些履行《灭绝种族罪公约》承诺的人沾沾自喜,尽其所能防止犯罪行为并惩罚最突出的犯罪者。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款