屠杀无辜人民是一件严重的事情。 这不是一件容易被遗忘的事情。 缅怀他们是我们的责任。
- 圣雄甘地
简介:道德脱离政治
战争滋生堕落,模糊的道德诉求让位于充满血腥和破坏的政治。[1] 付出代价的往往是最无辜的人。 最近的悲惨例子是以色列和加沙儿童遭受的死亡和暴力。 据联合国人道主义事务协调厅称,7月29日,哈马斯首次爆发暴力事件,哈马斯对以色列士兵和平民进行残酷和令人发指的袭击,造成XNUMX名以色列儿童死亡。[2] 由于以色列的集体惩罚政策,杀害无辜儿童的数量继续以惊人的速度增加。 截至 26 月 XNUMX 日th令人震惊的是,加沙有 5500 名巴勒斯坦儿童被杀,另外 1800 人失踪,XNUMX 人受伤。[3] 加沙 2.3 万人口中约有一半是儿童。
对于在以色列和加沙被杀的儿童来说,历史并不是从 7 月 XNUMX 日开始的th。 历史清楚地表明,为儿童设立墓地的历史悠久,并且深深植根于战争、军国主义、强制拘留、占领、封锁和暴力的语言中。[4] 这种语言将人类尊严、社会责任、对他人的同情心以及民主本身的言辞和价值观抛在一边。 当人类尊严屈服于民族主义激情和军事化暴力机制时,战争中杀害儿童的问题就会被忽视。
在当前的以色列-哈马斯战争中,儿童浑身是血、四肢缺失、尸体被夺走生命的画面在“飞机和战争武器创造和维持”的安全和复仇呼声中被遗忘。[5] 对于加沙的儿童来说尤其如此。 在这种情况下,记忆会失效,历史也不再成为为战争轻于和平的残酷行为而牺牲儿童的堕落行为的警告和道德见证。 当历史、道德和对人类尊严的尊重在暴力的框架中消失时,尤其是在杀害儿童方面,沉默既成为一种背叛的形式,又成为无知和暴力的附属品。[6] 无论是哈马斯还是以色列,杀害和伤害儿童的行为仍将继续,必须受到谴责。
正如马丁·路德·金 1967 年在河滨教堂谴责越南战争的著名演讲中所说,暴力和战争时期使得更有必要提出谁来为孩子们说话的问题。[7]金的感人话语在今天的以色列-哈马斯战争中与 1967 年一样具有现实意义。对金来说,良心、正义和同情心的重担需要一种社会责任观念,使一个人能够“为弱者说话,那些无声的[和]受苦无助的被遗弃的孩子。”[8]
孩子们是无辜的。 它们不为战争创造条件; 他们也不向他人发动战争。 这场冲突中所有儿童的死亡都是悲惨的,正如朱迪思·巴特勒所说,“这里不可能存在不平等。”[9] 在历史上的这个时刻,我们如何理解以色列-哈马斯战争,因为大规模的死亡机器不仅参与屠杀儿童,而且正如大卫·西奥·戈德堡所说,此类行动“基于接受存在某种自卫的行为”。几乎随意杀害妇女、儿童和男子的合法性”,以便通过炸弹、坦克、飞机和不分青红皂白地杀害平民来提供安全。[10] 当然,对安全和恐惧的过分强调并不是战争唯一的主要合法论据,而是与丽贝卡·戈登的观察有关,即“战争可能对儿童和其他生物不利,但对军火工业却有好处。”[11]
如何将历史、道德和政治理论化,以提供一种语言来反对哈马斯和右翼以色列总理内塔尼亚胡领导层的行动。 这是一个特别关键的问题,特别是对于内塔尼亚胡来说,他的战争政策在道德上被剥夺了尊严的独裁词汇中被无情地合法化,这些词汇包括“附带损害”、“军事必要性”、“自卫”、“人体盾牌”和“野蛮势力。” 正如杰森·斯坦利(Jason Stanely)所言,这场战争中任何一方都不能以自我保护的名义为杀害平民辩护。 必须承认的是,以色列的复仇欲望,加上其对哈马斯的压倒性强大军事优势,使其“参与[不成比例的]大规模屠杀无辜平民,其中大部分是儿童”的事实是不可接受的。[12]
在哈马斯和以色列政府发动的这些暴力但极不对称的战争机器中,“正义等于不公正”,对于陷入以色列国防军压倒性袭击的儿童来说,没有玩耍、正义或欢乐的世界。 相反,他们生活在一个只有令人难以忍受的流血现实、医院和住房遭到破坏、除了军事报复政策之外没有任何生活的世界。[13] 否则如何解释两名幼儿(一名 15 岁、另一名 8 岁)在被占领的约旦河西岸被以色列军队杀害? 情况变得更糟。
当然,考虑到内塔尼亚胡的报复战争导致超过 15,000 名平民死亡,其中许多是妇女和儿童,有理由打破沉默并询问加沙地区惊人的破坏和死亡是否“相当于对哈马斯 7 月 XNUMX 日噩梦的合理回应th 攻击。”[14] 朱迪思·巴特勒更进一步认为,针对平民,尤其是儿童,相当于她所谓的“种族灭绝政策”。[15] 在提出这一主张时,她捍卫了批评以色列国的权利,声称“如果以色列国是一个正在实施非同寻常暴力的定居者殖民国家,那么批评以色列国并不是反犹太主义的。” 一个人反对不公正。 事实上,作为犹太人,你有义务反对不公正。 如果你不反对不公正,你就不是一个好犹太人。 声援巴勒斯坦并不一定同意哈马斯的所有军事行动,而是与那些成为种族灭绝目标的人民站在一起。”[16]
致命的镇静区既困扰着主流媒体和其他教育机构,也影响着它们对以色列-哈马斯战争的报道。 军国主义与权力的结合产生了对历史、异议和公民勇气的压制。 真理被牺牲于宣传和一个没有记忆、道德、正义感或未来的巨大的去想象机器的运作。 哈马斯在以色列造成的暴力和死亡的恶劣程度令人震惊,并已在主流媒体和其他文化机构中得到广泛宣传。 以色列政府对加沙儿童和平民所遭受的苦难却没有进行同样的宣传,由于媒体强化了严重的历史和社会失忆症,因此对加沙儿童和平民所遭受的苦难的报道太少。
冲突双方呼吁和平的道德和政治影响似乎微不足道。 此外,对以色列平民遭受的暴行的道德执着具有去政治化的效果,因为它掩盖了“造成当前危机的巨大权力失衡”。[17] 主流媒体中未经承认的权力、暴力和镇压的不对称,阻碍了以色列人和巴勒斯坦人就战争的历史、根源和不断演变的背景以及对巴勒斯坦人长期遭受的苦难的认识进行富有成果和真实的对话。巴勒斯坦人。 此外,往往片面强调以色列受害者和人质,这可能会带来努拉·埃拉卡特所说的“对以色列军国主义毫无疑问的支持”的风险,从而使任何可能的政治解决方案的讨论都服从于道德问题。[18]
内塔尼亚胡的消除主义语言与他的主张相呼应:“我永远不会允许建立巴勒斯坦国……我们将确保加沙不再构成威胁。” [19] 这种极端主义言论让人们得以一窥推动加沙大规模轰炸的远政治算计及其造成的惊人程度的痛苦。 犹太历史学家赛斯·安齐斯卡 (Seth Anziska) 在一篇文章中指出 纽约书评 以色列军事过度扩张所造成的令人作呕和内心深处的破坏,还有更多的因素在起作用。 他写:
学者拉兹·西格尔 (Raz Segal) 将目前在加沙爆发的愤怒称为“教科书般的种族灭绝案例”,而历史学家奥马尔·巴尔托夫 (Omer Bartov) 则警告说,“种族灭绝的危险就在那里”——对于我们所有了解这一情况的人来说,这都是令人震惊的措辞转变。这个词是通过二十世纪欧洲犹太人的经验得出的。 但巴勒斯坦和阿拉伯作家长期以来一直对当前剥夺巴勒斯坦人民内脏的企图发出警告,犹太传统中的预言性批评者和以色列内部的反对声音也是如此。 通过否认国家权力和主权的道德后果,以色列领导人和以色列社会中的许多人以及国外的坚定支持者拒绝承认他们既是受害者又是肇事者。[20]
以色列长期的殖民统治表明,有必要超越道德来审视和抵制导致当前冲突的政治、权力关系和条件。 在这种情况下,有必要超越道德谴责的语言,这超越了为以色列人提供安全以及为巴勒斯坦人提供解放和自由的意义。[21] 詹姆斯·鲍德温(James Baldwin)深刻地指出,政治自由归根结底更多的是权力而不是道德; 这是关于为集体抵抗服务的力量。 弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)告诫“如果没有要求,权力就不会做出任何让步”,他认为“权力要真正感到自己受到威胁,它必须以某种方式感觉到自己存在着另一种权力——或者更准确地说,一种能量——它所拥有的力量”。不知道如何定义,因此也不知道如何控制。” [22] 这就是批判性思维、挑衅和抵抗的力量。
历史和背景
以色列与哈马斯的战争将教育武器化视为大规模宣传和抹杀工具的一部分。 许多西方国家、右翼政客、当代媒体、社交媒体和教育机构基本上都拒绝分析以色列与巴勒斯坦关系的历史和不断演变的背景,认为这要么是反犹太主义的一种形式,要么是对哈马斯残暴行为的道歉。的暴力。 更令人震惊的是,声称哈马斯和巴勒斯坦人民是同义词。 在这种情况下,以色列利用哈马斯的恐怖罪行来惩罚所有巴勒斯坦人。 正如芬坦·奥图尔 (Fintan O'Toole) 在《 纽约书评:
这种长期存在的逻辑现在仍在以色列继续上演。 那些犯下恐怖主义罪行的人(如他们所希望的那样)被认定为他们声称代表的人民。 然后,人们就会沦为以其名义犯下的暴行,并且必须为这些暴行付出代价。 这种逻辑既抬高了恐怖分子的地位,又使属于犯罪集团的平民的个性几乎变得不可见。 这是历史上一次又一次被使用的逻辑。[23]
哈马斯的行动提供了理解以色列-哈马斯战争的唯一叙述,这一说法的核心是一种片面的谴责,“需要拒绝理解……并削弱判断能力”。[24] 正如尼古拉斯·J·戴维斯(Nicholas J. Davies)所观察到的那样,“这种观点缺少对导致它的历史的认识。”[25] 这种还原论的叙述太容易为以色列针对儿童、妇女和平民的暴力行为提供全面的理由。 对当前以色列与哈马斯冲突的任何分析都必须通过历史和造成冲突的根源来定位和解决; 否则,对和平的追求就会被军事化的战争呼声所消灭。 例如,塔尔·施奈德 (Tal Schneider) 在《 以色列的时代 如果不回顾内塔尼亚胡“采取在加沙地带和约旦河西岸之间划分权力的做法——让巴勒斯坦权力机构马哈茂德·阿巴斯屈服,同时采取支持哈马斯恐怖组织的行动”的历史,对哈马斯的任何谴责都是不完整的。[26] 换句话说,内塔尼亚胡在哈马斯掌权并确保他们继续控制加沙方面发挥了决定性作用。
仅谴责哈马斯的残暴暴力侵犯人权是不够的。 批判性地看待以色列在加沙发动的暴力行为至关重要,尤其是在此类暴力行为可能违反国际法的情况下,特别是自 7 月 126 日以来。例如,以色列在加沙的轰炸行动包括对贾巴利亚难民的空袭总部位于英国的监管机构“空战”声称,该营地“导致多名家庭成员死亡,据报道其中三人涉及整个家庭被消灭”。 估计平民死亡人数为 136-69 人,其中包括 XNUMX 名儿童。”[27] 此外,正如布雷特·威尔金斯 (Brett Wilkins) 报道的那样,“多达 1.7 万人(约占加沙人口的 70%)在一场被许多专家称为“种族灭绝”的战争中被迫流离失所。[28]
将所有巴勒斯坦人与哈马斯等同起来是伊斯兰恐惧症和仇恨全球化的一个公式。 与此同时,类似的还原论也将内塔尼亚胡残酷的国内外政策与所有犹太人等同起来。 后一种集体指责的概念助长了反犹太主义。 这两篇报道都忽略了各种右翼国家、团体和个人对战争恐怖的复杂态度,以及他们对内塔尼亚胡集体惩罚政策的支持。 简而言之,不能让所有犹太人都对内塔尼亚胡对加沙的破坏负责,也不能让巴勒斯坦人“对哈马斯的行为集体和个人负责”。[29]
拒绝让这场战争的各方遵守国际法标准是对人类尊严、正义和民主原则的侵犯。 正如 Adam Tooze、Samuel Moyn、Amia Srinivasan 和 Nancy Fraser 等理论家所认为的那样,当前的讨论中很少讨论违反国际法的问题。 双方针对平民和儿童的暴行必须根据国际法原则受到谴责。 如果不是这样,杀害儿童就不再是不可想象的,而是成为一种无法追究责任的暴行。 图兹·莫尼、弗雷泽等。 等人。 都值得引用。 他们写:
我们感到关切的是,其中没有提到维护国际法,国际法也禁止战争罪和危害人类罪,例如集体惩罚、迫害以及破坏学校、医院和礼拜场所等民用基础设施。 以国际法律标准、团结和人类尊严等原则为指导,迫使我们要求冲突的所有参与者遵守这一更高的标准。 我们不能让暴行迫使我们放弃这些原则。
以色列对地球上人口最稠密的地区之一进行了饱和轰炸; 它轰炸了医院,杀害了记者,切断了对 2.3 万巴勒斯坦人生存至关重要的水、电和食物,再现了许多国际机构和评论员所说的“开放的坟墓”。 [30] 在目前以色列军队的袭击中,“联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯强调,加沙正在成为“儿童的墓地”。[31] 针对加沙的暴力行为由来已久,历史对于理解权力的道德运用及其与正义和自由原则的关系至关重要。 无限的破坏、痛苦和凶残的愤怒是以色列-哈马斯战争的根源,如果要以和平与自由问题取代战争的杀戮行为,就必须解决这一历史问题。 朱迪思·巴特勒(Judith Butler)正确地指出,一个人在战争中的道德立场不应因了解历史而受到威胁。 她写道:
花一些时间了解殖民暴力的历史,并检查目前用于报告和解释 — — 以及提前解释 — — 该地区正在发生的事情的语言、叙述和框架,并不需要威胁我们的道德立场。 这种知识至关重要,但不是为了合理化现有的暴力或授权进一步的暴力。 它的目的是提供对当前局势的更真实的理解,而不仅仅是对当前的无可争议的框架所能提供的。[32]
妖魔化语言和压制异议
任何有关犹太人和巴勒斯坦人之间的和平以及防止儿童和平民惨遭杀害意味着什么的讨论,都必须讨论这场冲突中如何使用语言来彻底妖魔化巴勒斯坦人和那些大声疾呼结束战争和反对战争的犹太团体和个人。为了巴勒斯坦的自由。 许多当代媒体都报道或播出了非人性化的语言,这助长了极右翼对复仇、战争和暴力的病态渴望。 例如,针对哈马斯 7 月 XNUMX 日的可怕袭击,以色列国防部长约夫·加兰特表示,“我们正在与人类动物作斗争,我们将采取相应行动”。[33] 以色列政治家摩西·费格林呼吁加沙“德累斯顿”,指的是二战期间德国德累斯顿市遭受的燃烧弹袭击,造成约 25,000 人死亡。 当被问及巴勒斯坦平民被杀一事时,以色列前总理纳夫塔利·贝内特对天空新闻记者说道。 '你怎么了? 我们正在与纳粹作战。”[34]总理本杰明·内塔尼亚胡多次使用妖魔化的语言,他声称“哈马斯是新纳粹”,针对他们的战争代表着“文明与野蛮的战争”。[35] 这些评论不仅仅是政治领导人的道德和智力缺陷,他们还使用这种专制主义语言将任何批评以色列国家的人描绘成顽固的反犹太分子,甚至是恐怖主义合作者。
自从哈马斯发动袭击以来,消灭和处置的言论已经达到了白热化的程度。 在以色列,大部分内容是由内塔尼亚胡支持圈内的强硬右翼极端分子播出的。 伊沙安·塔鲁尔 (Ishaan Tharoor),作家 “华盛顿邮报”,为这种非人化、暴力和种族清洗的言论提供了一个令人震惊的例子。 他写:
想想极右翼国家安全部长伊塔马尔·本·格维尔的言论,他在煽动约旦河西岸新一轮暴力的同时,还建议“消灭”任何同情哈马斯的人。 或者是内塔尼亚胡和以色列遗产部长的极右翼联盟伙伴阿米哈伊·埃利亚胡(Amihai Eliyahu)的观点,他表示向加沙投掷核弹可能是一种选择。 或者最近(但不再是)以色列信息部长加利特·迪斯特尔·阿特巴扬(Galit Distel Atbaryan)呼吁将“整个加沙从地球表面抹去”,并将巴勒斯坦人流亡到埃及。[36]
无论是来自以色列还是哈马斯,非人化的语言都令人深感不安。 哈马斯追随者称所有以色列新纳粹分子在无限仇恨的言论中撕碎了人类尊严和政治。 需要解决的关键问题是,这场冲突中的权力属于右翼以色列国家,其宣传机器和非人化话语主导着美国和许多西方国家的全球政治。 正如许多大屠杀学者在 纽约书评,这种言论宣扬“关于巴勒斯坦人的种族主义言论……将当前的危机与其产生的背景分开,[并抹去]七十五年的流离失所、五十六年的占领和十六年的加沙封锁。”[37] 最终,妖魔化和绝对化的语言进一步产生了“不断恶化的暴力螺旋[和]必须用武力征服‘邪恶’的叙事,只会使已经持续了很长时间的压迫状态永久化。”太长。”[38] 这种语言,无论其来源如何,不仅使暴力成为沟通的组织原则,而且还将战争提升为解决长达 70 年的以色列-巴勒斯坦冲突的唯一解决方案。
例如,高度支持以色列的宣传和虚假信息是一股强大的力量,将巴勒斯坦人描绘成低人一等、不配人类尊严、并受制于再现殖民逻辑的种族主义框架的人。 有大量证据表明这种言论在以色列最高权力层是如何存在的。 例如,以色列政府部长贝扎莱尔·斯莫特里奇(Bezalel Smotrich)(他自称为骄傲的恐同者)将巴勒斯坦人称为蚊子,并通过评论放大了他的贬义言论“这就是蚊子的问题。 如果你拍蚊子,打到的可能是99只,那么第100只你没有拍到的蚊子就会被打死。 真正的解决办法是让沼泽变干。”[39] 维克多·格罗斯曼指出,“当被问到这是否意味着消灭有妇女和儿童的整个家庭时,斯莫特里奇回答说:‘战争就是战争。’”[40]
非人化的语言既成为对巴勒斯坦人的残酷对待的掩护,同时也提供了一种轻松逃避从历史中学习的任务的方法,为理解导致战争的条件提供了全面的背景,并勇敢地参与了争取和平的斗争。 而且,这样的语言不仅限于右翼极端分子,它还具有塑造流行文化的力量,用仇恨的种族主义刻板印象吞噬了一代年轻人的思想。 在这种情况下,流行文化进一步使集体惩罚和集体愤怒的政策正常化,无论所造成的痛苦如何,都没有限制。 不然怎么解释,随着战争的展开,以色列国家电视频道 Kan News 上出现了一个事件,其中孩子们唱着:“一年之内,我们将消灭所有人……。 再过一年,那里就什么也没有了。 我们将安全返回家园……以色列国防军越过边境消灭纳粹党徽的持有者……我们将把他们全部消灭……我们将向世界展示我们如何摧毁我们的敌人。”[41] 非人化言论助长的灌输产生了一种可处置的政治,在这种情况下,巴勒斯坦人的生命被视为毫无价值、多余、值得毁灭。 面对以色列对加沙的惊人猛攻,它还加强并加速了对批评者的镇压,他们呼吁和平或停火。[42]
军事化的麦卡锡主义
为在这场战争中遭受攻击和残酷杀害的受苦、受压迫、无助和无辜的儿童发声已经变得越来越危险。 以色列国内外的个人和团体,无论是反对内塔尼亚胡的巴勒斯坦掠夺政策、残酷的地面和空中袭击,还是呼吁停火,都会受到广泛的骚扰、审查和逮捕。 玛莎·格森写作 《纽约客》指出 以色列因发布呼吁停火的帖子而被指控煽动恐怖主义而被捕。 她声称,反对战争的人遭到了“对言论的镇压,其中包括逮捕、警察审讯以及安全部门沙巴克进行的所谓警告谈话”。[43] 以色列通过了镇压性立法,允许广泛使用监视、审查和逮捕反对派声音,特别是巴勒斯坦耶路撒冷人,并使其合法化,尽管可以用来对付以色列的所有异见者。 写在 + 972杂志索菲亚·古德弗兰德揭示了法律的严厉性。 她写道:
8 月 XNUMX 日,议会通过了《反恐法》修正案,引入了一项新的刑事犯罪——“消费恐怖材料”——最高可判处一年监禁。 其支持者承诺,该措施将打击“可能产生实施恐怖的欲望或动机的洗脑”,但人权倡导者和法律专家将其描述为“惩罚思想和感情”的举措,也是最具侵入性和最严厉的措施之一以色列议会通过的措施。 以色列民权协会(ACRI)警告说,这项立法在世界其他地方的民主国家中没有先例。[44]
在美国,镇压对战争的反对和批评的努力迅速而激烈。[45] 在强硬的反犹太主义的夸大和不分青红皂白的指控下,大学、工作场所和社交媒体上开展了一场广泛的运动,以压制呼吁停火或捍卫巴勒斯坦人权利的异议人士。[46] 包括布兰代斯大学和哥伦比亚大学在内的一些大学已采取措施镇压针对以色列的抗议活动,并废除了学生组织,例如巴勒斯坦正义学生分会。 佛罗里达州右翼极端主义州长罗恩·德桑蒂斯“指示学校解散一个亲巴勒斯坦学生团体的校园分会,他声称该团体与恐怖分子结盟。”[47] 在其他彻底镇压的案例中,学者们因抗议巴勒斯坦自由而被解雇或面临惩罚措施。 此外,记者和学者都认为,以色列游说团体和公共关系机构的影响力如此强大,以至于导致重大会议被取消、出版物和媒体采访被取消,并且对巴勒斯坦的支持也吸引了更多人的关注。分布式的、随机的报复,其严重程度可以毫不夸张地与‘麦卡锡主义的强烈抵制’相提并论。”[48] 人肉搜索、审查、恐吓和将异见定为刑事犯罪已经获得了巨大的力量,淹没了对正义和巴勒斯坦自由的呼声。
这股强烈的镇压浪潮也是由强大的右翼亿万富翁的影响力推动的,他们领导着著名的律师事务所,取消了签署倡导巴勒斯坦权利请愿书的法学院学生的工作机会。 引起全国关注的一个案例是纽约大学学生瑞娜·沃克曼(Ryna Workman),她因反对战争而失去了一家著名律师事务所的工作机会。[49] 富人和有权势的人还利用他们对 Facebook、Instagram 和 X 等媒体的控制来审查亲巴勒斯坦的言论。 他们还威胁要取消对那些允许在校园内出现对战争持不同政见的大学的捐款。 支持内塔尼亚胡军国主义的亿万富翁阶层还解雇了反对以色列袭击加沙的作家和编辑。 其中还包括 David Velasco,《 艺术论坛因印制一封反对以色列焦土战争政策的信件而被彭斯克媒体公司首席执行官杰伊·彭斯克解雇。[50]
内塔尼亚胡的战争文化在美国和许多西方国家盛行,以镇压异见。 军事化文化的核心是压制反对声音,以产生精心管理的无知。 在这种情况下,以安全、复仇和仇恨的名义发动的战争就带有宗教十字军的色彩。 文化产业、教育机构和其他文化机构(例如主流社交媒体)在其亿万富翁所有者和赞助人的政治驱动下,创造政治、教育和文化基础,不仅压制异议,而且破坏对任何可行的民主至关重要的基本权利。
结论
当战争及其暴力机制主导政治时,儿童既成为以色列-哈马斯战争中的棋子和无辜受害者,又成为不必要的痛苦、死亡和道德崩溃的象征。 7 年 2023 月 5500 日,哈马斯杀害了 1.7 名儿童。自战争开始以来,由于以色列的空袭和轰炸,已有 2.3 多名巴勒斯坦儿童被杀害。 据联合国称,加沙 XNUMX 万居民中有 XNUMX 万人流离失所,其中许多是儿童。[51] 正如大屠杀历史学家奥马尔·巴托夫(Omer Bartov)所指出的那样,“这场战争的双方都把注意力集中在儿童的死亡和绑架上,并分享儿童的图像和视频,以证明对方的残酷行为。”[52] 然而,必须指出的是,以色列政府杀害的儿童数量远多于哈马斯。
哈马斯和以色列的共同之处在于,针对儿童的暴力行为仅仅被用作合法化和继续战争以及儿童、妇女和平民持续死亡和痛苦的支撑。 儿童不仅成为这场战争的受害者,而且还被武器化,助长冲突双方复仇、报应和暴力的呼声。
当然,在一个受到威权主义日益严重的暴政困扰的世界中,大学的作用应该具有颠覆性。 在伊斯兰恐惧症、反犹太主义和大规模暴力猖獗的战争时期,学者、知识分子、艺术家、教育家和其他进步人士应该扮演什么角色? 以色列-哈马斯战争植根于殖民主义、种族主义成见和恐惧文化的历史,并且处于军国主义疯狂的更大范围内。 这场战争的语言、政治和有毒的种族主义必须通过其历史来揭露,以色列等独裁政府为追求社会正义而关闭批判性分析力量的努力必须受到抵制。
那些关闭了犹太人和穆斯林之间可以进行对话、辩论和知情交流的保护空间的机构必须受到挑战。 必须将道德重新纳入政治,以承认并谴责杀害和残害无辜儿童和平民的行为。 必须在言论自由和民主价值观能够蓬勃发展的所有公共和教育空间以及通过呼吁和平、平等和自由的草根运动不断发展。
学者和其他人士必须向学生和广大公众提出这样的问题:该地区的和平、真正的平等和自由会是什么样子。 朱迪思·巴特勒为解决这些问题提供了重要的见解。 她值得详细引用:
我明确谴责暴力行为,同时我和其他许多人一样,希望成为该地区真正平等和正义的想象和斗争的一部分,这种平等和正义将迫使哈马斯等团体消失,占领结束,新形式的政治自由和正义蓬勃发展。 如果没有平等和正义,没有结束以色列这个本身就建立在暴力基础上的国家的暴力,就无法想象未来,也没有真正和平的未来——不是“和平”的委婉说法。正常化,这意味着维持不平等、无权利和种族主义的结构。 但是,如果不能自由地命名、描述和反对所有暴力,包括一切形式的以色列国家暴力,并且不必担心审查、定罪或被恶意指控为反犹太主义,这样的未来就不可能实现……。 为此,我们需要我们的诗人和梦想家,那些不羁的傻瓜,那些知道如何组织的人。[53]
历史的抹杀、对异议的持续镇压、道德的崩溃以及将战争和军国主义视为国家政治的主导原则,使巴勒斯坦人民脱离了团结和人类尊严的话语。 在这种情况下,巴勒斯坦人民的长期苦难被抹杀、贬低或歪曲。 由于省略了关键的历史背景,以色列与哈马斯的战争通过庞大的宣传机构来呈现,呼吁复仇、集体惩罚、军国主义和战争。 对巴勒斯坦自由异议的镇压并非无辜; 它损害了人的尊严,削弱了良心的要求,并剥夺了民主的任何价值。 它还致力于防止有关以色列国家角色、定居者暴力和杀害儿童等令人不安的问题。 亚当·沙茨提出了一个更具洞察力的问题,即破坏以色列民主主张的矛盾。 他写道:“用多年来在加沙进行报道的以色列记者阿米拉·哈斯的话来说,‘加沙体现了以色列国的核心矛盾——对一些人来说是民主,对另一些人来说是剥夺; 这是我们暴露的神经。 以色列人不会说‘见鬼去吧’,他们会说‘去加沙吧。’”[54]
以色列-哈马斯战争是军事化殖民历史以暴力和驱逐的语言复活的可怕例子,并以永久战争的前景威胁人类,这场战争有可能像野火一样席卷整个中东。 过去的经历表明,尽管停火很受欢迎,但这还不够。 以色列无法消灭巴勒斯坦人的抵抗和他们对自由的呼声; 巴勒斯坦人也无法消灭以色列国。 亚当·沙茨正确地指出,以色列犹太人和巴勒斯坦阿拉伯人相互纠缠在一起,唯一的政治解决方案是“承认双方都是平等公民,并允许他们和平与自由地生活,无论是在一个民主国家中” 、两个州或一个联邦。 只要避免这种解决方案,持续的退化和更大的灾难就肯定会发生。”
我们生活在一个呼应马丁·路德·金的话的时代,“沉默就是背叛”。 针对这种沉默,他认为需要进行一场价值观革命,拒绝“种族主义、极端唯物主义和军国主义”相互交织的力量。[55] 金明确表示,如果不真正反对批评权力,就不会有民主。 在暴政时代发声是挑战那些为杀人机器和拥抱它们的国家提供动力、生命和气息的潜在力量的基础。 我们别无选择,只能提高意识,以社会责任、人类尊严和正义的名义反对暴政。 米歇尔·亚历山大说得对,我们必须以被压迫者的名义发声。 她写道:
我们必须说话。 当被压迫者、穷人、弱者受到攻击时,当他们的家园被盗或拆毁时,当他们被迫迁移并生活在露天监狱和集中营的恶劣条件下时,永远作为占领下的难民,我们必须说话。 当犹太儿童以解放的名义被残酷杀害时,当反犹太主义和伊斯兰恐惧症从所谓的进步空间的后门溜进来时,我们必须发声。 当难民营中的巴勒斯坦儿童遭到轰炸和杀害,当学校、医院和整个社区被夷为平地时,我们必须发声。 当国际法被视为幼稚的建议时,我们必须发声。 是的,这可能很困难。 是的,我们会犯错误。 我们是人类。 是的,我们可能会害怕。 但我们必须说话。 无数生命和我们所有人的解放取决于我们打破沉默。[56]
高等教育可能是为数不多的可以分析、参与重要问题并接受严格的历史、全面分析和相关证据的场所之一。 它应该是一个让学生获得知识以做出明智判断、处理令人不安的知识并参与教学实践的地方,在教学实践中,对真理的追求与道德和社会责任感相匹配。 简而言之,它应该是一个允许公民习惯和批判机构得以发展的地方。 正如加州大学150名教授签署的一封信中指出的那样,危机时期的教育应该拒绝审查,拒绝逃避有争议的话题,尤其是在危机、战争和大规模苦难的时刻。 他们没有拒绝在课堂上讨论这些话题,而是呼吁教育工作者成为提供批判教育学最佳要素的积极参与的知识分子。 他们写:
作为历史学家,我们坚持认为,我们对民主社会和更加和平的世界的贡献之一是教会学生基于证据、严格探究、最佳教学实践和不受外部干扰的同行评审学术来评估不同观点的技能和政治压力。 事实上,这是我们集体技艺的基础,也是学术自由的核心原则。[57]
如果我们面对这场战争保持沉默,拒绝采取单独和集体行动结束战争,更多的儿童将会死亡,而定义右翼种族主义者、反犹太主义者和伊斯兰恐惧症政治的炸弹和暴力将会盛行。 不久之后,威权政治的祸害和黑暗将淹没强大民主承诺和和平呼声中的任何希望。 在以色列和加沙地带杀害儿童的行为在道义上应受谴责,这是困扰现代时期的一个更大问题的一部分:殖民主义与新自由主义资本主义的融合。 无论它在世界各地采取何种形式,它都是一种贪婪、可处置和灭绝的非人性政治。 它效忠的不是人的尊严,而是军国主义、战争、国家暴力、剥夺、镇压异议和争取经济和社会正义的更广泛斗争的回报。 要求这种形式的正义不再仅仅是一个政治目标; 在全球民主都在艰难生存的时代,这是必要的。
笔记。
[1] 克里斯·赫奇斯, 最大的罪恶是战争 (纽约:七故事出版社,2022年)。
[2] Saranac Hale Spencer,“数十名儿童在哈马斯 7 月 XNUMX 日对以色列的袭击中丧生,这与网上的说法相反” Factcheck.org网站 (16 年 2023 月 XNUMX 日)。 在线的: https://www.factcheck.org/2023/11/dozens-of-children-died-in-hamas-oct-7-attack-on-israel-contrary-to-online-claim/
[3] 穆罕默德·哈达德,“世界儿童日悲剧:加沙 5,500 人因以色列的袭击而丧生” 半岛电视台(20 年 2023 月 XNUMX 日)。 在线的:
[4] 关于以色列-巴勒斯坦冲突的历史以及对加沙所做的事情,请参阅克里斯·赫奇斯(Chris Hedges),“‘没有庇护所’:以色列对加沙的长期战争 喜乐邮报”(21 年 2023 月 XNUMX 日)。 在线的: https://scheerpost.com/2023/10/21/the-chris-hedges-report-no-sanctuary-israels-long-war-on-gaza/; 另请参见诺曼·芬克尔斯坦 (Norman G. Finkelstein), 加沙:对其殉难的调查 (奥克兰:加州大学出版社,2018 年)。
[5] 芬坦·奥图尔,“加沙没有结局。” 纽约评论 [31 年 2023 月 XNUMX 日]。 在线的: https://www.nybooks.com/online/2023/10/31/no-endgame-in-gaza
[6] Linda Dayan 和 Maya Lecker,“《国土报》如何统计 7 月 XNUMX 日哈马斯袭击中以色列的死亡人数” “国土报” (23 年 2023 月 XNUMX 日)。 在线的: https://www.haaretz.com/israel-news/2023-11-23/ty-article-magazine/.premium/how-haaretz-is-counting-israels-dead-from-the-october-7-hamas-attack/0000018b-d42c-d423-affb-f7afe1a70000?lts=1701031597083
[7] 马丁·路德·金牧师“超越越南:打破沉默的时刻” 美国修辞学 (4 年 1967 月 XNUMX 日交付)。 在线:https://www.americanrhetoric.com/speeches/mlkatimetobreaksilence.htm
[8] 马丁·路德·金牧师“超越越南:打破沉默的时刻” 美国修辞学 (4 年 1967 月 XNUMX 日交付)。 在线:https://www.americanrhetoric.com/speeches/mlkatimetobreaksilence.htm
[9] 朱迪思·巴特勒,《生命的彻底平等》 波士顿评论 (1月2020)。 https://www.bostonreview.net/articles/brandon-m-terry-butler-int/
[10] 大卫·西奥·戈德堡,“以我们集体的名义” Truthout (15,2014 年 XNUMX 月 XNUMX 日)。 在线的: https://truthout.org/articles/in-our-collective-name/
[11] 丽贝卡·戈登,“是时候(再次)进行非暴力叛乱了吗? 关于结束以色列、巴勒斯坦和其他地方的复仇梦想,” TomDispatch (28 年 2023 月 5101 日)。 在线:https://mailchi.mp/tomdispatch/tomgram-rebecca-gordon-the-hamster-wheel-of-war?e=5a41cXNUMXc
[12] 杰森·斯坦利:“我的生活被犹太人的种族灭绝所定义。 我对加沙感到担忧。” 守护者 [11 年 2023 月 XNUMX 日]。 在线的: https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/nov/11/my-life-has-been-defined-by-genocide-of-jewish-people-i-look-on-gaza-with-concern
[13] 芬坦·奥图尔,“加沙没有结局。” 纽约评论 [31 年 2023 月 XNUMX 日]。 在线的: https://www.nybooks.com/online/2023/10/31/no-endgame-in-gaza
[14] 汤姆·哈特曼,《丽贝卡·戈登,仓鼠战争之轮》 TomDispatch (28 年 2023 月 XNUMX 日)。 在线的: https://mailchi.mp/tomdispatch/tomgram-rebecca-gordon-the-hamster-wheel-of-war?e=5101a5c41c
[15] 艾米·古德曼,“巴勒斯坦人的生命也很重要:犹太学者朱迪思·巴特勒谴责以色列在加沙的“种族灭绝”。” 现在民主 [26 年 2023 月 XNUMX 日]。 在线的: https://www.democracynow.org/2023/10/26/judith_butler_ceasefire_gaza_israel
[16] 艾米·古德曼“朱迪思·巴特勒谈哈马斯、以色列对加沙的集体惩罚以及为什么拜登必须推动停火。” 现在民主 [26 年 2023 月 XNUMX 日]。 在线的: https://www.democracynow.org/2023/10/26/judith_butler_on_hamas_israels_collective
[17] 黛博拉·查斯曼和努拉·埃拉卡特,“罪行很多” 波士顿评论 [13 年 2023 月 XNUMX 日]。 在线的: https://www.bostonreview.net/articles/the-crimes-are-plenty/.
[18] 黛博拉·查斯曼和努拉·埃拉卡特,“罪行很多” 波士顿评论 [13 年 2023 月 XNUMX 日]。 在线的: https://www.bostonreview.net/articles/the-crimes-are-plenty/
[19] 阿隆·平卡斯 (Alon Pinkas) 引用《以色列-加沙战争进入新阶段:拯救二等兵内塔尼亚胡》 “国土报” (23 年 2023 月 XNUMX 日)。 在线的: https://www.haaretz.com/israel-news/2023-11-30/ty-article/.premium/how-do-you-gaslight-an-entire-nation-ask-netanyahu/0000018c-1f93-db78-adcc-bfffdcbf0000
[20] 塞斯·安齐斯卡(Seth Anziska),“让我们不要急于走向灭亡” 纽约书评,(9 年 2023 月 XNUMX 日)。 在线的: https://www.nybooks.com/online/2023/11/09/let-us-not-hurry-to-our-doom-israel-gaza/
[21] 同上。 黛博拉·查斯曼和努拉·埃拉卡特。
[22] 布莱尔·麦克伦登 (Blair McClendon) 指出,“对詹姆斯·鲍德温 (James Baldwin) 来说,争取黑人解放的斗争就是争取民主的斗争” 雅各宾,[06.19.2021]
在线:https://www.jacobinmag.com/2021/06/james-baldwin-civil-rights-struggle-democracy
[23] 芬坦·奥图尔,《多数与少数》。 纽约评论 [21 年 2023 月 XNUMX 日]。 在线的: https://www.nybooks.com/online/2023/10/21/the-many-and-the-few-israel-gaza/
[24] 朱迪思·巴特勒,《哀悼指南针》。 伦敦书评 [19 年 2023 月 XNUMX 日]。 在线的:https://www.lrb.co.uk/the-paper/v45/n20/judith-butler/the-compass-of-mourning
[25] 尼古拉斯·JS·戴维斯,“以色列的战争罪行和宣传遵循美国的蓝图。” 反冲 [16 年 2023 月 XNUMX 日]。 在线的: https://www.counterpunch.org/2023/11/16/israeli-war-crimes-and-propaganda-follow-us-blueprint/
[26] 塔尔·施奈德:“多年来,内塔尼亚胡一直支持哈马斯。 现在它在我们脸上爆炸了,” 以色列的时代(8 年 2023 月 XNUMX 日)。 在线的: https://www.timesofisrael.com/for-years-netanyahu-propped-up-hamas-now-its-blown-up-in-our-faces/; 亚当·拉兹,《内塔尼亚胡-哈马斯联盟简史》 “国土报” (October 20, 2023). Online: https://www.haaretz.com/israel-news/2023-10-20/ty-article-opinion/.premium/a-brief-history-of-the-netanyahu-hamas-alliance/0000018b-47d9-d242-abef-57ff1be90000
[27] 杰西卡·科贝特 (Jessica Corbett),“调查显示 126 多名平民因以色列针对‘一人’的空袭而丧生。” 共同的梦想 [16 年 2023 月 XNUMX 日]。 在线的: https://www.commondreams.org/news/israel-bomb-refugee-camp-
[28] Brett Wikins,“以色列加强空袭导致加沙死亡人数超过 13,000 人”,C共同的梦想 (19 年 2023 月 XNUMX 日)。 在线的: https://www.commondreams.org/news/jabalia-
[29] Rowan Wolf,编者注,“不寻常的想法”(28 年 2023 月 XNUMX 日)。 在线的: https://www.uncommonthought.com/mtblog/archives/2023/11/28/authoritarianism-anti-jewish-racism-and-the-israel-hamas-war-an-open-letter-to-the-left.php
[30] 亚当·沙茨,《复仇的病理学》。 伦敦书评 [19 年 2023 月 XNUMX 日]。 在线的: https://www.lrb.co.uk/the-paper/v45/n21/adam-shatz/vengeful-pathologies
[31] 史蒂夫·科尔,“战争中劫持人质以及使用儿童和弱势群体”。 “纽约客” [15 年 2023 月 XNUMX 日]。 在线的: https://www.newyorker.com/news/daily-comment/hostage-taking-and-the-use-of-children-and-the-vulnerable-in-war
[32] 同上。 朱迪思·巴特勒,《哀悼指南针》。
[33] 引用芬坦·奥图尔的《加沙无眼》。 纽约评论 [10 年 2023 月 XNUMX 日]。 在线的: https://www.nybooks.com/online/2023/10/10/eyeless-in-gaza/
[34] 亚当·沙茨,《复仇的病理学》。 伦敦书评 [19 年 2023 月 XNUMX 日]。 在线的: https://www.lrb.co.uk/the-paper/v45/n21/adam-shatz/vengeful-pathologies
[35] 拉扎尔·伯曼、内塔尼亚胡对荷兰领导人说:这场战争是文明与野蛮的战争。” 以色列时报 (23 年 2023 月 XNUMX 日)。 在线的: https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/netanyahu-to-dutch-leader-this-war-is-civilization-vs-barbarism/
[36] 伊沙安·塔鲁尔(Ishaan Tharoor),“以色列右翼不仅希望在加沙取得胜利,还希望征服。” “华盛顿邮报”[17 年 2023 月 XNUMX 日]。 在线的: https://www.washingtonpost.com/world/2023/11/17/israel-government-right-gaza-endgame-conquest/
[37] 奥马尔·巴托夫、克里斯托弗·R·布朗宁、简·卡普兰、黛博拉·德沃克、迈克尔·罗斯伯格等人,“一封关于滥用大屠杀记忆的公开信” 纽约书评 (20 年 2023 月 XNUMX 日)。 在线的: https://www.nybooks.com/online/2023/11/20/an-open-letter-on-the-misuse-of-holocaust-memory/
[38] 同上。
[39] 维克多·格罗斯曼的《加沙与世界》 柏林公报 第 216 号(3 年 2023 月 XNUMX 日)。 在线的: https://victorgrossmansberlinbulletin.wordpress.com/2023/11/01/gaza-and-the-world/
[40] 同上。 格罗斯曼。
[41] 参见 Sophia Khatsenkova,“事实核查:以色列儿童真的唱过‘消灭加沙的所有人’吗?” 欧洲新闻 (27 年 2023 月 XNUMX 日)。 在线的: https://www.euronews.com/my-europe/2023/11/27/fact-check-did-israeli-children-really-sing-about-annihilating-everyone-in-gaza
[42] 例如,参见拉迪卡·塞纳特 (Radhika Sainath) 的《言论自由例外》。 波士顿评论 [30 年 2023 月 XNUMX 日]。 在线的: https://www.bostonreview.net/articles/the-free-speech-exception/泰勒·瓦利切克(Tyler Walicek),“学术界警告称,为巴勒斯坦人辩护已被彻底定为犯罪。” Truthout [2 年 2023 月 XNUMX 日]。 在线的: https://truthout.org/articles/advocacy-for-palestinians-has-been-outright-criminalized-warns-academic.
[43] 玛莎·格森(Masha Gessen),“以色列镇压言论的内部”。 “纽约客” [8 年 2023 月 XNUMX 日]。 在线的:https://www.newyorker.com/news/annals-of-human-rights/inside-the-israeli-crackdown-on-speech
[44] 索菲亚·古德弗兰德,“以色列的‘思想警察’法加大了巴勒斯坦社交媒体用户的危险,” + 972杂志 (24 年 2023 月 XNUMX 日)。 在线的: https://www.972mag.com/israel-thought-police-surveillance-palestinians/
[45] 例如,参见克里斯·赫奇斯(Chris Hedges),“犹太复国主义审查制度针对亲巴勒斯坦声音的肮脏策略” 真实的新闻网络 (27 年 2023 月 XNUMX 日)。 在线:https://therealnews.com/the-dirty-tropics-of-zionist-censorship-against-pro-palestine-voices
[46] 泰勒·瓦利切克(Tyler Walicek),“学术界警告称,支持巴勒斯坦人已被彻底定为犯罪。” Truthout [2 年 2023 月 XNUMX 日]。 在线的: https://truthout.org/articles/advocacy-for-palestinians-has-been-outright-criminalized-warns-academic/
[47] 迪维亚·库马尔 (Divya Kumar)、伊恩·霍奇森 (Ian Hodgson),“佛罗里达州下令亲巴勒斯坦的学生团体离开其大学校园。” 坦帕湾时报 [26 年 2023 月 XNUMX 日]。 在线的: https://www.tampabay.com/news/education/2023/10/25/florida-orders-pro-palestinian-student-group-off-its-university-campuses/
[48] 同上。 泰勒·瓦利切克.
[49] 艾米·古德曼,“巴勒斯坦的言论自由例外:加沙战争期间校园里的审查和骚扰加剧。” 现在民主 [27 年 2023 月 XNUMX 日]。 在线的: https://www.democracynow.org/2023/10/27/palestine_legal_campus_censorship_ryna_workman
[50] Alex N. Press,“艺术论坛的编辑在发表一封反对以色列袭击加沙的信后刚刚被解雇。” 雅各宾 [27 年 2023 月 XNUMX 日]。 在线的: https://jacobin.com/2023/10/artforum-editor-david-velasco-jay-penske-media-israel-assault-gaza-letter
[51] Yara Bayoumy、Samar Abu Elouf 和 Iyad Abuheweila,“恐惧、羞辱和绝望:加沙人走向南面恐怖” “纽约时报” (28 年 2023 月 2023 日)。 在线:https://www.nytimes.com/11/28/XNUMX/world/middleeast/gaza-evacuation-israel.html
[52] 奥马尔·巴托夫(Omer Bartov),“在以色列与哈马斯的战争中,儿童是最终的棋子——也是最终的受害者。” 谈话(28 年 2023 月 216411 日)。 在线:https://theconversation.com/in-the-israel-hamas-war-children-are-the-ultimate-pawns-and-ultimate-victims-XNUMX
[53] 朱迪思·巴特勒,《哀悼指南针》。 伦敦书评 [19 年 2023 月 XNUMX 日]。 在线的:https://www.lrb.co.uk/the-paper/v45/n20/judith-butler/the-compass-of-mourning
[54] 亚当·沙茨,《复仇的病理学》。 伦敦书评 [19 年 2023 月 XNUMX 日]。 在线的: https://www.lrb.co.uk/the-paper/v45/n21/adam-shatz/vengeful-pathologies
[55] 马丁·路德·金牧师,《超越越南:打破沉默的时刻》,《美国修辞》(4 年 1967 月 XNUMX 日交付)。 在线:https://www.americanrhetoric.com/speeches/mlkatimetobreaksilence.htm
[56] 米歇尔·亚历山大,“‘良心的使命’:关于以色列、加沙、马丁·路德·金和在战争时期发声” 现在民主 (24 年 2023 月 2023 日)。 在线:https://www.democracynow.org/11/24/XNUMX/the_mandates_of_conscience_michelle_alexander
[57] 埃里克·利文森(Eric Levenson),“加州大学教授反驳了加州大学校长关于中东历史‘观点中立’的呼吁,” 美国有线电视新闻网 (30 年 2023 月 2023 日)。 在线:https://www.cnn.com/11/30/XNUMX/us/university-california-israel-gaza/index.html
亨利A.吉鲁 目前担任麦克马斯特大学英语和文化研究系公共利益奖学金主席,也是批判教育学保罗·弗莱雷杰出学者。 他最近的书是 美国的教育赤字和青年战争 (月刊评论出版社,2013 年), 新自由主义对高等教育的战争 (干草市场出版社,2014 年), 公众处于危险之中:特朗普与美国威权主义的威胁 (劳特利奇,2018),以及 美国梦魇:面对法西斯主义的挑战 (城市之光,2018),批判教育学,第二版(布卢姆斯伯里),以及种族、政治和流行病教育学:危机时期的教育(布卢姆斯伯里,2)。 他的网站是www. henryagiroux.com.
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款
1 评论
亲爱的亨利·吉鲁,
上帝祝福你! 几十年来,我一直关注你的工作(我对教育领域的学术期刊进行抄写和校对),你“保持了信仰”,甚至加强了你对正义的直言不讳的承诺,这似乎是奇迹。 你不仅是约翰·杜威(John Dewey)年轻时可能长成的样子,而且还是 ML King 和 Freire 的真正继承人。 令人可怕(但可以预见)的遗憾是,你清晰而充满激情的声音被“主流”所窒息。 像您和其他一些人这样的声音似乎在普通人所能获得的荒野中哭泣,这是我们这个时代的巨大悲剧。 这太可怕了,我们无法阻止接下来会发生什么恐怖事件。