资料来源:纽约时报
因此,这是特朗普团队及其盟友对冠状病毒的反应,至少到目前为止是这样:这实际上对美国有利。 此外,这是新闻媒体和民主党制造的骗局。 再说了,没什么大不了的,人们就应该买股票。 不管怎样,我们会在一个不相信科学的人的领导下控制一切。
从唐纳德·特朗普当选那天起,我们中的一些人就担心他的政府将如何应对一场非其自身造成的危机。 值得注意的是,我们已经三年没有找到答案:到目前为止,特朗普政府面临的每一个严重问题,从贸易战到与伊朗的对抗,都是自己造成的。 但冠状病毒看起来像是我们一直担心的考验。
而且结果看起来并不好。
特朗普应对疫情的故事实际上始于几年前。 特朗普几乎一上任就开始削减疾病控制和预防中心的资金,从而导致了 80百分比削减 该机构为应对全球疾病暴发投入了资源。 特朗普还关闭了国家安全委员会的整个全球健康安全部门。
专家警告说,这些举措使美国面临严重风险。 “我们将把这个领域留给微生物,”宣称 汤姆弗里登两年多前,一位备受尊敬的疾病预防控制中心前负责人。 但特朗普政府对于国家安全威胁的来源有一个先入为主的观念——基本上是可怕的棕色人种——并且总体上对科学怀有敌意。 因此,我们在已经很虚弱的情况下进入了当前的危机。
微生物来了。
特朗普家族的第一反应是将冠状病毒视为中国的问题,并将对中国不利的事情视为对我们有利。 商务部长威尔伯·罗斯 (Wilbur Ross) 为它欢呼 作为一项将“加速就业机会回流北美”的发展。
当病毒明显传播到中国以外的地区时,情况发生了变化。 那时,这已成为新闻媒体制造的骗局。 拉什林博 评论道:“看起来冠状病毒正在被武器化,成为推翻唐纳德·特朗普的又一个因素。 现在,我想告诉大家有关冠状病毒的真相。 ......冠状病毒是普通感冒,伙计们。”
林博是,你可能不会惊讶地听到,投射。 早在 2014 年,右翼政客和媒体确实试图将埃博拉病毒这一疾病爆发政治化。 特朗普本人 发布了 100 多条推文,谴责奥巴马政府的应对措施(实际上是称职且有效的)。
如果您想知道,不,冠状病毒不像普通感冒。 实际上, 早期迹象 该病毒可能与 1918 年西班牙流感一样致命,当时西班牙流感导致多达 50 万人死亡。
金融市场显然不认为该病毒是一场骗局; 截至周四下午,道琼斯指数自上周以来已下跌超过 3,000 点。 市场下跌似乎比人们死亡的前景更让政府担心。 因此,政府首席经济学家拉里·库德洛(Larry Kudlow)特意宣布该病毒已“得到控制”(与疾病预防控制中心相矛盾),并建议美国人购买股票。 市场继续下跌。
到那时,政府似乎终于意识到,除了坚持认为一切都很好之外,它可能还需要做一些事情。 但根据《华盛顿邮报》的格雷格·萨金特和保罗·沃尔德曼的说法, 最初提出 通过削减对穷人的援助——特别是低收入取暖补贴——来支付应对病毒的费用。 凡事皆残忍。
周三,特朗普就该病毒举行了新闻发布会,其中大部分内容是 语无伦次的刺拳 在民主党和媒体上。 不过,他确实宣布了政府应对威胁的领导人。 然而,他没有让医疗保健专业人员负责,而是将这项工作交给了副总统迈克·彭斯(Mike Pence),彭斯与卫生政策和科学都有着有趣的关系。
在政治生涯的早期,彭斯在公共卫生问题上提出了独特的立场,宣称吸烟 不杀人。 他还一再坚称进化论只是一种理论。 作为印第安纳州州长,他阻止了一项针头交换计划,该计划本可以防止 严重的艾滋病毒爆发,改为呼吁祈祷。
现在,据《泰晤士报》报道, 政府科学家 在发表有关冠状病毒的公开声明之前,需要获得彭斯的批准。
因此,特朗普对危机的反应完全以自我为中心,完全专注于让特朗普看起来更好,而不是保护美国。 如果事实没有让特朗普看起来不错,他和他的盟友就会攻击这些信使,指责新闻媒体和民主党,同时试图阻止科学家向我们通报情况。 在选择人员来应对真正的危机时,特朗普看重的是忠诚度而不是能力。
也许特朗普——以及美国——会很幸运,情况不会那么糟糕。 但现在任何感到自信的人都没有注意到。
保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman) 于 1999 年加入《纽约时报》,担任专栏作家。 他是研究生中心经济学博士的特聘教授。 纽约城市大学卢森堡收入研究中心的项目和杰出学者。 此外,他还是普林斯顿大学伍德罗·威尔逊学院的名誉教授。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款