|
本周是萨布拉和沙蒂拉大屠杀 26 周年,这是二十世纪下半叶最血腥的事件之一。 然而,在谷歌上搜索有关今年暴行纪念活动的最新新闻报道,却搜不到什么结果。 是的,有一些情感丰富的博客文章,以及 BBC“这一天”页面的链接,其中包含有关大屠杀的简要事实和数据,以及一张标志性的档案照片,照片上是躺在旁边一堆扭曲的尸体。煤渣砖墙,处决式杀戮的受害者。
四分之一个多世纪以来,已有 1,000 多名手无寸铁的男女和儿童遭到强奸、残害和屠杀。 这次大屠杀发生在 1975 年至 1990 年黎巴嫩战争的分水岭上。 有人可能会说,这些杀戮是战争可怕转折点的标志或催化剂。 以色列入侵之前
这是自比利时举办以来的第五个年头 最高法院该国最高法院裁定,对大屠杀负有“指挥责任”的以色列和黎巴嫩个人可以根据普遍管辖权原则,以战争罪和危害人类罪受到审判。
这起法律案件成为头条新闻并引发争议。 它还赋予了幸存者在世界舞台上的新角色和身份:参与的演员,而不仅仅是遭受古代战争演算的被动受害者,正如修昔底德恰当地描述的那样:“在战争中,强者为所欲为,弱者受苦正如他们必须的那样。” 重述这场噩梦般的大屠杀事件是很困难的。 冒着对非常有权有势的人提起法律诉讼的风险是勇敢的。 对国际正义和普遍人权的信念是高尚的、鼓舞人心的——但最终却是天真的。
2003年夏天,美国前国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德向比利时政府发出最后通牒:要么废除其普遍管辖权法(在比利时被称为“反暴行法”),要么美国将确保北约总部迁往其他地方。 拉姆斯菲尔德热衷于保护美国军事人员和政治领导人未来免受伊拉克战争罪行的起诉。 战争罪没有时效限制,而且由于普遍管辖权认为,将战争罪犯绳之以法不仅是每个国家的权利,而且是义务,无论其国籍如何,任何试图将其绳之以法的国家“显然必须重新调整国际人道主义法原则的“牙齿”。
可以毫不夸张地说,比利时普遍管辖权法的消亡是另一场大屠杀,这次是理想、希望和原则的大屠杀。 通过消除追求真相、问责和正义的场所,美国政府(必须指出的是,它得到了其他国家的默示和非默示支持,担心因过去或当前的罪行而被追究责任)结束了国际正义史上充满希望的一章,它是实践,而不仅仅是理论。
比利时的法律诉讼引起了媒体报道,国际社会也表达了对萨布拉和沙蒂拉的声援和同情——这在 11 年 2001 月 XNUMX 日袭击事件发生后不久就取得了不小的成就,当时阿拉伯人、穆斯林和巴勒斯坦人被妖魔化为不值得基本对待的非人恶人。法律保护。 也许代表受害者及其幸存家人的法律行动也激发了人们对大屠杀及其在集中营本身的意义的新反应。 乱葬坑多年来一直是一个杂乱无章的地区,既是垃圾场又是足球场,现在已被清理干净并种植了树木和玫瑰。
幸存者出身的原告有机会在世界舞台上体验尊严感和代理感。 参与此案的律师和活动人士有一个宝贵的机会与世界各地大大小小的观众谈论国际法的重要性以及对令人发指的犯罪的问责制,或许还有预防措施的重要性。
有罪的人变得紧张; 其中一些人被暗杀,例如埃利·霍贝卡(Elie Hobeika)和他的前同事、长枪党领导人迈克尔·纳萨尔(Michael Nassar)。 大屠杀的最终策划者、前以色列将军、时任总理阿里尔·沙龙不得不在比利时聘请法律顾问。
比利时的法律程序将决定性地查明谁对大屠杀负有个人责任。 证词和法律论证汇编的结果之一是发现了大屠杀的新层面,最值得注意的是,超过 1,000 名男子和男孩被卡车运离附近的体育场(当时处于以色列军队和以色列军队的完全控制之下)。情报官员)在大屠杀结束后的几个小时内。 他们再也没有回来,至今无人知道他们到底埋在哪里。 法庭案件本可以回答很多问题,并为死者家属带来某种形式的终结。
一个法庭案件也可能澄清了巴勒斯坦人如何以及为什么可以被杀害,无论当时还是现在,都不受惩罚。 甚至在拉姆斯菲尔德处理比利时普遍管辖权问题之前,比利时的案件在许多方面都被驳回。 政变恩典,作为“反犹太主义”倡议,或“政治化的噱头”。 哈佛大学法学教授艾伦·德肖维茨嘲笑此案是“踩高跷的愚蠢行为”。 在案件审理的最初几个月,善意的人们问道:“为什么是沙龙?为什么不是萨达姆?当然,他犯下了更多的反人类罪。” 是的。 当然,人权应该有一个标准,而在苏丹和缅甸等地,严重侵犯人权的行为每天都在摧毁着人们的生活。 尽管萨达姆·侯赛因很快就被推翻(在非法入侵中)并最终在巴格达监狱被绞死,但没有人说过“好吧,既然萨达姆已经被处理掉了,我想起诉那些对萨布拉和夏蒂拉负责的人就可以了”屠杀。”
美国和“联军”在几年内杀害的伊拉克人比萨达姆几十年来屠杀的伊拉克人还要多。 值得怀疑的是,是否有人会被追究责任。 这样做的法律框架实际上已经消失,追求正义的政治意愿和情感耐力也随之消失。 不过,这可能就是重点:让冷漠比愤怒更可取,让放弃比希望更容易。
自比利时法院提起诉讼并被撤销以来,巴勒斯坦人在2002年遭受了“防御盾牌行动”。加沙地带遭受了以色列军队无数种残酷的惩罚。 事实上,加沙现在是世界上最大的露天监狱,也是测试摧毁人们精神的新方法的实验室。 2006年夏天,黎巴嫩再次体验了以色列空军的凶猛。
总的来说,国际媒体、世界领导人甚至联合国对这些罪行和其他罪行保持沉默和漠不关心。 即使以色列杀害美国和英国的活动人士和记者,也未能遏制巴勒斯坦每天发生的犯罪行为。 显然,没有底线,没有极限,因此没有希望。 这并不奇怪,因为显然没有责任。
尽管替代新闻来源和新媒体倡议不断增长,例如“电子起义”,这提供了“我们不知道!”的借口。 可笑的是,杀戮和镇压还在继续。 矛盾的是,对巴勒斯坦侵犯人权行为了解得越多,采取的行动似乎就越少。 也许互联网通信的即时性和强度让我们误以为我们只是通过阅读或转发一篇文章来做某事。
在她具有里程碑意义的书中, 论极权主义的起源德国哲学家汉娜·阿伦特简洁地总结了法律为何如此重要:“要实现全面统治,所需要的就是消灭人类的司法权。” 巴勒斯坦人民的历史为屠杀法律和正义的危险提供了教科书研究。 受影响的不仅仅是巴勒斯坦人。 否定正义就是否定人性,是一种灵魂谋杀。 还有比死更糟糕的事情。 问问加沙的任何人,那里的全体居民每天都在分期付款计划中遭受种族灭绝。
这些暴行可能而且正在发生,因为萨布拉和沙蒂拉大屠杀(以及其他罪行)已经发生,而国际正义,或者至少是它的希望,已经破灭。 因此,可以毫不夸张地说,萨布拉和夏蒂拉大屠杀在26年前的今天还没有结束。 事情仍在继续,我们所有人都有责任。
劳里·金 (Laurie King) 是电子起义的联合创始人,也是为萨布拉和夏蒂拉受害者伸张正义的国际运动的北美协调员 (http://indictsharon.net)从2001年到2003年。她现在是《 巴勒斯坦研究杂志 在华盛顿特区。
尾注
[1] 18年2001月23日,1982年萨布拉和沙蒂拉大屠杀的16名幸存者在比利时提起诉讼,指控以色列前国防部长兼总理、退役以色列国防军将军阿里尔·沙龙。 阿莫斯·亚龙 (Amos Yaron) 和拉斐尔·埃坦 (Rafael Eitan) 以及其他以色列人和黎巴嫩人犯有与 18 年 1982 月 1,000 日至 2,000 日期间在贝鲁特两个难民营发生的屠杀有关的战争罪、反人类罪和种族灭绝罪。 该案的核心论点取决于阿里尔·沙龙和其他以色列人作为以色列国防军将军和高级军官的指挥责任,当萨布拉和沙蒂拉毗邻的难民营发生大屠杀时,以色列国防军完全控制了贝鲁特。 尽管杀害 XNUMX 至 XNUMX 名手无寸铁的黎巴嫩和巴勒斯坦平民是由直接或间接隶属于以色列盟友基督教黎巴嫩部队(长枪党)的黎巴嫩民兵部队实施的,但屠杀的法律、军事和决策责任最终取决于阿里尔·沙龙根据既定和公认的国际法原则,特别是《日内瓦第四公约》。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款