די היסטארישע געאָגראַפי פון קאַפּיטאַליסט אַנטוויקלונג איז אין אַ שליסל ינפלעקסיאָן פונט אין וואָס די דזשיאַגראַפיקאַל קאַנפיגיעריישאַנז פון מאַכט זענען ראַפּאַדלי יבעררוק אין דעם מאָמענט ווען די צייט דינאַמיש איז פייסינג זייער ערנסט קאַנסטריינץ. דריי-פּראָצענט קאַמפּאַונד יערלעך וווּקס (בכלל געהאלטן די מינימום באַפרידיקנדיק וווּקס קורס פֿאַר אַ געזונט קאַפּיטאַליסט עקאנאמיע) איז ווייניקער און ווייניקער פיזאַבאַל צו ונטערהאַלטן אָן ריזאָרט צו אַלע פיקשאַנז (אַזאַ ווי די וואָס האָבן קעראַקטערייזד אַסעט מארקפלעצער און פינאַנציעל ענינים אין די לעצטע צוויי יאָרצענדלינג). עס זענען גוטע סיבות צו גלויבן אַז עס איז קיין אָלטערנאַטיוו צו אַ נייַע גלאבאלע אָרדער פון גאַווערנאַנס וואָס יווענטשאַוואַלי וועט האָבן צו פירן די יבערגאַנג צו אַ נול וווּקס עקאנאמיע. אויב דאָס זאָל זיין געטאן אין אַ גלייַך וועג, עס איז קיין אנדער ברירה צו סאָציאַליזם אָדער קאָמוניזם. זינט די שפּעט 1990 ס, די וועלט סאציאל פאָרום איז געווארן דער צענטער פֿאַר אַרטיקיאַלייטינג די טעמע "אנדערע וועלט איז מעגלעך." עס מוז איצט אָננעמען די אויפגאַבע פון דעפינירן ווי אַזוי נאָך אַ סאָציאַליזם אָדער קאָמוניזם איז מעגלעך און ווי אַזוי מען זאָל דורכפירן די יבערגאַנג צו די אַלטערנאַטיוועס. דער איצטיקער קריזיס אָפפערס אַ פֿענצטער פון געלעגנהייט צו פאַרטראַכטנ זיך וואָס קען זיין ינוואַלווד.
דער איצטיקער קריזיס איז ערידזשאַנייטאַד אין די סטעפּס גענומען צו האַלטן די קריזיס פון די 1970 ס. די סטעפּס אַרייַנגערעכנט:
(אַ) די געראָטן אַטאַקע אויף אָרגאַניזירט אַרבעט און זייַן פּאָליטיש אינסטיטוציעס בשעת מאָובאַלייזינג גלאבאלע אַרבעט סערפּלאַסיז, ינסטיטושאַן אַרבעט-שפּאָרן טעקנאַלאַדזשיקאַל ענדערונגען און כייטאַנינג פאַרמעסט. דער רעזולטאַט איז געווען גלאבאלע לוין ריפּרעססיאָנס (אַ דיקליינינג טיילן פון לוין אין גאַנץ גדפּ כּמעט אומעטום) און די שאַפונג פון אַן אפילו וואַסט דיספּאָוזאַבאַל אַרבעט רעזערוו לעבעדיק אונטער מאַרדזשאַנאַל טנאָים.
(ב) אַנדערמיינינג פרייַערדיק סטראַקטשערז פון מאָנאָפּאָל מאַכט און דיספּלייסינג די פריערדיקע בינע פון (פאָלק-שטאַט) מאָנאָפּאָל קאַפּיטאַליזאַם דורך עפן אַרויף קאַפּיטאַליזאַם צו פיל שטרענגער אינטערנאַציאָנאַלע פאַרמעסט. ינטענסיפיינג גלאבאלע פאַרמעסט איבערגעזעצט אין נידעריקער ניט-פינאַנציעל פֿירמע פּראַפיץ. אַניוואַן דזשיאַגראַפיקאַל אַנטוויקלונג און ינטער-טעריטאָריאַל פאַרמעסט געווארן שליסל פֿעיִקייטן אין קאַפּיטאַליסט אַנטוויקלונג, עפן דעם וועג צו די אָנהייב פון אַ העדזשאַמאָניק יבעררוק פון מאַכט דער הויפּט אָבער ניט אויסשליסלעך צו מזרח אזיע.
(C) ניצן און ימפּאַוערינג די מערסט פליסיק און העכסט רירעוודיק פאָרעם פון קאַפּיטאַל - געלט קאַפּיטאַל - צו ריאַלאַקייט קאַפּיטאַל רעסורסן גלאָובאַלי (יווענטשאַוואַלי דורך עלעקטראָניש מארקפלעצער), אַזוי אָנצינדן די ינדאַסטריאַליזיישאַן אין טראדיציאנעלן האַרץ מקומות און נייַע פארמען פון (הינטער-אַפּרעסיוו) ינדאַסטריאַליזיישאַן און נאַטירלעך מיטל. און לאַנדווירטשאַפטלעך רוי מאַטעריאַל יקסטראַקשאַנז אין ימערדזשאַנט מארקפלעצער. דער רעזולטאַט איז געווען צו פאַרבעסערן די פּראַפיטאַביליטי פון פינאַנציעל קאָרפּעריישאַנז און צו געפֿינען נייַע וועגן צו גלאָובאַליזירן און סאַפּאָוזאַדלי אַרייַנציען ריסקס דורך די שאַפונג פון פיקטיש קאַפּיטאַל מארקפלעצער.
(ד) אין די אנדערע עק פון די געזעלשאַפטלעך וואָג, דאָס האָט מענט אַ העכער צוטרוי אויף "אַקיומיאַליישאַן דורך דיספּאָוזשאַן" ווי אַ מיטל צו פאַרגרעסערן די קאַפּיטאַליסט קלאַס מאַכט. די נייַע ראָונדס פון פּרימיטיוו אַקיומיאַליישאַן קעגן ינדידזשאַנאַס און פּויער פּאַפּיאַליישאַנז זענען געוואקסן דורך אַסעט לאָססעס פון די נידעריקער קלאסן אין די האַרץ עקאָנאָמיעס (ווי וויטנאַסט דורך די סוב-פּריים האָוסינג מאַרק אין די יו.
(e) די פאַרגרעסערן פון אַנדערש סאַגינג עפעקטיוו פאָדערונג דורך פּושינג די כויוו עקאנאמיע (רעגירונגס, פֿירמע און הויזגעזינד) צו זיין לימאַץ (ספּעציעל אין די USA און די וק אָבער אויך אין פילע אנדערע לענדער פון לאַטוויאַ צו דובאַי).
(f) פאַרגיטיקן פֿאַר אַנעמישע ראַטעס פון צוריקקער אין פּראָדוקציע דורך די קאַנסטראַקשאַן פון אַ גאַנץ סעריע פון אַסעט מאַרק באַבאַלז, אַלע וואָס האָבן אַ פּאָנזי כאַראַקטער, קאַלמאַנייטינג אין די פאַרמאָג בלאָז וואָס פּלאַצן אין 2007-8. די אַסעט באַבאַלז געצויגן אויף פינאַנצן קאַפּיטאַל און זענען פאַסילאַטייטיד דורך ברייט פינאַנציעל ינאָווויישאַנז אַזאַ ווי דעריוואַטיווז און קאַלאַטעראַליזעד כויוו אַבלאַגיישאַנז.
ד י פאליטיש ע קרעפטן , װא ס האב ן זי ך צוזאמענגענומע ן או ן מאביליזיר ט הינטער ן ד י איבערגאנגן , האב ן געהא ט א באזונדער ן קלאס ן כאראקטער , או ן זי ך אנגעטא ן אי ן ד י װעש ט פו ן א באזונדער ע אידעאלאגיע , װא ס הא ט זי ך אנגערופ ן נעאליבעראל . די אידעאָלאָגיע האָט זיך געהאַלטן אויף דער געדאַנק, אַז פרייע מארקעטן, פרייע האַנדל, פּערזענלעכע איניציאטיוו און אַנטראַפּראַנעריאַליזם זענען געווען די בעסטע אָרעווס פון יחידים פרייהייט און פרייהייט און אַז די “נאַני שטאַט” זאָל צעבראָכן ווערן לטובת אַלע. אָבער די פירונג האָט געפֿירט אַז די שטאַט מוזן שטיין הינטער די אָרנטלעכקייַט פון פינאַנציעל אינסטיטוציעס, אַזוי ינטראָודוסט (אָנהייב מיט די מעקסיקאַן און דעוועלאָפּינג לענדער כויוו קריזיס פון 1982) "מאָראַליש ריזיקירן" גרויס מאָל אין די פינאַנציעל סיסטעם. די שטאַט (לאקאלע און נאציאנאלע) איז אויך ינקריסינגלי באגאנגען צו צושטעלן אַ "גוטן געשעפט קלימאַט" צו צוציען ינוועסטמאַנץ אין אַ העכסט קאַמפּעטיטיוו סוויווע. די אינטערעסן פון די מענטשן זענען געווען צווייטיק צו די אינטערעסן פון קאפיטאל, און אין די געשעעניש פון אַ קאָנפליקט צווישן זיי, די אינטערעסן פון די מענטשן האָבן צו זיין מקריב געווען (ווי עס איז געווארן נאָרמאַל פיר אין די ימף סטראַקטשעראַל אַדזשאַסטמאַנץ מגילה פון די פרי 1980 ס אַנווערדז). די סיסטעם וואָס איז באשאפן איז אַמאַונץ צו אַ אמת פאָרעם פון קאָמוניזם פֿאַר די קאַפּיטאַליסט קלאַס.
ד י באדינגונגע ן האב ן זי ך פארשטענדלעך , פארשטענדלעך , פארשײד ן פו ן װעלכ ן טײ ל פו ן דע ר װעל ט מע ן הא ט געװאוינ ט , ד י קלאס ן באציאונגע ן װעלכ ע האב ן דאר ט געהערש , ד י פאליטיש ע או ן קולטורעל ע טראדיציעס , או ן װ י דע ר באלאנ ג פו ן פאליטיש־עקאנאמישע ר מאכט .
אַזוי ווי קענען די לינקס פאַרהאַנדלען די דינאַמיק פון דעם קריזיס? אין צייטן פון קריזיס, די יראַשאַנאַליטי פון קאַפּיטאַליזאַם ווערט קלאָר פֿאַר אַלע צו זען. רעשט קאַפּיטאַל און רעשט אַרבעט עקזיסטירן זייַט ביי זייַט מיט אַ פּאָנעם קיין וועג צו שטעלן זיי צוריק צוזאַמען אין די צווישן פון גוואַלדיק מענטש צאָרעס און אַנמעט באדערפענישן. אין מיטן זומער פון 2009, איז 17/XNUMX פון די קאַפּיטאַל ויסריכט אין די פאַרייניקטע שטאַטן געשטאנען ליידיק, בשעת עטלעכע XNUMX פּראָצענט פון די ווערקפאָרס זענען אַרבעטלאָז, ענפאָרסט טייל-טיימערז אָדער "דיסקאָערידזשד" טוערס. וואָס קען זיין מער יראַשאַנאַל ווי אַז!
קענען קאַפּיטאַליזאַם בלייַבנ לעבן די איצטיקע טראַוומע? יא. אבער אין וואָס פּרייַז? די קשיא מאַסקס אנדערן. קענען די קאַפּיטאַליסט קלאַס רעפּראָדוצירן זייַן מאַכט אין פּנים פון די פּליט פון עקאָנאָמיש, געזעלשאַפטלעך, פּאָליטיש, דזשיאָופּאַליטיקאַל און ינווייראַנמענאַל שוועריקייטן? ווידער, דער ענטפער איז אַ ריסאַונדינג "יאָ." אבער די מאַסע פון די מענטשן וועט האָבן צו אַרויסגעבן די פירות פון זייער אַרבעט צו די אין מאַכט, צו אַרויסגעבן פילע פון זייער רעכט און זייער שווער-וואַן אַסעט וואַלועס (אין אַלץ פון האָוסינג צו פּענסיע רעכט), און צו לייַדן ינווייראַנמענאַל דעגראַדיישאַנז גאַלאָר, צו זאָגן גאָרנישט פון סיריאַל רעדוקציעס אין זייער לעבעדיק סטאַנדאַרדס, וואָס מיטל הונגער פֿאַר פילע פון די שוין סטראַגאַלינג צו בלייַבנ לעבן אין שטיין דנאָ. קלאַס יניקוואַלאַטיז וועט פאַרגרעסערן (ווי מיר שוין זען געשעעניש). דאָס אַלץ קען דאַרפן מער ווי אַ ביסל פּאָליטיש פאַרשטיקונג, פּאָליצייַ גוואַלד און מיליטאַריזעד שטאַט קאָנטראָל צו דערשטיקן ומרויקייַט.
זינט פיל פון דעם איז אַנפּרידיקטאַבאַל און זינט די ספּייסאַז פון די גלאבאלע עקאנאמיע זענען אַזוי וועריאַבאַל, אַנסערטאַנטיז וועגן אַוטקאַמז זענען כייטאַנד אין צייט פון קריזיס. אַלע שטייגער פון לאָוקאַלייזד פּאַסאַבילאַטיז שטייען פֿאַר אָדער נייסאַנט קאַפּיטאַליסץ אין עטלעכע נייַ פּלאַץ צו אָנכאַפּן אַפּערטונאַטיז צו אַרויסרופן עלטערע קלאַס און טעריטאָריאַל כידזשעמאַניז (ווי ווען סיליקאָן וואַלי ריפּלייסט דעטראָיט פֿון די מיטן 1970 ס אַנווערדז אין די פאַרייניקטע שטאַטן) אָדער פֿאַר ראַדיקאַל מווומאַנץ צו אַרויסרופן די רעפּראָדוקציע פון אַ שוין דיסטייבאַלייזד קלאַס מאַכט. צו זאָגן אַז די קאַפּיטאַליסט קלאַס און קאַפּיטאַליזאַם קענען בלייַבנ לעבן איז נישט צו זאָגן אַז זיי זענען פּרידיסטיינד צו טאָן אַזוי און עס זאגט נישט אַז זייער צוקונפֿט כאַראַקטער איז געגעבן. קרייסיז זענען מאָומאַנץ פון פּאַראַדאָקס און פּאַסאַבילאַטיז.
אַזוי וואָס וועט פּאַסירן דעם מאָל? אויב מיר וועלן צוריקקומען צו דריי-פּראָצענט וווּקס, דאָס מיינט צו געפֿינען נייַע און רעוועכדיק גלאבאלע ינוועסמאַנט אַפּערטונאַטיז פֿאַר $ 1.6 טריליאַן אין 2010 רייזינג צו נעענטער צו $ 3 טריליאַן דורך 2030. דאָס קאַנטראַסץ מיט די $ 0.15 טריליאַן נייַ ינוועסמאַנט דארף אין 1950 און די $ 0.42 טריליאַן דארף אין 1973 (די דאָלאַר פיגיערז זענען ינפלאַציע אַדזשאַסטיד). פאַקטיש פּראָבלעמס פון דערגייונג טויגן אַוטלעץ פֿאַר רעשט קאַפּיטאַל אנגעהויבן צו אַרויסקומען נאָך 1980, אַפֿילו מיט די עפן אַרויף פון טשיינאַ און די ייַנבראָך פון די סאָוויעט בלאָק. די שוועריקייטן זענען טייל סאַלווד דורך שאַפונג פון פיקטישאַס מארקפלעצער ווו ספּעקולאַציע אין אַסעט וואַלועס קען נעמען אַוועק אַנכינדערד. ווו וועט אַלע דעם ינוועסמאַנט גיין איצט?
לאזן די אַנדיספּיוטאַבאַל קאַנסטריינץ אין דער באַציונג צו נאַטור (מיט גלאבאלע וואָרמינג פון העכסט וויכטיקייט), די אנדערע פּאָטענציעל באַריערז פון עפעקטיוו פאָדערונג אין די מאַרק פּלאַץ, פון טעקנאַלאַדזשיז און פון דזשיאַגראַפיקאַל / דזשיאָופּאַליטיקאַל דיסטריביושאַנז זענען מסתּמא צו זיין טיף, אפילו געמיינט, וואָס איז אַנלייקלי, אַז קיין ערנסט אַקטיוו אָפּאָזיציע צו קעסיידערדיק קאַפּיטאַל אַקיומיאַליישאַן און ווייַטער קאַנסאַלאַדיישאַן פון קלאַס מאַכט מאַטיריאַלייז. וואָס ספּייסאַז זענען לינקס אין די גלאבאלע עקאנאמיע פֿאַר נייַ ספּיישאַל פיקסיז פֿאַר קאַפּיטאַל רעשט אַבזאָרפּשאַן? כינע און דער געוועזענער סאָוועטישער בלאָק זענען שוין ינאַגרייטיד. דרום און סאָוטהעאַסט אזיע איז פילונג אַרויף געשווינד. אפריקע איז נאָך נישט גאָר ינאַגרייטיד אָבער עס איז ינ ערגעצ ניט אַנדערש מיט די פיייקייט צו אַרייַנציען אַלע דעם רעשט קאַפּיטאַל. וואָס נייַע פּראָדוקציע שורות קענען זיין אָפּענעד צו אַרייַנציען וווּקס? עס קען זיין קיין עפעקטיוו לאַנג-לויפן קאַפּיטאַליסט סאַלושאַנז (אַחוץ פון ריווערסיאָן צו פיקטיש קאַפּיטאַל מאַניפּיאַליישאַנז) צו דעם קריזיס פון קאַפּיטאַליזאַם. אין עטלעכע פונט קוואַנטיטאַטיווע ענדערונגען פירן צו קוואַליטאַטיווע שיפץ און מיר דאַרפֿן צו נעמען עמעס די געדאַנק אַז מיר קען זיין אין פּונקט אַזאַ אַ ינפלעקסיאָן פונט אין דער געשיכטע פון קאַפּיטאַליזאַם. פרעגן די צוקונפֿט פון קאַפּיטאַליזאַם זיך ווי אַ טויגן געזעלשאַפטלעך סיסטעם זאָל, דעריבער, זיין אין די פראָנט פון די קראַנט דעבאַטע.
נאָך, עס זעט אויס צו זיין קליין אַפּעטיט פֿאַר אַזאַ דיסקוסיע, אַפֿילו צווישן די לינקס. אַנשטאָט, מיר פאָרזעצן צו הערן די געוויינטלעך קאַנווענשאַנאַל מאַנטראַס וועגן די פּערפעקטאַביליטי פון מענטשהייַט מיט די הילף פון פריי מארקפלעצער און פריי האַנדל, פּריוואַט פאַרמאָג און פערזענלעכע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט, נידעריק טאַקסיז און מינימאַליסט שטאַט ינוואַלוומאַנט אין געזעלשאַפטלעך טנייַ, כאָטש דאָס אַלע סאָונדס ינקריסינגלי פּוסט. א קריזיס פון לעגיטימאַציע לומז. אָבער לעגיטימאַציע קרייסיז טיפּיקלי אַנפאָולד אין אַ אַנדערש גאַנג און ריטם צו דעם פון לאַגער מארקפלעצער. עס האָט, למשל, געדויערט דריי אָדער פיר יאָר איידער דער לאַגער מאַרק קראַך פון 1929 האט געשאפן די מאַסיוו געזעלשאַפטלעך מווומאַנץ (ביידע פּראָגרעסיוו און פאַשיסטיק) נאָך 1932 אָדער אַזוי. די ינטענסיטי פון די קראַנט יאָג דורך פּאָליטיש מאַכט פון וועגן צו אַרויסגאַנג דעם קראַנט קריזיס קען האָבן עפּעס צו טאָן מיט די פּאָליטיש מורא פון לומינג ילידזשיטאַמאַס.
די לעצטע דרייסיק יאָר, אָבער, האט געזען די ימערדזשאַנס פון סיסטעמען פון גאַווערנאַנס וואָס ויסקומען ימיון קעגן לידזשיטאַמאַסי פּראָבלעמס און אַנסעריינד אפילו מיט די שאַפונג פון צושטימען. די מישן פון אַטאָראַטעריאַניזאַם, געלטיק קאָרופּציע פון רעפּריזענאַטיוו דעמאָקראַסי, סערוויילאַנס, פּאַליסינג און מיליטאַריזאַטיאָן (ספּעציעל דורך די מלחמה אויף טעראָר), מעדיע קאָנטראָל און ספּין סאַגדזשעסץ אַ וועלט אין וואָס די קאָנטראָל פון אומצופרידנקייט דורך דיסינפאָרמאַטיאָן, פראַגמאַנטיישאַנז פון אָפּאָזיציע, און די פאָרעם פון אָפּאָזיציע. קאַלטשערז דורך די העכערונג פון גאָוז טענדז צו פּריווייל מיט אַ פּלאַץ פון קאָוערסיוו קראַפט צו שטיצן עס אויב נייטיק.
דער געדאַנק אַז דער קריזיס האט סיסטעמיק אָריגינס איז קוים מאָוטאַד אין די מיינסטרים מידיאַ (אפילו ווי אַ ביסל מיינסטרים יקאַנאַמיס ווי Stiglitz, Krugman, און אפילו Jeffrey Sachs פּרווון צו גאַנווענען עטלעכע פון די לינק ס היסטאָריש דונער דורך מודה צו אַ עפּיפאַני אָדער צוויי). רובֿ פון די רעגירונגס מאָוועס צו אַנטהאַלטן דעם קריזיס אין צפון אַמעריקע און אייראָפּע באשטייט צו די פּערפּעטשאַוויישאַן פון געשעפט ווי געוויינטלעך וואָס טראַנזלייץ אין שטיצן פֿאַר די קאַפּיטאַליסט קלאַס. די "מאָראַליש סכנה", וואָס איז געווען דער באַלדיק צינגל פֿאַר די פינאַנציעל דורכפאַלן, ווערט גענומען צו נייַע כייץ אין די באַנק ביילאַוץ. די פאַקטיש פּראַקטיסיז פון נעאָליבעראַליזאַם (קעגנצייַטיק צו זיין וטאָפּיאַן טעאָריע) שטענדיק ינטיילד בלייטאַנט שטיצן פֿאַר פינאַנצן קאַפּיטאַל און קאַפּיטאַליסט עליטעס (יוזשאַוואַלי אויף די גראָונדס אַז פינאַנציעל אינסטיטוציעס מוזן זיין פּראָטעקטעד אין אַלע קאָס און אַז עס איז די פליכט פון שטאַט מאַכט צו שאַפֿן אַ גוטן געשעפט קלימאַט פֿאַר האַרט פּראַפיטערינג). דאס האט זיך נישט געטוישט אין יסוד. אַזאַ פּראַקטיסיז זענען גערעכטפארטיקט דורך אַפּעלירן צו די סאָפעקדיק פאָרשלאָג אַז אַ "רייזינג יאַמ - פלייץ" פון קאַפּיטאַליסט השתדלות וועט "הייבן אַלע באָוץ" אָדער אַז די בענעפיץ פון קאַמפּאַונד וווּקס וועט מאַדזשיקאַלי "פאַלן אַראָפּ" (וואָס עס קיינמאָל טוט אַחוץ אין די פאָרעם פון אַ ביסל ברעקלעך פון די רייַך מענטשן 'טיש).
אַזוי ווי וועט די קאַפּיטאַליסט קלאַס אַרויסגאַנג דעם קראַנט קריזיס און ווי שנעל וועט דער אַרויסגאַנג זיין? די אָפּבאַלעמענ זיך אין לאַגער מאַרק וואַלועס פון שאַנגהאַי און טאָקיאָ צו פראנקפורט, לאָנדאָן און ניו יארק איז אַ גוט צייכן, מיר זאָגן, אפילו ווי אַרבעטלאָזיקייַט שיין פיל אומעטום האלט צו העכערונג. אבער באַמערקן די קלאַס פאָרורטייל אין דעם מאָס. מע ן הא ט מי ר באפויל ן זי ך פרײע ן מי ט דע ם אויפקו ם אי ן סטאק ־ װערט ן פא ר ד י קאפיטאליסטן , װײ ל ע ם גײ ט שטענדי ק פאר , זאג ט מע ן , א רעבאונד ן אי ן דע ר ״רעאלע ר עקענאמיע ״ װא ם װער ן שאפ ן ארבע ט פא ר ד י ארבעטע ר או ן פארדינ ט פארדינסטן . דער פאַקט אַז דער לעצטער סטאַקס אָפּבאַלעמענ זיך אין די פאַרייניקטע שטאַטן נאָך 2002 איז געווען אַ "אַרבעטלאָז אָפּזוך" איז שוין פארגעסן. ספּעציעל דער אַנגלאָ-סאַקסאָן ציבור זעט אויס צו זיין ערנסט געליטן מיט אַמניזיאַ. עס פֿאַרגעסט צו לײכט און מוחל די עבירות פֿון דעם קאַפּיטאַליסטישן קלאַס און די פּעריאָדישע חורבן, װאָס אירע מעשׂים צעפֿאַלן. די קאַפּיטאַליסט מידיאַ זענען צופרידן צו העכערן אַזאַ אַמניזיאַ.
כינע און אינדיע וואקסן נאך, די ערשטע מיט שפיצן און גרענעצן. אבער אין כינע'ס פאל איז די קאסטן א ריזיגע פארשפרייטונג פון באנק לענדינג אויף ריזיקע פראיעקטן (די כינעזער בענק זענען נישט פארכאפט געווארן אין די גלאבאלע ספעקולאטישע פרענזי, אבער יעצט גייען עס ווייטער פאר). די אָוועראַקקיומיאַליישאַן פון פּראָדוקטיוו קאַפּאַציטעט פּראַסעסט געשווינד, און לאַנג-טערמין ינפראַסטראַקטשער ינוועסטמאַנץ, וועמענס פּראָודאַקטיוואַטי וועט נישט זיין באַוווסט פֿאַר עטלעכע יאָרן, זענען בומינג (אפילו אין שטאָטיש פאַרמאָג מארקפלעצער). און טשיינאַ ס בערדזשאַנינג פאָדערונג איז ינטראַינינג די עקאָנאָמיעס סאַפּלייינג רוי מאַטעריאַלס, ווי אַוסטראַליאַ און טשילע. די ליקעליהאָאָד פון אַ סאַבסאַקוואַנט קראַך אין טשיינאַ קענען ניט זיין דיסמיסט אָבער עס קען נעמען צייט צו דערקענען (אַ לאַנג-טערמין ווערסיע פון דובאַי). דערווייַל, די גלאבאלע עפּאַסענטער פון קאַפּיטאַליזאַם אַקסעלערייץ זיין יבעררוק בפֿרט צו מזרח אזיע.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען