DAVID BARSAMIAN là giám đốc của Alternative Radio, có trụ sở tại Boulder, Colo., và là tác giả của cuốn sách Sự suy tàn và sụp đổ của truyền hình công cộng. Anh ấy đã nói chuyện với Công nhân xã hội về chiến dịch tuyên truyền của Washington về một cuộc chiến mới ở Iraq – và sự đồng lõa của giới truyền thông doanh nghiệp.
- - - - - - - - - - - - - - - -
BẠN CÓ ngạc nhiên trước cường độ tấn công tuyên truyền từ Washington và trên các phương tiện truyền thông chính thống không?
TRÊN thang độ lệ thuộc và phục tùng quyền lực nhà nước trong quá khứ, tình tiết hiện tại này thực sự ngoạn mục. Sự đồng nhất và tiếng hò reo của dàn hợp xướng chiến tranh rất đáng lo ngại.
Hầu hết việc kiểm duyệt xảy ra do thiếu sót, không phải hoa hồng. Những câu hỏi đơn giản không được hỏi. Giống như khi Donald Rumsfeld và George Bush liên tục đề cập đến một trong những lý do khiến Iraq cần trở thành mục tiêu cho một cuộc xâm lược lớn là vì nước này đang đe dọa các nước láng giềng. Điều này được lặp đi lặp lại buồn nôn.
Tuy nhiên, nếu bạn đi vòng quanh các nước láng giềng Iraq – Thổ Nhĩ Kỳ, Iran, Kuwait, Ả Rập Saudi, Jordan và Syria – thì mỗi quốc gia trong số đó đều phản đối một cuộc xâm lược. Trong đó có Kuwait và Iran, hai quốc gia bị Iraq tấn công.
Một lời nói dối khác không bị phản đối là tuyên bố rằng Hoa Kỳ đang thực thi các nghị quyết của Liên hợp quốc (LHQ) trong việc tuần tra các vùng cấm bay trên các vùng của Iraq. Vùng cấm bay không nằm trong bất kỳ nghị quyết nào của Liên hợp quốc. Họ không có tư cách pháp nhân hoặc pháp lý trong luật pháp quốc tế. Chúng chỉ đơn giản là do Hoa Kỳ áp đặt và được thực hiện bởi Hoa Kỳ và tay sai chính của họ là Vương quốc Anh.
Đó chỉ là hai trong số rất nhiều ví dụ. Bush và những người còn lại trong số họ đang rất phẫn nộ về việc Saddam Hussein đã sử dụng vũ khí hủy diệt hàng loạt trong quá khứ. Đúng, điều đó đúng – và Hoa Kỳ đã hỗ trợ Iraq sử dụng vũ khí hủy diệt hàng loạt chống lại Iran và cả người Kurd ở Iraq.
Cuối tháng 1990 năm XNUMX, một phái đoàn Thượng viện do hai thành viên Đảng Cộng hòa dẫn đầu, Bob Dole của Kansas và Alan Simpson của Wyoming, đã đến và chiều chuộng Saddam – và nói với ông rằng vấn đề chính của ông là ông phải làm tốt hơn công việc quản lý truyền thông. ở phía tây. Vậy là anh ấy đã gặp vấn đề về PR. Theo họ, anh ấy không gặp vấn đề gì về nhân quyền.
Việc thiếu bất kỳ loại ký ức thể chế nào ở đây về phía giới truyền thông là điều rất đáng lo ngại. Không có lịch sử, không có bối cảnh. Mọi chuyện cứ thế xảy ra, chẳng hạn như từ có bốn chữ cái quen thuộc đó, và mọi người trở nên hoang mang – điều đó cũng có thể hiểu được.
Trong hoàn cảnh đó, thật dễ dàng để tổ chức một tiếng trống, một hiệu ứng vang vọng, một trò tung hứng hướng tới một cuộc chiến rộng lớn hơn. Và tôi phải nói đến một cuộc chiến rộng lớn hơn, bởi vì mọi người – thậm chí cả cánh tả – vẫn chưa nói đủ về chiến dịch ném bom đang diễn ra.
Chúng ta phải cẩn thận khi nói rằng Mỹ sẽ tấn công Iraq. Mỹ đã tấn công Iraq không ngừng nghỉ kể từ giữa tháng 1991 năm XNUMX. Việc này vẫn chưa dừng lại. Chiến dịch trừng phạt cũng có tác động tàn phá đối với dân thường Iraq. Đó chỉ là một thảm họa nhân quyền đang diễn ra – mà về cơ bản Liên hợp quốc đang ủng hộ, trái ngược với hiến chương của chính tổ chức này. Và nó đã tạo ra một loại chương trình phúc lợi để khắc phục chính vấn đề mà nó đang gây ra.
Đó là một tình huống khá bất thường. Liên Hợp Quốc thiết lập cơ chế trừng phạt – tất nhiên, dưới áp lực của Mỹ và Anh – vi phạm hiến chương của chính mình, sau đó thiết lập một chương trình nhân đạo nhằm khắc phục vấn đề mà họ đã tạo ra.
Mục đích của chiến dịch tuyên truyền là gì?
HỌ ĐANG TÌM KIẾM một casus belli [lời biện minh cho chiến tranh] ngay bây giờ để tiến hành một cuộc tấn công lớn vào Iraq. Không có gì mà Iraq có thể làm có thể làm hài lòng lực lượng chiến tranh của Iraq.
Bạn sẽ nhận thấy rằng với mỗi sự nhượng bộ mà Iraq đưa ra, ngay sau đó, chính quyền Bush đã tố cáo đó là một âm mưu – và sau đó họ chuyển mục tiêu. Vì vậy, họ liên tục thay đổi các điều kiện.
Tại sao? Bởi vì họ muốn một cuộc chiến tranh lớn với Iraq. Tại sao họ muốn một cuộc chiến tranh lớn? DẦU. Và cũng để thiết lập một loại quyền bá chủ không thể thách thức trong khu vực. Mục tiêu địa chính trị là vẽ lại bản đồ Trung Đông.
Đó cũng là thực tế là sau khi giải quyết xong vấn đề Iraq, họ sẽ chuyển sang Syria, Palestine và phần còn lại của khu vực. Vì vậy, chúng tôi đang xem xét một dự báo lớn về sức mạnh đế quốc của Hoa Kỳ ở đây. Họ đang tìm kiếm một lý do chính đáng.
Vào mùa thu năm 1990, sau khi Iraq xâm chiếm Kuwait, đã có một phiên điều trần quốc hội giả được tổ chức tại Washington. Một phụ nữ trẻ được đưa ra làm chứng, nói rằng cô là nhân chứng chứng kiến cảnh quân đội Iraq tiến vào bệnh viện Kuwait.
Người phụ nữ trẻ này được cho là một y tá và cho biết cô đã nhìn thấy quân đội Iraq đưa những đứa trẻ ra khỏi lồng ấp trong phòng hộ sinh, ném xuống sàn và cướp phá tất cả các lồng ấp của bệnh viện. Điều này đã gây ra một sự náo động to lớn ở Mỹ. Nó được coi là một hành động tàn bạo lớn và gây ra một cơn sốt chiến tranh khổng lồ chống lại Iraq.
Chà, sau đó người ta tiết lộ rằng toàn bộ sự việc là bịa đặt – hoàn toàn bịa đặt. Cô gái trẻ được cho là y tá của bệnh viện Kuwait nơi xảy ra vụ việc hóa ra lại là con gái của đại sứ Kuwait tại Hoa Kỳ.
Và toàn bộ công việc này được thành lập bởi Hill và Knowlton, một công ty quan hệ công chúng lớn ở Washington, DC, làm việc cho chính phủ Kuwait. Nói về một ví dụ về tuyên truyền. Có rất ít ví dụ trong ký ức gần đây về một thứ hói đầu như thế này. Và nó rất hiệu quả.
TẠI SAO các phương tiện truyền thông dường như luôn đi theo quan điểm của chính quyền?
CÓ hai cách giải thích. Một là họ thực sự ngu dốt và thậm chí còn ngu ngốc hơn chúng ta nghĩ. Hoặc họ biết và che đậy. Tôi nghĩ đó là sự kết hợp của cả hai.
Tôi không nghĩ ở ngoài kia có một “xác chết” báo chí cực kỳ phức tạp như tôi gọi. Những gì chúng ta có bây giờ thay vì cơ quan giám sát là những con chó máy tính xách tay. Đó là chức năng xã hội của họ.
Không có gì quá bí ẩn về lý do tại sao họ lại liên kết với nhà nước. Họ được hưởng lợi rất nhiều từ sự hỗ trợ của nhà nước và từ hệ thống quyền lực và đặc quyền hiện có. Họ là một phần của điều đó.
Chúng ta CÓ THỂ làm gì để vạch trần sự thật và đứng lên đấu tranh?
SỨC KHỎE vào thời điểm này là vô cùng quan trọng. Và phương tiện truyền thông đóng vai trò trung tâm trong cuộc phản kháng đó – thông qua các cuộc họp, e-mail, sự kiện và tiếp cận. Nó cực kỳ quan trọng trong giai đoạn tiền chiến tranh lớn này – bởi vì một khi chiến tranh bắt đầu, điệp khúc sẽ bắt đầu về việc chúng ta hỗ trợ quân đội của mình, tập hợp xung quanh lá cờ. Sẽ rất khó để buộc dây lại những con chó chiến tranh một khi chúng được thả rông bởi người Bushite.
Điều quan trọng là chia sẻ thông tin, kết nối với những người có tinh thần đồng cảm, tìm kiếm đồng minh – và không áp dụng bất kỳ quan điểm nào thánh thiện hơn bạn mà cố gắng tìm ra điểm chung với những người khác mà bạn có thể không đồng tình trong mọi vấn đề , nhưng ai đúng về vấn đề cụ thể này.
Chúng ta cần xây dựng một phong trào quốc tế. Chúng ta thực sự cần kết nối với các đồng minh ở các nước đang phát triển cũng như các nước phát triển – và thoát ra khỏi cái kén của chúng ta ở đây. Bởi vì có rất nhiều tổ chức và sự phản kháng bên ngoài Hoa Kỳ – nhiều hơn ở đây. Đã có những cuộc biểu tình lớn trên khắp thế giới.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp