یہ بڑے پیمانے پر تسلیم کیا جاتا ہے کہ ماہرین اقتصادیات میں بہت اچھے نہیں ہیں. یہی وجہ ہے کہ ہم ایک دہائی کے معاشی جمود کو دیکھ رہے ہیں جس میں دسیوں ملین لوگ یورپ اور امریکہ میں بے روزگار یا کم روزگار ہیں۔
اگر معاشی ماہرین معاشیات میں بہتر ہوتے تو امریکہ اور یورپ کے مرکزی بینکوں نے ان ہاؤسنگ بلبلوں کو پہچان لیا ہوتا جو گزشتہ دہائی میں معیشتوں کو چلا رہے تھے۔ اس سے پہلے کہ وہ اتنے بڑے ہو جائیں کہ ان کے ناگزیر خاتمے سے عالمی معیشت ڈوب جائے۔
ہمیں حال ہی میں یہ دیکھنے کا موقع ملا کہ ماہرین معاشیات اخلاقی فلسفے میں معاشیات سے بہتر نہیں ہیں۔ ایک ___ میں حالیہ کاغذ، ہارورڈ اکنامکس کے پروفیسر گریگ مانکیو، جو صدر بش کے سابق چیف اکانومسٹ اور ملک کے سب سے ممتاز قدامت پسند ماہر اقتصادیات میں سے ایک ہیں، نے ترقی پسند ٹیکس کا موازنہ ٹرانسپلانٹ کے لیے کسی شخص کے گردے کو زبردستی نکالنے سے کیا۔
یہ شاید ایسا نہیں ہے کہ زیادہ تر لوگ امیر لوگوں پر ٹیکس کی بلند شرح کو مسلط کرنے کو کس طرح دیکھیں گے۔
تاہم، مشابہت ایک دلچسپ ہے؛ اسے صرف تھوڑا سا مزید سیاق و سباق کی ضرورت ہے۔
سب سے پہلے، ہمیں ان تمام میٹھی چھوٹی چیزوں کو سمجھنا ہوگا جو حکومت امیروں کو مزید امیر بنانے کے لیے کرتی ہے۔ وال اسٹریٹ پر لڑکوں اور لڑکیوں کو ہم جو سامان دیتے ہیں اس سے ہر کسی کی پسندیدہ چیز شروع ہوتی ہے۔ جیمی ڈیمن اور لائیڈ بلینکفین کو اچھے سوٹ میں رکھنے کے لیے ٹیکس دہندگان کے بہت سارے ڈالر لگتے ہیں۔ بلومبرگ نیوز کے ایک اندازے کے مطابق، حکومت کی بہت بڑی سے ناکام انشورنس پالیسی سے مضمر سبسڈی کی مالیت $83 بلین سالانہ ہےفوڈ اسٹیمپ پروگرام کی $76 بلین سالانہ لاگت سے تھوڑا زیادہ۔
وال سٹریٹ کے جادوگروں کو اس حقیقت سے بھی فائدہ ہوتا ہے کہ مالیاتی صنعت ان بہت سے ٹیکسوں سے مستثنیٰ ہے جن کا زیادہ پیدل چلنے والے کاروباروں کو سامنا کرنا پڑتا ہے۔ بین الاقوامی مالیاتی فنڈ (آئی ایم ایف) نے کھیل کے میدان کو برابر کرنے کے لیے جی ڈی پی کے 0.2-0.3 فیصد ($ 35-$50 بلین سالانہ) کے آرڈر پر ٹیکس تجویز کیا۔.
پھر ہمارے پاس بڑے پیمانے پر دوبارہ تقسیم ہے جو حکومت کے عطا کردہ پیٹنٹ اور کاپی رائٹ کی اجارہ داریوں کے حاملین کو جاتی ہے۔ سابقہ آسانی سے معیشت کو سالانہ کئی سو بلین ڈالر کی لاگت آتی ہے۔ جب کہ پیٹنٹ کی اجارہ داری ادویات کی کمپنیوں اور ٹیک کمپنیوں کو بہت امیر بنا سکتی ہے، یہ اجارہ داریاں معیشت پر ایک بہت بڑا گھسیٹتی ہیں، ترقی کو سست کرتی ہیں اور روزگار کو کم کرتی ہیں۔.
اور ہمارے پاس ڈاکٹروں، دندان سازوں اور وکلاء جیسے اعلیٰ درجے کے پیشہ ور افراد بھی ہیں، جو اکثر بہت امیر ہو سکتے ہیں کیونکہ انہیں بازار کے اصول طے کرنے پڑتے ہیں۔ مثال کے طور پر، اس کا مطلب یہ ہے کہ جب کہ عمومی طور پر تجارتی دباؤ کو ترقی پذیر دنیا میں کم اجرت والے ہم منصبوں کے ساتھ مسابقت میں ڈال کر مزدوروں کی اجرت کو مجبور کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے، یہ پیشہ ور افراد بڑی حد تک اس طرح کے مقابلے سے محفوظ ہیں۔ اس کے علاوہ، انہیں ان لوگوں کی تعداد کو محدود کرنا پڑتا ہے جو امریکہ میں اپنے پیشے کے ممبر بن سکتے ہیں۔ اور انہوں نے ایسے اصول مرتب کیے جو اسے دوسرے، کم معاوضہ والے کارکنوں کے لیے ایسے کام کرنے سے غیر قانونی بنا سکتے ہیں جن کے لیے وہ پوری طرح اہل ہیں۔
لیکن یہاں تک کہ اگر ہم ان اور دیگر طریقوں کو نظر انداز کر دیتے ہیں جن میں امیر حکومت کو آمدنی کو اوپر کی طرف دوبارہ تقسیم کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں، تب بھی ہم میکرو اکنامک پالیسی کے بنیادی مسئلے پر پہنچ جاتے ہیں۔ فی الحال امریکی معیشت 9 ملین ملازمتوں کے قریب ہے جو اس کی ملازمت کے رجحان کی سطح سے نیچے ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ اگر ہمارے پاس 2002 میں فیڈ کو چلانے کے قابل لوگ تھے - جب ہاؤسنگ بلبلہ پہلی بار ان لوگوں پر واضح ہوا جو معیشت کی پیروی کرتے ہیں۔ - اور ان قابل لوگوں نے بلبلے کی نشوونما کو روکنے کے لیے ضروری اقدامات کیے ہوتے، آج مزید 9 ملین لوگوں کے پاس نوکریاں ہوتیں۔
بلاشبہ، لیبر مارکیٹ پر اثر صرف 9 ملین لوگوں کو ملازمتیں ملنے سے بھی زیادہ ہے۔ اس کے علاوہ، لاکھوں لوگ جو صرف جز وقتی ملازمتیں تلاش کر سکتے تھے اس کے بجائے کل وقتی ملازمتیں حاصل کریں گے۔ 2006 میں، 4 ملین افراد اس غیرضروری جز وقتی زمرے میں آ گئے۔ فی الحال یہ تعداد 8 ملین کے قریب ہے۔
مزید برآں، لیبر مارکیٹ کی تنگی کا اثر افرادی قوت کے بڑے حصوں کی اجرت کے حصول کو محفوظ بنانے کی صلاحیت پر براہ راست ہوتا ہے۔ جیرڈ برنسٹین کے ساتھ میری آنے والی کتاب میں، ہم یہ ظاہر کرتے ہیں کہ مزدور قوت کے نچلے نصف کی اجرت میں اضافے کی صلاحیت بے روزگاری کی سطح پر بہت زیادہ منحصر ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ پچھلی دہائی کی معاشی بدانتظامی نے نہ صرف دسیوں لاکھوں کارکنوں کی نوکریوں سے انکار کیا ہے۔ اس نے مزید دسیوں لاکھوں کارکنوں کی اجرت کو بھی مجبور کر دیا ہے۔
اب آتے ہیں گریگ مینکیو اور گردے کو زبردستی نکالنے کی کہانی کی طرف۔ حکومت کے بھاری ہاتھ نے نہ صرف کھربوں ڈالر براہ راست اعلیٰ ترین افراد کو منتقل کیے ہیں بلکہ اس نے دسیوں لاکھوں دیگر افراد کو معیشت میں باعزت زندگی گزارنے کی صلاحیت سے محروم کر دیا ہے۔
اس معاملے میں، گرین اسپین گینگ کی معاشی بدانتظامی نے آبادی کے ایک بڑے حصے کو اس صورت حال میں ڈال دیا ہے جہاں امیر انہیں یہ بتا سکتے ہیں کہ اگر وہ کھانے کے قابل ہونا چاہتے ہیں، یا اپنے بچوں کو کھانا دینا چاہتے ہیں، تو ان کے پاس کھانا پڑے گا۔ کم اجرت پر بری ملازمتوں پر کام کرنا۔ اور مانکیو اور اس کے لوگ چاہتے ہیں کہ ہم یہ مانیں کہ یہ منصفانہ ہے۔ یہ کہنے کی ضرورت نہیں کہ اگر پالیسی اتنی خراب ہو گئی کہ کچھ مزدوروں کو کھانے کے لیے گردے بیچنے پڑے تو مانکیو اس میلے کو بھی سمجھے گا۔ درحقیقت غریب لوگ بعض اوقات اعضا بیچ دیتے ہیں۔
لہذا، مینکیو کچھ اس وقت تھا جب اس نے حکومت کے بارے میں بات کی کہ وہ لوگوں کو گردے ترک کرنے پر مجبور کر رہی ہے۔ اس بحث کو درست کرنے کے لیے کچھ اور سیاق و سباق کی ضرورت تھی۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے