Джерело: Truthout
У середині липня президент Трамп виступив із промовою, у якій повторив часто повторюване твердження правих про те, що коледжі та університети США стали бастіонами «радикальної лівої індоктринації». Рішення, за його словами, полягало в тому, щоб надати Міністерству фінансів повноваження «переглянути їхній статус звільнення від податків та/або фінансування».
Активісти швидко відреагували і засудив це твердження як відверту спробу змусити замовкнути тих, хто виступає проти расизму, сексизму, гомофобії, класовості та ксенофобії адміністрації.
Але праві політики не єдині, хто загрожує прогресивним голосам в академічних колах. Коледжі та університети також вжили кількох прийомів, намагаючись придушити ці голоси. Дехто зосередився на відвертих прогресивних діячах, погрожуючи їм осудом або звільненням, якщо вони не замовкнуть. Інші кампуси відреагували більш тонко.
Наприклад, у деяких школах протоколи безпеки щодо COVID-19 були вибірково застосовані, щоб заборонити заходи або обмежити кількість людей, які відвідують відверто політичні програми, водночас дозволяючи заходи, які не мають політичного характеру, залучати більшу кількість людей. В інших місцях вимоги активістів університетського містечка ігнорували, а в інших кампусах індивідів ігнорували, ніби досвід, що лежить в основі їхніх вимог, є плодом надмірно активної уяви.
Ума Кумар-Монтей, студентка двох спеціальностей з нейронаук і політичних наук в Університеті Тулейн в Новому Орлеані, сказала Truthout що студенти мобілізувалися незабаром після початку занять наприкінці серпня, щоб протестувати проти жорстокості поліції та вимагати, щоб 9 мільйонів доларів, які зараз витрачаються на безпеку кампусу, мають бути перенаправлені малозабезпеченій громаді, що оточує школу.
«Ми пройшли маршем до парку біля студентського містечка. Усі були в масках і дотримувалися соціальної дистанції», – повідомляє Кумар-Монтей. «Було кілька сотень людей, і все пройшло гладко. Потім, через вісім днів після протесту, двоє студентів отримали електронний лист від Управління студентського життя, у якому говорилося, що зібрання є порушенням протоколів соціального дистанціювання Тулейна. Це було смішно, оскільки гуртожитки відкриті, а класи в приміщенні збираються більше 50 людей. Електронний лист цим двом також був абсолютно довільним, і ніхто не знає, чому вони стали ціллю».
Хоча парі не погрожували виключенням, групі, яка організувала протест — під простою назвою «Рух» — повідомили, що майбутні заходи за участю понад 50 осіб більше не будуть дозволені. Крім того, адміністрація вимагала імена та номери телефонів усіх учасників заходу нібито для відстеження контактів.
«Очевидно, що вони використовують COVID-19, щоб придушити організацію студентського містечка», — каже Кумар-Монтей. «Перед серпневим протестом ми оцінили ризики, на які варто і не варто йти. Ми не хотіли нікого наражати на небезпеку чи перешкоджати комусь ходити до школи». Вимоги, продовжує вона, були продумано розроблені після місяців обговорень.
«Поліція Тулейна така ж, як поліція NOLA, з тією ж зброєю та такими ж повноваженнями на арешт», — каже Кумар-Монтей. «З початком осіннього семестру важко ігнорувати збільшення кількості патрулів у кампусі та поблизу нього. Нам слід задуматися, чи це відбувається через COVID, чи підйом через те, що вони побачили, як ми протестуємо, і хотіли нас налякати».
Організатори підкреслюють, що вони дуже серйозно ставляться до протоколів щодо COVID-19, але кажуть, що адміністрація використовує загрозу вірусу для придушення інакомислення.
«Використовувати ризики передачі COVID-19 для придушення демонстрацій і свободи слова в університетському містечку, водночас вимагаючи повернення студентів у групові житла та переповнені класи, є нечесним», — каже Джасмін Бенкс, директор UnKoch My Campus, національна організація, яка працює над обмеженням впливу правих спонсорів на навчальні програми та життя в університетському містечку. «Це лише остання тактика підриву підзвітності та управління будь-якою ціною».
Ігнорування студентського протесту
У кампусі Університету Райса в Х'юстоні, штат Техас, студенти сидять, щоб вимагати зняти статую Вільяма Марша Райса, засновника школи-рабовласника. Акцію, розпочату ученицею Шифою Абдул Рахманом, досі ігнорує адміністрація школи. Натомість адміністратори відклали оперативну групу з питань рабства, сегрегації та расової несправедливості, яка, як очікується, надасть рекомендації у 2021 році.
«Адміністрація зволікає», — сказала старший директор Аврора Кеслер Truthout. «Студенти хочуть, щоб статую Райса прибрали, а на її місці поставили статую Реймонда Л. Джонсона, першого темношкірого студента, прийнятого до Райса в 1964 році». Це має величезну підтримку, продовжує вона, посилаючись на зібрану петицію майже 3,000 тисяч підписів до кінця вересня.
Студенти Райса також хочуть, щоб адміністрація відреагувала на документ, Відчутні способи покращити досвід темношкірих відповідно до вимог темношкірих студентів, яка була написана спеціальною групою протягом літа. Серед його вимог: збільшення кількості чорних студентів, прийнятих до коледжу; прозорі критерії найму та просування по службі для працевлаштування та просування чорношкірих; більш різноманітний навчальний план; і створення Чорного дому як безпечного місця для зустрічей темношкірих студентів.
Кеслер каже, що відсутність відповіді з боку університету призвела до великого розчарування Молотарка для рису, студентська газета, підтвердила. «Студенти протестують зараз і заслуговують на визнання зараз, а не через рік, коли буде оприлюднено дослідження [цільової групи]», редакційна стаття в Порог уклали.
Але як би неприємно ігнорувати це, потрапити під приціл адміністрації коледжу може бути однаково тривожним.
Юлія Гілічинська – канд. студент кафедри кіно та цифрових медіа в Університеті Каліфорнії в Санта-Крус. Минулої осені вона та інші асистенти вчителів-випускників затримали оцінки в рамках робочої акції, щоб вимагати збільшення щомісячної стипендії. «Ми отримали повістки про поведінку студентів за порушення Кодексу поведінки студентів», — розповіла Гілічінська Truthout. «Наша позиція полягала в тому, що вони не могли використовувати Кодекс поведінки студентів для покарання працівників. Адміністрація ставилася до нас як до студентів, хоча ми також були робітниками. Ця відповідь у відповідь спонукала нас посилити нашу тактику, і нас усіх звільнили. Санкції йшли хвилями; перша хвиля була в лютому, а остання в травні».
хоча 41 із 42 звільнених працівників, які ще були пов’язані з університетом, зрештою були поновлені, Карлос Х. Круз був єдиним студентом, якого не взяли на роботу.
«Каліфорнійський університет стягнув проти мене кілька Кодексів поведінки студентів і вирішив відсторонити мене від навчання на два роки», — пояснює Круз. «Відсторонення виштовхне мене з Ph.D. програма, в якій я був, з історії. Адміністрація вважає, що я був ватажком і причиною багатьох заворушень, які відбувалися в університеті. Я вважаю, що мене виділяють і цапа відпущення для колективної дії. Я відчуваю, що мене криміналізують за студентську активність
Круз оскаржив цю санкцію, нещодавно відвідавши слухання на початку жовтня, щоб оскаржити заяви про те, що він займав адміністративні офіси без дозволу; схопився за поліцейського, намагаючись його обеззброїти; загородив проїжджу частину; загрожували здоров'ю та безпеці працівників університету; і заляканий персонал.
У листі, який спростовує звинувачення, Круз каже, що він просто використовував своє право на свободу слова, передбачене Першою поправкою, під час трудового конфлікту та діяв спільно з іншими помічниками викладачів та студентськими активістами. Він і його колеги-організатори все ще стурбовані рішенням університету зосередитися на ньому, і тільки на ньому, як на дисиденті кампусу.
«Карлос відвертий, але він не був одноосібним лідером», — каже Гілічінська. «На мій погляд, його напад був на расистських мотивах».
Боротьба з расизмом
І догани отримали не лише студенти, а й викладачів за свою активність. Незабаром після вересневого дводенного страйку #ScholarStrike, організованого професорами Кевіном Генноном і Антеєю Батлер, двоє учасників страйку отримали повідомлення про те, що їх участь порушує кодекси поведінки викладачів їхніх університетів.
Джеймс М. Томас, ад’юнкт-професор соціології в Університеті Міссісіпі, і професор соціології Венді Лео Мур з Texas A&M були серед тисяч науковців, які взяли участь у заході, який мав дати викладачам шанс “відійти від своїх звичайних обов'язків і занять» і брати участь у викладаннях про расову справедливість, поліцію та расизм.
Томас сказав студентам трьох онлайн-класів, які він викладає в цьому семестрі, що він не буде читати лекції, проводити робочі години або відповідати на електронні листи під час страйку. Мабуть, державний аудитор Шед Вайт дізнався про це і звинуватив Томаса в порушенні закону, який забороняє державним службовцям Міссісіпі брати участь у припиненнях роботи чи страйках.
Подібним чином Венді Лео Мур сказали, що вона теж порушила закон штату, який забороняє страйки державних працівників.
Хоча Мур не відповів TruthoutУ запиті на інтерв’ю Томас каже, що його не відсторонили. Більше того, він не отримав звістки від університету про те, які дисциплінарні заходи він має намір застосувати. «Це можна назвати схожим на утримування», — повідомляє він. «У нас є кодифіковані процедури щодо певних видів неправомірної поведінки — академічної чи фінансової, — але жодна з моїх дій не відповідає цим визначенням неправомірної поведінки, тому я точно не впевнений, у чому вони можуть мене звинуватити, окрім того, що зазначено в Довіднику для викладачів».
Томас, давній антирасистський активіст, каже, що взяв участь у #ScholarStrike, щоб привернути підвищену увагу до «продовження поширеності расизму в системі кримінального правосуддя, включаючи насильство поліції щодо темношкірих людей та інших кольорових спільнот».
І хоча він радіє підтримці, яку вони з Муром отримали, майже 900 науковців з усіх куточків США підписали лист вимагаючи від Університету Міссісіпі та Техасу A&M «відмовитися від погроз і залякувань, які застосовуються проти цих двох професорів», — тим не менше він вважає непокоїть те, що установи, які нібито підтримують академічну свободу та рівні можливості, займають таку позицію.
Можливо, їх інституційна стриманість частково пояснюється страхом втратити федеральне фінансування, оскільки Трамп сказав університетам, що їхній статус звільнених від податків може бути скасований, якщо вони продовжуватимуть «навчання, а не навчання». Завдяки припливу доларів від консервативних донорів, таких груп, як Фонд індивідуальних прав в освіті; Національна асоціація вчених; Національне бюро економічних досліджень; і Фонд досконалості в освіті витратили останні чотири роки на те, що вони називають «грубе залякування» прихильників Трампа в кампусі, приниження гідності, яке вони бачать як послаблення політичного тіла та послаблення тиску капіталізму на американську психіку. Дійсно, оскільки коледжі борються з COVID, скороченням кількості студентів і дефіцитом бюджету, розчаровує, але не дивно, що вони відступають від вимог своїх студентів і викладачів.
Truthout намагався зв’язатися з адміністраторами Rice, Tulane, UN-Santa Cruz, Університету Міссісіпі та Texas A&M. Вони не відповіли.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити