Минулого 15-16 березня держсекретар Гілларі Клінтон була відправлена з візитом до Єгипту після Мубарака, який отримав широкий розголос. Під час свого дводенного візиту пані Клінтон зустрілася з прем'єр-міністром Єгипту, міністром закордонних справ і головою Вищої ради збройних сил Єгипту. На кожній зі своїх зустрічей вона проголошувала непохитну та постійну підтримку адміністрацією США демократії та демократичних перетворень в Єгипті та решті Близького Сходу.
Невже вона справді думала, що її слова можуть стерти справжній запис? Ніхто ніколи не стане перехресним допитом місіс Клінтон щодо її щирості. Але навіть якби вона повірила своїм власним висловлюванням, не знадобилося б багато проникливості, щоб визнати, що політика США протягом останніх десятиліть неодноразово заперечувала їхні проголошені благородні наміри. У кращому світі єгиптянам запропонували б вибачення, а не прикриття. Здається, місіс Клінтон нічого не спало на думку.
Більш ніж будь-хто інший в адміністрації Обами, включаючи самого президента Обаму, місіс Клінтон представляє спадкоємність американської політики на Близькому Сході та зовнішніх справах загалом. У неї були теплі особисті стосунки з Хосні Мубараком і його родиною, що тягнеться ще з часів, коли вона була першою леді майже два десятиліття тому.
В інтерв’ю 2009 року пані Клінтон сказала: «Я дійсно вважаю президента і пані Мубарак друзями моєї родини. Тож я сподіваюся часто бачити його тут, у Єгипті та Сполучених Штатах». [1] 25 січня цього року, у той самий день, коли мільйони людей у Єгипті вибухнули гнівом проти диктатури Мубарака, вона наполягала на тому, що «наша оцінка така. що єгипетський уряд стабільний і шукає шляхи відповіді на законні потреби та інтереси єгипетського народу». [2] Замовкнути було б менш соромно — і завдало шкоди в очах єгиптян.
Жоден візит іноземного сановника чи медійної знаменитості в Єгипет після Мубарака не обходиться без паломництва на площу Тахрір. 15 березня пані Клінтон здійснила власну десятихвилинну пішохідну екскурсію площею Тахрір. Одного разу вона позувала для розмови з журналістами, які її супроводжували, і висловлювалася лірично, здавалося б, щирими емоціями: «Побачити, де сталася ця революція і все таке. це означало, що світ для мене надзвичайний. Це просто чудове нагадування про силу людського духу та прагнення до прав людини та демократії. Це просто хвилююче бачити, де це сталося».[3]
Метаморфоза від дорогого друга Мубараків до миттєвого вболівальника революції була справді надзвичайною, належним чином відзначеною в єгипетській та арабській пресі. Це здивувало навіть запеклих коментаторів ліворуч, вражених безсоромно грубим опортунізмом пані Клінтон [4], так само як це викликало глибоку тривогу та гнів серед «американських арабів» праворуч [5].
Але не важливо. The NY Times, Wall Street Journal, Washington Post,, та інші головні ЗМІ в США подбали про те, щоб ніщо негативне не зіпсувало їхні райдужні звіти про березневий візит місіс Клінтон. Таким чином, за винятком кількох прогресивних веб-сайтів, головні ЗМІ майже проігнорували дуже публічний спосіб, у який молодіжні лідери повстання зневажливо ставилися до візиту Держсекретаря США.
Лідери Коаліції молодіжної революції, що складається з кількох молодіжних груп, які зіграли ключову роль в організації демонстрацій на площі Тахрір, відхилили офіційні запрошення зустрітися з місіс Клінтон 15 березня. У яскравій заяві у Facebook коаліції вони не вітали візит Клінтона до Єгипту і вимагали від адміністрації США принести офіційні вибачення народу Єгипту за його зовнішню політику щодо країни в останні десятиліття [6]. Важливо, що, проводячи різницю між народами та урядами, вони підкреслено додали, що «єгипетський народ є господарем своєї землі та долі і погодиться лише на рівні відносини дружби та поваги між народом Єгипту та народом Америки».[ 7] Іншими словами, їхня ворожість до американського уряду не поширюється на американський народ.
Якби пані Клінтон звернула пильну увагу на зустріч з єгипетською молоддю, яка відбулася раніше, 22 лютого, вона б знала краще НЕ вимагати зустрічі з молодіжними лідерами 15 березня. Вона повинна була знати, що антагонізм до політики США є дуже сирим і дуже глибоким, і що вона ризикувала осоромитися через те, що молодіжні лідери поставилися до неї (як вона насправді була) [8]
******
22 лютого єгипетська молодь надіслала на каїрський сайт новин понад 6,500 запитань. Masrawy.com для інтерв'ю з Гілларі Клінтон. Інтерв'ю тривало 30 хвилин і транслювалося в прямому ефірі по відео з Вашингтона. Інтерв'юер, Ахмад Ганім, вибрав невелику частину надісланих запитань, загалом 9, і додав свої власні 3 питання, які він представив як узагальнення повторюваних тем із решти пакету.[9]
Зовсім небагато вибраних, а також самі інтерв’юери, були більш шанобливими до місіс Клінтон, ніж багато відкинутих питань. Тим не менш, навіть серед обраних не так багато було потрібно, щоб за ввічливою стриманістю помітити виразно ворожий тон. Чи змогла б місіс Клінтон почути це, принаймні цього разу, і уникнути банальної відповіді? Немає таких очікувань від надзвичайно глухої людини.
Реагуючи на заяву про те, що уряд США працював за лаштунками, щоб допомогти єгипетським опозиційним групам і просувати демократію в Єгипті, одне із запитань, випущене в ефірі Masrawy.com В інтерв’ю запитали: «Чи були якісь зв’язки чи зустрічі між адміністрацією США та молоддю Єгипту, які закликали до революції, підтримуючи їхні зусилля до, під час або навіть після революції?» Це було риторичне запитання, яке глузувало з місіс Клінтон і натякало на те, що єгипетський рух протесту нічим не завдячує уряду США своїм успіхом.
У своїй відповіді пані Клінтон заперечила натяки, висуваючи думку про те, що США допомагали профспілкам і громадянському суспільству: «Ну, як багато людей знають, Сполучені Штати підтримували громадянське суспільство в Єгипті. Ми надавали гранти, які не подобалися [єгипетському] уряду, на підтримку профспілкової організації, на підтримку організації від імені політичної опозиції режиму...». Можливо, усвідомлюючи, що її твердження затягнуло довірливість надто далеко [10], вона швидко відмовилася: «Сполучені Штати не мали нічого спільного з повстанням, революцією, свідками якої ми зараз є в Єгипті. Це було очолювано, організовано, керовано самими єгиптянами, починаючи з молоді». Потім, у другому повороті, намагаючись приписати собі заслугу в повстанні: «Ми, звичайно, надали багато інструментів. Я маю на увазі, що Facebook і Twitter, навіть Інтернет, є американськими винаходами, і ми пишаємося тим, що ці американські винаходи допомагають об’єднати людей навколо демократії, прав людини та свободи та порядку денного, який призведе до кращого життя в Єгипті».
У будь-якому випадку пані Клінтон виявила своє глибоке незнання того, що робить Інтернет і людей, які стоять за ним. Комп’ютерні вчені, у тому числі ті, що працюють у США, не кажуть і не думають, що Інтернет (як не велосипед або кардіохірургія) є винаходом будь-якої країни чи уряду.[11] Можливо, знання Інтернету не є обов’язковою умовою в політиці, але пані Клінтон також просувала своєрідну «теорію арабських повстань у Facebook», яку нескінченно вихваляли більшість основних ЗМІ. Так, соціальні мережі в Інтернеті використовувалися для мобілізації демонстрантів на площі Тахрір, але переважна більшість тих, хто повстав у містах і селищах Єгипту, не були користувачами Facebook і Twitter.[12] Важливіше те, що такі пояснення повністю ігнорують роль тих, хто може зробити такі повстання успішними (або невдалими).
Великими неоспіваними героями єгипетського повстання були робітники, які протягом багатьох років практикували шалені страйки та опір урядовій політиці, майже непомічені західними засобами масової інформації. [13] Їм не потрібні були Facebook і Twitter, щоб організовувати та розвивати свою колективну силу, без яких боротьба нервів між демонстрантами на площі Тахрір і урядом, швидше за все, завершилася б на користь останнього. «Поява робітничого класу як незалежної соціальної сили з його незалежними загальними страйками — ось що поклало кінець режиму Хосні Мубарака», — зазначив єгипетський журналіст і давній активіст демократії.[14]
Єдине питання, яке, здавалося, викликало найбільш захоплену відповідь місіс Клінтон, було найбільш безглуздим серед тих, які вибрали Masrawy.com інтерв’юер: «Чи вважаєте ви, що сцени з площі Тахрір, де молоді жителі Близького Сходу мирно протестують, допоможуть змінити стереотип про мусульман і арабів в Америці?» Це дало місіс Клінтон можливість із задоволенням відповісти: «Це чудове запитання. Я думаю, що відповідь абсолютно так. Ми всі живемо зі стереотипами, і я визнаю та визнаю, що багато американців мають стереотипи про єгиптян або мусульман, і я вважаю, що багато єгиптян і мусульман мають стереотипи про Сполучені Штати». Черговий викид доброчесних банальностей, що викликає позіхання.
******
Багато чого можна дізнатися про настрої молодих єгиптян із тисяч запитань, які були надані Masrawy.com і так і не дійшов до вух місіс Клінтон. Найзаразливішим для багатьох є, мабуть, їхній бурхливий дух бунтарства й неповаги. На завершення я перелічу нижче трьох, вибраних дещо навмання з тих тисяч, які поєднують політичну мудрість із огидним почуттям гумору. Ми можемо трохи посміятися, уявляючи, як пані Клінтон плутається та обдурює свої відповіді, хоча — враховуючи те, що поставлено на карту для решти світу від особи, якій довірено зовнішню політику найвидатнішої імперської влади — це не до сміху:
– В Америці, коли один з американців вбиває багато людей, уряд називає його божевільним. Коли те саме відбувається в Єгипті чи в будь-якій арабській країні, чому ви називаєте їх терористами?
– Чи відрізняються «права людини» та «демократія» залежно від назви країни?
– Невже у вас немає чого зайнятися краще?
примітки
1. Гленн Грінвальд, “Гілларі Клінтон жорстко ставиться до військових диктатур, Â € шоу, Лютий 17, 2010.
2. Девід Е. Сенгер, “Поки Мубарак розкопується, політика США в Єгипті є складною, Â € NY Times, Лютий 5, 2011.
3. Місіс Клінтон заяву опубліковано на веб-сайті Державного департаменту окремо без коментарів як знакове твердження глибокої мудрості. Порівняйте це з досить різкою розповіддю стрингера ABC News у Каїрі, Кіріт Радіа, “Клінтон відвідує площу Тахрір в Єгипті”, блог Джейка Теппера, Політичний удар, ABC News, 16 березня 2011 р., що ближче за тоном до розповідей в арабській пресі, дехто відвертий саркастичний щодо місіс Клінтон.
4. Зразок лівоцентристської реакції на візит пані Клінтон можна зібрати з коментарів у другій половині березня в єгипетських щоденних газетах аль-Шорук, аль-Ахалі, аль Масрі аль Юм та аль Масрі аль Юм (англійське видання), а також ліванські щоденні газети ас-Сафір та аль-Ахбар.
5. «Араби Америки» (арабською мовою), що дуже відрізняється від «арабських американців», є принизливим виразом, який часто використовують арабські коментатори для позначення регіональних союзників США всіх видів, від деспотичних президентів і реакційних монархів до найманців у ЗМІ та заклади культури. Серед американських арабів ніхто не був більш злим, ніж король Саудівської Аравії та інші королівські особи Перської затоки, які сприйняли сальто адміністрації Обами як бездушну зраду вірних друзів. Незважаючи на те, що Саудівська Аравія зазвичай найбільше таємнича щодо своїх закулісних відносин із США, цього разу Саудівська Аравія відкрито висловила свій гнів. Девід Е. Сенгер і Ерік Шмітт, “Напруженість між США та Саудівською Аравією та безлад на Близькому Сході, Â € NY Times, Березень 14, 2011.
6. Перегляньте їх сторінку у Facebook, Коаліція молодіжної революції. Дивіться також веб-сайт новин, Мережа визволення молоді (арабською мовою).
7. Ахрам-он-лайн, “Революційна молодіжна коаліція відмовляється від зустрічі з Клінтон”, 15 березня 2011 р. Кіріт Радіа та Алекс Марквардт, “Молоді лідери єгипетського повстання зневажили Клінтона в Каїрі”, блог Джейка Теппера, Політичний удар, ABC News, 15 березня 2011 р. Більш детальну заяву (арабською) розміщено на Masrawy.com"Коаліція молоді Революції відмовляється від зустрічі з Гілларі Клінтон”, 14 березня 2011 р.
8. Їй слід було знати або їй сказали, що в той день, коли вона все ще наполягала на тому, що «єгипетський уряд є стабільним», протестувальники на площі Тахрір вихлюпували свій гнів на США за підтримку режиму Мубарака. Одним із їхніх повторюваних співів було «о Мубарак, о боягуз, о агент американців» (воно римується арабською).
9. Відеозапис інтерв'ю (арабський дубльований). доступний від Masrawy.com веб-сайт. Понад 6,500 запитань (переважна більшість арабською, дуже мало англійською), на додаток до приблизно 500 коментарів різної довжини (усі арабською), опублікованих у дні після інтерв’ю, можна завантажити з тієї ж веб-сторінки, натиснувши на біла вкладка зліва з написом (арабською мовою) «Питання». Аудиторію складали переважно молоді люди віком від 20 до 35 років, оскільки запитувачі називали себе іменами, віком та географічним розташуванням. Уся колекція, 6,500+ запитань і 500+ коментарів, створюють дуже цікаве читання, розкриваючи багато про настрої та прагнення молодих єгиптян. Англійська розшифровка інтерв’ю є розміщені на сайті Державного департаменту. Без решти запитань і коментарів після інтерв’ю англійська розшифровка трохи вводить в оману, справляючи враження нейтральної, якщо не іноді дружньої аудиторії. Двадцять п’ять найбільш провокативних і нешанобливих питань, жодне з яких не було обрано інтерв’юером, були перекладені та опубліковані в Журнал Harper's, Червень 2011 p. 24.
10. Без сумніву, пані Клінтон мала на увазі такі групи, як Національний фонд демократії та Freedom House — див. Рон Ніксон, "Групи США сприяли підживленню арабських повстань, Â € NY Times, 14 квітня 2011 р. Відомо, що NED і FH мають зв’язки з ЦРУ і мають у кращому випадку дуже перевірену історію. Розглянемо, наприклад, NED. Незважаючи на заявлений намір сприяти демократії («право народження кожної людини в кожній нації» на домашня сторінка на її веб-сайті), у багатьох її публікаціях чітко зазначено, що її поняття демократії випливає з неоліберальної економічної політики та з використання США як еталону прийнятної демократичної практики. Єгипетське повстання було спрямоване не тільки проти неолібералізму, який спустошив робітничий клас і незалежний робітничий рух, але й проти старіючого деспота та клептократії, яку він очолив — див. Вальтер Армбруст, «Революція проти неолібералізму, Â € Jadaliyya, Лютий 23, 2011.
11. Або, можливо, через те, що брати Райт були першими, хто літав на літаку, пані Клінтон вважає, що авіація є американським винаходом, і тому вона може взяти на себе заслугу в поваленні режиму Мубарака, оскільки Ваель Гонім потребував літака, щоб літати назад до Єгипту на початку єгипетського повстання. Це нагадує безглузде удавання іншого політика. В ан інтерв'ю CNN у березні 1999 року, під час кампанії за висунення в президенти від Демократичної партії колишній віце-президент Ел Гор заявив, що «взяв ініціативу у створенні Інтернету». Кілька місяців після цього зауваження Гора було чимось на зразок жартів серед комп’ютерників.
12. Наявні опитування демонструють дуже обмежене охоплення соціальних мереж в Інтернеті: «Майже чверть єгиптян (23%) кажуть, що вони використовували сайти соціальних мереж, такі як Facebook, MySpace і Twitter, щоб отримати новини про політичну політику своєї країни. ситуація; 6% відвідують ці сайти, але не використовували їх як джерело політичних новин. Близько двох третин (65%) не користуються Інтернетом або електронною поштою», — цитується в Єгиптяни також приймають лідерів повстання, релігійні партії та військових, Pew Research Center, 25 квітня 2011 р., с. 12. PDF-файл повного звіту для багатьох інших відповідних статистичних даних може бути Завантажений з сайту Pew Research Center. Див. також Девід Д. Кіркпатрік і Мона ель-Наггар, “Опитування показало, що єгиптяни сповнені надії на майбутнє, Â € NY Times, Грудень 25, 2011.
13. Джоел Бейнін, один із найкраще поінформованих істориків єгипетського робітничого руху в США, міг опублікувати свої статті лише в спеціалізованих чи академічних журналах. Події минулого січня та лютого привернули увагу деяких журналів. Джоел Бейнін, "Робітники Єгипту повстають, Â € Нація, Лютий 17, 2011.
14. Бассам Хаддад, «Англійський переклад інтерв’ю з Хоссамом ель-Хамалаві про роль профспілок у єгипетській революції, Â € Jadaliyya, Грудень 30, 2011.
Ассаф Кфурі — арабо-американський політичний активіст і професор комп’ютерних наук Бостонського університету. Він виріс у Бейруті та Каїрі та часто повертається на Близький Схід.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити