Alkolizmi tartışmayan alkolik bir aile gibi (Don Kişot'un asılan bir adamın evinde ipten asla bahsetmemesi gerektiği uyarısını kanıtlıyor), pek çok Amerikalı Amerika Birleşik Devletleri'nde demokrasinin devam eden çöküşünü kabul etmeye ve hatta tartışmaya isteksiz. .
Bunu, son iki Cumhuriyetçi başkanımızın ulusal oyları kaybetmesine rağmen yine de göreve başlamasından, ülkedeki her Kızıl eyalette meydana gelen aşırı gerrymandering'e, yasa koyucularımıza ve Yüksek Mahkeme yargıçlarımıza açık rüşvet vermeye kadar her şeyde görüyoruz.
Ve medyamız bunu neredeyse her konuşmanın dışında tutuyor. Kanallar, Trump'a yönelik suçlamalardan bahseden tanıtımlar yapıyor ancak Trump'ın Amerika'da demokrasinin sona ermesi, Anayasa'nın askıya alınması çağrısında bulunduğunu ve ilk günden “diktatör” rolünü oynadığını dile getirmiyor.
Devlet Başkanı Jimmy Carter kafa kafaya aldı bana söylediğinde Radyo programımda bize bu krizi getiren Citizen's United kararı:
“Amerika'yı siyasi sisteminde büyük bir ülke yapan şeyin özünü ihlal ediyor. Artık sadece bir oligarşi var; sınırsız siyasi rüşvet, başkanlığa aday göstermenin veya cumhurbaşkanını seçmenin esasını oluşturuyor. Aynı şey valiler, ABD senatörleri ve kongre üyeleri için de geçerli. Yani şimdi siyasi sistemimizin tamamen altüst edildiğini, büyük katkıda bulunanların, seçim bittikten sonra da bazen kendilerine iyilik isteyen, bekleyen ve elde edilen bir kazanç olarak gördüklerini gördük.”
Bu “siyasi sistemimizin tamamen yıkılması”, büyük ölçüde Richard Nixon'un 1972'de tütün avukatı ve aşırı sağcı Lewis Powell'ı Yüksek Mahkeme'ye atamasından kaynaklandı.
Powell, 1971'de meşhur kitabını yazmıştı. Powell Memo ABD Ticaret Odası adına, şirket liderlerinin siyasi olarak müdahil olmaları ve esas olarak akademiden mahkeme sistemimize ve siyasi sistemimize kadar her şeyi devralmaları gerektiğini güçlü bir şekilde öne sürüyor.
1976’te Buckley Davada Powell, hastalıklı derecede zengin insanlar veya şirketler politikacılara sahip olduğunda, politikacılara aktarılan tüm paranın rüşvet olmadığını, bunun yerine Anayasa tarafından korunan Birinci Değişiklik ile tanımlanan "İfade Özgürlüğü" olduğunu ilan ederek Amerikan demokrasisinin nihai yıkımına başladı. .”
Powell, 1978'de kararı bizzat yazarken bunu genişletti. Bellotti Şirketleri, politikacılara sahip olma "ifade özgürlüğü" hakları da dahil olmak üzere, Haklar Bildirgesi'ne tam erişime sahip "kişiler" olarak kabul eden dava. Yüksek Mahkeme'deki beş yozlaşmış ve başıboş Cumhuriyetçi, 2010 yılında bu doktrini kökten genişletti. vatandaşlar Birleşik.
Sonuç olarak demokrasimizde gerçekten çok az demokrasi kaldı.
— Oylarımız, 50/50'lik bir seçmenin kongre temsilinde 70/30'luk bir sonuç üretebileceği şekilde, gerrymandered bölgelerde kullanılıyor.
— Yasalarımız çoğunlukla kurumsal avukatlar/lobiciler veya milyarder düzeyindeki servetin temsilcileri tarafından yazılıyor.
— Ve medyamız aynı sınıftaki yatırımcılara/hissedarlara ait olduğundan, onlardan durum hakkında çok eleştirel habercilik yapmalarını beklemek biraz abartı olur.
adlı kitabında Batı'nın Düşüşüİlk olarak 1918'de Almanca ve daha sonra 1926'da İngilizce olarak yayınlanan Oswald Spengler, Batı medeniyeti dediğimiz şeyin artık kültürün tüm besleyici ve destekleyici yapılarının dönüşeceği "sertleşme" veya "klasik" bir aşamaya girmeye başladığını öne sürdü. bunun yerine, yeni ve güçlenen bir aristokrasinin zenginliğini beslemek için büyüyen bir köylü sınıfının sömürülmesine yönelik araçlar.
Kültür kendi kendisinin bir parodisi haline gelecek, ortalama insanların istekleri artarken beklentileri azalacak ve yeni bir köylülük ortaya çıkacak, bu da kültürün "klasik bir biçimde" istikrar kazanmasına neden olacak, Spengler bu terimi kullanmasa da, feodalizme çok benziyor - lordun toprağın sahibi olduğu ve diğer herkesin vasal (ev sahibine sadakat borcu olan bir kiracı) olduğu ortaçağ sistemi.
Veya onun daha modern bir versiyonu: Faşizm, Spengler'in yazdığı sırada var olmayan bir kelime. Reddet.
Kendisini bir aristokrat olarak gören Spengler, bunu kötü bir şey olarak görmüyordu. 1926'da, Kükreyen Yirmili'lerin patlaması sona erdiğinde, Batı dünyasını büyük bir çöküşün etkisi altına alacağı kehanetinde bulundu. Bu baskının kaos yaratma potansiyeli olmasına rağmen, bunun en muhtemel sonucu, Spengler'in "yüksek kültür" dediği ve benim neofeodalizm ve/veya faşizm olarak adlandırdığım klasik, istikrarlı toplumsal örgütlenme biçimine geri dönüş olacaktır.
Şöyle yazdı:
“Dolayısıyla tüm yüksek kültürlerde, geniş anlamda soydan oluşan bir köylülük (ve dolayısıyla bir dereceye kadar doğanın kendisi) ve iddialı ve vurgulu bir şekilde 'biçim içinde' olan bir toplum vardır. Bu bir sınıflar ya da Zümreler kümesidir ve hiç şüphesiz yapay ve geçicidir. Ancak bu sınıfların ve zümrelerin tarihi, en yüksek potansiyele sahip dünya tarihidir.”
Milyarder George Soros'un kitabında yer alan yirminci ve 21. yüzyıl kültürel gözlemcileri Küresel Kapitalizmin Krizi, Profesör Noreena Hertz'eSessiz Devralma: Küresel Kapitalizm ve Demokrasinin Ölümü, Batı uygarlığının temel yapısında, kısmen şirketlerin insanlara karşı mevcut hukuki statüsünden kaynaklanabilecek derin çatlaklara işaret etti.
Daha yakın zamanlarda Jane Mayer kitabında acı verici ayrıntılar ortaya koydu. Kara Para Nancy MacLean'ın kitabında olduğu gibi, Koch Ağı ve diğer birkaç siyasi fikirli milyarder Cumhuriyetçi Parti'nin tamamını nasıl ele geçirdi? Zincirlerde Demokrasi. Siyasi ve ekonomik yapılarımızdaki sorunların boyutları şaşırtıcı, bazen de korkutucu bir açıklıkla ortaya çıkıyor.
Sonuç olarak, siyasetimizdeki tüm bu değişikliklerin (çoğu, Yüksek Mahkeme'deki beş yozlaşmış Cumhuriyetçinin oligarşiyi demokrasinin üstüne koyması tarafından yönlendirilen) Princeton akademisyenleri Martin Gilens ve Benjamin Page'in meşhur bulunması Ortalama Amerikalıların siyasi arzularının politikaya dönüştürülme ihtimalinin "rastgele gürültü" ile hemen hemen aynı olduğu, oysa "ekonomik elitler" olarak adlandırdıkları kesimin sıklıkla istedikleri her şeyi siyasi sınıftan aldıkları.
Demokrasinin seçimler gibi “özelliklerine” hâlâ sahip olduğumuzu yazdılar ancak yazılarını şu uyarı notuyla sonlandırdılar:
"Eğer politika oluşturma süreci güçlü ticari kuruluşların ve az sayıda varlıklı Amerikalının hakimiyetinde olursa, o zaman Amerika'nın demokratik bir toplum olma iddiasının ciddi şekilde tehdit altına gireceğine inanıyoruz."
Görünüşe göre Amerika, Spengler'in 20. yüzyılın başlarında Avrupa'da gördüğü noktaya ulaşmış durumda ve aslında, özellikle 1920'lerin sonu ve 1930'ların başıyla bazı endişe verici paralellikler var. Spengler ve yardımcıları alkışlarken, İtalya, Almanya ve İspanya'nın hepsi o dönemde demokrasilerini kaybettiler ve faşizme geçtiler.
Ve aslında, 1930'ların başında FDR'nin en büyük zorluklarından biriydi: Amerika'yı komünizm (o zamanlar popülerliği artan) ile faşizm (yine popülerliği artan) arasında bir "orta yol" boyunca yönlendirmek. Sosyal Güvenlik, asgari ücret gibi programlar oluşturarak ve (diğer şeylerin yanı sıra) sendikalaşma hakkını tesis ederek, demokratik sosyalizme (Avrupa ile karşılaştırıldığında) küçük selamlarla bunu başardı.
Mark Twain'in sık sık tarihin tekerrür etmediğini ancak kafiyeli olduğunu söylediği aktarılır. Pek çok kişi, Trump ve dostlarından, sağcı propaganda ve lobi faaliyetlerini finanse eden milyarder ağlarına kadar, aşırı sağın Amerikan hükümetine karşı yürüttüğü topyekün savaşa bakıyor ve "bunun burada olamayacağını" düşünüyor.
Yanılıyorlar. Burada olabilir.
Şimdi sahibiz polisin seçimlere müdahalesi, özelleştirilmiş kurumsal oylama sistemler ve bir kitlesel seçmen baskısı yaşlı, genç ve beyaz olmayan Amerikalıların oy kullanmasını engellemeye yönelik kampanya.
Bu arada Cumhuriyetçi politikacılar ve onlara sahip olan milyarderler artık her türlü iddiayı bırakmak vergi kesintilerini aldıkları ve sürdürdükleri sürece ülkemizin mali sağlığının kaderini ve geleceğini hiç umursamazlar.
Özetle demokratik kurumlarımızdan geriye kalanlar kuşatma altında.
Buna, Amerikalı seçmenleri düzenli olarak ve açıkça aldatmaya istekli, büyük ölçüde milyarderlerin finanse ettiği/sahip olduğu sağcı bir medya makinesini de ekleyin (günlük olarak belgelenmiştir) Medya Önemlidir) ve neofeodalist/faşistlerin hükümetimizi ele geçirmesi için mükemmel bir yapıya sahipsiniz.
Veya Başkan Carter'ın çok doğru bir şekilde adlandırdığı gibi oligarşi.
Bu yılki seçim, GOP'un son kırk üç yıldır inşa ettiği oligarşiyi püskürtmek için son şansımız olabilir. Başkan Biden ve Kongredeki Demokratlar cesur bir girişimde bulundular. Halk Yasası İçin bu seçmen haklarını genişletir, gerrymanderliği yasaklar ve tersine çevirirdi vatandaşlar Birleşik Kara parayı seçim sistemimizden çıkarmak için çabaladık ama sırtımızdan bıçaklandık. Joe Manchin ve Kirsten Sinema.
Biden yeniden seçilirse ve Demokratlar Temsilciler Meclisi'ni alıp Senato'yu elinde tutabilirse, özellikle Manchin ve Sinema'nın 2022'de olduğu gibi süreci sabote etmemesi durumunda, bu tür yasaların tekrar gündeme getirilip kabul edilmesi ihtimali çok yüksek.
Seçmen kaydınızı bir kez daha kontrol edin - özellikle de her ay milyonlarca seçmenin tasfiye edildiği Kırmızı eyaletteki Mavi bir şehirde yaşıyorsanız - ve tanıdığınız herkesin kayıtlarını güncel tutmasına yardımcı olun.
Amerikan demokrasisi ölmeden önce daha uzun yıllar süren yolsuzluğu kaldıramaz: harekete geçme zamanımız şimdidir.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış
1 Yorum Yap
Okuyucular, siyaset teorisyeni Sheldon Wolin'in ABD'nin sosyo-politik-ekonomik sistemleri hakkında düşünmenin bir yolu olarak “tersine çevrilmiş totalitarizm” kavramıyla ilgilenecektir.