ที่มา: ในยุคนี้
ภาพถ่ายโดย Phil Pasquini/Shutterstock
ในขณะที่ประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูตินแห่งรัสเซียยกระดับการรุกรานยูเครนอันน่าสยดสยองของเขา ซึ่งพลเรือนกำลังเผชิญอยู่ ตัดหญ้าลง ขณะที่พวกเขาพยายามหลบหนีไปยังที่ปลอดภัย ฝ่ายบริหารของไบเดนกำลังโต้เถียงว่าสหรัฐฯ สามารถตอบโต้การรุกรานของปูตินได้โดยมุ่งผลิตน้ำมันให้มากขึ้น ทั้งในประเทศและในหมู่พันธมิตรสหรัฐฯ อ้างถึงการผลิตที่เพิ่มขึ้นเป็นเส้นทางสู่มากขึ้น"ความมั่นคงด้านพลังงาน” ประธานาธิบดีไบเดนยังได้ถอนตัวจากการอภิปรายอย่างจริงจังเกี่ยวกับการจัดการการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งเป็นแนวทางที่แสดงให้เห็นว่าสงครามสามารถทำให้การเมืองที่มีสายตาสั้นแบบปฏิกิริยาตอบโต้ทั่วโลกแข็งกระด้างได้อย่างไร เช่นเดียวกับที่นักวิทยาศาสตร์ชั้นนำของโลกเตือนในรายงานใหม่อันเลวร้ายจากคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (IPCC) ว่าเราต้องระงับการสกัดเชื้อเพลิงฟอสซิลอย่างมาก ผู้นำทางการเมืองก็ปล่อยให้มีช่องว่างน้อยลงเพื่อหารือเกี่ยวกับภัยคุกคามที่มีอยู่ซึ่งอาจคร่าชีวิตผู้คนได้หลายร้อยคน ผู้คนหลายล้านคน และทำให้พื้นที่อันกว้างใหญ่ของโลกไม่สามารถอยู่อาศัยได้
ราคาก๊าซสหรัฐอยู่ที่ ที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากบทบาทของการคว่ำบาตรทั่วโลกกำลังขัดขวางความสามารถของรัสเซียในการส่งออกน้ำมันดิบ (แม้ว่า แกะสลักลึกหนาบาง สำหรับเชื้อเพลิงฟอสซิล) นักวิจารณ์และนักการเมืองฝ่ายขวาก็มีเช่นกัน รับการหมุนเวียน ประเด็นพูดคุยที่ฝ่ายบริหารของไบเดนควร "สงคราม” ที่มีต่ออุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซทำให้เชื้อเพลิงฟอสซิลของรัสเซียมีคุณค่ามากขึ้น และด้วยเหตุนี้จึงทำให้ปูตินสามารถบุกโจมตียูเครนได้ ในฐานะนักข่าวสภาพอากาศ Kate Aronoff เมื่อเร็ว ๆ นี้ ชี้ให้เห็นผู้บริหารเชื้อเพลิงฟอสซิลกำลังใช้ประโยชน์จากสภาพแวดล้อมทางการเมืองนี้เพื่อ"ผลักดันโครงสร้างพื้นฐานเชื้อเพลิงฟอสซิลใหม่ๆ ที่จะออนไลน์ต่อไปอีกหลายทศวรรษ และก่อให้เกิดมลพิษอย่างต่อเนื่อง”
ฝ่ายบริหารของ Biden ตอบสนองโดยให้ความมั่นใจแก่สาธารณชนว่าการผลิตน้ำมันและก๊าซของสหรัฐฯ ยังคงแข็งแกร่ง เมื่อเดือนมีนาคม 6เลขาธิการสื่อมวลชนทำเนียบขาว เจน ปาซากิ รับหน้าที่ Twitter เพื่อประกาศว่า."การผลิตก๊าซธรรมชาติและน้ำมันของสหรัฐฯ กำลังเพิ่มขึ้นและเข้าใกล้ระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์: ก๊าซธรรมชาติมากขึ้นกว่าที่เคยในปีนี้ น้ำมันมากขึ้นกว่าที่เคยในปีหน้า และแม้จะมีการแพร่ระบาดทั่วโลก การผลิตน้ำมันในปีที่ผ่านมาก็เพิ่มขึ้นมากกว่าในช่วงปีแรกของการบริหารครั้งก่อน ”
ในกระทู้เดียวกันนี้ เลขาธิการสื่อมวลชนแสดงท่าทีเล็กๆ น้อยๆ เกี่ยวกับความจำเป็นของ "แนวทางสีเขียว” เพื่อความมั่นคงด้านพลังงาน: "การผลิตเพิ่มขึ้น เพิ่มขึ้น และใกล้จะถึงระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ แต่การกระทำของรัสเซียยังคงทำให้ผู้บริโภคของเราตกอยู่ในความเสี่ยง เป็นการเตือนใจว่าความมั่นคงทางพลังงานที่แท้จริงนั้นมาจากการลดการพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิล”
ข้อความสองประการนี้ — ที่ระบุว่าสหรัฐฯ กำลังดำเนินการสกัดเชื้อเพลิงฟอสซิลมากขึ้น ขณะเดียวกันก็ยอมรับว่าการสกัดดังกล่าวจะต้องลดลง — มีอยู่ครบถ้วนตลอดข้อความของฝ่ายบริหารของ Biden อย่างไรก็ตาม นี่เป็นครึ่งแรกของการยืนยันนี้ — ว่าการสกัดกั้นจะต้องเพิ่มขึ้น — ซึ่งรัฐบาลไบเดนได้ดำเนินการส่วนใหญ่แล้ว ข้อมูลของรัฐบาลกลางวิเคราะห์โดยศูนย์ความหลากหลายทางชีวภาพ องค์กรด้านสิ่งแวดล้อม แสดงให้เห็นว่า ที่ฝ่ายบริหารของไบเดนอนุมัติแล้ว 34% ใบอนุญาตขุดเจาะน้ำมันและก๊าซบนที่ดินของรัฐบาลกลางมากกว่าอดีตประธานาธิบดีทรัมป์ในปีแรกที่เขาดำรงตำแหน่ง ประธานาธิบดีไบเดนระงับสัญญาเช่าของรัฐบาลกลางฉบับใหม่ชั่วคราว ก่อนที่ผู้พิพากษาจะตัดสินคัดค้านคำตัดสินดังกล่าวในเดือนมิถุนายน แต่ในฐานะรีเบคก้า เลเบอร์ อธิบาย for Vox,"ประธานาธิบดีไม่ได้ทำอะไรเลยเพื่อป้องกันการผลิตก๊าซจำนวนมหาศาลที่เกิดขึ้นบนที่ดินส่วนบุคคลหรือหยุดสัญญาเช่าน้ำมันที่มีอยู่ในดินแดนของรัฐบาลกลาง”
แนวโน้มทั้งหมดนี้เกิดขึ้นก่อนที่ปูตินจะบุกยูเครน แม้ว่าประธานาธิบดีจะทำเช่นนั้นก็ตาม ประกาศ ในเดือนธันวาคมว่าเขาหยุดการสนับสนุนจากรัฐบาลกลางสำหรับโครงการที่ใช้คาร์บอนเข้มข้นในต่างประเทศ เช่น โรงไฟฟ้าถ่านหิน (ประกาศที่เป็นเป้าหมายของการผลักดันของฝ่ายขวา) แต่ขณะนี้ฝ่ายบริหารของ Biden กำลังนำเสนอการเพิกเฉยของประธานาธิบดีต่อเขา สัญญาสภาพอากาศ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ในการบรรลุเป้าหมาย "ความมั่นคงทางพลังงาน” เมื่อเผชิญกับรัสเซีย — กลยุทธ์ที่จำเป็นต้องมีการสกัดเชื้อเพลิงฟอสซิลมากขึ้น
ในเอกสารข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการคว่ำบาตรรัสเซียที่เผยแพร่เมื่อเดือนมีนาคม 2,ทำเนียบขาว ประกาศ นั่น"สหรัฐอเมริกาและพันธมิตรของเรากำลังดำเนินการร่วมกันเพื่อลดผลกระทบของมาตรการเหล่านี้ต่อเศรษฐกิจของเรา รวมถึงผ่านการประสานงานในการเปิดตัว 60 ล้านบาร์เรลจากปริมาณสำรองทางยุทธศาสตร์”
การเน้นย้ำนี้มาพร้อมกับการละทิ้งวาทศาสตร์เรื่องสภาพอากาศที่รุนแรงอย่างมีนัยสำคัญ ดังที่อาโรนอฟกล่าวไว้ ความกังวลเกี่ยวกับสภาพอากาศ"อยู่ข้างหลังเมื่อเทียบกับเมื่อไม่กี่เดือนก่อน” เมื่อโลกมุ่งความสนใจไปที่ COP26 การเจรจาต่อรอง ในเดือนมีนาคมของเขา 1 คำปราศรัยของสหภาพประธาน กล่าวถึงเท่านั้น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศสองครั้ง และแต่ละรายการเป็นเพียงการอ้างอิงอย่างผิวเผินเท่านั้น ในขณะเดียวกัน Biden ก็ให้คำมั่นสัญญาว่าจะเพิ่มการผลิตน้ำมันเป็นสองเท่า:"คืนนี้ผมขอประกาศได้เลยว่าสหรัฐฯ ได้ร่วมงานด้วย 30 ประเทศอื่นๆ ที่จะปล่อย 60 ล้านบาร์เรลจากแหล่งสำรองทั่วโลก” เขากล่าว"อเมริกาจะเป็นผู้นำในความพยายามนั้นโดยปล่อยตัว 30 ล้านบาร์เรลจากปริมาณสำรองปิโตรเลียมเชิงยุทธศาสตร์ของเราเอง และเราพร้อมที่จะทำมากกว่านี้หากจำเป็น โดยเป็นหนึ่งเดียวกับพันธมิตรของเรา”
พระราชบัญญัติ Build Back Better ซึ่งเป็นเรือธงของ Biden ซึ่งได้ยกเลิกข้อกำหนดด้านสภาพอากาศที่มีผลกระทบมากที่สุดแล้ว ได้รับการกีดกันเพิ่มเติมเนื่องจากวิกฤตในยูเครนยังคงทวีความรุนแรงมากขึ้น กฎหมายดังกล่าวจะยังคงลงทุนในกลยุทธ์การลดสภาพภูมิอากาศ แต่ต้องเผชิญกับการตอบโต้จากพรรคเดโมแครตสายอนุรักษ์นิยม เช่น ส.ว. โจ แมนชิน (D‑W.Va.) และยังคงชะงักในสภาคองเกรส
ไบเดนก็เช่นกัน รายงานการพิจารณา ส่งเจ้าหน้าที่เดินทางไปซาอุดิอาระเบียอีกครั้งเพื่อสนับสนุนสถาบันกษัตริย์ให้เพิ่มการผลิตน้ำมัน การเปิดเผยดังกล่าวทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์ทันที เมื่อพิจารณาว่าซาอุดิอาระเบีย ด้วยความช่วยเหลือของสหรัฐฯ กำลังทำสงครามอันโหดร้ายกับเยเมน ซึ่งนำไปสู่วิกฤตด้านมนุษยธรรมที่เลวร้ายที่สุดในโลก และคร่าชีวิตผู้คนไปเกือบหนึ่งคน ไตรมาสล้าน ประชากร. ในเดือนกุมภาพันธ์ รัฐบาลไบเดนมีความกังวลเกี่ยวกับการกระทำของรัสเซียต่อยูเครน ส่ง เจ้าหน้าที่ระดับสูงสองคนประจำซาอุดีอาระเบียจะหารือเกี่ยวกับการเพิ่มการผลิตน้ำมัน
แน่นอนว่าราคาก๊าซที่สูงขึ้นทำให้เกิดความกังวลทันที โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคนยากจนที่ต้องการการเข้าถึงความร้อนและไฟฟ้าที่ราคาไม่แพง"นี่เป็นเรื่องยาก เพราะผู้คนในยุโรปยังไม่ผ่านฤดูหนาวและถูกตัดขาดจากเสบียงที่พวกเขามักจะใช้” ลินด์เซย์ คอชกาเรียน ผู้อำนวยการโครงการของโครงการลำดับความสำคัญแห่งชาติ ซึ่งวิจัยการใช้จ่ายทางทหารของสหรัฐฯ กล่าว"ไม่มีรูปแบบความร้อนแบบอื่นที่สามารถใช้ได้ทันที แน่นอนว่าพวกเขาจำเป็นต้องเปลี่ยนมาใช้พลังงานหมุนเวียนเมื่อวานนี้ เช่นเดียวกับพวกเราทุกคน”
แต่ความกังวลด้านวัตถุที่เกิดขึ้นในทันทีนี้ไม่ควรหมายความว่าการอภิปรายเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะออกไปนอกหน้าต่าง เนื่องจากเป็นภัยคุกคามทางวัตถุที่เกิดขึ้นในทันทีซึ่งคร่าชีวิตผู้คนไปแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มคนที่อ่อนแอที่สุดในโลก IPCC ซึ่งประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญด้านสภาพอากาศชั้นนำที่สหประชาชาติจัดประชุม ออกมาเตือนใน รายงานที่สำคัญ เปิดตัวเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 28 จากนั้น 2010 ไปยัง 2020ประชาชนในประเทศกลุ่มเปราะบาง ได้แก่ โมซัมบิก โซมาเลีย ไนจีเรีย อัฟกานิสถาน และเฮติ มีอัตราการเสียชีวิตจาก "น้ำท่วม ภัยแล้ง และพายุ” กล่าวคือ 15 เท่าของประเทศที่มีความเสี่ยงน้อยกว่าและร่ำรวยกว่า ชีวิตเหล่านี้ไม่ควรคำนึงถึงเมื่อเราพิจารณาถึงการสูญเสียของมนุษย์ในการตัดสินใจเชิงนโยบายใด ๆ ที่เกิดขึ้นจากสงคราม ความยากลำบากของผู้เผชิญความร้อนและความไม่มั่นคงด้านพลังงานไม่ควรมองข้าม ความยากลำบากของผู้เผชิญภัยแล้งและความอดอยากก็ไม่ควรมองข้ามเช่นกัน
Koshgarian บอก ในครั้งนี้ ว่าฝ่ายบริหารของ Biden ส่วนใหญ่พูดถึงการผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิลมากขึ้น "เมื่อจริงๆ แล้วนี่อาจเป็นโอกาสที่จะทำสิ่งจำเป็นขั้นต่ำที่จำเป็นเพื่อช่วยเหลือผู้คนในยุโรปให้ผ่านพ้นวิกฤติ แต่เพื่อเริ่มต้นการเปลี่ยนแปลงด้านพลังงานอย่างแท้จริง แต่พวกเขาไม่ได้เข้าใกล้มันแบบนั้นเลย พวกเขากำลังพูดถึงการเปิดตัวร้านค้าเชื้อเพลิงฟอสซิลแห่งใหม่ การมุ่งเน้นไปที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหายไปเกือบทั้งหมดแล้ว ในห้องไม่มีอากาศเหลือสำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในขณะนี้”
รายงาน IPCC ล่าสุดเตือนว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังดำเนินไปอย่างรุนแรงและรวดเร็ว ซึ่งหากการสกัดเชื้อเพลิงฟอสซิลไม่ลดลงอย่างมาก มนุษยชาติจะไม่สามารถปรับตัวเข้ากับความสุดขั้วในพายุและความร้อนได้ มากกว่า 13 ล้านคนในเอเชียและแอฟริกาต้องพลัดถิ่นจากสภาพอากาศที่รุนแรง 2019และประมาณครึ่งหนึ่งของประชากรโลกประสบปัญหาขาดแคลนน้ำในช่วงบางช่วงของปี ที่ 270 นักวิจัยจาก 67 ประเทศต่างๆ พบว่า 40% ของคนในโลกคือ"มีความเสี่ยงสูง” ต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ใน คำ ของศาสตราจารย์เดบร้า โรเบิร์ตส์ ประธานร่วมของ IPCC "รายงานของเราระบุอย่างชัดเจนว่าสถานที่ที่ผู้คนอาศัยและทำงานอาจยุติลง ระบบนิเวศและสายพันธุ์ที่เราเติบโตมาด้วยและเป็นศูนย์กลางของวัฒนธรรมของเราและแจ้งภาษาของเราอาจหายไป”
นักวิจารณ์บางคน เถียง ว่าการเปลี่ยนจากเชื้อเพลิงฟอสซิลสามารถช่วยลดความก้าวร้าวของปูตินได้ เมื่อพิจารณาจากบทบาทของยูเครนในฐานะเส้นทางผ่านสำหรับน้ำมันและก๊าซของรัสเซียr การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวสามารถลดความรุนแรงของพันธมิตรสหรัฐฯ เช่น ซาอุดีอาระเบีย (หรือสหรัฐอเมริกาได้สำหรับ เรื่องนั้นให้ บทบาท น้ำมันมีส่วนทำให้เกิดสงครามรุกรานของสหรัฐฯ) มีก เคสแข็ง ในขณะเดียวกัน การสร้างกำลังทหารและการทำสงครามนั้นส่งผลเสียต่อสภาพภูมิอากาศเป็นอย่างมาก และการจัดการกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศอย่างแท้จริงนั้นจำเป็นต้องเปลี่ยนอย่างมากจากลัทธิทหารที่คงอยู่ตลอดไป
แต่นอกเหนือจากความกังวลด้านภูมิรัฐศาสตร์เหล่านี้แล้ว เห็นได้ชัดว่าต้องใช้ความพยายามเชิงรุกในการควบคุมการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลเพื่อปกป้องสังคมมนุษย์ทั้งหมด หากเรากังวลเกี่ยวกับการปกป้องผู้บริสุทธิ์และช่วยเหลือผู้ทุกข์ทรมาน เราต้องไม่ยอมให้การรุกรานอันรุนแรงของรัสเซียไปเสริมสร้างอาชญากรรมของมนุษย์ที่น่าสยดสยองและใหญ่โตอีก
"วิกฤตสภาพภูมิอากาศกำลังเกิดขึ้นเร็วขึ้น แพร่หลายมากขึ้น และรุนแรงกว่าที่นักวิทยาศาสตร์คาดการณ์ไว้ในตอนแรก” เอเดรียน ซาลาซาร์ ผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายของ Grassroots Global Justice Alliance ซึ่งเป็นองค์กรเคลื่อนไหวทางสังคมกล่าว"และเราอยู่ในยุคที่ความล่าช้าอีกต่อไปหมายถึงความตาย ดังที่เลขาธิการสหประชาชาติ อันโตนิโอ กูเตอร์เรส กล่าว”
การเปลี่ยนแปลงในภาษาของฝ่ายบริหารของ Biden เป็นเรื่องที่น่าตกใจอย่างยิ่ง เนื่องจากสหรัฐฯ รับผิดชอบต่อความเสียหายต่อสภาพภูมิอากาศอย่างไม่สมส่วน"ประเทศร่ำรวยทางตอนเหนือของโลกมีความรับผิดชอบต่อคนส่วนใหญ่ (92%) ของการปล่อยก๊าซสะสมที่เกินขอบเขตที่ปลอดภัยของดาวเคราะห์ 350ppm หรืออีกนัยหนึ่งคือการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ก่อให้เกิดการสลายสภาพภูมิอากาศ” Jason Hickel นักมานุษยวิทยาเศรษฐศาสตร์ นักเขียน และเพื่อนของ Royal Society of Arts กล่าว"นักวิชาการตระหนักมานานแล้วว่านี่เป็นกระบวนการของการล่าอาณานิคมในชั้นบรรยากาศ”
ตามที่ การวิเคราะห์ที่เขียนโดย Hickel ณ วันที่ 2015สหรัฐฯ ก็ต้องรับผิดชอบ 40% ของ “การปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ส่วนเกินทั่วโลก” เมื่อพิจารณาการปล่อยก๊าซในอดีต
ดังที่ฮิคเคลกล่าวไว้ ในครั้งนี้,"การสลายตัวของสภาพอากาศเป็นรูปแบบหนึ่งของความรุนแรง ผู้ที่มีความรับผิดชอบน้อยที่สุดจะได้รับผลกระทบมากที่สุด มันคงเป็นเรื่องยากที่จะกล่าวเกินจริงถึงขนาดของความอยุติธรรมนี้”
ซาราห์ ลาซาร์ เป็นบรรณาธิการเว็บไซต์และผู้รายงานข่าวของ In This Times เธอทวีตที่ @sarahlazare.
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค