ที่มา: ในยุคนี้
เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา บริษัท Afrigen Biologics ในแอฟริกาใต้ได้ประกาศความสำเร็จครั้งสำคัญ โดยร่วมมือกับนักวิจัยจากมหาวิทยาลัย Witwatersrand บริษัทเกือบจะเสร็จสิ้นกระบวนการวิศวกรรมย้อนกลับของวัคซีน Moderna Covid แล้ว ความสำเร็จครั้งนี้เกิดขึ้นหลังจากที่ Moderna ปฏิเสธที่จะจัดหาสูตรอาหารและองค์ความรู้ให้กับศูนย์กลางการถ่ายทอดเทคโนโลยีของแอฟริกาใต้ที่ก่อตั้งโดยองค์การอนามัยโลก (WHO) การพัฒนาดังกล่าวถือเป็นความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญ ซึ่งในที่สุดจะสามารถเพิ่มการเข้าถึงวัคซีน mRNA ซึ่งเป็นการรักษาระดับพรีเมียมสำหรับสายพันธุ์ Omicron แต่ยังแสดงให้เห็นถึงความไร้สาระอันโหดร้ายของระบบโลกที่นักวิทยาศาสตร์ถูกบังคับให้ใช้เวลาและทรัพยากรอันมีค่าเพื่อสร้างสิ่งที่มีอยู่แล้วขึ้นมาใหม่ แต่ถูกกักตุนไว้เพื่อปกป้องผลกำไรของอุตสาหกรรม ในบริบทที่ทุกช่วงเวลาของความล่าช้าหมายถึงการสูญเสียชีวิตมากขึ้น .
Moderna ซึ่งตั้งอยู่ในเคมบริดจ์ รัฐแมสซาชูเซตส์ กำลังทำกำไรมหาศาลจากการขายวัคซีนช่วยชีวิต มัน ประกาศ ในเดือนมกราคม 10 ที่มันคาดหวัง 2022 ยอดขายถึง $18.5 พันล้านเพียงจากสัญญาวัคซีนป้องกันโควิด รายได้จำนวนมหาศาลนี้ส่วนหนึ่งมาจากการที่บริษัทผลิตวัคซีน mRNA หนึ่งในสองวัคซีนที่มีการจำหน่าย นั่นคือ วัคซีน mRNA นั้นมีประสิทธิภาพในการต่อต้าน Omicron มากที่สุด และ ที่ง่ายที่สุด เพื่อปรับให้เข้ากับรูปแบบใหม่ๆ บริษัทอื่นที่ผลิตวัคซีน mRNA คือไฟเซอร์ ทั้งสองบริษัทได้จัดส่งร่วมกัน มากกว่า 70% ของโดสวัคซีนทั้งหมดไปยังประเทศร่ำรวย ในขณะที่การให้คำมั่นสัญญากับประเทศที่มีรายได้ปานกลางและต่ำต้องเผชิญกับความล่าช้าอย่างมาก ก รายงาน จาก People's Vaccine Alliance ซึ่งเป็นแนวร่วมด้านสุขภาพระดับโลก ระบุว่า ณ เดือนตุลาคม 2021, Moderna เพิ่งจัดส่งไปเท่านั้น 0.2% ของสต็อกวัคซีนทั้งหมดไปยังประเทศที่มีรายได้น้อย ตามที่ ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค 641.6 มีการจัดส่งวัคซีน mRNA หลายล้านโดสภายในสหรัฐอเมริกา ซึ่งมีประชากรประมาณ 332.5 ล้าน ในขณะที่ข้อมูลของ WHO แสดงให้เห็นว่า เพียงแค่ 114 ทั่วทั้งทวีปแอฟริกาได้รับปริมาณนับล้านโดส ซึ่งมีประชากรมากกว่ามาก 1.39 พันล้าน
แอฟริกาใต้อาศัยวัคซีน mRNA จากไฟเซอร์และจอห์นสัน & วัคซีนจอห์นสัน แต่ Moderna ขาดไปมาก Candice Sehoma เจ้าหน้าที่สนับสนุนแคมเปญการเข้าถึงในโจฮันเนสเบิร์กสำหรับองค์กรด้านมนุษยธรรมทางการแพทย์ Doctors Without Borders กล่าว ในครั้งนี้ ทางโทรศัพท์ "สิ่งสำคัญคือต้องรับทราบว่าบริษัทต่างๆ ได้ให้ความสำคัญกับประเทศที่มีรายได้สูง เมื่อปลายปีที่แล้ว Moderna มุ่งมั่นที่จะมอบแอฟริกา 110 ล้านวัคซีน” และในบอตสวานา Moderna ก็เป็นเช่นนั้น สายมาก ในการส่งมอบวัคซีนของบอตสวานา ซึ่ง Sehoma กล่าวว่าประเทศนี้ถูกเรียกเก็บเงินเกินจริง
ประเทศที่ยากจนไม่เพียงแต่มีแนวโน้มที่จะได้รับวัคซีนคุณภาพต่ำมากขึ้นเท่านั้น แต่ยังได้รับวัคซีนโดยรวมน้อยลงด้วย: เพียงแค่ 1 in 8 ผู้คนได้รับการฉีดวัคซีนแล้วเมื่อเทียบกับ 2 in 3 ในประเทศที่ร่ำรวย
Moderna สามารถแบ่งปันข้อมูลที่สำคัญเพื่ออำนวยความสะดวกในการผลิตวัคซีนในระดับสากล แต่บริษัทก็ปฏิเสธมาโดยตลอด แม้ว่าบริษัทจะปลูกฝังภาพลักษณ์ของบริษัทอย่างระมัดระวังด้วยแนวทางที่แตกต่างและมีศีลธรรมมากขึ้นในด้านสิทธิบัตรก็ตาม ในเดือนตุลาคมของ 2020,โมเดอร์น่าได้รับความสำคัญ การรายงานข่าวเชิงบวก เมื่อมีการประกาศว่า."ในขณะที่การแพร่ระบาดยังคงดำเนินต่อไป Moderna จะไม่บังคับใช้ Covid- ของเรา19 สิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับการผลิตวัคซีนที่มีจุดประสงค์เพื่อต่อสู้กับโรคระบาด” เรื่องราวและพาดหัวข่าวทำให้ดูเหมือนกับว่าบริษัทกำลังเปิดประตูสู่การผลิตวัคซีนอย่างกว้างขวาง ซึ่งอาจต้องใช้ต้นทุนกำไร ฟอร์บ รายงาน ในเดือนตุลาคม 8 ว่าการตัดสินใจ"จะช่วยให้ผู้ผลิตวัคซีนรายอื่นใช้เทคโนโลยีของบริษัทได้” ที่ คำสั่ง ออกโดยบริษัทเองในเดือนตุลาคม 8 ดูเหมือนจะส่งเสริมการรับรู้ของสาธารณชนนี้"เรารู้สึกถึงภาระผูกพันพิเศษภายใต้สถานการณ์ปัจจุบันในการใช้ทรัพยากรของเราเพื่อยุติการระบาดใหญ่นี้โดยเร็วที่สุด” บริษัท กล่าว
ประกาศดังกล่าวมีธงสีแดงบางประการ บริษัทไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนว่าจะมีการประกาศการระบาดใหญ่เมื่อใด ""และการบังคับใช้สิทธิบัตรกลับคืนสู่สถานะเดิม แต่ให้ดุลยพินิจในวงกว้างในการกำหนดวันที่สิ้นสุด และยังบอกเป็นนัยว่าวิกฤตการณ์อาจสิ้นสุดภายในปีนั้น (แม้ว่าบริษัทยังไม่ได้ทำการประกาศดังกล่าวก็ตาม) นอกจากนี้ กลุ่มสาธารณสุขยังได้เตือนในขณะนั้นว่า การไม่บังคับใช้สิทธิบัตรเพียงอย่างเดียวนั้นไม่เพียงพอ
"เพื่อสร้างผลกระทบและช่วยลดการแพร่กระจายของเชื้อ Covid-19บริษัทยาจะต้องตกลงที่จะไม่บังคับใช้ทรัพย์สินทางปัญญา (IP) ใด ๆ กับ Covid-19 เครื่องมือในทุกจุด ไม่ใช่แค่สิทธิบัตร เนื่องจากองค์ความรู้ เทคโนโลยี และส่วนประกอบอื่นๆ ของการพัฒนาและการผลิตวัคซีนยังคงสามารถได้รับการคุ้มครองภายใต้กฎทรัพย์สินทางปัญญา” Doctors Without Borders (Médecins Sans Frontières) เขียน. Moderna ระบุในแถลงการณ์ว่าจะออกใบอนุญาตให้เป็นทรัพย์สินทางปัญญาของวัคซีนป้องกันโควิด"ตามคำขอ” แต่เฉพาะในช่วง "หลังการระบาดใหญ่” ซึ่งเห็นได้ชัดว่ามีความต้องการที่เลวร้ายน้อยกว่ามาก
แต่ในความเป็นจริงแล้ว Moderna ปฏิเสธเสียงเรียกร้องจากนักเคลื่อนไหวด้านสุขภาพทั่วโลกและเจ้าหน้าที่ของรัฐซ้ำแล้วซ้ำเล่าให้แบ่งปันสูตรวัคซีนและองค์ความรู้ทางเทคโนโลยี เพื่อให้โลกสามารถขยายขนาดการผลิตวัคซีนได้ เมื่อเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว เมื่อ WHO เปิดตัวศูนย์กลางการถ่ายทอดเทคโนโลยี ได้ขอให้ไฟเซอร์และโมเดอร์นาช่วยนักวิจัยในประเทศแถบซีกโลกใต้หาวิธีการผลิตวัคซีนของตน ศูนย์กลางแห่งนี้สร้างขึ้นด้วยความร่วมมือกับ COVAX ซึ่งเป็นโครงการริเริ่มที่ล้มเหลวและได้รับการสนับสนุนจากมูลนิธิ Gates ในการแจกจ่ายวัคซีนทั่วโลก ในฐานะองค์การอนามัยโลก อธิบาย ในขณะนั้นศูนย์แห่งนี้ตั้งใจจะเป็นสถานที่ฝึกอบรม"โดยที่เทคโนโลยีได้รับการจัดตั้งขึ้นในระดับอุตสาหกรรมและดำเนินการพัฒนาทางคลินิก” และที่ไหน "ผู้ผลิตที่สนใจจากประเทศที่มีรายได้น้อยและปานกลางสามารถรับการฝึกอบรมและใบอนุญาตที่จำเป็นเกี่ยวกับเทคโนโลยีนี้ได้” ตามหลักการแล้ว เมื่อจัดตั้งศูนย์กลางดังกล่าวขึ้นแล้ว ก็สามารถใช้เพื่อแบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการรักษาโรคมาลาเรีย เอชไอวี และโรคอื่นๆ ผู้ก่อตั้งกล่าว
ไม่มีบริษัทใดยอมให้คำตอบ โดยปล่อยให้นักวิจัยเหล่านั้นใช้เวลาแปดเดือนในการทำวิศวกรรมย้อนกลับกับวัคซีน ในขณะเดียวกันมากกว่า 100,000 ผู้คนในแอฟริกาเสียชีวิตตั้งแต่มีการประกาศศูนย์กลาง WHO ในเดือนมิถุนายน ตาม Our World in Data สิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ออนไลน์
แทนที่จะให้ข้อมูลที่สำคัญนี้แก่ศูนย์กลางของแอฟริกาใต้ บริษัทได้ดำเนินการตามขั้นตอนของการจดสิทธิบัตรในแอฟริกาใต้อย่างแท้จริง ปล่อยให้นักวิจัยและผู้สนับสนุนด้านสาธารณสุขกังวลว่า Moderna มีแผนจะบังคับใช้กฎทรัพย์สินทางปัญญาทั้งในปัจจุบันหรือตอนนี้ ช่วงเวลาที่บริษัทกำหนดให้มีการระบาดใหญ่ "เกิน." จนถึงขณะนี้บริษัทได้รับสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับวัคซีนป้องกันโควิดอย่างน้อย XNUMX รายการแล้ว สั้น จากแพทย์ไร้พรมแดน
นักเคลื่อนไหวกล่าวว่าสิทธิบัตรเหล่านี้ก่อให้เกิดภัยคุกคามโดยตรงต่อศูนย์กลางการถ่ายทอดเทคโนโลยี ซึ่งความก้าวหน้าทางการวิจัยครั้งใหม่จะยังคงเป็นสาธารณสมบัติ สิทธิบัตร"สร้างความไม่แน่นอนให้กับผลลัพธ์ใดๆ ของโควิด-19 ศูนย์ถ่ายทอดเทคโนโลยีวัคซีน mRNA ในแอฟริกาใต้ แพทย์ไร้พรมแดนกล่าวในช่วงสรุป องค์กรกล่าวเสริมว่า"แม้ว่า Hub จะยังคงทำงานด้านการวิจัยและพัฒนาต่อไป (ร&ง) ในขณะนี้ สิทธิบัตรที่มอบให้ Moderna อาจสร้างผลกระทบที่น่าขนลุกและความเสี่ยงทางกฎหมายของข้อพิพาทด้านสิทธิบัตรที่อาจเกิดขึ้นสำหรับหน่วยงานที่ได้รับเทคโนโลยีจาก Hub และตั้งใจที่จะนำผลิตภัณฑ์ออกสู่ตลาด”
ด้วยเหตุนี้นักเคลื่อนไหวจึงมี โทรหา รัฐบาลแอฟริกาใต้เพิกถอนสิทธิบัตรของ Moderna
แม้ว่า Moderna จะไม่บังคับใช้สิทธิบัตรของตน แต่นักวิจัยชาวแอฟริกาใต้กำลังมองหาระยะเวลาที่ยาวนานโดยไม่ได้รับความร่วมมืออย่างแข็งขันจากบริษัท เช่น การเมือง อธิบาย,"เพื่อพิสูจน์ว่ามันเหมือนกับวัคซีนของ Moderna นั้น Afrigen มีแนวโน้มที่จะต้องทำการทดลองซ้ำที่ Moderna ดำเนินการไปแล้ว เว้นแต่หน่วยงานกำกับดูแลจะอนุญาตให้มีกระบวนการที่รวดเร็ว” ในขณะที่ผู้บริหารของ Afrigen หวังว่าสิ่งนี้จะดำเนินไปอย่างรวดเร็ว"a 36-ไทม์ไลน์ของเดือนอาจเป็นเรื่องจริง” รายงาน การเมือง. กล่าวอีกนัยหนึ่ง บริษัทจะมีประสิทธิภาพและช่วยชีวิตได้มากกว่ามากหากส่งมอบข้อมูลที่นักวิทยาศาสตร์จำเป็นต้องใช้ในการสร้างวัคซีนขึ้นมาใหม่
อ้างอิงจาก Sehoma จาก Doctors Without Borders "ศูนย์แห่งนี้จะใช้เวลาสามปีในการนำวัคซีนออกสู่ตลาด พวกเขายังต้องทำการทดลองทางคลินิกเพื่อให้ได้รับวัคซีน พวกเขายังคงต้องทำกระบวนการทั้งหมดนั้น เมื่อมีการทดลองใช้วัคซีน Moderna ไปแล้ว แต่พวกเขายังคงต้องผ่านกระบวนการแสดงให้เห็นว่ามีประสิทธิภาพ”
เส้นเวลาจะเร็วขึ้นมากหากความร่วมมือของ Moderna Sehoma กล่าว"มันเป็นเรื่องไร้สาระที่ต้องคิด” เธอเน้นย้ำ "ที่คุณต้องรอตลอดเวลาเพื่อทำสิ่งที่ทดลองและทดสอบแล้ว”
Moderna ประกาศในเดือนตุลาคมแทน 2021 ว่าจะสร้างโรงงานผลิตที่ไหนสักแห่งในแอฟริกา ซึ่งเป็นประกาศที่ดูเหมือนจะมีจุดมุ่งหมายเพื่อส่งเสริมภาพลักษณ์ของบริษัทต่อสาธารณะ แต่โมเดอร์น่าได้มอบให้ ไม่มีกรอบเวลา ว่าโรงงานนั้นจะเริ่มผลิตเมื่อใด 500 ล้านโดสต่อปีตามที่บริษัทสัญญาไว้ โรงงานในทวีปที่มีศักยภาพในการผลิตวัคซีนยังคงไม่สามารถทำได้ เนื่องจาก Moderna จะไม่แสดงให้พวกเขาเห็นว่าต้องทำอย่างไร เทียบเท่ากับการปล่อยให้พื้นที่เพาะปลูกขนาดใหญ่รกร้างอยู่ท่ามกลางความอดอยากอันเลวร้าย อีกครั้ง: พาดหัวข่าวที่เร่าร้อน, น่าสงสัยตามมา.
ในขณะเดียวกัน Moderna ได้สนับสนุนกฎทรัพย์สินทางปัญญาในสถานที่อื่นโดยพฤตินัย หลังจากที่อินเดียและแอฟริกาใต้เสนอข้อเสนอว่าองค์การการค้าโลก (WTO) ระงับกฎสิทธิบัตรที่สำคัญเพื่อให้สามารถเข้าถึงวัคซีนและการรักษาโควิดทั่วไปที่มีราคาถูกกว่าในวงกว้าง Moderna ได้ออกแถลงการณ์ต่อสาธารณะโดยบ่อนทำลายเหตุผลสำคัญของความพยายามดังกล่าว ข้อเสนอดังกล่าวถูกระงับในองค์การการค้าโลก เนื่องจากการต่อต้านอย่างแรงกล้าจากสหภาพยุโรป การไม่ดื้อดึงของฝ่ายบริหารของไบเดน และการต่อต้านจากอุตสาหกรรมยา (แม้ว่า Moderna จะปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาที่จะไม่บังคับใช้สิทธิบัตรในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ ซึ่งเป็นข้อยืนยันที่ยังไม่มีการทดสอบ ข้อเสนอดังกล่าวก็จะเป็นแบบอย่างที่อาจคุกคามต่อผลกำไรของบริษัทในอนาคต)
ในเดือนพฤษภาคม หลังจากที่ฝ่ายบริหารของ Biden กล่าวว่าจะสนับสนุนการสละสิทธิ์สิทธิบัตรของ WTO (แม้ว่าการสนับสนุนที่ตามมาจะได้รับ อุ่น) Stéphane Bancel ซีอีโอของ Moderna กล่าวอ้างอย่างน่าสงสัยว่าการสละสิทธิ์ดังกล่าวจะไม่ช่วยเพิ่มอุปทานวัคซีน
"นี่คือเทคโนโลยีใหม่” Bancel กล่าวว่า. "คุณไม่สามารถจ้างคนที่รู้วิธีสร้าง mRNA ได้ คนเหล่านั้นไม่มีอยู่จริง” สาระสำคัญของการยืนยันนี้ ซึ่งเป็นประเด็นสำคัญในการพูดคุยของอุตสาหกรรมยาก็คือ ภูมิภาคซีกโลกใต้ขาดความสามารถในการผลิตวัคซีน mRNA ดังนั้น การปล่อยสิทธิบัตรจะไม่เพิ่มอุปทานทั่วโลก เป็นคำกล่าวอ้างที่สามารถหักล้างได้ในเชิงประจักษ์: นักวิจัยด้านการดูแลสุขภาพเมื่อเร็วๆ นี้ ระบุ 120 โรงงานต่างๆ ในเอเชีย ละตินอเมริกา และแอฟริกา ซึ่งเป็นตัวเลือกที่แข็งแกร่งในการผลิตวัคซีน mRNA หากบริษัทต่างๆ จะแสดงให้พวกเขาเห็นว่าทำอย่างไร อย่างไรก็ตาม การยืนยันที่ผิดๆ ของอุตสาหกรรมยานั้นมีปัญหา น่าจะเป็นเพราะมันกระทบต่อความคิดเหยียดเชื้อชาติที่ว่าประเทศต่างๆ ในโลกใต้ขาดความซับซ้อนเหมือนอดีตอาณานิคมของพวกเขา ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นข้อโต้แย้งที่มีศักยภาพต่อการสละสิทธิ์สิทธิบัตรซึ่งเคยเป็นมา ซ้ำแล้วซ้ำอีก โดยประมุขแห่งรัฐทั่วโลก
ขณะเดียวกันฝ่ายบริหารของ Biden ปฏิเสธที่จะบังคับให้บริษัทแบ่งปันสูตรอาหารของตนกับศูนย์กลาง WHO ในแอฟริกาใต้ หรือกับรัฐบาลและผู้ผลิตทั่วโลก แม้ว่าสหรัฐฯ จะใช้เงินทุนสาธารณะเพื่อ แบ๊งค์ การวิจัยและพัฒนาและสหรัฐอเมริกา "เป็นเจ้าของสิทธิบัตรที่ครอบคลุมวิธีการรักษาเสถียรภาพโปรตีนสไปค์ของโคโรนาไวรัส ซึ่งเป็นเทคโนโลยีที่ Moderna และผู้ผลิตรายอื่นๆ พึ่งพาในการสร้าง Covid-19 วัคซีน” กลุ่มรณรงค์ประชาชน อธิบาย. (แม้จะอ้างว่าใช้แนวทางใหม่ในการจดสิทธิบัตร แต่ Moderna ในตอนแรก ต่อต้านอย่างฉุนเฉียว ให้เครดิตแก่นักวิจัยสถาบันสุขภาพแห่งชาติในการค้นพบวัคซีน แม้ว่าจะระงับข้อพิพาทนี้ไว้ชั่วคราวก็ตาม ธันวาคม.)
ไม่มีเหตุผลใดที่จะต้องเชื่อมั่นในเจตจำนงของบริษัทในการส่งมอบวัคซีนไปยังประเทศต่างๆ ในโลกใต้ที่มีความต้องการอย่างสิ้นหวัง ท้ายที่สุดแล้ว มีข้อผูกมัดทางกฎหมายในการปกป้องผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้นเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ระบบการกระจายวัคซีนของสหรัฐฯ ทั่วโลกนั้นตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ว่า Moderna และบริษัทอื่นๆ จะดำเนินการด้วยความเมตตากรุณา กลยุทธ์ของรัฐบาลไบเดนในการทำให้สหรัฐอเมริกาเป็น"คลังวัคซีน” เช่น ประกอบด้วย ทุ่มเงินหลายพันล้านดอลลาร์เพื่อการผลิตวัคซีน Moderna และ Pfizer ในแผนที่วางไว้ ละติจูดกว้าง ให้กับบริษัทต่างๆ และไม่ต้องการให้พวกเขาทำงานอย่างแข็งขันเพื่อแบ่งปันสูตรอาหารและความรู้ เพื่อให้โรงงานทั่วโลกสามารถผลิตวัคซีนได้ด้วยตนเอง แม้ว่าทั่วโลกจะเรียกร้องจากรัฐบาลสหรัฐฯ ให้บังคับให้ Moderna และ Pfizer แบ่งปันข้อมูลที่สำคัญนี้ ไม่เพียงแต่กับศูนย์กลางของ WHO เท่านั้น แต่กับบริษัท รัฐบาล และนักวิทยาศาสตร์ — ใครก็ตามที่สามารถช่วยเพิ่มอุปทานได้
ในส่วนอื่นๆ ของโลก ผู้คนได้รับคำสั่งง่ายๆ จากฝ่ายบริหารของ Biden ให้รอให้สหรัฐฯ ส่งมอบวัคซีน mRNA ให้พวกเขา แม้ว่าสหรัฐฯ จะเพิ่งส่งมอบวัคซีนให้กับพวกเขาก็ตาม หนึ่งในสาม ของคำมั่นสัญญาการบริจาควัคซีน (แม้ว่าจะให้คำมั่นสัญญามากกว่าประเทศร่ำรวยอื่นๆ ก็ตาม) ในการอภิปรายนโยบายของประเทศร่ำรวย แนวคิดที่ว่าผู้คนในอินโดนีเซีย อาร์เจนตินา อินเดีย หรือแอฟริกาใต้ควรมีสิทธิ์ในการผลิตวัคซีนด้วยตนเอง กลับถูกมองข้ามไปเสียส่วนใหญ่"เราไม่ต้องการตกเป็นเป้าของสหรัฐฯ” ผู้ประสานงานโครงการ Accessibsa ในอินเดียซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อขยายการเข้าถึงยาบอกกับฉันทาง Zoom"ฉันขอได้ไหม” เขาโพสท่า"มีสิทธิ์มีเสียงในการตัดสินใจของคุณว่าจะช่วยฉันได้อย่างไร”
Joshua Mei สนับสนุนการวิจัยในบทความนี้
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค