"Panghadéna kakurangan sadaya kayakinan, sedengkeun anu awon / pinuh ku inténsitas gairah!"
Naha aya katerangan anu langkung saé ngeunaan naon anu lumangsung di Israil ayeuna?
Acan kecap ieu ditulis, ampir saratus taun ka tukang, ku pujangga Irlandia WB Yeats.
Yeats ieu nulis teu lila sanggeus meuncit dahsyat jeung karuksakan Perang Dunya I. Anjeunna percaya yén dunya ieu datang ka hiji tungtung, sarta ekspektasi datangna kadua Al Masih.
Salaku bagian tina rusuh, anjeunna foresaw dina sajak sarua yen "puseur teu bisa nahan". Kuring yakin anjeunna nyandak métafora ieu ti medan perang jaman baheula, nalika tentara lawan anu arrayed dina dua garis nyanghareupan silih, kalawan gaya utama di tengah, sarta dua flanks ngajaga eta.
Dina perang klasik, unggal sisi nyobian ngancurkeun salah sahiji sisi musuh pikeun ngurilingan pusat sareng nyerang éta. Salami pusatna diayakeun, perangna teu diputuskeun.
Di Israél, saperti dina kalolobaan démokrasi modern, pusat diwangun ku dua atawa leuwih pihak ngadegna, rada kénca jeung rada katuhu. The leftist teh Partéy Buruh Palasik, ayeuna nyumput tukangeun ngaran "Zionist Camp" (anu otomatis ngaluarkeun minoritas Arab, sababaraha 20% tina electorate.) The katuhu nyaéta Likud, titisan hadir tina heubeul "Revisionist" pihak diadegkeun. ampir saratus taun ka tukang ku Vladimir Jabotinsky, nasionalis liberal, dina gaya Risorgimento Italia.
Ieu puseur Israél, dirojong ku sababaraha pihak-dilahirkeun conjuncture.
Éta maréntah Israil ti saprak ngadegna. Hiji pihak ngawangun pamaréntahan, anu sanésna janten oposisi anu satia, sareng aranjeunna gentos kalungguhan unggal sababaraha taun, sakumaha anu kedahna dina démokrasi anu santun.
Di 'sisi' aya Partai Arab (ayeuna ngahiji dina kaayaan paksaan), Meretz leutik tapi berprinsip di kénca, sareng sababaraha partai agama sareng proto-Fasis di katuhu.
Éta mangrupikeun set-up "normal", sapertos di seueur nagara demokratis sanés.
Henteu aya deui.
Di tengah-kénca, aya wanda pasrah sareng eleh. Partéy heubeul geus fallen kana leungeun sababaraha dwarfs pulitik, anu quarrels antara sorangan obliterate sagala fungsi séjén na.
Pamimpin ayeuna, Yitzhak Herzog, scion ti kulawarga alus, mawa ku hukum gelar glorious "Pamimpin oposisi", tapi malah teu nyaho naon oposisi. Sababaraha nelepon pihak na "Likud 2". Dina sagala mata pelajaran vital - kayaning karapihan jeung urang Paléstina jeung dunya Arab, kaadilan sosial, hak asasi manusa, démokrasi, separation antara nagara jeung agama, korupsi - pihak anu bisu. Pikeun sakabéh kaperluan praktis, éta moribund atawa goréng.
"Panghadéna kakurangan sagala kapercayaan," sakumaha Yeats lamented. Unsur pangalusna masarakat Israél anu dispirited, eleh, bisu.
Di tengah-katuhu, gambarna langkung parah, sareng langkung bahaya. Likud, anu kantos janten partai sayap katuhu anu liberal, demokratis, parantos janten korban pangambilalihan musuhan. Jangjang ekstremisna parantos nyorong sadayana kaluar, sareng ayeuna ngadominasi pésta sacara lengkep. Dina harti métafora sarua, flank katuhu geus nyokot alih puseur.
"Anu awon pinuh ku inténsitas". Kaum radikal katuhu ieu ayeuna ceurik pinuh. Aranjeunna enact hukum atrocious di Knesset. Aranjeunna ngadukung sareng nyorong tindakan anu hina ku pulisi sareng prajurit. Aranjeunna nyobian ngarusak Mahkamah Agung sareng Komando Angkatan Darat. Maranehna niat ngawangun padumukan nu leuwih gede. Urang barbar bahaya ieu memang "pinuh ku inténsitas".
Penambahan Avigdor Lieberman ka pamaréntah ngalengkepan gambar pikasieuneun. Malah urut Perdana Mentri, Ehud Barak, politisi diukur, umum ngumumkeun yén pamaréntah ieu ngawengku unsur fasis.
Naha ieu kajadian? Naon akar sabab?
Jawaban anu biasa nyaéta "jalma-jalma parantos pindah ka katuhu". Tapi éta ngajelaskeun nanaon. Naha aranjeunna pindah ka katuhu? Naha?
Sababaraha neangan katerangan dina schism demografi di komunitas Yahudi Israél. Urang Yahudi anu kulawargana asalna ti nagara Islam (disebut Mizrahim) condong milih Likud, urang Yahudi anu kulawargana asalna ti Éropa (Ashkenazim) condong ka kénca.
Éta henteu ngajelaskeun Lieberman, anu péstana diwangun ku imigran ti tilas Uni Soviét, sakitar sajuta satengah, umumna disebut "Rusia". Naha seueur di antarana anu ekstrim kanan, rasis sareng pembenci Arab?
Hiji kelas sorangan mangrupakeun leftists ngora, anu nolak ngarojong pihak mana wae. Sabalikna, aranjeunna nuju ka aktivisme non-partai, rutin ngadegkeun grup anyar pikeun hak sipil sareng perdamaian. Aranjeunna ngadukung Paléstina di daérah anu dijajah, berjuang pikeun "kamurnian leungeun kami" dina tentara, sareng ngalakukeun padamelan anu saé pikeun sabab anu sami.
Aya puluhan, meureun ratusan asosiasi sapertos kitu, seueur diantarana dirojong ku dana asing, anu ngalakukeun padamelan anu saé. Tapi aranjeunna abhor dina arena pulitik, moal gabung partéy mana wae, teuing kirang ngahiji pikeun tujuan ieu.
Kuring yakin yén fenomena ieu datang deukeut katerangan trend. Beuki loba jalma, utamana nu ngora, balik deui kana "politik" - ku nu maranéhna hartosna pulitik partéy - sakabehna. Aranjeunna teu "kakurangan sagala convictions", tapi yakin yén parpol kakurangan sagala convictions jujur tur maranéhna rék nanaon ngalakukeun jeung aranjeunna.
Aranjeunna henteu ningali yén parpol mangrupikeun alat anu diperyogikeun pikeun ngahontal parobahan dina démokrasi. Aranjeunna ningali aranjeunna salaku kelompok munafik anu korup, teu gaduh kayakinan anu nyata, sareng henteu hoyong katingali di perusahaan sapertos kitu.
Ku kituna urang datang ka hiji kanyataan pikaheraneun: kamajuan di Israel nyarupaan prosés di loba nagara sejen, nu teu aya hubunganana jeung masalah husus urang.
Sababaraha dinten kapengker aya pamilihan kapersidenan Austria. Nepi ka ayeuna, kapersidenan Austria, hiji kantor upacara saperti di Israel, diliwatan antara dua pihak utama. Waktos ieu kajadian anu teu acan kantos kajantenan: dua calon final asalna ti ekstrim katuhu sareng Greens. Para pamilih kakara ngaleungitkeun sakabéh caleg ti lembaga pusat. Parah, calon anu caket pasis ngan ukur éléh ku margin anu alit.
Austria? Nagara anu antusias ngabagéakeun (Austria) Adolf Hitler ngan 80 taun ka pengker, sareng ngalaman akibat anu lengkep?
Hiji-hijina katerangan nyaéta yén urang Austria, sapertos urang Israél, bosen ku pihak-pihak anu mapan. Dua bangsa, ukuranana sarua, nu teu boga nanaon sejenna dina umum, ngarasa sarua.
Di Perancis, politikus anti-kemapanan katuhu jauh Marine Le Pen ngagungkeun. Di Spanyol, Holland jeung sababaraha nagara bagian Skandinavia anti kemapanan meunang.
Di Inggris, indung démokrasi, masarakat badé milih atanapi ngalawan Brexit, panyabab anu dicirikeun ku ngadegna. Ninggalkeun Uni Éropa katingalina (ka kuring, sahenteuna) henteu rasional. Acan kasempetan éta kajadian sigana nyata.
Tapi naha ngan ukur nyarios ngeunaan nagara-nagara anu langkung alit? Kumaha upami nagara adidaya tunggal, Amérika Serikat?
Pikeun sababaraha bulan ayeuna, masarakat dunya parantos ningali kalayan kaheranan naékna Donald Trump anu luar biasa. Ti poe ka poe, drama nu dimimitian ku komedi, beuki pikasieuneun.
Naon, demi Allah, geus kajadian ka bangsa gede ieu? Kumaha jutaan sareng jutaan tiasa sumping kana spanduk calon anu banter, vulgar, goblog, anu utami - sareng sigana ngan ukur - jarakna tina sadaya parpol? Kumaha anjeunna tiasa nungkulan, sabenerna ngancurkeun, Partéi Old Old, bagian tina sajarah Amérika?
Di sisi anu sanés aya Bernie Sanders, karakter anu langkung pikaresepeun, tapi hiji ogé dibenci ku pésta sorangan, kalayan agenda anu jauh tina mayoritas Amerika.
Aya ngan hiji kamiripan antara dua: aranjeunna benci pihak maranéhanana sarta pihak maranéhanana loasted aranjeunna.
Ieu sigana geus jadi pola sakuliah dunya. Di sakuliah Amérika Kidul, teu jadi lila pisan hiji bulwark of kénca, pihak leftist dialungkeun kaluar, sarta inohong katuhu nyokot alih.
Mertimbangkeun yén ieu lumangsung dina waktos anu sareng di puluhan nagara, badag jeung leutik, nu boga pancen nanaon sejenna di umum - masalah béda, isu béda, kaayaan béda - ieu nanaon pondok tina endah pisan.
Pikeun kuring, ieu tatarucingan. Unggal sababaraha dekade, ideu anyar muncul sareng nginféksi sabagian ageung umat manusa. Démokrasi, liberalisme, anarkisme, démokrasi sosial, komunisme, fasisme, démokrasi deui, sareng ayeuna huru-hara sapertos kieu, lolobana sayap katuhu radikal, mangrupikeun tren di sakumna dunya. Maranéhna can boga ngaran.
Kuring yakin yén loba jalma, Marxists jeung sajabana, boga katerangan siap-dijieun. Kuring teu yakin ku saha. Kuring ngan bingung.
Balik deui ka urang Israél anu miskin: Kuring nembé nyebarkeun di Haaretz rencana praktis pikeun ngabendung banjir sareng nyorong deui.
Kuring masih komitmen kana optimism.
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan
1 komentar
Urang teu kedah salah kaprah gejala - parpol - pikeun kasakit, anu illegitimacy sahiji bentuk wawakil pamaréntahan. Jalma-jalma di sakumna dunya lapar pikeun pamaréntahan diri, démokrasi partisipatif langsung, tinimbang gaduh stooges kapilih oligarki, shills sareng budak-budak maréntah pikeun sareng langkung aranjeunna. Ieu memang jaman baffing, interregnum, nalika pulitik heubeul ngagambarkeun hirarki ieu dying jeung horizontal anyar, démokrasi partisipatif langsung téh acan lahir - sahenteuna di nagara-bangsa (anu kawas governance wawakil geus leungit legitimasi).