Енергетска транзиција са система производње и потрошње енергије заснованих на фосилима на обновљиве изворе енергије се одвија споро, а велики број глобалних конференција о климатским променама у последњих неколико деценија није дао жељене резултате. По изгледу ствари, фосилна горива ће постојати још дуго, иако постоје непобитни докази да се човечанство, како то каже економиста Роберт Поллин, „неумољиво креће ка климатском понору“.
Али чак и тако, Греен Нев Деал и борба за одрживију будућност су све само не мртви, тврди Поллин, један од водећих светских прогресивних економиста. У ексклузивном интервјуу за Трутхоут што следи, Поллин тврди да постоји много позитивних помака овде у САД, као иу Европи и другим деловима света, који сугеришу да борба против климатских промена још није изгубљена. Поллин је угледни универзитетски професор економије и ко-директор Института за истраживање политичке економије (ПЕРИ) на Универзитету Масачусетс Амхерст. Аутор је или коаутор већег броја књига и академских чланака, укључујући Климатска криза и глобални зелени нови дил (са Ноамом Цхомскијем и ЦЈ Полицхрониоуом, 2020.) као и главним програмима транзиције зелене економије за неколико америчких држава (укључујући Калифорнију, Мејн Њујорк, Охајо, Пенсилванију, Колорадо, Вашингтон и Западну Вирџинију) и различите земље, укључујући САД, Индију , Јужна Кореја, Шпанија, Бразил, Јужна Африка и Индонезија.
ЦЈ Полицхрониоу: Бобе, изгледа да губимо борбу против глобалног загревања. 2022 је описана као „године када је енергетска транзиција изашла из шина” пошто се предвиђа да ће емисије угљеника из фосилних горива прошле године достићи рекордно висок ниво, а Коперникова служба за климатске промене саопштила је да је лето 2022. било најтоплије у Европи до сада, што је изазвало преко 20,000 вишка смртних случајева. У међувремену, још једна глобална конференција о клими (ЦОП 27) завршена је без напретка у вези са фосилним горивима. Зашто фосилна горива и даље остају неопходна за глобалну економију и зашто се чини да се енергетска транзиција одвија брзином пужа?
Роберт Поллин: За почетак, не мислим да је тренутни статус борбе против глобалног загревања тако суморан као Форбс магазин наслов који цитирате преноси. Наравно, постоји много доказа који показују да се настављамо немилосрдно кретати ка климатском понору. Па ипак, неке значајне позитивне контратенденције такође су се појавиле током протекле године. Ове контратенденције још увек нису ни приближно адекватне да нас помере на одржив пут стабилизације климе. Али још увек морамо да прихватимо ове развоје како бисмо могли да ефикасно градимо од њих.
Али хајде да почнемо тако што ћемо препознати неке мрачне реалности. Ево неколико показатеља из извештаја Светске метеоролошке организације за 2022. „Привремено стање глобалне климе"
- Концентрације три главна гаса стаклене баште — угљен-диоксида, метана и азот-оксида — достигле су рекордне вредности 2021. године, а прелиминарни докази показују да се овај тренд раста наставио и 2022. године.
- Просечне глобалне температуре за период 2015-2022 вероватно су биле осам најтоплијих година у историји.
- Температура у Великој Британији достигла је 105° Фаренхајта по први пут у историји, док су три савезне државе у Немачкој доживеле своје најсушније лето у историји.
- Просечне дневне температуре одржавале су се на преко 110° Ф током топлотног таласа у Индији прошлог маја, док су монсунске поплаве у Пакистану у јулу и августу поплавиле око 9 процената укупне површине земље.
A Вашингтон пост чланак од прошлог јула под насловом „Смртоносни топлотни талас у Индији ће ускоро постати глобална стварност” известио је да,
Како се клима загрева, услови какви су некада били само у саунама и дубоким рудницима брзо постају стварност на отвореном за стотине милиона људи, који немају спаса од климатизације или хладнијег поднебља. После неколико сати са влажном топлотом изнад 95 ° Ф - мера позната као температура влажног термометра - чак и здрави људи са неограниченом хладовином и водом ће умрети од топлотног удара. За оне који се баве физичким радом, праг је ближи 88° Ф или чак ниже.
Далеко, главни покретач пораста глобалних температура је сагоревање фосилних горива — нафте, угља и природног гаса — за производњу енергије. Стога, први и најважнији задатак у борби против глобалног загревања мора бити једноставно престанак сагоревања нафте, угља и природног гаса за производњу енергије. Форбс тачно је да је 2022. донела низ разорних неуспеха на овом фронту. За почетак, руска инвазија на Украјину довела је до несташице снабдевања нафтом и гасом, посебно у Европи, која у великој мери зависи од руских снабдевања. Ове несташице у снабдевању омогућиле су нафтним гигантима да подигну цене и остваре невиђен профит. У ствари, као што је нашироко објављено, шест највећих западних нафтних компанија — ЕкконМобил, Цхеврон, Схелл, БП, Екуинор и Тотал — направиле су 200 милијарди долара профита у 2022, више него било које претходне године у историји индустрије.
Нафтне компаније, другим речима, гуштају док свет гори. Треба ли да се чудимо што је Волстрит добио снажно одобравање? Према томе Финанциал Тимес пријавио да је „амерички гигант ЕкконМобил, који је одолео притиску да декарбонизира више од било које друге енергетске компаније, повећао производњу у 2022. и његове акције су порасле за више од 50 процената у години када је остварио рекордних 55.7 милијарди долара профита. Затим, ту је случај БП, нафтне компаније која је претходно отишла најдаље у својим обавезама да се декарбонизира. Али те обавезе су изашле из прозора суочене са експлодирајућим приликама за профит. Тхе Финанциал Тимес приметио је да је ова одлука „изазвала гнев еколога... али је тржиште одобрило. Акције БП-а су порасле за више од 10 процената у наредних 48 сати, достигавши највиши ниво у последње 3 и по године.
Угаљ је такође оживео 2022. То је делом последица несташице природног гаса која је настала у Европи током рата у Украјини. Али највеће повећање потрошње угља није било због рата, већ због континуираног повећања потрошње у Индији и посебно Кини. Кина сада има око 50 одсто укупне светске потрошње угља.
Овакви догађаји навели су шефа компаније Цхеврон Мајка Вирта да тријумфално изјави: „Реалност је [фосилно гориво] оно што данас управља светом. Она ће управљати светом сутра и за пет година, за 10 година, за 20 година.” Шта ако је Вирт у праву? Онда се сигурно приближавамо климатском понору тачно у корак са Мајком Виртом из света који се пуни профитом од фосилних горива.
У том контексту, где можемо такође видети значајне позитивне помаке? Можемо почети у САД, усвајањем Закона о смањењу инфлације (ИРА) прошлог августа. Закон је намерно погрешно назван. То је углавном мера за каналисање великог финансирања у инвестиције у чисту енергију. Али Бајденова администрација није могла отворено да рекламира ову чињеницу а да не изгуби подршку сенатора из Западне Вирџиније Џоа Манчина. У сваком случају, као резултат проласка ИРА, инвестиције у чисту енергију су одмах порасле у последња три месеца 2022. на 40 милијарди долара, што је једнако укупном нивоу таквих инвестиција за целу 2021. Штавише, већина овог новог инвестиционог новца се слива у државе у којима доминирају републиканци, где, како Вол Стрит новине истакао, ниједан републикански члан Конгреса није гласао за закон. Штавише, велики проценат нових радних места која се отварају овим инвестицијама, укључујући и државе у којима доминирају републиканци, је резервисано за чланове синдиката.
Укратко, из ИРА-е би могла настати фундаментална нова реалност: да ће радни људи почети да увиђају како трансформација зелене енергије може бити главни мотор за стварање добрих синдикалних радних места, у црвеним државама исто колико и у плавим државама. Ово је централна идеја која стоји иза Греен Нев Деал-а, као што је у САД-у напредовало више од једне деценије од стране одличних група као што су Лабор Нетворк фор Сустаинабилити, БлуеГреен Аллианце и Реимагине Аппалацхиа. Ако ова тачка постане широко призната, могла би да пружи невиђене нивое подршке за глобални Греен Нев Деал. На пример, то би значило да ће се, за разлику од покрета Жутих прслука који се појавио у Француској 2018. године, инсистирајући на томе да економска правда буде приоритет у односу на климатску правду, глобални Греен Нев Деал схватити као средство кроз које ће се покретати економска и климатска правда. могу постати уједињени.
Такође је дошло до великих позитивних помака у Европи током протекле године, што је реаговало на колапс руских снабдевања нафтом и гасом наглим повећањем мера за очување енергије и убрзањем увођења соларне енергије, ветра и других обновљивих извора енергије. Тако је први пут 2022. соларна и енергија ветра комбиновани произвела више електричне енергије у Европи него угља или гаса. Идући даље, Европска комисија је усвојила свој програм РЕПоверЕУ након руске инвазије. Његов циљ је „масовно повећање обновљивих извора енергије, као и бржа електрификација и замена топлотне енергије и горива засноване на фосилима у индустрији, зградарству и транспортном сектору“. Циљ је да обновљиви извори снабдевају 45 одсто све енергије у Европи до 2030. То би значило више него удвостручити садашњи удео обновљивих извора енергије од 22 одсто у укупном снабдевању енергијом за само 6 и по година.
Није јасно да ли ће ови циљеви заиста бити остварени. До данас, ниво финансирања ЕУ иза РЕПоверЕУ не одговара реторици, на само око 0.2 процента БДП-а ЕУ годишње до 2027. Али и овде би поново требало да постане све очигледније у Европи да ће трансформација зелене енергије бити покретач за ширење могућности за запошљавање и подизање животног стандарда радничке класе — другим речима, јасна алтернатива економији штедње која данас доминира у Европи. Како ова тачка тоне, ниво политичке подршке за финансирање РЕПоверЕУ на много вишим нивоима такође би могао да порасте на одговарајући начин.
Избор Луиза Инасија Луле да Силве у октобру, који га је вратио на место председника Бразила, био је несумњиво трећи велики позитиван помак у протеклој години. Лулин претходник, Јаир Болсонаро, био је паклено спреман да уништи амазонску прашуму како би направио места за корпоративну пољопривреду и рударство. Осим сагоревања фосилних горива за енергију, крчење шума је најзначајнија сила која узрокује климатске промене. Лула је посвећен заустављању крчења шума и заштити Амазона. Али је такође тачно да ће Лулина опредељења по овом питању бити тестирана, из простог разлога што се од уништавања прашуме може остварити велики профит.
Лулина изборна победа сада треба да буде поткрепљена великим повећањем финансијске подршке за заштиту шума у Бразилу и другде, и уопштено говорећи, за пројекте Греен Нев Деал-а на глобалном југу. Ово се до сада, упркос томе, није догодило обећања богатих земаља на последњем новембарском самиту о клими у Египту. Укратко, Лулина победа, као и брзо повећање инвестиција у чисту енергију и радних места у САД и Европи, морају се прихватити као велики позитивни помаци. Али морамо још далеко да идемо у поразу текућег корпоративног пројекта уништавања планете у име профита.
Све је већи нагласак на потреби за стратегијама прилагођавања за смањење штетних ефеката глобалног загревања. Зар не би требало да се брине о померању фокуса климатске политике са ублажавања на прилагођавање?
Велике инвестиције у прилагођавање климатским условима су апсолутни императив. Вратимо се бруталном топлотном таласу прошлог пролећа у Индији. Један очигледан начин заштите људи током топлотних таласа је климатизација. Међутим, само 8 процената индијских домаћинстава сада поседује клима уређаје. Ситуација у већини остатка света није толико другачија од ситуације у Индији. Климатска криза је учинила приступ климатизацији — заједно са јефтином струјом коју производе обновљиви извори енергије за напајање јединица — неопходним.
Уопштено говорећи, глобални Греен Нев Деал мора укључити низ робусних заштита од утицаја климатских промена. Ово укључује значајно проширење расположивих складишта за храну, семе и свежу воду, и обезбеђивање да су ове структуре и саме снажно заштићене од климатских догађаја. Такође мора укључити инфраструктуру за управљање потражњом за водом, укључујући — тамо где се оне могу увести без оштећења локалне екологије — морске зидове, бране, капацитет пумпања, пропусне тротоаре и богату вегетацију која наноси воду. Постојеће зграде у осетљивим областима треба да буду реконструисане тако да се уграде заштитни зидови и зелени кровови који ће се носити са кишницом и топлотом. Нове зграде у угроженим подручјима треба градити са вишим темељима или на стубовима. Органска пољопривреда такође пружа важне предности у погледу заштите климе. То је зато што је органска пољопривреда ефикаснија од индустријске пољопривреде у одржавању расположивог водоснабдевања, ефикаснијем коришћењу те воде, као и ублажавању ерозије земљишта. Приноси усева су такође већи кроз органску пољопривреду у условима суше и других облика стреса.
Поред рекордних профита Биг Оил-а у 2022. години, глобално смањење фосилних горива се такође удвостручило, са отприлике 500 милијарди долара на 1 билион долара 2022. године.
Поред свих ових и других облика физичке заштите, људи и заједнице треба да имају приступ ефикасном и приступачном финансијском осигурању од штете од климатских промена. Уопштено говорећи, заштита људи од најгорих ефеката климатских промена коштаће новац. Али то не значи да финансирање адаптације треба посматрати као конкуренцију финансирању за ублажавање. И једно и друго су неопходне. Такође није као да нема новца. Поред рекордног профита Биг Оил-а у 2022. глобално смањење фосилних горива такође се удвостручило, са отприлике 500 милијарди долара на 1 трилион долара у 2022. Овај нагли пад фосилних горива је дошао после Климатски пакт из Глазгова из 2021. обавезао се да постепено укине ове субвенције. И улагања у ублажавање и прилагођавање ће се више него исплатити током времена, тако што ће заштитити радну снагу, физичку инфраструктуру и снабдевање храном и водом, проширити могућности запошљавања и испоручити јефтинију и поузданију енергију. Све ово је додатак, наравно, пружању јединог хуманог правца деловања у суочавању са климатском кризом.
Међу заштитницима природе расте забринутост да борба против глобалног загревања ради спасавања планете третира климатске промене осим ширег еколошког отиска. На пример, спорно је да климатске промене није главни покретач губитка биодиверзитета. Да ли се глобално загревање и биодиверзитет могу борити заједно?
Глобално загревање и губитак биодиверзитета се свакако могу у значајној мери решити заједно, чак иако не постоји преклапање један за један у смислу узрока или решења. Највећи покретач губитка биодиверзитета је промена коришћења земљишта. Ово укључује уништавање животињских станишта крчењем шума и сродним људским нападима, као и нарушавање преосталих станишта све већом учесталошћу и јачином топлотних таласа, суша и поплава. Уопштеније, а КСНУМКС студија Међувладин панел за климатске промене (ИПЦЦ) открио је да би загревање од два степена Целзијуса могло да изазове „померање врста на веће географске ширине, оштећења екосистема (нпр. корални гребени и мангрове, морска трава и други мочварни екосистеми), губитак продуктивности рибарства (на ниским географским ширинама) и промене у хемији океана (нпр. закисељавање... и мртве зоне.“ Даље еколог Памела МцЕлвее белешке да „ако достигнемо праг од 2°Ц, предвиђа се да ће 18 процената инсеката, 16 процената биљака и 8 процената врста кичмењака изгубити више од половине свог географског распона, а локализовано изумирање је скоро извесно“. Решење је овде једноставно: не дозволите да глобално загревање пређе праг од 2°Ц или, у том случају, строжији праг од 1.5°Ц за који ИПЦЦ сада инсистира да је неопходан.
Али такође је случај да, као што је нагласила студија ИПЦЦ-а из 2021., „мере засноване на технологији које су ефикасне за ублажавање климатских промена могу представљати озбиљну претњу биодиверзитету“. На пример, ова ИПЦЦ студија описује како повећана потражња за минералима потребним за ветротурбине, соларне панеле, моторе електричних аутомобила и батерије може да произведе озбиљне негативне утицаје на копнене површине, као и на океане, до те мере да ископавање морског дна постаје главни нови извор минералних залиха. Нека решења су овде истовремено очигледна, али их је тешко постићи. Оне обухватају значајно проширење система рециклаже минерала где потражња расте, развој технологија у секторима обновљиве енергије у којима су потребе за минералима мање интензивне, као и инсистирање на снажним захтеви еколошке и друштвене одрживости у рударским операцијама.
Другим речима, изазови унапређења ефикасног јединственог оквира за решавање и климатских промена и губитка биодиверзитета су огромни. Али једноставно немамо алтернативу осим да наставимо да градимо покрет који је способан да одговори на ове изазове.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити