Rishikimi i Humanizimi i imigracionit: Si të transformojmë sistemin tonë racist dhe të padrejtë nga Bill Ong Hing (Beacon Press, 2023)
A fotografoj nga Brandon Bell, i shpërndarë nga CNN, tregon pesëmbëdhjetë burra trupmadh me kapele ushtarake dhe të lodhur, duke qëndruar përpara një gardhi me zinxhir në një rampë varke prej betoni. Është mbrëmje në Shelby Park, parku i qytetit të Eagle Pass, Teksas. Uji i ftohtë i Rio Grande rrjedh vetëm hapa larg. Në anën tjetër në distancë është një breg lumi: Meksika.
Ishte këtu në errësirë, më 14 janar, që Victerma de la Sancha Cerros, një nënë tridhjetë e tre vjeçare nga Mexico City, hyri në ujë duke mbajtur duart e dy fëmijëve të saj, dhjetë vjeçarit Yorlei Ruby. dhe tetë vjeçari Jonathan Agustín Briones de la Sancha. Nuk e dimë si u futën në telashe në rrymën e fortë apo nëse dinin edhe not. Grupo Beta, shërbimi i shpëtimit kufitar të Meksikës, i pa ata duke luftuar dhe thirri Patrullën Kufitare të SHBA. Agjentët shkuan te porta e parkut, disa milje larg platformës së varkës. Burrat e lodhur, ushtarë të Departamentit Ushtarak të Teksasit (TMD), nuk pranuan t'i linin të kalonin.
Autoritetet meksikane u përpoqën të shpëtonin nënën dhe fëmijët e saj, por mundën të shpëtonin vetëm dy të tjerë. Të tre u mbytën dhe Grupo Beta mund të kthehej në Meksikë vetëm me trupat e tyre. Më vonë TMD tha se ushtarët e saj, duke qëndruar prapa pengesës së tyre me zinxhir, kishin ndezur dritat me fuqi të lartë mbi ujë dhe kishin përdorur syzet e tyre të shikimit të natës, por disi nuk kishin parë asgjë.
Shtëpia e Bardhë e quajti ngjarjen "tragjikdhe e përdori atë si provë për të mbështetur çështjen e saj përpara Gjykatës së Lartë të SHBA-së, duke kundërshtuar pohimin e Teksasit se ajo ka të drejtë të ngrejë barriera kufitare me tela brisk dhe të përdorë ushtarët e saj për të ndaluar emigrantët të kalojnë lumin. "Politikat e guvernatorit të Teksasit janë mizore, të rrezikshme dhe çnjerëzore," tha a Zëdhënësi i nga Departamenti Federal i Sigurisë Kombëtare (DHS). “Zyrtarët e Teksasit . . . lejoi dy fëmijë të mbyten,” Kongresmeni Joaquin Castro shtuar.
Megjithatë, brenda pak ditësh, Presidenti Joe Biden i tha një tubim fushate se nëse Kongresi miraton një projekt-ligj për të vazhduar financimin e luftës në Ukrainë dhe gjenocidit në Gaza, ai do të pajtohej me dispozitat anti-migrante që janë pjesë e arsyes së mbytjes së de la Sancha dhe fëmijëve të saj. "Unë do të mbyll kufirin menjëherë," premtoi ai.
Biden nuk donte të thoshte që kamionët që mbanin xhinse dhe ekrane televizive nga fabrikat meksikane do të ndaloheshin të kalonin ose se ai do të ndalonte fluksin e njerëzve të respektuar me viza. Ai nënkuptonte ndalimin e migrantëve si de la Sancha, të cilët trajtohen sikur të ishin një kërcënim dhe një armik. Ajo mund të ketë ikur nga dhuna e drogës në lagjen e saj ose ndoshta nuk mund të fitonte para të mjaftueshme për të mbajtur ushqimin në tavolinë, ose ndoshta po përpiqej të gjente një anëtar të familjes që punonte në anën amerikane të kufirit. Sidoqoftë, ajo nuk kishte vizë.
Pa para, duke ikur nga diçka apo dikush, duke u përpjekur për të mbajtur një familje të bashkuar dhe për t'i dhënë asaj një të ardhme, ose thjesht nevojë për një punë me çfarëdolloj pagash - këto janë të përbashkëtat e mijëra njerëzve që mbërrijnë në kufirin e SHBA-së çdo vit. Në librin e tij të vitit 2023, Humanizimi i imigracionit: Si të transformojmë sistemin tonë racist dhe të padrejtë, Bill Ong Hing ngrihet në mbrojtje të tyre. Dhe migrantët kanë nevojë për mbrojtës si ai, veçanërisht tani. Guvernatori i Teksasit, Greg Abbott, ka miratuar një ligj që e bën të qenit pa dokumente një krim shtetëror. Republikanët në Kongres vitin e kaluar propozuar për të ndërtuar më shumë mure kufitare, për të krijuar barriera për azilin, për të detyruar shkarkimin e miliona punëtorëve pa dokumente dhe për të lejuar që fëmijët të mbahen në burgjet e paraburgimit me prindërit e tyre.
Por Biden dhe demokratët e qendrës janë shumë të gatshëm të bien dakord për propozime të modifikuara si këto, edhe nëse ai premtoi në fushatën e tij të vitit 2020 të zhbëjë masa të ngjashme të vendosura nga Donald Trump. Në këmbim të përvetësimeve të luftës, Biden është dakord se ai do të mbyllë kufirin për azilkërkuesit nëse numri i tyre shkon mbi pesë mijë në ditë, dhe do ta bëjë shumë më të vështirë lundrimin e procesit për marrjen e statusit ligjor, edhe për ata që lejohen të aplikojnë.
In Humanizimi i Emigracionit, Hing përshkruan betejat këmbëngulëse të zhvilluara nga avokatët radikalë të imigracionit dhe mbrojtësit e komunitetit (në mesin e tyre edhe ai) për të mposhtur këto përpjekje për të shtrembëruar procesin ligjor në një labirint që pakkush mund të lundrojë. Në kohën e shkrimit, Biden ka thënë tashmë se do të shkurtojë kohën për shqyrtimin e aplikantëve për azil në nëntëdhjetë ditë. Sipas Hing, "doketat e raketave" dhe "doketat e dedikuara" tashmë zvogëlojnë aftësinë e migrantëve për të gjetur avokatë dhe për të ngritur një çështje për azil. Shkurtimi i kohës së shqyrtimit do ta bënte shumë më të vështirë marrjen e lejes për të qëndruar.
Tashmë ekziston një proces i mundimshëm, akuzat Hing, në të cilat një ndryshim i fshehtë midis një "frike të bazuar mirë" dhe një "probabiliteti të qartë" persekutimi rregullon vendimet për jetë a vdekje nga gjyqtarët e imigracionit që dëgjojnë rastet e azilit. Ai citon një oficer të azilit të paraqitur në film Frikë e bazuar mirë i cili mohon një pretendim sepse personi që ikën nuk e mban mend nëse është rrëmbyer nga dy apo tre burra. "Le ta pranojmë atë," thotë Hing. "Shumica e problemeve me vendimmarrjen për rastet e azilit janë të ngjyrosura me racizëm."
Për t'i mbajtur njerëzit të burgosur ndërsa çështjet e tyre janë në proces, në vend që t'i lirojë ata, Biden ra dakord për më shumë qendrat e paraburgimit, një eufemizëm për burgjet e emigrantëve. Ka tashmë mbi dyqind, sipas grupit Liri për Emigrantët. Sipas një ligji të nënshkruar nga Presidenti Barack Obama, Kongresi kërkoi që tridhjetë e katër mijë shtretër paraburgimi mbushet çdo natë. Në fund të vitit 2023, ata shtretër mbanin 36,263 persona, dhe 194,427 të tjerë ishin në "Alternativat e paraburgimit" — veshja e byzylykëve të urryer të kyçit të këmbës, të cilat mund të udhëtojnë më shumë se disa blloqe. Mbi 90 për qind e këtyre burgjeve drejtohen për përfitime nga kompani private si ajo Grupi Geo, i njohur për aktivistët e punës si mishërimi aktual i agjencisë së vjetër të detektivëve Pinkerton me famë greviste.
Edhe nëse de la Sancha dhe fëmijët e saj do ta kalonin lumin, këto kompromise ka të ngjarë të nënkuptonin se shtëpia e tyre e re do të ishte një qelizë. Përfundimi i ndarjes familjare u luftua me këmbëngulje në kostumet që përshkruan Hing dhe fitoi në një reformë që Biden e zbatoi kur mori detyrën. Por si mbrojtjet e tjera, këto janë përparime të grimcuara (ose rifitimi i të drejtave të mëparshme) që nuk janë kurrë të sigurta dhe duhet të mbrohen përsëri dhe përsëri. Humanizimi i Emigracionit rrëfen betejat e shumta në sallën e gjyqit që i fituan ata, duke emëruar dhe profilizuar emigrantët e guximshëm të gatshëm të ngrihen në këmbë, dhe avokatët e tyre po aq të guximshëm dhe të palodhur.
Kriminalizimi i Ekzistencës
Nga ato të profilizuara nga Hing in Humanizimi i Emigracionit, veçohet një person: Reverend Deborah Lee, e cila koordinon Lëvizjen Ndërfetare për Integritet Njerëzor (IM4HR). Ajo dhe një staf i vogël mobilizojnë vazhdimisht një rrjet aktivistësh besimi në të gjithë Kaliforninë, duke marshuar nga një qendër paraburgimi në tjetrën, duke folur në kishat zezake të klasës punëtore dhe kongregacionet moralisht të indinjuara periferike.
Janë jashtëzakonisht efektive. Kur ligjvënësit e Kalifornisë votuan për heqjen e burgjeve private të migrantëve, veprimi i tyre (nuk është çudi përmbysi nga një gjykatë federale) i detyrohej shumë Lee dhe njerëzve si ajo, të gatshëm të dilnin në rrugë për drejtësi. Një memo nga Emigracioni dhe Zbatimi i Doganave në SHBA (ICE), një agjenci e DHS, pranoi se ndalimi i Kalifornisë në qendrat private të paraburgimit do të ishte "një goditje shkatërruese për misionin e vazhdueshëm ICE". Ai mision ishte, dhe është, burgosja e emigrantëve.
Odisea e Lee ia vlen një libër më vete. E takova kur të dy ndihmuam në organizimin e punëtorëve në shkritoren e çelikut të Paqësorit në Berkeley, Kaliforni, për t'i rezistuar një forme tjetër ndëshkimi të imigracionit, çekun I-9. ICE kishte shqyrtuar dokumentet e qindra punëtorëve të fabrikës dhe kishte akuzuar mbi dyqind se nuk kishin letra dhe kishte kërkuar që kompania t'i pushonte. Disa kishin kaluar më shumë se dy dekada duke punuar në punët e rënda dhe të rënda të shkritores. Për dy vjet, punëtorët dhe aleatët e tyre ndërtuan një bazë mbështetëse të komunitetit që, në fund, nuk mundi t'i shpëtonte ato vende pune, por që i ndihmoi ata të mbijetonin, jo një arritje e vogël. Hing dhe unë kemi shkruar një artikull më pas, "Rritja dhe rënia e sanksioneve të punëdhënësve", në lidhje me brutalitetin e kësaj forme të zbatimit të imigracionit.
Një mësim i nënvizuar në Pacific Steel ishte se cenueshmëria e emigrantëve pa dokumente ka pasoja ekonomike edhe për punëtorët e tjerë. Organizatorët e mirë të sindikatave e dinë këtë - një sindikatë duhet të kundërshtojë efektivisht sulmet dhe pushkatimet e imigracionit nëse dëshiron të mbrojë punëtorët dhe të fitojë besnikërinë e tyre. Në të njëjtën kohë, emigrantët e sulmuar duhet të gjejnë mënyra për t'u bashkuar me komunitetin rreth tyre - një mësim i domosdoshëm për këtë moment politik. Kapërcimi i kërcënimit të sotëm gjithnjë e më reaksionar dhe të rrezikshëm të krahut të djathtë kërkon unitetin e emigrantëve dhe jo emigrantëve: secili duhet të luftojë për tjetrin. Një strategji e Bidenit që hedh emigrantët nën autobus do ta bëjë këtë të pamundur dhe mund të humbasë zgjedhjet në 2024.
Ndërsa beteja e punëtorëve në Berkeley u shpalos, Lee filloi një tjetër, duke organizuar vigjilje mujore në qendrën e paraburgimit ICE vetëm disa milje larg uzinës (dhe edhe më afër shtëpive të shumë punëtorëve). U deshën shtatë vjet për të folur para komiteteve të drejtësisë sociale të hebrenjve, katolikëve, protestantëve dhe budistëve, dhe më pas nxjerrja e kongregacioneve për të protestuar, përpara se të detyronin qendrën të mbyllej. IM4HR u bë një forcë e frikshme që luftonte ICE-n dhe i çonte fushatat e saj të mbylljes në komunitetet përreth burgjeve dhe burgjeve të tjera.
Lee dhe bashkëpunëtorët e saj zhvilluan një mirëkuptim për marrëdhëniet midis klasës dhe imigracionit, midis racës dhe sistemit karceral të migrantëve, dhe rreth rrënjëve të vetë migrimit. Ajo mori delegacione në Honduras dhe Guatemalë, në mbështetje të aktivistëve atje. Pas kthimit të tyre, aktivistët e besimit paralajmëruan kongregacionet dhe komunitetet për luftimet në ato vende për ndryshime politike dhe sociale - për një alternativë ndaj migrimit të detyruar për mbijetesë.
Unë i përshkrova ato përleshje siç u zhvilluan në Meksikë, nga fabrikat në kufi e deri te fushat e misrit në Oaxaca, në my libra Fëmijët e NAFTA: Luftërat e Punës në kufirin SHBA/Meksikë Njerëzit e paligjshëm: Si globalizimi krijon migrim dhe kriminalizon emigrantët. Këta libra dokumentuan ndikimin e politikës së SHBA-së, duke zhvendosur miliona njerëz në Meksikë dhe më pas duke i kriminalizuar ata pasi u bënë kalimtarë të kufirit dhe punëtorë emigrantë. Një tjetër libër Unë shkruajta, E drejta për të qëndruar në shtëpi: Si politika e SHBA nxit migrimin meksikan, u dha një zë aktivistëve migrantë që kërkonin një grup të dyfishtë të të drejtave - të drejtën për të migruar, me barazi sociale dhe politike, e drejta për të mos migruar, pra për ndryshime politike në komunitetet e origjinës, në mënyrë që migrimi të mos detyrohet nga nevoja për të mbijetuar.
Ky kuptim ishte baza e Hing më parë libër Kufijtë Etikë: NAFTA, Globalizimi dhe Migrimi Meksikan. "Në vend që të adresojnë shkaqet bashkëkohore të migrimit pa dokumenta meksikan që janë të lidhura me NAFTA-n dhe globalizimin," shkroi ai, "Shtetet e Bashkuara i kanë trajtuar simptomat e sfidës duke miratuar një qasje vetëm detyruese".
Injorimi i shkaqeve rrënjësore
Hing parashtron një të vërtetë bazë: fitimi i të kuptuarit të publikut për emigracionin është mënyra e vetme për të mposhtur me vendosmëri histerinë kundër emigrantëve. Megjithatë demokratët e qendrës, duke iu nënshtruar sulmit të republikanëve dhe bashkëpunëtorëve të MAGA-s, nuk do të pranojnë shkaqet e emigracionit. Ky dështim ka kohë që i ka kaluar Bidenit.
Kur një numër i madh fëmijësh të pashoqëruar filluan të vinin nga Amerika Qendrore gjatë administratës së Obamës, ndërsa ajo u përball me zgjedhjet afatmesme në 2014, u tha presidenti nënave të mos i dërgojnë fëmijët e tyre në veri, duke i këshilluar sikur të ishin prindër të këqij. “Mos i dërgoni fëmijët tuaj në kufi,” tha ai. “Nëse ia dalin, do të kthehen. Më e rëndësishmja, ata mund të mos ia dalin.”
Presidenti Obama bëri njëfarë njohjeje të varfërisë dhe dhunës që i shtyu ata të vinin pavarësisht paralajmërimit të tij, por tërhoqi vijën në njohjen e rrënjëve historike të këtij migrimi, aq më pak të ndonjë faji nga ana e qeverisë sonë. Presidenti Biden dërgoi nënpresidenten Kamala Harris në Amerikën Qendrore në vitin e tij të parë në detyrë me një mesazh të ngjashëm - mos eja.
Sot kjo mosgatishmëri për të parë përgjegjësinë e SHBA-së për prodhimin e zhvendosjeve dhe migrimit është më e theksuar në lidhje me Haitianët dhe Venezuelianët, të cilët kanë përbërë një përqindje të madhe të emigrantëve që kanë mbërritur në Rio Grande në dy vitet e fundit.
Pasi Haitianët më në fund u çliruan nga regjimi i François Duvalier i mbështetur nga SHBA dhe zgjodhën Jean-Bertrand Aristide president, Shtetet e Bashkuara e vendosën atë në një aeroplan në dalje në 2004, siç bëri me Manuel Zelaya në Honduras. Pasuan një varg qeverish të korruptuara, por miqësore ndaj biznesit, të mbështetura nga SHBA, të cilat futën në xhepa miliona ndërsa Haitianët mbetën të uritur dhe mbetën të pastrehë me dhjetëra mijëra pas tërmeteve dhe fatkeqësive të tjera. "Trajtimi i migrantëve nga Haiti," thotë Hing, "dëshmon se si janë ligjet dhe politikat e imigracionit. . . një manifestim konkret i racizmit sistematik dhe të institucionalizuar.”
Mbijetesa në Venezuelë u bë e pamundur për shumë njerëz, pasi ekonomia e saj pësoi goditje trupore nga ndërhyrja politike e SHBA dhe sanksionet ekonomike. Presidenti Biden lejoi Chevron, Repsol dhe Eni të shesin naftën e Venezuelës pasi nafta ruse u embargo gjatë luftës në Ukrainë, por sanksionet bazë që e bëjnë të pasigurt mbijetesën mbeten në fuqi. Ndërkohë, përpjekja e vazhdueshme për të rrëzuar qeverinë e saj vazhdon. Zëdhënësi i Sigurisë Kombëtare Kërkoi John Kirby më shumë ndryshime politike në fund të janarit dhe kërcënoi, "Kanë kohë deri në pranverë".
Këto ndërhyrje prodhojnë migrantë dhe më pas i kriminalizojnë ata. Në vitin 2023, Patrulla Kufitare mori 334,914 Venezuelanë dhe 163,701 Haitianë në paraburgim. Dhe ndërsa promovon ndërhyrjen ushtarake në Haiti dhe ndryshimin e regjimit në Venezuelë, administrata Biden i vendosi njerëzit në fluturime deportimi në shtëpi, me shpresën se kjo do të dekurajonte të tjerët që të nisnin udhëtimin në veri.
Mediat amerikane e interpretojnë pafundësisht këtë si një "krizë kufitare", por shkëputja është e dukshme për këdo që ka lindur në jug të kufirit meksikan. Për Sergio Sosa, i cili u rrit gjatë luftës civile në Guatemalë dhe tani drejton Qendrën e Punëtorëve të Heartland në Omaha, migrimi është një formë e rezistencës ndaj perandorisë. “Njerëz nga Evropa dhe SHBA kaluan kufijtë për të ardhur tek ne dhe morën tokën dhe ekonominë tonë,” thekson ai. “Tani është radha jonë të kalojmë kufijtë. Migrimi është një formë kundërpërgjigjesh. Jemi në situatën tonë, jo sepse vendosëm të jemi, por sepse jemi në oborrin e shtëpisë së SHBA-së. Njerëzit duhet të rezistojnë për të mbajtur gjallë komunitetet dhe identitetet e tyre. Ne po demonstrojmë se edhe ne jemi qenie njerëzore.”
Zhvendosja është kriza
Biden e quan kufirin “të thyer” dhe “në krizë”. Ky është lëshimi më i madh ndaj stuhisë së shtyrë nga media që i përsërit këto fjalë pafund. Prej tyre buron histeria që justifikon represionin.
Statistikat e Departamentit të Sigurisë Kombëtare megjithatë, tregojnë se gjatë dekadave numri i njerëzve që kalojnë kufirin dhe i nënshtrohen dëbimit rritet dhe bie, ndërsa zhvendosja dhe migrimi i detyruar mbeten konstante. Në vitin 2022 rreth 1.1 milion njerëz u dëbuan pasi u përpoqën të kalonin, dhe 350,000 të tjerë u dëbuan. Në vitin 1992 rreth 1.2 milionë u ndaluan në kufi dhe 1.1 milionë u deportuan. Mbi një milion njerëz u dëbuan në vitin 1954 gjatë "Operacionit Wetback" famëkeq. Arrestimet në kufi arritën në mbi një milion në njëzet e nëntë nga dyzet e gjashtë vitet e fundit.
Vitin e kaluar numri i të arrestuarve në kufi ishte më i lartë: rreth 2.5 milionë. Por çështja e vërtetë është se fluksi i migracionit nuk është ndalur dhe nuk do të ndalet së shpejti. Cila është, pra, "kriza"? New York Times gazetarja Miriam Jordan thotë, "Vetëm në dhjetor, më shumë se 300,000 njerëz kaluan kufirin jugor, një numër rekord." Ata të gjithë besojnë, thotë ajo, se “sapo të arrijnë në Shtetet e Bashkuara, do të jenë në gjendje të qëndrojnë. Përgjithmonë. Dhe në përgjithësi, ata nuk e kanë gabim.”
Në fakt, numri i pranimeve të refugjatëve në vitin 2022 ishte 60,000. Në vitin 1992 ishte 132,000. Sipas Jordanisë, aplikantët thjesht lirohen për të jetuar një jetë normale deri në datën e tyre përpara një gjyqtari të imigracionit. Ky do të jetë sigurisht një lajm për familjet që përballen me ndarjen dhe kërcënimin e vazhdueshëm të dëbimit. Por kjo është ajo që republikanët dhe demokratët anti-emigrantë e quajnë "pushtim" dhe kundër tij Biden kërcënon të "mbyllë kufirin". Pra, zbatimi dhe parandalimi janë mjetet për të ndaluar njerëzit të vijnë në radhë të parë.
Nëse Trump fiton zgjedhjet në nëntor, ai premton të rivendosë politikën famëkeqe të ndarjes së familjes. Fëmijët që i mbijetojnë kalimit, ndryshe nga Yorlei dhe Jonathan, mund të mos i shohin më nënat e tyre për muaj të tërë dhe të humbasin lehtësisht, siç ishin shumë të tjerë, në sistemin e madh të paraburgimit. Senatori i Oklahomas, James Lankford dëshiron të rifusë politikën "Qëndroni në Meksikë", sipas së cilës njerëzit që dëshironin azil nuk lejoheshin të hynin në Shtetet e Bashkuara për të paraqitur kërkesat e tyre dhe qeveria meksikane u detyrua të ngrinte qendra ndalimi në jug të kufirit për t'i strehuar ata ndërsa prisnin. Trump dhe republikanët e tjerë do të burgosnin të gjithë emigrantët që përballen me një proces gjyqësor, duke aplikuar për të qëndruar ose për të ndaluar një dëbim. Çështjet në pritje tani numërohen në miliona, sepse sistemi i gjykatave të emigracionit është i uritur për burimet e nevojshme për t'i trajtuar ato.
Ai sistem, thotë Hing, duhet të shkojë. Por e gjithë ideja se njerëzit që mbërrijnë në kufi duhet të përballen me parandalim dhe zbatim, nuk justifikon sistemin e përdredhur të gjykatave të imigracionit dhe qendrat e paraburgimit.
"Nevoja për të shfuqizuar ICE", një kërkesë e përsëritur shpesh në mesin e aktivistëve të të drejtave të emigrantëve, "është pa mend për mua," thotë Hing. “Në fakt, unë e konsideroj veten ndër ata që bëjnë thirrje për heqjen totale të sistemit të emigracionit. Emigrantët duhet të kenë të drejtën e lëvizjes së lirë përtej kufijve dhe të drejtën për të jetuar pa ngacmime për statusin e imigracionit. Sistemi ynë duhet të transformohet në një sistem që i jep përparësi së pari njerëzimit tonë.”
Për ta arritur këtë, Hing mbron një sërë taktikash për ta vështirësuar funksionimin e sistemit, duke përfshirë mbikëqyrjen publike, marshime si ato që kundërshtuan projektligjin Sensenbrenner në 2006 dhe fushata kundër dëbimit si ato të ëndërrimtarëve. Ai profilizon si ndërprerës pozitivë dy avokatë: Jacqueline Brown, e cila luftoi burgosjen e fëmijëve të pashoqëruar dhe Julie Su, e cila mbronte punëtorët e skllavëruar të veshjeve tajlandeze në Los Anxhelos dhe tani është ushtruesja e detyrës së sekretares amerikane të punës. Derisa institucionet si ICE dhe qendrat e paraburgimit të shfuqizohen, thotë ai, "ne duhet të bëjmë gjithçka që mundemi për të prishur sistemin."
Për të fituar një alternativë ndaj sistemit aktual, ne duhet të çrrënjosim shkaqet e zhvendosjes që e bën migrimin të pavullnetshëm, duke njohur ndërkohë realitetin e vazhdueshëm të migrimit dhe duke e bërë të lehtë për njerëzit që të vijnë dhe të qëndrojnë. Sado mure dhe burgje emigrantësh të ndërtojë qeveria, njerëzit do të vijnë gjithsesi. Por ne mund t'i shohim lehtësisht pasojat e këtij sistemi - ai që fillimisht prodhon migrim dhe më pas përpiqet më të mirën për të ndaluar emigrantët dhe për t'i larguar ata - në vdekjen e Victerma de la Sancha Cerros dhe dy fëmijëve të saj në ujin e ftohtë të Rio Grande. .
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj