Med številnimi Bloombergovimi donosnimi dejavnostmi je priročna Bloomberg indeks Bloomberg, ki je pravkar objavil svoje ugotovitve za leto 2017.
Zajema le 500 najbogatejših ljudi in ponosno naznanja, da so svoje bogastvo v samo enem letu povečali za 1 bilijon dolarjev.
Njihovo premoženje se je povečalo za 23 odstotkov na najvišjih udobnih 5 bilijonov dolarjev (če pogledamo to v perspektivo, ameriški proračun zdaj znaša 3.7 bilijona).
To očitno pomeni enakovredno zmanjšanje za preostalo prebivalstvo, ki je izgubilo teh bilijonov dolarjev.
Ni splošno znano, da količina denarja v obtoku ostaja enaka; za 500 najbogatejših milijarderjev ni bil natisnjen nov denar!
Pravzaprav Forbes, revija za bogate, navaja, da je na svetu več kot 2.000 milijarderjev in da bo to število hitro naraščalo.
Kitajska
Kitajska je zdaj prehitela ZDA, saj ima 594 milijarderjev v primerjavi s 535 v ZDA – in vsake tri dni se tam rodi nov milijonar. Obstaja celo ekskluzivni klub milijarderjev, China Entrepreneur Club, ki sprejema člane le s soglasjem svojih trenutnih 64 članov. Skupaj imata 300 milijard dolarjev, kar je enako 4.5 odstotka kitajskega bruto nacionalnega proizvoda (BNP).
Kitajsko bogastvo je praviloma družinska stvar, kar pomeni, da bodo čez 10 let zapustili 1 bilijon dolarjev dediščine, najverjetneje svojim sinovom; in količina podedovanega bogastva se bo v 20 letih povzpela na tri bilijone dolarjev.
Iz obsežne študije francoskega ekonomista Thomasa Pikettyja, ki zajema 65 držav sodobnega časa, vemo, da glavnina bogastva izvira iz podedovanega denarja. To je zato, ker kot vsi vemo, denar rodi denar.
"Beda prinaša bedo, bogastvo prinaša bogastvo"
Pravzaprav je Ronald Reagan začel svojo kampanjo: "Beda prinaša bedo, bogastvo prinaša bogastvo" - zato moramo bogate obdavčiti manj kot revne.
Vendar pravkar sprejeti davčni zakon Donalda Trumpa v ZDA znižuje davke podjetjem in tako v desetih letih povečuje ameriški primanjkljaj za 1.7 trilijona dolarjev. Nihče očitno ni opazil, da ameriški primanjkljaj že znaša 18.96 bilijona dolarjev ali okoli 104 odstotkov bruto domačega proizvoda (BDP) preteklih 12 mesecev.
Ta davčna reforma bo močno vplivala na Evropo, saj bo tja prenesla številne stroške reforme prek plačilne bilance in trgovine. Pet najpomembnejših evropskih finančnih ministrov, vključno z Združenim kraljestvom, je napisalo protestno pismo, očitno na veliko veselje predsednika Trumpa, ki vidi le ZDA kot zmagovalce, vse druge pa kot poražence.
Vsa ta osupljiva količina denarja v nekaj rokah (8 ljudi ima enako bogastvo kot 2.3 milijarde ljudi) nas pripelje do treh pomembnih premislekov: a) kaj se dogaja s svetovnim dolgom b) kako vlade pomagajo bogatim, da se izognejo davkom ; c) razmerje med nepravičnostjo in demokracijo. Nobena od teh perspektiv ne daje prostora upanju, še najmanj pa zaupanju v naš politični razred.
Svetovni dolg
Začnimo s svetovnim dolgom. Ne spomnim se, da bi v zadnjem letu videl en sam članek o tem. Mednarodni denarni sklad pa je opozoril: bruto dolg nefinančnega sektorja se je od konca stoletja nominalno podvojil na 152 bilijonov dolarjev.
To je rekordnih 225 odstotkov svetovnega BDP. Dve tretjini prihajata iz zasebnega sektorja, tretjina pa iz javnega sektorja. Toda ta se je z manj kot 70 odstotkov BDP lani povečal na 85 odstotkov, kar je dramatično povečanje v tako kratkem času.
Pravzaprav ugledni Inštitut za mednarodne finance ocenjuje, da bi konec leta 2017 svetovni dolg – zasebni in javni – dosegel osupljivih 226 bilijonov dolarjev, kar je več kot trikratna svetovna letna gospodarska proizvodnja ...
Zdi se, da to nikogar ne zanima. Toda vzemimo stanje ameriškega gospodarstva in primer ponosnega predsednika, ki se hvali z indeksom rasti, zdaj ocenjenim na 2.6 odstotka.
No, to kaže na neustreznost BDP kot veljavnega indikatorja. Rast je makroekonomski indeks. Če gre 80 odstotkov v nekaj rok, drobtinice pa v vse ostale, ki plačujejo večino davkov, to ni primer rasti; to je le problem, ki čaka, da eksplodira.
Še več, nihče ne razmišlja o povečanju primanjkljaja. Skupni zasebni dolg je ob koncu prvega četrtletja 2017 znašal 14.9 bilijona, v treh mesecih pa se je povečal za 900 milijonov dolarjev.
Medtem ko so se plače povečale z 9.2 milijarde dolarjev leta 2014 na 10.3 milijarde dolarjev v drugem četrtletju 2017, se je dolg družin povečal s 13.9 milijarde dolarjev na 14.9 milijarde dolarjev, kar je povečanje za milijardo dolarjev v samo štirih mesecih.
Rast? Kakšna rast?
O kakšni rasti govorimo? Pravzaprav se 86 odstotkov prebivalstva sooča z naraščajočim dolgom, medtem ko to postaja zaradi koncentracije bogastva v rokah le 1 odstotka prebivalstva.
To bi moralo skrbeti vsako administracijo, ne glede na to, ali gre za levo ali desno krilo. Pravzaprav ni presenetljivo, da je 400 najbogatejših ljudi v ZDA z Warrenom Buffetom na čelu pisalo Trumpu, da jim gre dobro in da ne potrebujejo povračila davka; in da bi ga moralo skrbeti za najrevnejši del prebivalstva.
Skriti denar
Najljubši način izogibanja davkom je dajanje denarja v davčne oaze, kjer se skriva med 21 in 30 bilijonov dolarjev.
Tax Justice Network poroča, da ta sistem "v bistvu oblikuje in upravlja" skupina visoko plačanih strokovnjakov iz največjih svetovnih zasebnih bank (pod vodstvom UBS, Credit Suissein Goldman Sachs), odvetniške pisarne in računovodske družbe ter tolerirane s strani mednarodnih organizacij, kot je npr Banka za mednarodne poravnaveje Mednarodni monetarni skladje Svetovna bankaje OECDIn G20.
Količina skritega denarja se je od leta 2005 znatno povečala, kar je zaostrilo razkorak med superbogatimi in preostalim svetom. In zato je bilo veliko pritiskov, da se banke obvežejo, da svoje račune odprejo davčni inšpekciji, in pritiska na Bahame, Hong Kong, Panamo in druge države tretjega sveta.
Še en dober primer vladajoče hinavščine: zadnje srečanje ministrov za finance Evropske unije (Ecofin) ni moglo sprejeti odločitve o nečem gnusnem: več držav članic (Luksemburg, Združeno kraljestvo, Irska, Nizozemska , Malta in Ciper), na svojih ozemljih gostijo davčne oaze.
Angleška kraljica je v angleška davčna nebesa vložila 10 milijonov funtov. In dve ameriški zvezni državi, zlasti Delaware, imata davčne oaze, ki so nepregledne celo za Cio in FBI.
Raziskovalci so ugotovili, da so bile davčne oaze, kot so Kajmanski otoki, Jersey in Bahami, veliko manj permisivne kot države, kot so Nevada, Delaware, Montana, Južna Dakota, Wyoming in New York.
"[Američani] so ugotovili, da jim res ni treba v Panamo," je dejal James Henry iz mreže Tax Justice Network. Ecofin se je odločil, da bo še naprej tolkel po državah tretjega sveta, dokler se ne odločijo, kaj bodo doma.
Zahod torej razglaša načela transparentnosti in odgovornosti, dokler jih lahko vsiljuje drugim. Vendar obstaja paradoks za zahodne vlade: če bi te davčne oaze zaprli, ker večina depozitov prihaja z Zahoda, bi lahko dobile veliko več davkov.
Če vzamemo samo primer ZDA: Reed College ekonomist Kim Clausing ocenjuje, da so inverzije v davčnih oazah in druge tehnike preusmerjanja dohodka leta 111 zmanjšale prihodke državne blagajne za kar 2012 milijard dolarjev.
In po novi projekciji kongresnega proračunskega urada bo erozija podjetniške osnove v naslednjem desetletju še naprej zmanjševala prejemke davka od dohodkov pravnih oseb.
Zato mora biti jasno, da če vlade pustijo, da se njihovi prihodki od korporacij in visoko zaslužkarjev zmanjšajo, ne delujejo v interesu povprečnega državljana.
"Zaščitimo najbogatejše"
Torej, naredimo zaključke. Nihče se ne ozira na svetovni dolg, ki nenadzorovano narašča, ampak problem prepuščamo naslednjim generacijam v upanju, da ga bodo rešile. Zastavljamo jih z dolgovi, s podnebnimi spremembami in vsem, kar je mogoče, da bi se zdaj izognili kakršnim koli žrtvam z naše strani.
Zdi se, da je naš moto: Zaščitimo najbogatejše in pričakujmo manj od njih in več od drugih. Leta 1952 je davek na dohodek podjetij financiral približno 32 odstotkov ameriške vlade. To se je do leta 10.6 zmanjšalo na 2015 odstotka. Čeprav davčne oaze niso edini vzrok tega premika, je vredno omeniti, da se je delež dobičkov podjetij, prijavljen v davčnih oazah, od osemdesetih let povečal za desetkrat. In zdaj prihaja od Trumpa ogromno davčno darilo za podjetja.
Ta politika, skrita državljanom in nikoli legitimirana z nobenim formalnim pravnim aktom, zdaj postaja očitna zaradi velikanskega povečanja neenakosti, ki ji v zgodovini ni primere.
Po mnenju Oxfama bo Velika Britanija leta 2020 imela več socialnih krivic kot v času kraljice Viktorije. Svet se vse hitreje premika k finančnim naložbam in transakcijam, ne pa k proizvodnji dobrin in storitev, ki ne prinašajo takojšnjih nagrad. Ocenjuje se, da lahko z enim bilijonom dolarjev kupite svetovno proizvodnjo blaga in storitev na dan.
Istega dne finančne transakcije dosežejo 40 bilijonov dolarjev. To pomeni, da je za vsak dolar, ki ga ustvarijo človeške roke, 40 dolarjev ustvarjenih s finančnimi abstrakcijami.
Globalizacija
Globalizacija očitno nagrajuje kapitale, ne ljudi. No, to vpliva na politiko, in to ne najbolje.
Poražencev je povsod vse več, predvsem v bogatih državah, tudi zaradi tehnološkega razvoja in spreminjanja potrošnje. Klasičen primer so rudniki premoga, ki jih želi Trump obuditi, da bi Ameriko znova naredili veliko.
Vendar se premog neizprosno opušča zaradi skrbi za podnebje (čeprav ne dovolj hitro), avtomatizacija pa znatno zmanjša število delavcev, ki jih je treba zaposliti. Roboti bodo leta 2040 odgovorni za 42 odstotkov proizvodnje blaga in storitev, s sedanjih 16 odstotkov. To pomeni približno 86 milijonov novih brezposelnih, samo na Zahodu, po podatkih Mednarodne organizacije dela.
Tisti, ki so izključeni iz prednosti globalizacije, gledajo na zmagovalce, za katere menijo, da so dobro povezani s sistemom. Posledica tega je globalizacija zamer in frustracij, ki je v nekaj letih pripeljala do vzpona desničarskih strank v vseh evropskih državah, sprožila brexit in Trumpa. Nekoč je bila levica zastavonoša boja za socialno pravičnost. Zdaj je prava!
Končno je globalizacija izgubila svoj sijaj – ne pa tudi svoje moči. Zdaj se razpravlja o tem, kako deglobalizirati, in zaskrbljujoče je, da razprava ne poteka o tem, kako proces pripeljati v službo človeštva, temveč o tem, kako uporabiti populizem, nacionalizem in ksenofobijo, da bi »naredili ZDA spet velike«, do povečanja spopadov in konfliktov.
Prepozno?
Mednarodne organizacije, kot sta IMF in Svetovna banka – ki že dve desetletji trdita, da je trg edina podlaga za napredek, da bosta, ko bo vzpostavljen popolnoma svoboden trg, od tega deležna navaden moški in ženska –, so zamenjale obratno. orodje.
Zdaj vsi govorijo o tem, da mora biti država spet razsodnica za predpise in socialno vključenost, saj so ugotovili, da je družbena krivica zavora ne le demokracije, ampak tudi gospodarskega napredka.
A kljub vsemu mea culpa, so precej pozni. Duh je iz steklenice in moči ga niti ne poskušajo vrniti nazaj. Popolna hinavščina, lastni interesi in pomanjkanje vizije so žal nadomestili politiko.
Roberto Savio je ustanovitelj in nekdanji generalni direktor mednarodne tiskovne agencije Inter Press Service (IPS).
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate