Avstrijske volitve jasno kažejo, da so mediji obupali nad kontekstualiziranjem dogodkov.
Da bi to naredili, zahteva opozorilo o prihodnosti Evrope, saj je potrebno vozilo evropskih vrednot.
Evropa je bila oslabljena zaradi vseh zadnjih volitev, z opazno izjemo Francije.
Vsem, vključno s Francijo, je bilo nekaj jasnih trendov, ki jih bomo preučili na hitro in zato morda nepopolno.
Zaton tradicionalnih strank.
Na vseh volitvah, od finančne krize leta 2009, stranke, za katere vemo, da vodijo svojo državo od konca druge svetovne vojne, upadajo (ali praktično izginjajo, kot na zadnjih francoskih volitvah).
V Avstriji si je skrajno desna Svobodnjaška stranka Avstrije (FPO) zagotovila 26 odstotkov glasov, le nekaj glasov za socialdemokrati, ki so prejeli 26.9 odstotka glasov. Socialni demokrati so bili na oblasti tako rekoč od konca vojne.
Druga tradicionalna stranka, konservativna Avstrijska ljudska stranka (OVP), pa je zmagala na volitvah z 31.5 odstotka. Stranki sta imeli skupaj več kot 85 odstotkov glasov.
Na nizozemskih volitvah marca je skrajno desna Stranka za svobodo PVV Geerta Wilderja zasedla drugo mesto za vladajočo Ljudsko stranko za svobodo in demokracijo VVD na račun vseh drugih strank.
Septembra v Nemčiji je skrajno desničarska protipriseljenska Alternativa za Nemčijo (AfD) doživela zgodovinski uspeh in postala tretja stranka, medtem ko sta obe tradicionalni stranki, Merklova Krščansko-demokratska unija Nemčije CDU in socialdemokratska Socialdemokratska stranka Nemčije SPD, trpeli. najslabše rezultate v več kot pol stoletja. Glede na javnomnenjske raziskave bo prihodnje leto na volitvah v Italiji populistično gibanje, vlado pa bo prevzelo 5 zvezd.
Avstrija je najboljši primer za razumevanje, kako se je evropska nacionalna politika spremenila. Pomembno je omeniti, da pred finančno krizo leta 2009 v Evropi (razen Le Penove v Franciji) ni bila vidna nobena desničarska stranka.
Ta kriza je prinesla negotovost in strah in istega leta je avstrijska skrajna desnica pod karizmatičnim vodstvom Jorga Haiderja dobila enak odstotek glasov kot danes. Konservativni predsednik vlade tistega časa Wolfgang Schlussel je prekršil tabu s tem, da je v vlado pripeljal Svobodnjaško stranko.
Vsi v Evropi so se odzvali z grozo in Avstrijo praktično izolirali. In FPO je izgubila ves svoj sijaj v vladi in padla na 5 %, s smrtjo Haiderja pa še bolj. V Evropi zdaj ni vzdihov groze nad tem, da bi katera koli skrajno desničarska stranka vstopila na oblast.
Kaj je botrovalo zatonu tradicionalnih strank
Tradicionalne stranke so se že ob koncu prejšnjega stoletja soočale z izgubo udeležbe in zaupanja volivcev, toda leta 2009 je Evropa uvozila finančno krizo, ki je leta 2006 prizadela ZDA. In leta 2009 je po vsej Evropi vladala stiska in brezposelnost.
In tisto leto je Grčija postala bojišče dveh vizij v Evropi. Južne države so se želele iz krize izvleči z investicijami in socialnimi olajšavami, blok severnih držav z Nemčijo na čelu pa je kot edini odgovor videl varčevanje.
Nemčija je želela izvažati svoje izkušnje: šlo jim je dobro po zaslugi notranje varčevalne reforme, ki jo je leta 2003 začel Schroeder, drugih reform pa se niso želeli lotiti za nobeno ceno.
Grčija je bila samo 4 % evropskega gospodarstva in bi jo lahko brez težav rešili. Toda nemška linija je zmagala in danes je Grčija izgubila 25 % svoje lastnine; pokojnine so se znižale za 17 %, brezposelnost je velika. Varčevanje je bilo odgovor na krizo za vso Evropo, kar je povečalo strah in negotovost.
Pomembno je tudi vedeti, da je bilo do invazij na Libijo, Irak in Sirijo, v katerih je imela ključno vlogo Evropa (2011–2014), priseljencev malo in to ni bil problem.
Leta 2010 je bilo priseljencev 215.000 v 400-milijonski regiji. Toda med invazijami se je porušilo zelo krhko ravnotežje med šiti in suniti, dvema glavnima verskima vejama islama. Državljanska vojna in ustanovitev ISIS leta 2015 sta mnoge prisilila, da so poskušali doseči Evropo, da bi se izognili državljanskim vojnam.
Tako je leta 2015 v Evropo, ki ni bila pripravljena na tako množičen prihod, prispelo več kot 1.2 milijona beguncev, večina iz držav v konfliktih. In če pogledamo volitve pred tem, vidimo, da skrajno desne stranke niso bile tako relevantne, kot so zdaj.
Zato mora biti jasno, da sta bila varčevanje in priseljevanje dva glavna dejavnika za vzpon desnice.
Statistika in podatki to jasno kažejo. Statistika tudi kaže, da se imigranti, seveda z izjemami, (ki jih mediji in populizem napihuje), načeloma želijo integrirati, sprejmejo kakršno koli delo, so zakoniti in plačujejo prispevke, kar jim je očitno v interesu.
Seveda igra stopnja poučevanja ključno vlogo. Toda Sirci, ki pridejo sem, so bili v bistvu srednji razred. In seveda je neprijetna resnica, da če Evropa ne bi posredovala v imenu demokracije, bi bila situacija drugačna. Nato ocenjuje, da je bilo za vojno v Siriji porabljenih več kot 30 milijard dolarjev. Zdaj je šest milijonov beguncev in 400.00 mrtvih.
In Asad je še vedno tam. Seveda ima demokracija drugačno vrednost v državah, ki so zaprte in bogate z bencinom. Če bi resno razmišljali o demokraciji, je toliko afriških držav, ki potrebujejo posredovanje.
Boko Haram je ubil sedemkrat več ljudi kot ISIS; in Mugabe razmišlja o kandidaturi za ponovno izvolitev, potem ko je v Zimbabveju dominiral skoraj štiri desetletja. Toda v sedanji politični razpravi ne boste nikoli veliko slišali o teh vprašanjih.
Kako skrajna desnica spreminja Evropo
Nigel Farage je populist, ki je vodil skrajno desno stranko, Stranko za neodvisnost Združenega kraljestva (UKIP), ki se je borila za izstop iz Evrope. UKIP je prejela največje število glasov (27.49 %) med vsemi britanskimi strankami na volitvah v Evropski parlament leta 2014 in pridobila 11 dodatnih poslancev v Evropskem parlamentu, kar je skupno 24.[55]
Stranka je dobila sedeže v vseh regijah Velike Britanije, vključno s prvim na Škotskem.[56] To je bilo prvič v več kot stoletju, da je stranka, ki ni laburisti ali konservativci, dobila največ glasov na volitvah po vsej Veliki Britaniji.
Toda Farage je izgubil volitve, ki so potekale tik pred Brexitom, junija 2016. Njegova izjava medijem je bila: Pravzaprav sem jaz pravi zmagovalec, ker je moja agenda proti Evropi zdaj osnova za politiko v vseh tradicionalnih strankah. Sledil je brexit.
In to se zdaj dogaja povsod. Na avstrijskih volitvah ni vzpona le FPO. Videli so tudi, da konservativna OVP v volilni kampanji prevzema priseljevanje, varnost, meje in druge del skrajno desne agende populistične agende. Celih 58 % volivcev se je odločilo za skrajno desnico ali desnico, tudi socialni demokrati so se pomaknili bolj v sredino.
Nova nizozemska vlada je zavila v desno z znižanjem davkov bogatašem in podjetjem. Enak zavoj v desno lahko pričakuje tudi nova koalicija pod vodstvom Merklove, pri čemer naj bi liberalci prevzeli ministrstvo za finance.
Njen vodja Christian Lindner je nacionalist in je večkrat izrazil svoj odpor do Evrope. V tem smislu bo slabši od neprilagodljivega Schaubla, ki je hotel samo ponemčiti Evropo, a je bil prepričan Evropejec.
In zanimivo je, da je glavnina glasov za skrajno desno stranko AfD prišla iz Vzhodne Nemčije, kjer je priseljencev malo. Toda kljub vlaganju osupljivega zneska 1.3 bilijona evrov v razvoj Vzhodne Nemčije ostajajo pomembne razlike v zaposlovanju in prihodkih z Zahodno Nemčijo.
Ni čudno, da je predsednik Južne Koreje posvaril predsednika Trumpa, naj se izogiba kakršnemu koli konfliktu. Že zdavnaj so se odločili, ob ponovni združitvi Nemčije, da ne bodo imeli potrebnih sredstev z uspešno priključitvijo Severne Koreje.
Raketar, kot Trump imenuje Kima, lahko po prekinitvi certificiranja Irana trdi, da je edini način, da se prepriča, da ZDA ne bodo posredovale, pokazati, da ima jedrsko medcelinsko sposobnost, ker ZDA ne spoštujejo pogodb.
Ko smo premislili, je vzorec povsod jasen. Agenda desnice je bila vključena v tradicionalne stranke; pripeljejo vladno koalicijo, kot je to storila Norveška, ali pa jih poskušajo izolirati, kot je storila Švedska.
To ne spremeni dejstva, da se vsi premikajo v desno. Avstrija se bo zdaj nagnila k Višegrajski skupini, ki jo sestavljajo Poljska, Madžarska, Češka in Slovaška, ki očitno izzivajo Evropo in gledajo na Putina kot politični model (vsa desnica).
Edini aktivni evropski glas je Macron, ki očitno tudi ni napreden tip. Pravi naprednjak Corbyn je dvoumen glede Evrope, saj ima Laburistična stranka veliko evroskeptikov.
Nova nemška vlada je že jasno povedala, da veliko njenih predlogov za močnejšo Evropo ni na dnevnem redu in varčevanje ostaja pot. Če kmalu ne bo močne rasti (v kar IMF dvomi), se bodo socialni problemi povečali. Nacionalizem nikoli ni pomagal miru, razvoju in sodelovanju.
Verjetno potrebujemo neko populistično gibanje v vladi, ki bo pokazalo, da pravih odgovorov na težave nimajo. Zmaga 5 zvezdic v Italiji bo verjetno to storila. Toda to je bila teorija tudi za Egipt.
Naj Muslimanska bratovščina prevzame vlado, pa bo neuspeh. Škoda, da general El Sisi tega ni pustil. Upamo, da v Evropi ne bomo dobili El Sisisa.
Če bi se samo mladi vrnili na volitve, bi to spremenilo situacijo v Evropi … to je prava zgodovinska izguba levice v Evropi.
* Op-Ed Roberta Savia je bil objavljen v IPS. Pojdi do prvotni.
---
*AVTOR: Roberto Savio je ustanovitelj in nekdanji generalni direktor mednarodne tiskovne agencije Inter Press Service (IPS).
V zadnjih letih je tudi ustanovil Druge novice, storitev, ki zagotavlja "informacije, ki jih trgi izločijo".
Roberto Savio: [e-pošta zaščitena]. http://www.robertosavio.info.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate