Zdroj: FAIR
HBO Max začal vysielať dokument 15. septembra: A La Calle („Na ulicu“). Zobrazuje vodcov opozície vo Venezuele podporovaných USA ako prodemokratických hrdinov, ktorí bojujú s brutálnou diktatúrou. totálny obrat pravdy. A Daily Beast článok (9/13/21) propagácia filmu je s titulkom „Zachytenie zostupu Venezuely do socialistického pekla“, čo stručne vyjadruje sklon filmu a naznačuje, prečo našiel veľký firemná platforma Ako HBO Max, dcérska spoločnosť spoločnosti AT & T, s WarnerMedia.
Z príves sám, to je jasné A La Calle zobrazuje venezuelského opozičného vodcu Leopolda Lópeza ako ušľachtilého demokrata. To je nehorázne.
Dedičstvo násilných pokusov o prevrat
López, bývalý manažér ropného priemyslu, bol jeden z páchateľov o prevrate podporovanom USA v roku 2002, ktorý nakrátko zosadil v tom čase demokraticky zvoleného prezidenta Huga Cháveza. Diktatúra pod vedením obchodného manažéra Peter Carmona zabil 60 demonštrantov počas dvoch dní, keď bol pri moci. (Ďalší 19 ľudí, polovica z nich Chavistas, bola zabitá pri násilných konfrontáciách tesne pred prevratom.) López – spolu s ďalším prominentným politikom Henriquem Caprilesom – viedol únos Chávezovho vládneho ministra, kým bol Carmona pri moci. López sa hrdo objavil v miestnej televízii hovorí že informoval „prezidenta Carmonu“ o únose.
O niekoľko mesiacov neskôr López podporil a druhý veľký pokus o prevrat, opozíciou vedená sabotáž ropného priemyslu, ktorá zásobovala takmer všetky exportné príjmy Venezuely. Pokusy o prevrat proti Chávezovi zvýšili mieru chudoby viac než% 60 do začiatku roku 2003.
López opäť podporil násilné protesty v roku 2013 potom, čo kandidát, ktorého podporoval, Capriles, odmietol prijať svoju stratu prezidentovi Nicolásovi Madurovi v prvých prezidentských voľbách po smrti Huga Cháveza. Neskôr toho roku López kritizoval Capriles za odvolanie protestov s tým, že mali pokračovať, kým nebude Maduro zosadený. Keď Capriles odvolal protesty, už po nich zostalo deväť mŕtvych, všetci priaznivci Madura.
López začiatkom roku 2014 inicioval protesty, ktoré viedli k 43 úmrtí: Polovica z nich dôrazne poukazuje na zodpovednosť svojich podporovateľov. López napokon viedol štvrté úsilie podporované USA o zosadenie zvolenej venezuelskej vlády išiel do väzenia.
Nie ospravedlňovať, ale ignorovať zločiny
Pozrel som si celý dokument a bol som zvedavý, ako presne film vybieli všetky pokusy o prevrat, do ktorých bol zapletený López, a ako popiera násilie, ktorého sa jeho priaznivci a spojenci dopúšťali za posledných 20 rokov.
Tiež ma zaujímalo, ako by film ospravedlnil vražedné ekonomické sankcie USA voči Venezuele – vojnové činy, ktoré boli spojené s úmrtiami desaťtisícov Venezuelčanov len do konca roku 2018. Do roku 2021 americké sankcie, ktoré sa od roku 2019 neúprosne zintenzívňujú, znížili vládne príjmy Venezuely o 99 %, podľa špeciálnemu vyšetrovateľovi OSN Alena Douhanová.
Očakával som, že uvidím zlé argumenty ospravedlňujúce všetky tieto zločiny. Namiesto toho ich dokument úplne vymazal. Žiadna z týchto vecí nebola spomenutá ani raz: nič o pokusoch o prevrat podporovaných Spojenými štátmi pred rokom 2014, nič o ničivej ekonomickej vojne, ktorú USA viedli voči Venezuele od roku 2017.
venezuelský ekonóm Ricardo Hausmann a Tamara Taraciuk (zástupca amerického riaditeľa Human Rights Watch) si zaslúži osobitnú pozornosť pre lživosť vyhlásení, ktoré urobili.
Skreslená hodina dejepisu
Vo filme Hausmann povedal, že Chávez sa dostal k moci, pretože rok 1998, rok, keď bol Chávez prvýkrát zvolený, „bol ekonomicky ťažkým rokom“. V skutočnosti mala Venezuela niekoľko katastrof desaťročia pred prvým zvolením Cháveza. Hausmann by to mal vedieť, pretože v roku 1992 sa stal ministrom vo vláde Carlosa Andresa Péreza, ktorá spáchala Masaker v Caracazo v roku 1989: Stovky, možno tisíce chudobných ľudí boli zastrelené počas piatich dní protestov proti úspornému programu nariadenému MMF.
V nedávnom článku (FAIR.org, 8/26/21), Justin Podur a ja sme si prezreli ekonomickú históriu Venezuely a ukázali sme, že bola vždy sužovaná šokujúcou chudobou a nerovnosťou, napriek tomu, že Venezuela bola od 1930. rokov minulého storočia hlavným vývozcom ropy. Samozrejme, „Venezuelský zostup do kapitalistického pekla“ nie je titulok, ktorý pravdepodobne nájdete v korporátnych médiách z predchávezovskej éry.
Po klamlivom vysvetlení, prečo bol Chávez prvýkrát zvolený, prešiel Hausmann k väčším klamstvám. "Hugo Chávez za prvých päť rokov zmenil veľa vecí," povedal, "ale ekonomická situácia sa nezlepšila."
To je veľmi hrubé klamstvo o vynechaní. Hausmann opomenul povedať, že počas týchto prvých piatich rokov zasiahli Cháveza dva veľké pokusy o prevrat podporované USA, ktoré zdevastovali ekonomiku. Tým, že Chávez prežil tieto pokusy o prevrat, bol v roku 2003 konečne schopný získať kontrolu nad štátnou ropnou spoločnosťou PDVSA, hlavným zdrojom tvrdej meny v krajine.
Hausmann potom opäť oklamal divákov slovami: „V roku 2004 cena ropy vystrelila nahor. Hugo Chavez si zrazu uvedomí, že má veľa peňazí.“
Cena ropy v skutočnosti rástla od 1998, rok predtým, ako sa Chávez prvýkrát ujal úradu. Našťastie pre väčšinu Venezuelčanov ceny ropy stále rástli niekoľko rokov po tom, čo Chávez konečne vyrval kontrolu nad PDVSA od sabotérov. Ekonomika sa preto dokázala rýchlo spamätať z pokusov o prevrat a začať dramatické obdobie znižovanie chudoby.
Žiadny „nedávny“ precedens?
Asi 40 minút po začiatku dokumentu Tamara Taraciuk z Human Rights Watch hovorí, že násilné protesty z roku 2017 (ktoré film ukazuje, ako Leopoldo López povzbudzoval zo svojej väzenskej cely) nemajú „žiadny precedens v nedávnej venezuelskej histórii“. Slovo „nedávno“ robí v tomto absurdnom výroku veľkú záťaž.
Nebol pokus o prevrat v apríli 2002 (ktorý zabil 79 ľudí, prevažne priaznivcov Huga Cháveza a nakrátko zvrhol vládu) „nedávny“, dostatočne smrtiaci alebo politicky významný, aby ponúkol „precedens“ pre protesty v roku 2017, po ktorých zostalo 126? ľudia mŕtvi? Tiež je nejasné ak väčšina obetí v roku 2017 boli opoziční demonštranti. Niektorí z demonštrantov páchali hrozné zverstvá, ako napríklad upaľovanie zaživa Orlando Figuera21-ročný podporovateľ afro venezuelskej vlády.
A čo masaker v Caracaze z roku 1989, ktorý spáchala proamerická vláda? Považuje sa to za „nedávnu venezuelskú históriu“? Za päť dní počet obetí v Caracaze prekonal, možno o rádovú hodnotu, kombinovaný počet obetí na všetkých stranách počas protestov podporovaných USA proti venezuelským chavistickým vládam v rokoch 2002, 2013, 2014 a 2017. (Mimochodom, masaker v Caracaze mal tiež žiadny vplyv na priateľské vzťahy medzi USA a Venezuelou, ani na lichotivé spravodajstvo americkej tlače o venezuelskej vláde v tom čase –FAIR.org, 8/26/21.)
Asi po hodine a 28 minútach filmu Taraciuk hovorí, že každá „slušná vláda“ v zúfalej ekonomickej situácii Venezuely by „požiadala o pomoc“, ale Maduro „zatvoril dvere medzinárodnej pomoci, ktorá je dostupná“. Toto bola obyčajná lož okolo februára 2019, keď Trumpova vláda, čerstvo po uznaní Juana Guaidóa za dočasného prezidenta Venezuely, požadovala, aby venezuelská armáda vzdorovala Madurovi a umožnila vstup z Kolumbie v hodnote približne 20 miliónov dolárov údajnej „pomoci“ (FAIR.org, 2/12/19).
Dokonca aj v tom čase bolo toto množstvo „pomoci“ chybou zaokrúhľovania v porovnaní s dopad ekonomických sankcií ktoré Trump zaviedol od augusta 2017. Taraciuk nikdy nespochybňuje „slušnosť“ Trumpa, ktorý sa zámerne rozhodol uškrtiť ekonomiku, ktorá už bola v kríze. To samo osebe robí jej komentár obscénnym, ale na rozdiel od toho, čo tvrdí, Maduro požiadal o medzinárodnú pomoc, ktorú Venezuela dostávala pred kúskom pomoci pod vedením USA v roku 2019 (FAIR.org, 2/12/19).
Zaviazal sa k odhalenej propagande
Dokument je natoľko oddaný odhalenej propagande z roku 2019, že tiež vyvoláva dojem, že na kolumbijskej hranici podpálili nákladné auto s pomocou síl lojálnych Madurovi. "Tri alebo štyri kamióny vstúpili na venezuelské územie, ale jedno z nich bolo spálené," hovorí López na kameru. The Šedá zóna (2/24/19) a o niečo neskôr dokonca aj New York Times (3/10/19) túto lož vtedy vyvrátil s tým, že videa ukazuje, že kamión podpálil opozičný demonštrant.
Po roku 2019 sa západné médiá v skutočnosti posunuli od presadzovania klamstva, že Maduro odmieta medzinárodnú pomoc, najmä preto, že Trump a teraz Biden sa stali tak očividne sadistickými so svojou ekonomickou vojnou proti Venezuele (FAIR.org, 3/25/20, 7/21/21).
Asi po 70 minútach v dokumente Taraciuk dôrazne naznačuje, že počas prezidentských volieb v máji 2018, ktoré Maduro suverénne vyhral, hlasovania neboli tajné, pričom hovorí, že voliči „museli prejsť červená bodka aby zaregistrovali svoj hlas.“ The červené bodky („červené body“) sú kiosky vlády vždy nastavil v blízkosti volebných centier pre exit polling. Dokonca aj anti-Maduro spisovateľ, ktorý napadol tieto kiosky ako "vydieranie" pripustil, že vláda nemôže vedieť, ako ľudia hlasovali.
Je tiež hlboko pokrytecké tvrdiť, že Maduro nútil voličov, pričom ignoruje zjavnú hrozbu, ktorú USA posielajú venezuelským voličom od roku 2017: že ochromujúca ekonomická vojna proti Venezuele bude pokračovať a bude sa zintenzívňovať, kým nebude Maduro zvrhnutý.
V každom prípade bol počet Madurových hlasov v roku 2018 v súlade s úrovňou podpory a Prieskum verejnej mienky (sotva pro-Maduro oblečenie) navrhol, že mal o niekoľko mesiacov neskôr. Zistilo sa, že 33 % Venezuelčanov „dôveruje národnej vláde, že urobí to, čo je pre Venezuelu správne“. To je tiež úroveň podpory medzi oprávnenými voličmi, ktorí bežne vyhrávajú voľby v Kanade, USA a Spojenom kráľovstve (Mint Tlačové správy, 1/28/19).
Časť západného mediálneho stáda
V priebehu filmu mnohé klipy z veľkých médií posilňujú nečestnosť filmu. Fox News korešpondent Bryan Llenas hovorí: "Venezuela sa rozpadá pod ťarchou Madurovho represívneho režimu." A BBC novinár hľadí na Madura s imperiálnym opovrhnutím, keď celkom oprávnene odmieta tvrdenie, že jeho znovuzvolenie v roku 2018 bolo nelegitímne.
Západné médiá už dlho vyvinuli akúsi skratku, ktorá sa donekonečna opakuje, ktorá vyžaduje úplnú beztrestnosť politikov podporovaných USA, akým je Leopoldo López vo Venezuele. Akékoľvek právne následky za poburovanie podporované USA sú zobrazené ako útlak (FAIR.org, 4/23/18).
US zábavné médiá tiež prispeli k hanobiacej kampani proti Madurovej vláde (FAIR.org, 9/18/19). Minulý rok Ethan Hawke urobil a falšovací rozhovor s Lópezom (starým priateľom, ktorého Hawke stretol počas návštevy súkromnej strednej školy v New Yorku). Je veľmi ľahké pochopiť prečo HBO Max by sa cítil pohodlne streamovať dokumentárny film ako smiešny A La Calle.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať