Zdroj: FAIR
Foto: beast01/Shutterstock.com
Už desaťročia má Kuba poslal desaťtisíce jej lekárov v zahraničí, aby pracovali v krajinách, kde prírodné katastrofy alebo chudoba zanechali ľudí bez zdravotnej starostlivosti. Uprostred pandémie Covid-19 a katastrofálna reakcia USA Absurdnosť propagandistickej vojny proti kubánskym lekárskym misiám sa stala očividnejšou ako kedykoľvek predtým. Ale nemôžete sa spoliehať na to, že korporátne médiá vysvetlia prečo.
Americký senátor Marco Rubio napísal 7. mája 2019 list, že nútil Minister zahraničných vecí Mike Pompeo, aby zvýšil tlak na vlády, ktoré ťažia z „nútenej práce“ kubánskych lekárov. Rubiov list dokonca tvrdil, že táto prax predstavuje „obchodovanie s ľuďmi“ zo strany Kuby. O dva mesiace neskôr sa do toho pustil Pompeo Twitter oznamuje nové sankcie voči kubánskym predstaviteľom zapojených do jej lekárskych misií.
Jeden údajný dôkaz, ktorý Rubio predložil v liste, bol a New York Times článok (3/17/19) z minulého roka od Nicholasa Caseyho, ktorú kompletne rozobrali Lucas Koerner a Ricardo Vaz dňa FAIR.org (3/26/19). Caseyho článok bizarne vykresľoval kubánskych lekárov vo Venezuele ako agentov kubánskej vlády, ktorí nútia voličov a dokonca páchajú volebné podvody.
Minulý mesiac Michael Kozak, asistent amerického ministra zahraničných vecí pre západnú pologuľu, zopakoval Rubiove útočné línie na kubánske misie. Vlády, ktoré prijímajú kubánsku lekársku pomoc, pokarhal slovami: „Krízy neospravedlňujú obchodovanie s lekármi, ktorí potrebujú ochranu viac ako kedykoľvek predtým.
Šírenie obvinení, ktoré neobstoja pri minimálnej kontrole, je opakom starostlivosti o pracovné podmienky lekárov. Ale zdroje, na ktoré sa americkí novinári zvyčajne spoliehajú – napríklad pravicové médiá vo Venezuele – to robia už mnoho rokov.
Od podnecovania násilia k požadovaniu oslobodenia
In 2013Keď stúpenci opozície podporovanej USA zapálili 18 zdravotníckych stredísk vo Venezuele, jeden prominentný opozičný novinár Nelson Bocaranda rozšíril obvinenie na približne milión Twitter nasledovníci (4/15/13), že kubánski lekári ukrývali hlasovacie materiály v zdravotníckych centrách.
Novinár Eirik Vold sa presťahoval do Venezuely v roku 2002 a spočiatku žil v bohatej časti Caracasu, kde sa zdalo, že všetci vehementne konzumujú protivládne súkromné médiá. Napísal vo svojej knihe Hugo Chavez: Bolívarská revolúcia zblízka (s. 148; pozri tiež Venezuelská analýza, 4/7/17):
Prvýkrát som o kubánskych lekároch počul, napríklad, v an Univerzálny článok, ktorý opísal škandál dieťaťa, ktoré zomrelo v dôsledku údajného zanedbania starostlivosti v rukách kubánskeho lekára.
Ale v USA, ako viedla pandémia Covid-19 zvýšený dopyt pre kubánskych lekárov po celom sveteZdá sa, že dôraz sa presunul z ich hanobenia k tomu, aby sa stali obeťami vykorisťovania.
Belén Fernandez sa už vyjadril pre FAIR (4/14/20) niektoré divokejšie tvrdenia o kubánskych lekárskych brigádach, ktoré sa objavili v amerických médiách. Príklady zahŕňajú šialený výstup Wall Street JournalMary Anastasia O'Grady (3/22/20), a jej redaktori, ktorí odsúdili údajné „obchod s otrokmi s lekármi“; a Panam Post (3/30/20), ktorý tvrdil, že Kuba má „nedostatok nemocničného personálu“ kvôli svojim lekárskym brigádam. Ako poznamenal Fernandez, posledné tvrdenie bolo také bizarné, že dokonca Reuters (3/22/20) to vyvrátil a poznamenal, že aj keď odpočítame lekárov slúžiacich v zahraničí, Kuba má stále „jedného z najvyšších“ počtu lekárov na obyvateľa na svete. „Je ťažké sa im vyhnúť“ na Kube, napísal britský novinár Ed Augustin (národ, 5/22/20), ktorý má posledných sedem rokov sídlo v Havane.
Ako na to dopláca Kuba?
V skutočnosti si podľa údajov UNICEF Kuba od roku 2000 neustále udržiava nižšiu hodnotu miera detskej úmrtnosti než USA. Od roku 2009 si tiež udržiava nižšiu dojčenskej úmrtnosti než Kanada. To je ohromujúci úspech pre krajinu, na ktorú je už 60 rokov uvalené nemilosrdné americké embargo.
Nezávislý americký novinár Reed Lindsay a jeho tím v Brucho šelmy začali produkovať dokumentárne videá o Kube. Jeden krátke video stručne zachytáva proaktívny prístup Kuby k zdravotnej starostlivosti, ktorý v kombinácii s bohatou ponukou lekárov pomáha vysvetliť úspech Kuby.
Americké korporátne médiá niekedy produkujú články, ktoré podrobujú tvrdenia o kubánskych lekárskych brigádach určitému skúmaniu, aj keď veľmi neadekvátnemu. Jedným príkladom je a Washington Post článok (4/10/20) od Anthonyho Faiolu a Kimberley Brownovej, ktoré citovali Josého Miguela Vivanca z Human Rights Watch (HRW):
To, čo títo lekári robia, je hrdinstvo. Ale to, ako sa k nim kubánska [vláda] správa, je hanebné, pripisuje si zásluhy za ich dobré skutky, pričom si strčí väčšinu svojich zárobkov, odopiera im základné slobody prejavu a pohybu a necháva ich a ich rodiny späť na Kube v situácii večného nátlaku.
Vivancova (a HRW) proimperiálna zaujatosť je niečo, o čom som už predtým písal VEĽTRH ( 8/31/18). V nedávnom rozhovore v španielskom jazyku (BrujulaDigital, 5/15/20(FAIR.org, 3/5/20), ako „demokraciu“.
Preto nie je prekvapujúce, že Vivanco obvinil Kubu, štát, ku ktorému USA pristupujú ako k nepriateľovi, z toho, že namiesto investovania, ako musí, v systéme, ktorý školí svojich lekárov. Nikto neuviedol tento jasný bod v pošta článok Faioly a Browna. Článok popisuje lekárske brigády ako „hlavný zdroj príjmov“, no ani novinári, ani nikto, koho citovali, neuviedli, že na ich udržanie je potrebná tvrdá mena – a ku kubánskemu systému zdravotnej starostlivosti vo všeobecnosti. Získanie tvrdej meny je obzvlášť dôležité pre Kubu, pretože USA výrazne uvalili sankcie zvýšiť náklady dovoz liekov, zdravotníckeho materiálu a technológií.
To je celkom opomenutie, keď si uvedomíte, ako reflexívne otázka „ako za to zaplatíte?“ je hodený na amerických politikov ako Bernie Sanders, ktorí obhajujú Medicare for All (FAIR.org, 2/29/20) a bezplatná vysoká škola (obe má Kuba). Ak sa to v najmocnejšej krajine sveta považuje za zásadnú otázku, prečo nie na Kube, malom ostrove, na ktorý sa vzťahuje brutálne americké embargo? (Mimochodom, to embargo drvivou väčšinou odsúdilo Valné zhromaždenie OSN v r. 28 po sebe nasledujúcich uznesení.)
Mohol by byť socializmus motivačným faktorom?
Kontaktoval som Johna Kirka z Dalhousie University v Novom Škótsku, ktorý dlhé roky skúmal kubánsku zahraničnú politiku a jej lekárske brigády. Poskytol dôveryhodnú analýzu toho, prečo sa toľko kubánskych lekárov rozhodlo slúžiť v zahraničí.
Kirk žil s kubánskymi lekármi, ktorí pracovali v Salvádore a Guatemale. Počas 12-ročného obdobia urobil rozhovory s 270 kubánskymi lekármi, zdravotnými sestrami a technikmi, ktorí strávili najmenej dva roky prácou v zahraničí. Jeden z Kirkových knihy o Kube je Zdravotná starostlivosť bez hraníc: Pochopenie kubánskeho medicínskeho internacionalizmu (publikované University Press of Florida).
V telefonickom rozhovore Kirk poskytol niekoľko údajov o Kubáncoch, ktorí pracovali v Brazílii:
Išli, pretože zarobili 1,000 70 dolárov mesačne, na rozdiel od 75 dolárov späť v Havane. Áno, kubánska vláda si zobrala 3,000 percent, 1,000 XNUMX dolárov navyše k XNUMX XNUMX dolárov, ktoré zarobila. "Aký máš z toho pocit?" Spýtal som sa [lekárov]. Všeobecná odpoveď bola: „Bolo by pekné zarobiť viac peňazí, ale majte na pamäti, že náš pravidelný plat, hoci môže byť zanedbateľný, stále vyplácajú našim rodinám doma. Takže to, čo tu zarábame, je nad rámec bežných platov. Peniaze, ktoré idú do hrnca kubánskej vlády, dotujú systém zdravotnej starostlivosti pre celú populáciu.“
Dokonca aj ten kubánsky lekár Washington pošta (4/10/20) citovaný (samozrejme prebehlík) povedal, že sa dobrovoľne vydal na misie, aby zarobil oveľa viac peňazí, ako by mohol na Kube.
Kirk povedal, že nikto, s kým robil rozhovor, netvrdil, že naňho bol vyvíjaný nátlak, aby slúžil v zahraničí; samotné peňažné stimuly tomu veľmi uveria. Dodal, že mnohí z osobných dôvodov odmietli príležitosť ísť na druhú alebo tretiu misiu bez následkov.
Profesionálny rozvoj je ďalším stimulom, ktorý Kirk spomenul – príležitosť získať skúsenosti s liečbou pacientov s ochoreniami, ktoré by na Kube videli len zriedka (ak vôbec). Povedal mi, že keď ebola zasiahla západnú Afriku, kubánska vláda mala tisíce dobrovoľníkov ochotných ísť viac, ako prijala.
Kirk opísal aj ďalšie stimuly:
Ďalší dôvod, prečo išli, je ten, že je to ten druh vecí, ktoré každý robí – akýsi rituál prechodu. Pre Severoameričanov je to ako s batohom v Európe v šesťdesiatych rokoch: Každý to robil. V jednom momente 1960 percent lekárov na Kube pracovalo v zahraničí. Každý poznal niekoho, kto bol v zahraničí, alebo sa chystal odísť do zahraničia. Je tiež dôležité mať na pamäti sociálny étos, ak chcete, etiku kubánskej spoločnosti. Deti z predškolského veku sú prispôsobené, socializované, bez ohľadu na slovo, ktoré chcete použiť, aby sa považovali za súčasť kolektívu.
Inak povedané, socialistická ideológia môže motivovať ľudí, aby pomáhali iným. V západných médiách sa socialistická ideológia vo všeobecnosti odvoláva iba vtedy, ak ju možno spájať s represiou alebo neefektívnosťou, nie so systémom zdravotnej starostlivosti na globálnom juhu, ktorý rôznymi spôsobmi prevyšuje systém mnohých bohatých krajín.
Ale Kuba je diktatúra!
Ak sa niekto odváži poukázať na nejaký úspech Kuby, námietka je nevyhnutne zvýšený že Kuba je diktatúra. Kuba sa skutočne uchýlila k vláde jednej strany, aby zabránila zničeniu zo strany USA, ktoré, mimochodom, zabil desaťtisíce ľudí Venezuelčanov prostredníctvom ekonomických sankcií od roku 2017, ktoré boli uvalené v snahe zvrhnúť venezuelskú demokraticky zvolenú vládu.
Navzdory hrozbám USA, iránske tankery začali prichádzať vo Venezuele 23. mája, pričom priviezli zúfalo potrebný benzín. Irán má formálne sa sťažoval OSN o hrozbách USA voči tankerom.
Demokracia nechráni cudziu vládu pred americkým vojenským alebo ekonomickým útokom – hlavne preto, že vlastnú demokraciu USA vážne brzdia ich korporátne médiá. Obmedzujú každú verejnú diskusiu, vrátane diskusií o kubánskych lekárskych brigádach alebo o čomkoľvek, čo súvisí s Kubou.
Joe Emersberger je spisovateľ so sídlom v Kanade, ktorého diela sa objavili v r Telesur anglicky, znieť a CounterPunch.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať