Časť článok Andrew Cawthorne je vyváženejší a premyslenejší ako nadpis a úvodných pár odsekov by človeka priviedlo k presvedčeniu. Titulok mohol byť rovnako ľahko "Vládni priaznivci a odporcovia obchodujú s obvineniami z nedostatku". Skúmajú sa argumenty a protiargumenty týkajúce sa úlohy opozície pri nedostatku a dlhých zostavách. Spomínajú sa dôkazy týkajúce sa ziskuchtivosti a panického nakupovania poháňaného opozíciou šírenými fámami. Podstata rozpravy sa mohla ľahko presunúť na začiatok, kde by sa s väčšou pravdepodobnosťou čítala. Cawthorne uvádza: „Znárodnenie obmedzilo súkromnú produkciu“. Nie je celkom jasné, či sumarizuje postoj opozície, alebo to tvrdí sám. Súkromný sektor zažil roky mimoriadne silného rastu v ére Chavista. Pozrite si tabuľku 1 v tento dokument. Najhoršie roky pre súkromný sektor – zďaleka – boli výsledkom toho, že súkromný sektor sabotoval sám seba (a s ním aj zvyšok ekonomiky) v období rokov 2002-2003. Žiadne dvojročné obdobie od roku 1980 neprinieslo taký prudký pokles v ekonomike. Súčasná recesia je v porovnaní s ňou veľmi mierna – najmä čo sa týka jej dopadu na chudobných. Poľnohospodárska výroba, ako som vysvetlil v tento článok, sa zvýšil v ére Chavista, aj keď vo všeobecnosti nedokázal držať krok so zvýšeným dopytom, ktorý bol poháňaný znižovaním chudoby. Pašovanie tento problém zhoršuje tým, že to, čo sa vyrába lokálne, prenáša z Venezuely. Recesie, ako je tá, ktorou prechádza Venezuela, znižujú produkciu a produktivitu, no existuje len málo dôkazov o tom, že nedávny pokles spôsobili znárodnenia. UPDATE: Na to upozornil čitateľ "Čierna osoba v USA zastrelená políciou, ochrankou a strážcami každých 36 hodín" by bol rovnako presný nadpis. Ak by sa väčšina ľudí dozvedela o USA z neustáleho vystavenia takýmto titulkom, ako dobre by boli informovaní o USA?
|
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať