වෝල් වීදිය වාඩිලාගැනීම මගින් අවුලුවාලූ ව්යාපාරය පිලිබඳ වඩාත් පොදු විවේචනයක් නම් එයට පැහැදිලි ඉල්ලීම් නොමැති බවයි. ව්යාපාරය පිළිබඳ ප්රධාන ධාරාවේ මාධ්ය ආවරණයේ ප්රධාන අංගයක් වන මෙම විවේචනය යථාර්ථය සරල කිරීමට වඩා වැඩි යමක් කරයි සහ ව්යාපාරය උත්සාහ කරන දේශපාලනය පිළිබඳ නව සංකල්පය හඳුනා ගැනීමට එහි විරුද්ධවාදීන්ට ඇති නොහැකියාව පෙන්නුම් කරයි. ව්යාපාරයේ සැඟවුණු රැඩිකල්වාදය අසංතෘප්ත හා චිත්තවේගීය අවුල් ජාලයක් ලෙස වැරදි ලෙස නිරූපණය කිරීමෙන් මෙම ව්යාපාරය බලවතුන්ට එල්ල කරන තර්ජනය විසුරුවා හැරීමට ද එය දෘෂ්ටිවාදීව ක්රියා කරයි.
දේශපාලනය සඳහා එහි නව ප්රවේශයට අනුකූලව, OWS ඉල්ලීම් පිළිබඳ ප්රශ්නයට එළඹෙන්නේ පවතින ආයතනික දේශපාලනය තුළ පීඩන කණ්ඩායම් ලෙස තමන් දකින සමාජ ව්යාපාර මෙන් ම නොවේ. මෙම වෙනස ව්යාපාරයේ පණිවිඩයේ කොටසක් වුවද, ව්යාපාරයේ සාකච්ඡාවලින් ඉල්ලීම් කිසිවක් උකහා ගත නොහැකි බව සරලවම සත්ය නොවේ.
උදාහරණයක් ලෙස, සලකා බලන්න "රැකියාව ප්රකාශ කිරීම,” හි පළමු කලාපයේ වාර්තා වූ පරිදි වාඩිලාගත් වෝල් ස්ට්රීට් ජර්නලය, "29 සැප්තැම්බර් 2011 දින සම්මුතියෙන් අනුමත කරන ලදී. නිව් යෝර්ක් නගරයේ මහා සභාව වාඩිලාගෙන සිටින ලිබර්ටි චතුරශ්රයේ." මෙම ප්රකාශය ප්රධාන ධාරාවේ මාධ්ය ඉදිරියේ OWS බරපතල දේශපාලන නළුවෙකු ලෙස සුදුසුකම් ලැබිය හැකි ආකාරයේ ඉල්ලීම් රෙදි සෝදන ලැයිස්තුවක් ඉදිරිපත් නොකරනු ඇත, නමුත් එය මේ රට සහ සමස්තයක් ලෙස මනුෂ්යත්වය යන දෙකම මුහුණ දෙන බරපතල සහ බහුවිධ අර්බුදය පිළිබඳ රෝග විනිශ්චයක් ඉදිරිපත් කරයි. .
මෙම රෝග විනිශ්චය ප්රධාන ධාරාවේ මාධ්යවල සොයා ගත හැකි ඕනෑම දෙයකට වඩා බෙහෙවින් ප්රබල වේ, මන්ද එය මනුෂ්යත්වයට සහ ග්රහලෝකයට බලපාන බොහෝ දේවල මූල හේතුව හඳුනා ගැනීමේදී වචන නොසැලකිය යුතුය. මෙම මූල හේතුව අන් කිසිවක් නොව, ආයතනික ලාභය සඳහා තෘප්තිමත් නොවන ලුහුබැඳීම සඳහා මනුෂ්යත්වය සහ ග්රහලෝකය යටත් කිරීම ය. එය බොහෝ දෙනාගේ වියදමින් සුළු පිරිසකගේ ලාභය සහ පෘථිවියේ පාරිසරික අඛණ්ඩතාව එකසේ ප්රවර්ධනය කිරීම සඳහා නිර්මාණය කර ඇති සමාජ-ආර්ථික පද්ධතියකි, එය වර්ධනය වන ආර්ථික අසමානතාවයට, වත්මන් ආර්ථික අර්බුදයේ පිපිරීමට, මෙම අර්බුදය විසින් ඇති කරන දුක් වේදනාවලට හේතු වේ. ලොව පුරා සිටින සාමාන්ය ජනතාව මත (විරැකියාව, අත්පත් කර ගැනීම්, සමාජ සේවා කප්පාදුව හරහා), අපගේ (එසේ නොවන) ප්රජාතන්ත්රවාදී දේශපාලන ක්රමයේ දූෂණය සහ ගැඹුරු වන සමාජ, ආර්ථික හා පරිසර විද්යාත්මක ප්රතිපත්ති ක්රියාවට නැංවීමට මෙම දූෂණය ඇති කරන බාධා අප වටා ඇති අර්බුද. මෙම රෝග විනිශ්චය සම්පූර්ණයෙන්ම ඍණාත්මක ලෙස පෙනෙන්නට තිබුණද, ධනාත්මක ඉල්ලුමක් එයින් අනුගමනය කරයි, එනම් ලාභය මිනිසුන් පාලනය කරන ලෝකයක් අහෝසි කිරීම සහ ඔවුන්ගේ පැවැත්ම රඳා පවතින පෘථිවියේ පාරිසරික අඛණ්ඩතාව.
කෙසේ වෙතත්, මෙම ඉල්ලීම, පැවැත්මට තර්ජනයක් වන සහ දිගින් දිගටම වැරදි පාලනය කරන ආර්ථික හා දේශපාලන ප්රභූන්ට ආමන්ත්රණය කළ නොහැකි බව ද එයින් කියවේ. එම ප්රකාශය අවසන් වන්නේ සියයට 1 ක අවශ්යතා සහ දුක් වේදනා දෙස කරුණාවෙන් බලන ලෙස සියයට 99 ට ආයාචනා කිරීමෙන් නොව අරගලයට සම්බන්ධ නොවූ සියයට 99 ට ඒ සඳහා ආරාධනා කිරීමෙනි. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, OWS නියෝජනය කරන නව දේශපාලනය උත්සාහ කරන්නේ අපගේ පාලකයන් අපගේ අවශ්යතාවලට වඩා ප්රතිචාර දැක්වීමට නොව, සමස්තයක් ලෙස සමාජය වෙනුවෙන් තීරණ ගැනීමට බලය ඇති කුඩා නියෝග ප්රභූ පැලැන්තියකට ජනගහනය බෙදීම අහෝසි කිරීමට ය. සාමාන්යයෙන් අපේ දේශපාලන ක්රමයේ ප්රජාතන්ත්රවාදී මුහුණුවර ආරක්ෂා කර ගැනීමට වැඩි යමක් කරන මැතිවරණවලට වරින් වර සහභාගී වෙමින්, පටු පාලනයට එරෙහිව අතිමහත් බහුතරයකගේ කැමැත්ත සහ අවශ්යතා ආරක්ෂා කිරීමට වඩා වැඩි යමක් කරන මැතිවරණවලට සහභාගී වීමෙන් ජනගහනයෙන් බහුතරයක් නියෝග පිළිපැදීමේ ද්විතීයික භූමිකාවට බැඳී සිටිති. පාලක සුළුතරයන්ගේ ආත්මාර්ථකාමිත්වය.
එපමනක් නොව, ධනේශ්වර සමාජවල නෛසර්ගිකව ප්රජාතන්ත්ර විරෝධී ස්වභාවය හුවා දක්වමින්, “ක්රියාවලිය ආර්ථික බලය විසින් තීරණය කරන විට සැබෑ ප්රජාතන්ත්රවාදයක් ලබා ගත නොහැකි” බව ප්රකාශය පැහැදිලි කරයි. මෙය "ආර්ථික ප්රජාතන්ත්රවාදය" ලෙස මා හඳුන්වන දෙය සඳහා සටන් කිරීමේ අවශ්යතාවය, එනම් තමන් ජීවත් වන ආර්ථික ක්රමයේ ක්රියාකාරිත්වය සහ ප්රමුඛතා සම්බන්ධයෙන් සියලු මිනිසුන්ට සමාන හඬක් නැගීමට ඇති අයිතිය පිළිගැනීමකි. OWS හි මෙය අනාගතය සඳහා වියුක්ත ඉල්ලුමක් පමණක් නොව ව්යාපාරයේ එදිනෙදා ජීවිතයට මඟ පෙන්වන මූලධර්මයකි. ලොව පුරා වෙනත් වාඩිලාගෙන සිටින චතුරශ්රවල සිදු වී ඇති පරිදි, ව්යාපාරයේ ද්රව්යමය සහ දෘෂ්ටිවාදාත්මක තත්වයන් අඛණ්ඩව ප්රතිනිෂ්පාදනය කිරීම සහතික කරන විවිධ කමිටු (ආහාර, මාධ්ය, වෛද්ය සේවා, ආදිය) ක්රියාත්මක කිරීම නියාමනය කරන්නේ මෙම මූලධර්මයයි. පැවැත්ම.
ඒ අතරම, වෙනස්, සැබවින්ම ප්රජාතන්ත්රවාදී, ලෝකයක් සඳහා වූ ප්රකාශයේ කැඳවීමට ලිබර්ටි උද්යානයේ මෙන් නිදහස් කරන ලද දූපත් ප්රගුණනයකට වඩා බොහෝ දේ අවශ්ය වනු ඇති බව ද සත්යයකි. අපගේ සමාජයේ ආර්ථික සංවිධානයේ අත්යවශ්ය අංගයක් බවට පත්වන නව විකල්ප ප්රජාතන්ත්රවාදී අවකාශයන් නිර්මාණය කිරීමට අමතරව, අපට පුළුල් ව්යාපාර ගොඩනඟා අසමානතාවය අඩු කරන සහ රාජ්යය ප්රජාතන්ත්රවාදී කරන ඉල්ලීම් දිනා ගැනීමට අවශ්ය වනු ඇත. ආර්ජන්ටිනාවේ ප්රජාතන්ත්රවාදීව පවත්වාගෙන යනු ලබන කර්මාන්තශාලා හෝ ලොව පුරා සහභාගීත්ව අයවැයකරණයේ භාවිතය වැනි අපට අනුගමනය කළ හැකි උදාහරණ තිබේ. ප්රධාන වන්නේ අසමානතාවය අඩු කරන සහ සියයට 99 හි අවශ්යතා සහ ප්රමුඛතා වඩාත් නිවැරදිව පිළිබිඹු කිරීමට රාජ්යයට බල කරන ඉල්ලීම් සාර්ථක ලෙස හඹා යාම ප්රජාතන්ත්රවාදී ආර්ථික අවකාශයන් ව්යාප්ත කිරීමට සහ සහනාධාරයට පවා පහසුකම් සපයන අතර, කුසලතා සහ ආර්ථිකමය වශයෙන් ප්රජාතන්ත්රවාදී අවකාශයන් තුළ සාමාන්ය ජනතාව ලබාගන්නා ආත්ම විශ්වාසය, අසමානතා අඩුකරමින් රාජ්යය ප්රජාතන්ත්රීකරණය කරන ඉල්ලීම් ප්රකාශ කිරීමට සහ ජයග්රහණය කිරීමට ඔවුන්ව බලගන්වනු ඇත. ලෝකය පුරා Occupy ව්යාපාරයන් ව්යාප්ත වීම මෙම දිශානතියේ යහපත් වර්ධනයක් වන අතර ප්රධාන ධාරාවේ මාධ්ය ඒවායේ වැදගත්කම හීන කිරීමට සහ අඳුරු කිරීමට මෙතරම් උත්සුක වන්නේ මේ හේතුව නිසා ය.
Costas Panayotakis New York City College of Technology හි සමාජ විද්යාව උගන්වයි. මෙම ලිපියේ සාකච්ඡා කර ඇති ගැටළු පිළිබඳ වැඩි අවබෝධයක් සඳහා, Panayotakis ගේ නව පොත බලන්න, හිඟය ප්රතිනිර්මාණය කිරීම: ධනේශ්වර අකාර්යක්ෂමතාවයේ සිට ආර්ථික ප්රජාතන්ත්රවාදය දක්වා.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග