ග්රීක වාමාංශික සිරිසා පක්ෂය ආසන 25කින් යුත් පාර්ලිමේන්තුවක ආසන 149ක් ලබා ගනිමින් මැතිවරණය ජයග්රහණය කර ජනවාරි 300 වන දින රට තුළ ඉතිහාසයක් ඇති කළේය. පක්ෂයේ නායක ඇලෙක්සිස් සිප්රාස් ග්රීසියේ නව අගමැතිවරයා ලෙස සඳුදා දිවුරුම් දුන්නේය. නව කැබිනට් මණ්ඩලයක් පිහිටුවීමේ කටයුතු මේ වන විට ආරම්භ කර තිබෙනවා. නව ආන්ඩුවට ඇති ප්රධාන ප්රශ්නවලින් එකක් වන්නේ ග්රීසියේ නය සමඟ කුමක් සිදුවේද යන්නයි. Costas Panayotakis නිව් යෝර්ක් නගරයේ CUNY උපාධි මධ්යස්ථානයේ මහාචාර්යවරයා වන අතර පොතේ කතුවරයා වේ. හිඟය ප්රතිනිර්මාණය කිරීම: ධනේශ්වර අකාර්යක්ෂමතාවයේ සිට ආර්ථික ප්රජාතන්ත්රවාදය දක්වා (ප්ලූටෝ 2011). ක්රිස් ස්පානොස්, ටෙලිසූර් ඉංග්රීසි හි සත්කාරක "මනඃකල්පිත රේඛා, ප්රසංගයේ පෙබරවාරි 2 කථාංගය සඳහා කොස්ටාස් සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡා කළේය. ඉදිරි සම්මුඛ පරීක්ෂණයේ පූර්ව පිටපතක් පහත දැක්වේ.
Chris Spannos (CS): ප්රථමයෙන්, පසුගිය ඉරිදා ග්රීසියේ මැතිවරණයට පෙර සහ සිරිසා ආසන 149ක් දිනා ගන්නා බව දැනගත් පසු වාතාවරණය පැහැදිලි කළ හැකිද? ඔබ සිතන්නේ ඒ මොහොතේ ග්රීකයන්ට හැඟුණේ සහ සිතමින් සිටියේ කුමක්ද?
Costas Panayotakis (CP): මම හිතන්නේ පසුගිය රජයට එරෙහිව ක්රෝධයක් වැඩෙමින් තිබුණා. මූලික වශයෙන්, දේවල් මිනිසුන්ට වැඩි වැඩියෙන් දරාගත නොහැකි විය. කප්පාදු කප්පාදු සහ ඉහල බදු සංකලනය ග්රීක ජනගහනයේ අතිමහත් කොටස් විරසක කර ඇත; කොන්සර්වේටිව් සහ විශේෂයෙන්ම මධ්යම පන්තික පදනම අතර පවා විනාශ වී ඇති අතර සම්ප්රදායිකව පාලක සභාගයේ කොටසක් වූ කොන්සර්වේටිව් හෝ “සමාජවාදී” පක්ෂවලට සහයෝගය ලබා දී ඇත. එබැවින් මෙය ප්රතිඵලය [සිරිසා ජයග්රහණයක්] පිටුපසින් පැවති අතර මැතිවරනයට පෙර පැවති මත විමසුම් පවා පෙන්නුම් කරන්නේ කොන්සර්වේටිව් පක්ෂයේ පදනමේ සැලකිය යුතු කොටස් වාමාංශික සිරිසා පක්ෂය වෙත මාරු වෙමින් පවතින බවයි. ඉතින් මේක ප්රහේලිකාවේ කොටසක්.
"ඔවුන්ට කළ හැකි දේ අපි බලමු" යනුවෙන් සාරභූතව පැවසු හැඟීමක් සිරිසා කෙරෙහි ඇති විය. සිරිසා දුෂ්කර තත්වයකට පත්වනු ඇති බවත් ඔවුන්ට අවශ්යයෙන්ම ඉතා ඉහළ අපේක්ෂාවන් නොමැති බවත් මිනිසුන් තේරුම් ගනී. මම හිතන්නේ විශාල පිරිසකගේ අපේක්ෂාව වන්නේ සිරිසාව වෙනත් දිශාවකට ගමන් කිරීමට පටන් ගෙන ප්රතිපත්ති වෙනස් කිරීමට උත්සාහ කරන බව පෙනෙන තාක් දුරට මිනිසුන් සැබවින්ම සතුටු විය හැකි බවයි. මම හිතන්නේ මිනිස්සුන්ට තේරෙනවා ඇති තත්ත්වය කොච්චර අමාරුද කියලා.
ඇත්ත වශයෙන්ම වමේ මිනිසුන් ප්රීතියෙන් සිටින්නේ මෙය ග්රීසියේ වාමාංශික පක්ෂයකට මැතිවරණයක් ජයග්රහණය කිරීම සඳහා ඓතිහාසික සිදුවීමක් වන බැවිනි. ග්රීසියේ පසුබිම් ඉතිහාසය සහ දෙවන ලෝක සංග්රාමයෙන් පසු ග්රීසිය සිවිල් යුද්ධයකට මුහුණ දුන් අතර ග්රීක වාමාංශිකයන් දශක ගණනාවක් තිස්සේ පීඩා විඳිමින් සිටීම විශේෂයෙන් ඓතිහාසික වේ.
එබැවින් විවිධ ආකාරයේ පුද්ගලයන්ගේ විවිධ ආකාරයේ හැඟීම්වල සංයෝජන ඇත. නමුත් මිනිසුන්ට ප්රමාණවත් තරම් ඇති බවට හැඟීමක් සහ වෙනස් දෙයක් උත්සාහ කිරීමට කැමැත්තක් තිබුණි. ග්රීකයන්ගේ පැත්තෙන් ද අධිෂ්ඨානයක් විය. ගතානුගතිකයින් රස්තියාදු කිරීමට උත්සාහ කළ බිය උපදවන උපක්රමවලට ඔවුන් ඉඩ දුන්නේ නැත. කොන්සර්වේටිව්වරු 2012 දී බිය සාර්ථකව භාවිතා කළ නමුත් මෙවර එය සාර්ථක වූයේ නැත. එහි ප්රතිඵලයක් ලෙස සිරිසා වෙතින් අපට මෙම අතිවිශිෂ්ට ජයග්රහණය හිමි විය.
CS: Syriza පාර්ලිමේන්තුවේ බහුතරයක් දිනා ගැනීමට ආසන දෙකක් ලැජ්ජාවට පත් වූ නිසා, පක්ෂයට දක්ෂිනාංශික ස්වාධීන ග්රීක පක්ෂය සමඟ සභාගයක් පිහිටුවීමට සිදු විය. කප්පාදුවට එරෙහිව සිය වැඩපිළිවෙල ක්රියාත්මක කිරීමට සිරිසාට ඇති හැකියාව ගැන මෙයින් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද?
කොමියුනිස්ට් පක්ෂය: හොඳයි, ස්වාධීන ග්රීකයෝ, ආර්ථික ප්රශ්නය සහ කප්පාදුව දෙසට වන ආස්ථානය සම්බන්ධයෙන් සිරිසාව සමග ගැළපේ. ඇත්ත වශයෙන්ම එය ග්රීක රජය මුහුණ දීමට ඉඩ ඇති ප්රධාන ප්රශ්නයයි, විශේෂයෙන් මුල් අවධියේදී. නමුත් ස්වාධීන ග්රීක ජාතිකයන් වෙනත් ආකාරයේ ගැටළු සම්බන්ධයෙන් ඉතා ගතානුගතික බව සමඟ සම්බන්ධ ගැටළු කිහිපයක් තිබේ. එබැවින් එය ගැටළුවක් වන අතර එය සමාජ ප්රශ්න, සමහරවිට විදේශ ප්රතිපත්ති ගැටළු හෝ සංක්රමණ හා සම්බන්ධ ගැටළු මත සිතිය හැකි ආතතීන් ඇති කළ හැකිය. එබැවින් මෙම සභාගය ඇති බව නිසැකව ම පරමාදර්ශී ජවනිකාවක් නොවේ.
අනෙක් අතට, සිරිසාවේ සමහර අය මෙම සන්ධානය හොඳ දෙයක් ලෙස දැකිය හැකිය, ඔවුන්ට සම්මුතියක් ඇති කර ගැනීමට සිදු වූ විට, උදාහරණයක් ලෙස යුරෝපීයයන් සමඟ සන්ධානය නිදහසට කරුණක් ලෙස භාවිතා කළ හැකි අතර, ඔවුන්ට සියලු පොරොන්දු ඉටු කළ නොහැක. ඔවුන් සාදා ඇත. ඔවුන්ට සැමවිටම නිදහසට කරුණක් ලෙස සන්ධානය වෙත ආපසු යා හැකිය. එබැවින් ඔවුන්ගේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් එය ධනාත්මක විය හැකිය. නමුත් මගේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් එය හරියටම ගැටලුවයි.
මෙය සමාජ ව්යාපාරවලට සහ ඔවුන් විසින් සිරිසාවට දෙන පීඩනයට බලපෑමක් ඇති කළ හැකි බවට කනස්සල්ල ද මම අසා ඇත්තෙමි. මොකද මම හිතන්නේ ඒක සිරිසා විසින්ම හඳුනාගෙන තියෙන දෙයක්. පුරවැසියන් ඡන්දය දෙන මෙම නියෝජන දර්ශනයට ඔවුන් විරුද්ධයි, එවිට ඔවුන් දේශපාලකයන්ගෙන් බලාපොරොත්තු වන්නේ සියලු තීරණ ගෙන භාණ්ඩ ලබා දීමයි. නමුත් මගේ සාකච්චා වලින්, සමහර අයට, භූමියේ ක්රියාකාරීන්ට හැඟෙන්නේ ඔබ එවැනි සන්ධානයක් ඇති විට, මෙය ව්යාපාරවලට යම් ආකාරයක ව්යාකූල බලපෑමක් ඇති කළ හැකි බවයි. මක්නිසාද යත් ඔබට පාර්ලිමේන්තුවේ බහුතරයක් ඇති ආණ්ඩුවක් තිබේ නම්, සිරිසා ඔවුන්ගේ පොරොන්දු ඉටු කිරීමට ව්යාපාර දැඩි ලෙස තල්ලු කිරීමට බොහෝ දුරට ඉඩ ඇත. නමුත් සන්ධානයක් තිබේ නම් සහ සිරිසා නායකත්වයට මෙසේ පැවසිය හැකි නම්, මෙම පීඩනයෙන් සමහරක් ඉවතට හැරවිය හැකිය, "හොඳයි, ඔබ දන්නවා, අපි මේ සියල්ල කිරීමට කැමතියි, නමුත්, ඔබ දන්නවා, අපට මෙම සභාග හවුල්කරු සිටින අතර අපට සම්මුතීන් ඇති කර ගත යුතුය. .”
CS: Syriza වේදිකාවේ ප්රධාන ලෑල්ලක් වන්නේ ග්රීසියේ නය නැවත සාකච්ඡා කිරීමයි. ණය නැවත සාකච්ඡා කිරීම සඳහා ඊළඟ පියවර කුමක්ද? ප්රශස්ත අවස්ථාවක් යනු කුමක්ද?
කොමියුනිස්ට් පක්ෂය: ග්රීක නය බර ලිහිල් කිරීමට උත්සාහ කිරීම ගැන අතීතයේ සාකච්ඡා පැවති අතර බොහෝ ණය වල කල්පිරීම දිගු කිරීම සහ පොලී අනුපාත අඩු කිරීම සම්බන්ධයෙන් දැනටමත් යම් යම් පියවර ගෙන ඇත. සහ නිසැකවම, එම දිශාවට පියවර තිබිය හැක.
සිරිසාට ඊට වඩා දෙයක් අවශ්යයි. එයට අවශ්ය වන්නේ ණය කල්පිරීම දිගු කර පොලී අනුපාත අඩු කිරීම පමණක් නොව, ඇත්ත වශයෙන්ම එයට අවශ්ය වන්නේ, මූලික වශයෙන්, ගෙවිය යුතු මුදල මත කොණ්ඩය කැපීමයි. එය යුරෝපීය නය පිළිබඳ යුරෝපීය සම්මන්ත්රණයක් ද ඉල්ලා සිටින අතර, මූලික වශයෙන් මෙය ග්රීසියේ ප්රශ්නයක් පමණක් නොවන අතර එහි යුරෝපීය හවුල්කරුවන් සමඟ මෙය යුරෝපීය ව්යාප්ත ප්රශ්නයක් බව අවධාරණය කරයි.
මේ සම්බන්ධයෙන් රසවත් හා දිරිගන්වනසුලු ප්රතිචාර කිහිපයක් ලැබී ඇත. උදාහරණයක් ලෙස, අයර්ලන්තයෙන්. මෙය සාර්ථක වේ දැයි බලා සිටිය යුතුය. ඇත්ත වශයෙන්ම යුරෝපීය රටවලින් සහ විශේෂයෙන්ම ජර්මනියෙන් මේ සඳහා විශාල ප්රතිරෝධයක් තිබේ.
ග්රීසිය කුඩා රටක් වන අතර එහි නය සාපේක්ෂව සීමිත බැවින් යුරෝපයට ග්රීක නය මත කොණ්ඩය කැපීමට නිසැකවම හැකියාව ඇත. නමුත් ඔවුන් බිය වන දෙය නම්, මම හිතන්නේ, ග්රීක ණය මත කොණ්ඩය කැපීමක් තිබේ නම්, ඔබට වෙනත් රටවල් තිබිය හැකිය, උදාහරණයක් ලෙස ඉතාලිය හෝ ස්පාඤ්ඤය වැනි, ණය වඩාත් වැදගත් වන, එකම දේ ඉල්ලා සිටීමයි. . මෙය ජර්මනියට සහ උතුරේ අනෙකුත් යුරෝපීය රටවලට වළක්වා ගැනීමට අවශ්ය වනු ඇත. එබැවින් එය අරගලයක් වනු ඇත.
සමහර විට දෙපාර්ශ්වයේම දෘෂ්ටි කෝණයෙන් ප්රශස්ත තත්ත්වය දෙපාර්ශ්වයටම ජීවත් විය හැකි ආකාරයේ සම්මුතියක් විය හැකිය. එලඹෙන සති සහ මාසවලදී, ඇත්ත වශයෙන්ම, එවැනි සම්මුතියකට එළැඹෙන්නේද යන්න සහ එයට ඇතුළත් විය හැක්කේ කුමක්ද යන්න අපට දැකගත යුතුය.
CS: අනෙකුත් රටවල් ඔවුන්ගේ ණය කළමනාකරණය කර ඇති ආකාරය දෙස බලන විට, ආර්ජන්ටිනාව එහි ණය පැහැර හැර ඇති අතර ඉක්වදෝරය එහි ණය නැවත සාකච්ඡා කිරීමට සමත් විය. මෙම සහ වෙනත් උදාහරණ ග්රීක ණය සමඟ කළ හැකි දේ පිළිබඳ අපගේ අවබෝධය දන්වන්නේ කෙසේද?
කොමියුනිස්ට් පක්ෂය: සමහර විට ග්රීක නඩුව වෙන්කර හඳුනාගත හැකි එක් දෙයක් නම්, දැනටමත් ග්රීක ණය ප්රතිව්යුහගත කිරීමක් සිදු වී තිබීමයි. අර්බුදයේ ආරම්භයේ දී ග්රීක නය යුරෝපීය බැංකු සහ පුද්ගලික ආයෝජකයින් විසින් දරනු ලැබූ අතර, නය ප්රතිව්යුහගත කිරීමත් සමග, දැන් "නිල අංශය" ලෙස හඳුන්වන දෙය විසින් නය රඳවාගෙන සිටී. එය මූලික වශයෙන් විවිධ රටවල් සහ යුරෝපීය ආයතන, යුරෝපීය මහ බැංකුව සහ IMF විසින් ප්රසිද්ධියේ පවත්වනු ලැබේ. එය යම් ආකාරයක උපක්රමශීලී වන්නේ වෙනත් ප්රතිව්යුහගත කිරීමක් සිදු වුවහොත් පිරිවැය දරනු ලබන්නේ පුද්ගලික ආයෝජකයින් සහ බැංකු විසින් නොව වෙනත් රටවල බදු ගෙවන්නන් විසිනි. සිරිසාගේ යෝජනාවට එරෙහිව නගන එක් තර්කයක් නම්, ඔබට යුරෝපයේ වෙනත් රටවල බදු ගෙවන්නන් ග්රීසියට වඩා අඩු මට්ටමක සිටින බවත් මූලික වශයෙන් ඔවුන් ග්රීසියට ඉතා අඩු පොලී අනුපාතවලට ණයට දෙන බවත් ඔවුන්ට ණය දීමට හැකි බවත්ය. මෙම මුදල් වැඩි පොලී අනුපාතයකට ණයට ගැනීමෙන්. ඒ නිසා ඔවුන් පාඩු ලබනවා. මෙය දේවල් ටිකක් සංකීර්ණ කරයි.
ලතින් ඇමරිකානු නඩුවේ අදාළත්වය පිළිබඳ සාකච්ඡාව ග්රීසියේ සාකච්ඡා කර ඇත. ග්රීක අර්බුදයේ මුල් අවධියේදී එය විශේෂයෙන් සාකච්ඡා විය. ආජන්ටිනාව ධනාත්මක ආදර්ශයක් ලෙස දුටු ග්රීක වාමාංශික කොටසක් උදාහරණයක් ලෙස විය. එහෙත් මූලික වශයෙන්, ග්රීක නය මත ඒකපාර්ශ්වික පැහැර හැරීමට සහ සාරභූතව, ග්රීසිය යුරෝ කලාපයෙන් පිටවීමට කැමැත්තෙන් සිටි වමේ කොටසයි. මෙය සිරිසාවේ නිල ස්ථාවරය නොවේ. සිරිසාට යුරෝ කලාපයෙන් පිටවීමට හෝ ඒකපාර්ශ්විකව ණය පැහැර හැරීමට අවශ්ය නැත. එයට අවශ්ය වන්නේ යුරෝපා සංගමය පසුගිය දශක කිහිපය තුළ අනුගමනය කළ නව ලිබරල්වාදී මාවතෙන් ඉවත් කිරීමට උත්සාහ කිරීම සඳහා එය වෙනස් කිරීමට ය.
CS: එක් ගැටළුවක් නම්, ග්රීසිය තම නය මත කොණ්ඩය කැපීම ගැන ඔබ කලින් සඳහන් කළ දේ වළක්වා ගැනීම සඳහා යුරෝපා සංගමය ග්රීසිය සමඟ දැඩි පන්දු ක්රීඩා කිරීමට කැමැත්තෙන් සිටින බවක් පෙනෙන්නට තිබීම සහ එය වෙනත් රටවලට අවශ්ය වීමට හේතු විය හැක. ග්රීසියේ නය නැවත සාකච්ඡා කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව මෙම ප්රතිවිරුද්ධ අදහස් දෙක තිබේ නම් සහ කිසිවකු එතරම් ප්රමාණයකට හෝ පසුබැසීමට කැමැත්තක් නොදක්වන්නේ නම්, යුරෝ කලාපයෙන් ග්රීක ඉවත්වීමේ හැකියාව කුමක්ද සහ ග්රීක පිටවීම නිශ්චිතව පෙනෙන්නේ කෙසේද?
කොමියුනිස්ට් පක්ෂය: ග්රීසිය යුරෝ කලාපයෙන් පිටවීමට දෙපාර්ශ්වයටම අවශ්ය වනු ඇතැයි මම නොසිතමි, මන්ද ග්රීකයන්ට සහ යුරෝපයට අවදානම් පවතින බැවිනි.
යුරෝපීයයන් ග්රීක පිටවීමක බලපෑමෙන් වඩා හොඳින් පරිවරණය වී ඇති බව පැවසීමට කැමතියි. ඔවුන් පවසන්නේ ග්රීසියෙන් ඔවුන්ව බ්ලැක්මේල් කළ නොහැකි බවත්, 2012 දී සහ ඊට පෙර තිබූ ප්රමාණයට වඩා දැන් ඔවුන්ගේ උත්තෝලනය වැඩි බවත් යෝජනා කිරීමට බවත් ඔවුහු පවසති.
එහෙත් යුරෝපීයයන් යෝජනා කිරීමට කැමති පරිදි "ග්රෙක්සිට්" වල බලපෑමෙන් පරිවරණය වී ඇති බව පැහැදිලි නැත. ග්රීසියෙන් පිටත විශ්ලේෂකයින් අතර පවා මේ පිළිබඳ අදහස් බෙදී ඇත. ග්රීසිය යුරෝපා සංගමයේ තබා ගැනීමේ පිරිවැයට වඩා පිරිවැය වැඩි වනු ඇතැයි යෝජනා කරන “ග්රෙක්සිට්” හි පිරිවැය පිළිබඳ ඇස්තමේන්තු තිබේ. ඒ නිසා දෙපාර්ශවයම හැකිතාක් දුරට තම අවශ්යතාවලට සමීප සම්මුතියක් සොයා ගැනීමට උත්සාහ කරනු ඇතැයි මම සිතමි.
එසේම, යුරෝපීයයන් කුඩා වෙනස් කිරීම් සමඟ වර්තමාන ප්රතිපත්ති දිගටම කරගෙන යාමට සිරිසාවට බලපෑම් කිරීමට උත්සාහ කරනු ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, සිරිසා මේ මොහොත දක්වා අනුගමනය කර ඇති ප්රතිපත්තිවල සැලකිය යුතු වෙනස්කම් සාක්ෂාත් කර ගැනීමට උත්සාහ කරනු ඇත.
ඇත්ත වශයෙන්ම, එවැනි අවස්ථාවන්හිදී, දෙපාර්ශ්වයම එම ප්රතිඵලය අපේක්ෂා නොකළත්, ඔබට යම්කිසි වැරැද්දක් සිදුවී දේවල් කඩා වැටීමේ අනතුරක් සිදුවීමේ සම්භාවිතාව සැමවිටම පවතී.
CS: ග්රීක සමාජ ව්යාපාර මත සිරිසාගේ මැතිවරණ ජයග්රහණයේ බලපෑම් විය හැකි යැයි ඔබ සිතූ දේ ඔබ කලින් සඳහන් කළා. එය රටේ මධ්යස්ථ සහ අන්ත දක්ෂිනාංශිකයින්ට කුමක් විය හැකි යැයි ඔබ සිතන්නේද? එක පැත්තකින් නව ප්රජාතන්ත්රවාදයේ හිටපු අගමැති අන්තෝනිස් සමරස් මීට පෙර පාර්ලිමේන්තුවේ ආසන 129ක් දරණ තත්ත්වයෙන් මෙවර මැතිවරණයේදී ආසන 79 දක්වා පහත වැටුණා. නව-නාසි ගෝල්ඩන් ඩෝන් පක්ෂය තුන්වන වැඩිම ආසන සංඛ්යාව 17 ක් සමඟ ශ්රේණිගත කර ඇති අතර ඔවුන්ගේ සමහර නායකත්වය සිරගතව සිටී. ග්රීසියේ දක්ෂිනාංශිකයින් සඳහා මෙම වෙනස්කම් ඔබ අර්ථකථනය කරන්නේ කෙසේද?
කොමියුනිස්ට් පක්ෂය: හොඳයි, මම හිතන්නේ මේ බෙදීම කොන්සර්වේටිව් පක්ෂය තුළ පවා ක්රියාත්මක වේවි. මක්නිසාද යත් කොන්සර්වේටිව් පක්ෂයේ වඩාත් මධ්යවාදී ලිබරල් අංශයක් සිටින බැවිනි. මීට පෙර සිටි බොහෝ අගමැතිවරුන් එම අංශයට අයත් වේ. ඉන්පසුව දැඩි දක්ෂිණාංශික සහ අන්ත දක්ෂිනාංශය සමඟ ආලවන්ත හැඟීම් පෑමට පවා විස්තර කළ හැකි පක්ෂයේ කොටසක් තිබේ. ඉවත්ව යන අගමැති සමරස්, අන්ත දක්ෂිනාංශය සමඟ ආලවන්ත හැඟීම් පෑමට ලක්ව සිටි එම දෙවැනි අංශයේ කොටසකි.
සමරස් සහ ඔහු වටා සිටි ජනතාව ගතානුගතිකයින් සහ නව නාසි ගෝල්ඩන් ඩෝන් පක්ෂය අතර ඇති විය හැකි සන්ධානයක් පිළිබඳ අදහස සලකා බලමින් සිටි කාලයක් තිබුණි. එබැවින් දැන් සමරස් මහතා මැතිවරණයෙන් පරාජය වී ඇති බැවින් ඔහුට අභියෝගයක් විය හැකි අතර ඔහුගේ නායකත්වයට මෙම අභියෝගය ප්රකාශ විය හැකි එක් මාර්ගයක් වන්නේ පක්ෂයේ අනාගත ගමන් මග කුමක් විය යුතුද යන්න අතර වේ. එය දේශපාලන වර්ණාවලියේ කේන්ද්රයෙන් සහයෝගය දිනා ගැනීමට උත්සාහ කරන පක්ෂයක් විය යුතුද නැතහොත් එය මූලික වශයෙන්, දැඩි-දක්ෂිණාංශයට අයත් ග්රීසියේ ජනගහනය වන දැඩි-දක්ෂිණාංශික පදනම ශක්තිමත් කිරීමට මූලික වශයෙන් අවශ්ය පක්ෂයක් විය යුතුද? රන් උදය වැනි වෙනත් පක්ෂවලට ඡන්දය දුන්නා. එබැවින් මෙම බෙදීම ක්රීඩා කළ හැකි එක් ආකාරයකි.
ගෝල්ඩන් ඩෝන් මැතිවරණ සහාය අනුව ස්ථාවර වී ඇති බව පෙනේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, එය මාස කිහිපයකට පෙර යුරෝපීය මැතිවරණයේදී ඊටත් වඩා ශක්තිමත් වූ අතර එහිදී එය සියයට 10 කට ආසන්න විය. එබැවින් දැන් එහි ප්රතිශතය සැලකිය යුතු ලෙස අඩු වී ඇත. එසේම වීදියේ එහි පැවැත්ම සැලකිය යුතු ලෙස අඩු වී ඇත. පක්ෂයේ නායකත්වයට එල්ල වී ඇති අපරාධ චෝදනා නිසා, ස්වර්ණමය උදාව කෙරෙහි ජනතාව දක්වන පක්ෂපාතීත්වය ගැන එතරම් විවෘත නැත.
එහෙත්, මෙම කප්පාදු පිලිවෙතේ බලපෑම් කෙතරම් විනාශකාරී වී ඇත්ද යත්, ඔවුන් නව-නාසි, මූලික වශයෙන්, ප්රචණ්ඩත්වය භාවිතා කිරීමට සහ සංක්රමණිකයන් සහ වෙනත් අයව බිල්ලට ගැනීමට කැමති අපරාධ කණ්ඩායමකට ඡන්දය දීමට කැමති මිනිසුන්ගේ ස්ථිර හරයක් නිර්මාණය කර ඇති බව පැහැදිලිය. මිනිසුන්ගේ ජීවිතවලට පීඩා කරන ගැඹුරු සමාජ හා ආර්ථික ගැටලු සඳහා මිනිසුන්.
CS: අවසාන වශයෙන්, ඉදිරි සති හා මාස සඳහා පෙරවදන දෙස බලන විට, සිරිසා විසින් පත් කරනු ලබන කැබිනට් වර්ගය සහ අමාත්යාංශ වෙන් කළ හැකි ආකාරය සහ මෙම මුල් කාලය තුළ ඔවුන් තම රජය පිහිටුවන ආකාරය ගැන ඔබට කුමක් කිව හැකිද?
කොමියුනිස්ට් පක්ෂය: හොඳයි, සිප්රාස් පවසා ඇත්තේ තමන් අඩු අමාත්යවරුන් සංඛ්යාවක් ලබා ගැනීමටත්, ඕනෑවට වඩා විශාල නොවන කැබිනට් මණ්ඩලයක් ඇති කර ගැනීමටත් උත්සාහ කරන බවයි. නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම එක් එක් අමාත්යවරයාට වඩා පහළින් සිටින අය සිටිනු ඇත. එබැවින් එය එහි කොටසකි. ස්වාධීන ග්රීකයන්ගේ යම් නියෝජනයක් වනු ඇත. නිදසුනක් වශයෙන්, ස්වාධීන ග්රීකයන්ගේ නායකයා ආරක්ෂක ඇමති විය හැකි බවට සමහර වාර්තා තිබේ. එසේම සිප්රාස් පවසා ඇත්තේ ඔවුන් කැබිනට් මණ්ඩලයට ඇතුළත් කර ගැනීමට උත්සාහ කළ හැකි බවත්, ඔවුන් අනිවාර්යයෙන්ම සිරිසා නායකත්වය සහ නියෝජිතයන් සහ යනාදිය ඇතුළත් කරන බවත්, නමුත් නොසැලකෙන [පක්ෂයෙන්] ඔබ්බට පුද්ගලයින් ඇතුළත් කිරීමට ඔවුන්ට අවශ්ය වනු ඇති බවත්ය. දිගුකාලීන සිරිසා සාමාජිකයින් හෝ නායකයින්. තර්කය වන්නේ මෙය දුෂ්කර තත්වයක් බව ඔවුන් වටහාගෙන ග්රීකයින් එකතු කර අලුතින් ආරම්භ කිරීමට කැමති සියලු දෙනා එකතු කර, කප්පාදු අත්හැරීමට සහ පසුගිය වසර කිහිපයෙන් පසු සමාජ හා ආර්ථික විනාශයෙන් පසු රට නැවත ගොඩනැගීමට උත්සාහ කිරීමයි. .
CS: "පරිකල්පිත රේඛා" කොස්තා සමඟ මා සමඟ සම්බන්ධ වීම ගැන ඔබට බොහෝම ස්තූතියි.
කොමියුනිස්ට් පක්ෂය: එය මගේ සතුට විය.
Costas Panayotakis නිව් යෝර්ක් නගරයේ CUNY උපාධි මධ්යස්ථානයේ මහාචාර්යවරයෙකි. ඔහු කතුවරයා වේ හිඟය ප්රතිනිර්මාණය කිරීම: ධනේශ්වර අකාර්යක්ෂමතාවයේ සිට ආර්ථික ප්රජාතන්ත්රවාදය දක්වා (ප්ලූටෝ, 2011).
මෙම සම්මුඛ සාකච්ඡාව පූර්ව පිටපතකි "මනඃකල්පිත රේඛා'" ඉදිරි පෙබරවාරි 2 කථාංගය.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග