Jeremy Brecher آمريڪا ۾ هڪ مشهور مزدور تاريخدان آهي. بريچر 1877ع جي جنرل هڙتال جي ياد ۾ تقرير ڪئي، 2010 ۾. بنيادي کاٻي ڌر جي سياسي ۽ مزدورن جي تنظيمي معاملن جي ماهر جي حيثيت سان، بريچر جي راءِ کي اقتصاديات، تاريخ، مزدور يونين، مزدورن جي تحريڪن، تي مضبوط اٿارٽي سان پٺڀرائي حاصل آهي. ۽ سياسي حڪمت عمليون.
Jeremy Brecher جو نئون ڪتاب، انسانن کي بچايو؟: عمل ۾ عام تحفظ، آخري زوال آيو (2011، Paradigm Publishers). انسانن کي بچايو؟ ٻي عالمي جنگ کان پوءِ، وال اسٽريٽ تي قبضو ڪرڻ تائين، سندس سياسي عالمي منظرنامي جو هڪ نيم سوانح عمري آهي. بريچر کي لبرل يهودي والدين طرفان پاليو ويو، هڪ وڌايل خاندان جو جيڪو يورپ ۾ هولوڪاسٽ کان بچي ويو. هن لال خوف ۽ سرد جنگ کي پنهنجي عروج تي ڏٺو، امن جي تحريڪ کي ويٽنام جنگ دوران نئين کاٻي ڌر جي اڀار سان لهه وچڙ ڪندي ڏٺو. هي ماڻهو پنهنجي اٺين ڪلاس جي ساٿين کي امن جا ڪتاب ڏئي رهيو هو! هن سماج جي نسائي ۽ ثقافتي تنقيد جي عروج کي ڏٺو، جيڪو پراڻي سوشلسٽ نقطه نظر ۾ ضم ٿي ويو.
Jeremy Brecher سندس ڪتاب جي اشاعت کان پوء هڪ هٽ نالو بڻجي ويو، هڙتال!, ممڪن طور تي پهريون بنيادي, طبقاتي-جدوجهد گڏيل طور تي آمريڪا ۾ مزدورن جي تاريخ کي مختصر طور پيش ڪرڻ جي ڪوشش. کان پوء هڙتال!، بريچر بين الاقواميت جي مزدور حڪمت عملي تي عمل ڪرڻ لاءِ اڳتي وڌيو ، ”عالمگيريت مخالف“ تحريڪ لاءِ ڪيترن ئي بنيادي ڪتابن جو گڏيل تصنيف ڪيو.
بريچر پاڻ کي گلوبلائيزيشن مخالف سمجهڻ پسند نٿو ڪري. حقيقت ۾، هو اثبات ڏانهن هلندو آهي ۽ چوي ٿو ته هو آهي لاء "هيٺ کان گلوبلائيزيشن". بجاءِ ڪارپوريشنن کي اجازت ڏيڻ جي اجازت ڏي ته اسان کي ڇا جي مخالفت ڪرڻ گهرجي، بريچر دعويٰ ڪئي ته مزدورن کي فعال طور تي طبقاتي بنيادن تي منظم ڪرڻ جي ضرورت آهي، نه ته دڪان، مقامي، بين الاقوامي واپار، صنعت يا قوم جي بنياد تي؛ نه. ان جي بدران، سڀني ڪارڪنن (سڀني ماڻهن، اصل ۾) هڪ گڏيل مفاد آهي - تحفظ. عالمي معيشت ۾ ڪو به فرد يا هڪ ادارو پنهنجي طور تي محفوظ نه ٿو رهي سگهي، جنهن ۾ ماحولياتي تباهيءَ جو شڪار ٿي سگهي ٿو، ڇاڪاڻ ته هر ڪم جي جڳهه کي هڪ ٻئي جي ضرورت پوندي، جيئن هر يونين ۽ واپار، هر صنعت، هر شعبي، جيئن هر شهر، رياست، ۽ قوم؛ سڀني مزدورن کي دنيا جي باقي مزدورن جي ضرورت پوندي ته مارڪيٽ سسٽم ۽ ان جي بچاءَ جي هٿيارن کي روڪڻ لاءِ جيڪي انسانيت جي بقا کي خطرو بڻائين.
Brecher واپس 17 جي ڊگر جي تحريڪ ڏانهن اشارو ڪري ٿوth صدي انگلينڊ (ممڪن طور تي پهريون ڀيرو انساني تاريخ ۾ برابري واري سماج جي ڪوشش ڪئي وئي) انقلاب لاءِ پنهنجي حڪمت عملي جو نالو ڏنو- عام تحفظ. اهو خوشگوار طور تي منفرد آهي، ڇاڪاڻ ته ڪو به واقف آهي جيڪو بريچر جي پوئين ڪم کان واقف آهي ته هو هميشه سياسي طور تي پنهنجي خيالن جي تبليغ ڪرڻ ۾ ڪجهه هچڪدار رهيو آهي. ان جي بدران، هن هميشه مزدورن جي ڪهاڻي ٻڌائڻ کي ترجيح ڏني آهي جيڪي ماڻهن کي پنهنجي دنيا جي نظر ۾ آڻيندا آهن، انهن کي اجازت ڏني وئي آهي ته هو پنهنجي تبليغ کان سواء خيالن کي ختم ڪن. انسانن کي بچايو؟ واضح طور تي بيان ڪري ٿو ته Brecher جي سياسي تحريڪن، واقعن، ۽ تاريخ ۾ نظريات تي ڦيرايو.
مثال طور، شاگردن لاءِ ڊيموڪريٽڪ سوسائٽي وٽ واضح نظرياتي حڪمت عملي جو فقدان آهي ۽ مزدورن ۽ غير مزدورن (جهڙوڪ شاگردن) جي ڪردار لاءِ منصوبابندي ڪرڻ لاءِ سماج ۾ انقلاب آڻڻ ۾ ادا ڪرڻ لاءِ ”شرڪدار جمهوريت“ جنهن جو هو مسلسل مطالبو ڪندا رهيا. SDS ڪنهن ٻئي سبب جي ڀيٽ ۾ ذاتي تڪرار جي نتيجي ۾ وڌيڪ خراب ٿي وئي. هن ۽ ٻين مردن کي بار بار فيمينزم جي اڀار ۾ انهن جي جنس پرستيءَ لاءِ درست ڪرڻ جي ضرورت هئي. واضح طور تي روزا لگزمبرگ ۽ ”ماس هڙتالون“ لاءِ وابستگي بيان ڪندي ، بريچر پنهنجي ٻين ڪتابن جي ڀيٽ ۾ ، هتي ٿورو وڌيڪ ڏيکاري ٿو.
بريچر 1990 جي ڏهاڪي ۾ ”هيٺ کان گلوبلائيزيشن“ جي تحريڪ دوران مزدور تحريڪ ۾ تبديلين ۽ بحاليءَ جو هڪ منفرد ڳڻپ پيش ڪري ٿو، جيڪو 2000ع واري ڏهاڪي جي ابتڙ آهي، جيڪو انتهائي تبديل ڪري ٿو ته ڪيئن ماڻهو تحفظ پسنديءَ جي ناڪام حڪمت عملين کي ڏسي سگهي ٿو ۽ اڪثر آمريڪن پاران استعمال ڪيل قومپرست بائيڪاٽ. اتحاد اڄ. هو هڪ واضح سمجهاڻي پيش ڪري ٿو ته مزدور ۽ ماحول ٻئي اندروني طور تي عالمي سوال آهن، اهڙيءَ طرح حڪمت عملي جي صحيح بحث شروع ڪرڻ لاءِ بهترين نقطا آهن. هو سڄي ڪتاب کي پنهنجي اصليت ڏانهن موٽائي ٿو، جيتوڻيڪ، تحريڪن کي ڳنڍيندي.
هڙتال! وضاحت ڪندي شروع ٿئي ٿو ته مزدورن جي تاريخ ۾ پهرين هڙتال قديم مصر ۾ هئي. انسانن کي بچايو؟ ائين ئي ڪري ٿو، پر ان کي 2011 جي عرب بهار سان ڳنڍي ٿو. هن جو چوڻ آهي ته، عرب بهار، عام تحفظ لاءِ بين الاقوامي ڪارڪنن جي بغاوت جي روايت کي ٻيهر بحال ڪري، وچ اوڀر کي ماڻهن جي تحريڪن سان روشن ڪري، ۽ آمريڪن لاءِ مثال بڻيل آهي. جڏهن ته شروع ڪرڻ لاءِ Occupy Wall Street.
هن بهار ۾، Brecher ڳالهايو وال اسٽريٽ تي قبضو ڪريو. ڪيترائي آرگنائيزر ۽ ڪاروبار پنهنجي علائقي ۾ مئي جي ڏهاڙي تي ”عام هڙتال“ جو اعلان ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا هئا، جنهن ڪري ڪيترن ئي آرگنائيزرن کي منظم مزدورن ۽ ٻين ڪيترن ئي پورهيت ماڻهن سان گڏ شرڪت ڪرڻ کان روڪيو ويو. Brecher دليل ڏنو ته پيشن کي انهن جي صلاحيت ۽ انهن جي محنت سان تعلق کي سمجهڻ جي ضرورت آهي. وال اسٽريٽ تي قبضو اصل ۾ جينٽرن يا اسپتال جي ڪارڪنن جي نمائندگي نٿو ڪري، پر اهي بيانن، نعرن، ۽ اتحاد جي عملن ذريعي عملن جي حوصلا افزائي ڪري سگهن ٿا. اهي ڪوششون ”ماس هڙتالن“ جي لهرن کي حوصلا افزائي ڪري سگهن ٿيون، جنهن کي هن ڏهاڪن اڳ ڍڪيو ۽ ان کي اجاگر ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي. هڙتال! پيشن جي ڪا به جڳهه ناهي، جيتوڻيڪ، عام هڙتال جو اعلان پاڻ مزدورن کان الڳ آهي.
بريچر وري آمريڪا ۾ ڪيترن ئي يونين ۽ مزدور قانون جي حدن جي وضاحت ڪئي، ۽ پيش ڪيل امڪاني هدايتون ۽ حڪمت عمليون مزدور جلد ئي منتقل ٿي سگهن ٿيون. ٻن ضروري هدايتن جو هن ذڪر ڪيو، جيئن توقع ٿي سگهي ٿي، اسان مزدورن جي حڪمت عملي کي گلوبلائيز ڪرڻ (مارڪيٽ جي مقابلي ۾ "هيٺ تائين ريس" کي شڪست ڏيو) ۽ مزدور تحريڪ کي ماحولياتي استحڪام جي تحريڪ پڻ بڻائڻ لاء. گڏو گڏ، بريچر مزدورن ۽ ماحولياتي تحريڪن جي عالمي حڪمت عملين کي تصور ڪري ٿو جيئن انسانيت جي طاقت، تسلط، مارڪيٽ، ۽ منافعي جي نظام کان عام تحفظ جي واحد اميد.
هيٺ ڏنل انٽرويو آهي اينڊي لکر ۽ جريمي بريچر جي وچ ۾.
اينڊي لکر: هن انٽرويو وٺڻ لاء مهرباني Jeremy. مون توهان جي ڪم کي ڊگهي عرصي کان ساراهيو آهي، هڙتال جي شروعات سان! آمريڪي مزدورن جي تاريخ بابت سکڻ لاءِ اهو هڪ وڏو شروعاتي نقطو آهي. پراڻن پٿرن کي کوٽڻ يا ٻيهر ڏسڻ لاءِ نه، پر 1973ع ۾ توهان موري بوڪچن جي مشهور پوسٽ-اسڪرسيٽي انارڪسزم (1971) جو جائزو ورتو. بکچين اڌ ڪوشش سان جواب ڏنو، جنهن جو توهان جواب ڏنو. اوهان جي هڪ وڏي تنقيد اها هئي ته 1960ع واري ڏهاڪي جي نوجوان ۽ شاگرد تحريڪ جو سرمائيداريءَ کي ختم ڪرڻ لاءِ ڪنهن به مزدور تحريڪ يا حڪمت عملي سان ڪو واسطو نه هو. ڇا توهان اڄڪلهه Occupy جي اندر هي مشڪلاتي رجحان ڏسي رهيا آهيو؟
Jeremy Brecher: مان هميشه موري ڪتابچين جو وڏو پرستار هوس ۽ پوسٽ-قتل انارڪيزم منهنجي لاءِ تمام گهڻو اثرائتو ڪتاب هو. ٻين شين سان گڏ، اهو ڪڏهن به نه وسارڻ گهرجي ته هو انهن پهرين ماڻهن مان هڪ هو، جن گرين هائوس گيسز ۽ موسمياتي تبديليءَ جي وچ ۾ لاڳاپو قائم ڪيو، ۽ سرمائيداري ۽ صنعتڪاريءَ ۾ پنهنجون پاڙون ڏيکاريون. پسماندگيءَ ۾ سوچيو ته اسان جي گفتگو انهن مسئلن جي باري ۾ جن تي اسان متفق نه هئاسين، وارننگ کان وڌيڪ پولرائزڊ هئي. مون ان وقت سوچيو ۽ هاڻي به سوچيان ٿو ته تحريڪون جيڪي بنياد پرست نوجوانن ۾ جنم وٺن ٿيون، انهن کي پورهيت طبقي جي اڪثريت تائين پهچڻ جي ضرورت آهي، جيتوڻيڪ انهن جي آزادي کي ڇڏي ڏيڻ ۽ اسٽيٽس ڪو کي چيلينج ڪرڻ جي خواهش کان سواءِ. نئين کاٻي ڌر جي اڪثريت ۾ نه رڳو اتحادين لاءِ پر مزدورن لاءِ دشمني جو جذبو هو. مون هڪ دفعي هڪ مشهور ايس ڊي ايس ليڊر کي اهو چوندي ٻڌو ته آمريڪا ۾ انقلاب اچڻ وارو آهي، ۽ اهو سفيد مزدور طبقي جي مخالفت تي ايندو. اهڙين روين جي ڪري نئين کاٻي ڌر لاءِ ان وقت جي انتهائي اهم مزدور تحريڪ تائين پهچڻ ۽ فوجن ۾ شامل ٿيڻ تمام ڏکيو ٿي ويو، جنهن جي عڪاسي اهڙين سرگرمين ۾ نظر اچي ٿي، جيئن پوسٽل ورڪرز وائلڊ ڪيٽ، ٽيمسٽرز وائلڊ ڪيٽ، ڪوئلي جي معدنيات ۾ سياسي هڙتال، ٻين جي وچ ۾. (انهن تي هڪ باب آهي نظر ثاني ٿيل 1997 جي ايڊيشن ۾ هڙتال!.)
يقينن قبضو تحريڪ ۾ مختلف رجحانات آهن ۽ مختلف علائقن ۾ بلڪل مختلف آهن. (منهنجو اڪثر سڌو تجربو نيو يارڪ شهر سان رهيو آهي.) منهنجو خيال آهي ته مزدورن ۽ يونين ٻنهي ڏانهن رويا بنيادي طور تي 1960 جي نئين کاٻي ڌر جي مرڪزي ڌارا کان مختلف آهن. Occupy جي ”99%“ جي وصف ڪافي حد تائين ”جيڪي پيداوار جا وسيلا نه ٿا رکن“ يعني طبقي جي مارڪسسٽ تعريف جي برابر لڳي ٿي. ڪيترن ئي قسمن جي مزدورن کي عام طور تي 1٪ پاران مظلوم ماڻهن جو حصو سمجهيو ويندو آهي. سماجي تبديلي عام طور تي 99٪ جي خود سرگرمي مان اچڻ جي طور تي ڏٺو ويندو آهي. ۽ اهو رويو ان حد تائين موٽايو ويو آهي جيڪو اسان مان انهن لاءِ حيرت انگيز آهي جيڪي 60 جي ڏهاڪي ۾ رهندا هئا. نيو يارڪ شهر جي گهٽين ۾ ”سخت ٽوپي“ اچڻ بدران بنيادي نوجوانن کي مارڻ لاءِ، اسان ڏهه هزار يونين ميمبرن کي سياسي ۽ پوليس جي حملي کان بچائڻ لاءِ روڊن تي ايندي ڏٺو آهي.
اينڊي لکر: اڄ جي مزدور تحريڪ لاءِ اوهان کي ڪهڙي صلاح آهي؟
Jeremy Brecher: مزدور تحريڪ کي هڪ مستقبل حاصل ڪرڻ لاءِ، ان کي ضرورت آهي ته پورهيت طبقي جي وڪيل جي حيثيت سان ڪم ڪري، سڄي سرمائي ۽ رياست جي نظر ۾، نه رڳو مزدورن جي جدا جدا گروهن کي سندن ملازمن جي آڏو.
اينڊي لکر: اڄ جي مزدور تحريڪ جي نوجوانن لاءِ توهان ڪهڙي صلاح ڏيو ٿا؟
Jeremy Brecher: توهان جو مستقبل توهان جي اندر آهي. مزدور تحريڪ کي ڪيترو به ڌڪ لڳي وڃي، بنيادي حقيقت اها رهي ٿي ته پورهيت ماڻهن جون حالتون اوستائين بدتر کان بدتر ٿينديون رهنديون، جيستائين اهي پاڻ کي منظم نه ڪندا. ان ڪري مزدور تحريڪ بار بار خاڪ مان اڀري آئي آهي. جيڪڏھن توھان ٺاھيو ٿا جيڪو يوگين وڪٽر ڊيبس کي ”تنظيم جو روح“ سڏيو آھي ، توھان جو ڪم بامعني ۽ اثرائتو ٿيندو. مزدور تحريڪ جي شڪلين کي هميشه ماضي ۾ تبديل ڪرڻو پيو آهي ۽ هاڻي به انهن کي تبديل ڪرڻو پوندو. ڪم اهو آهي ته اهي فارم ڳولڻ جيڪي تنظيم جي روح لاء ضروري آهن اڄ پاڻ کي ظاهر ڪرڻ لاء. ۽ توهان جا تجربا- ناڪام ۽ ڪامياب- انهن کي ڳولڻ جو سڀ کان اهم طريقو آهي.
اينڊي لکر: ڪيترائي کاٻي ڌر وارا ”پراڻي کاٻي“ کي ”نئين کاٻي“ کان ڌار ڪرڻ جو شوق رکن ٿا. ڇا توهان انهن فرقن کي منظم ڪرڻ ۾ مفيد ۽ سٺو ڳوليندا آهيو؟ ڇا توهان انهن کي تمام موقعي پرست يا غير ضروري طور تي تقسيم ڪندڙ ڳوليندا آهيو؟
Jeremy Brecher: 1960ع واري ڏهاڪي ۾، ”نئون کاٻي“ کي ”پراڻي کاٻي“ کان بلڪل واضح طور تي نشانو بڻايو ويو، جيڪو وضاحتي طور مفيد هو، جيتوڻيڪ پاڻ ۾ هڪجهڙائي نه هئي. ان وقت کان وٺي کاٻي ڌر جون ڪيتريون ئي لهرون آيون آهن ۽ ايتريون وڏيون نسلون آهن جو مون کي اهو اصطلاح ان مخصوص تاريخي تناظر کان ٻاهر ڪارآمد نٿو لڳي.
اينڊي لکر: مزدورن ڪهڙيون مهمون ورتيون جن مان اسان کي اڄ جي حڪمت عمليءَ ۾ سبق حاصل ٿئي؟
Jeremy Brecher: مؤرخ ڊيوڊ مونٽگومري هڪ ڀيرو وڏي قسم جي شڪلين کي بيان ڪيو آهي جيڪي مزدور تنظيمون 19 صدي ۾ ورتيون، جهڙوڪ ليبر ليسيم، صارف ۽ پيدا ڪندڙ ڪوپس، صارف تنظيمون، سياسي پارٽيون، تفريحي ۽ سماجي ڪلبون، سماجي سڌاري مهم، 8-ڪلاڪ ليگ وغيره. يونين مزدور تحريڪ جو فقط هڪ حصو هئي. مان نه ٿو سمجهان ته نقطو انهن مان ڪنهن جي تقليد ڪرڻ جو آهي، بلڪه اڄ جي حقيقي دنيا ۾ ڪم ڪندڙ ماڻهن جي مسئلن کي ڏسڻ ۽ انهن طريقن کي ڳولڻ جي ڪوشش ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي وئي آهي ته ماڻهو گڏجي ڪم ڪرڻ ذريعي بهتر جواب ڏئي سگهن. صحت جي سار سنڀار لاءِ مهم کان وٺي ڪميونٽي باغن تائين مزدورن جي مرڪزن کان وٺي غير رسمي ڪم ڪندڙ تنظيمن کان وٺي نوڪرين تي پيشي کان وٺي عام اسيمبلين ۽ ڀرپاسي ۾ ڪم جي جڳهن تائين سڀني جا پنهنجا تاريخي آثار آهن. تنهن ڪري مان ماضيءَ مان ڪنهن هڪ ”جادوءَ جي گولي“ جي ڳولا نه ڪندس، پر مان اهو چوندس ته ماضيءَ مان سماجي تحريڪن ۽ مزدورن جي جدوجهدن جي باري ۾ سکڻ هڪ بهترين طريقو آهي ان خيال کي حاصل ڪرڻ جو ته موجوده دور ۾ ڪهڙي آزمائش ڪجي.
اينڊي لکر: ڇا مزدور اڄ 20 سال اڳ جي ڀيٽ ۾ ڪمزور آهن؟ ڇو؟
Jeremy Brecher: يونين جي رڪنيت، هڙتالن، اجتماعي سوديبازي جي ڇڪتاڻ، ۽ ٻين ڪيترن ئي قدمن جي ماپ مان جن جي باري ۾ مان سوچي سگهان ٿو، آمريڪي مزدور ويهن سال اڳ جي ڀيٽ ۾ ڪجهه ڪمزور آهن. اهي 1970 جي ڏهاڪي ۾ شروع ٿيندڙ عظيم زوال کان اڳ جي ڀيٽ ۾ تمام گهڻو ڪمزور آهن. ان جا ڪيترائي سبب آهن، جن مان اڪثر بحث ڪيو ويو آهي: گلوبلائيزيشن، مستقل متبادل مزدورن جو استعمال، وڏين صنعتن جو زوال، جيڪي ٽريڊ يونينزم جو مضبوط قلعو هئا، انفرادي صارف ڪلچر جو اڀار، پيداوار جي غير مرڪزيت، حق کي متحرڪ ڪرڻ، سياسي نظام جو تسلط وڏي سياسي پارٽين طرفان، ۽ ان ۾ ڪو شڪ ناهي ته ٻيا. مزدور تحريڪ جون پنهنجون ڪمزوريون ۽ تبديليءَ ۾ ناڪامين به اهم ڪردار ادا ڪيو آهي. ساڳيون قوتون ماضي ۾ ڪيترن ئي نقطن تي پورهيت طبقي جي زوال جو سبب بڻيون آهن - ۽ ڪنهن به واقعي جي ٻيهر اٿڻ کي روڪي نه سگهيون آهن.
اينڊي لکر: توهان جي مضمونن ۽ ڪتابن ۾، مون توهان کي ڪڏهن به سياسي تبليغ نه سمجهيو آهي. درحقيقت، سالن کان، مون توهان جي سياسي نظرين کي ڪجهه مبهم، بنيادي طور تي محنت تي مبني، بصيرت ۽ تسلسل سمجهيو، پر ان کان وڌيڪ ڪڏهن به وڌيڪ وضاحت نه ڪئي وئي. ڇا اهو توهان جي طرفان ارادي طور تي، يا صرف هڪ حادثو، توهان جي لکڻين جي محدود مقدار جي ڪري مون پڙهيو هو؟
Jeremy Brecher: جيئن ته ڪو ماڻهو جيڪو تاريخي طور سوچڻ جي ڪوشش ڪري ٿو، مان ڪوشش ڪريان ٿو ته پنهنجن خيالن کي مخصوص تاريخي حوالن ۾ ترتيب ڏيو. جيئن ته ڪو ماڻهو جيڪو يقين رکي ٿو ته ماڻهو صرف گڏ ٿيڻ سان پنهنجا مسئلا حل ڪري سگهن ٿا ۽ ڪجهه نئون ٺاهي سگهن ٿا، مان "صحيح" پاليسين کي ترتيب ڏيڻ جي ڪوشش ڪرڻ کان انڪار ڪري رهيو آهيان. روزا لگزمبرگ جا لفظ منهنجي دل جي بلڪل ويجهو آهن: تحريڪ جون غلطيون هوشيار مرڪزي ڪميٽيءَ جي ناڪاميءَ کان لاتعداد وڌيڪ ثمردار هونديون آهن.
اينڊي لکر: 2010ع ۾ جڏهن توهان سينٽ لوئس آيا هئاسين، تڏهن توهان 1877ع جي عام هڙتال جي ياد ۾ تقرير ڪئي هئي، توهان چين ۾ مزدورن جي تنظيم ۽ سرگرمين بابت ڪجهه ڳالهايو هو. اهو توهان جي ڪيترن ئي مضمونن ۽ ڪتابن جو موضوع رهيو آهي. چين جي مزدورن جي تنظيم آمريڪي ڪارڪنن لاءِ اهم ڇو آهي؟
Jeremy Brecher: خاص طور تي، مزدور جي مارڪيٽ قيمت، گهٽ ۾ گهٽ ادا ڪيل غير ماهر مزدور کان اشراڪ ڊيزائنرز ۽ انجنيئرن تائين، گهڻو ڪري چين ۾ مزدور مارڪيٽ طرفان مقرر ڪيل آهي. تنهنڪري اتي هڪ تمام سڌو رابطو آهي. ان کان سواء، سڄي دنيا جو مستقبل، پيداوار جي فطرت کان اجرت جي سطح تائين، ۽ جنگ کان موسمياتي تبديلين تائين، چين ۾ ڇا ٿئي ٿو ان کان تمام گهڻو متاثر ٿيڻ وارو آهي. جيڪڏهن ڪا عالمي مزدور تحريڪ ٿيڻي آهي ته ان ۾ چين جي مزدورن کي ضرور شامل ڪرڻ گهرجي. ۽ جيڪڏهن ڪا عالمي تبديلي اچڻي آهي ته ان ۾ چين کي شامل ڪرڻو پوندو. چيني مزدور قانون جي سڌارن لاءِ عالمي مزدور ۽ انساني حقن جي حمايت واقعي چيني پورهيت طبقي جي مختلف عنصرن (سرڪاري، غير رسمي ۽ مخالف) ۽ باقي دنيا ۾ مزدور تحريڪن جي وچ ۾ تعاون جو دروازو کولي ڇڏيو. اسان کي ان کي کليل رکڻو پوندو.
اينڊي لکر: ڇا اسان کي "آمريڪي خريد ڪرڻ" گهرجي؟ ڇا اهو هڪ مفيد نعرو اتحادين لاء بلند ڪرڻ لاء آهي؟ توهان اتحادين جي نعري جي بجاءِ ڇا ڏسندا؟
Jeremy Brecher: گلوبلائيزيشن جي دور ۾، "آمريڪي خريد ڪريو" هڪ انتهائي مبهم نعرو آهي. گهڻا پراڊڪٽس جيڪي ماڻهو خريد ڪندا آهن اهي "گلوبل اسمبلي لائن" ۾ پيدا ڪيا ويندا آهن، ڪيترن ئي مختلف ملڪن ۾ ڪارڪنن پاران پيدا ڪيل. حقيقت اها آهي ته ڪجهه حقيقي آمريڪي پروڊڪٽس آهن. تنهن ڪري ”آمريڪي خريد ڪريو“ جو نعرو، ۽ عام طور تي معاشي قومپرستي، اڪثر ڪري مزدورن کي ڪمزور بڻائي ٿي مختلف ملڪن ۾ مزدورن کي ورهائي ۽ کين حريف بڻائي ڏيکاري. نتيجو اهو آهي ته مزدورن جي مقابلي ۾ هيٺئين پاسي جي ڊوڙ آهي. هڪ متبادل نعرو: "هڪ جي زخم سڀني لاء هڪ زخم آهي" مون لاء ڪافي آهي.
اينڊي لکر: ڇا توھان وٽ ڪو حتمي تبصرو آھي؟
Jeremy Brecher: جيئن ته گذريل سال جي انتهائي موسمي واقعن کي ظاهر ڪيو ويو آهي، زمين جي آبهوا جي تباهي سرمائيداري ۽ قومي رياستي نظام جي غير ضابطي واري متحرڪ ذريعي نه رڳو اسان جي نسلن جي مستقبل لاء، پر آمريڪي ڪم ڪندڙ ماڻهن جي فوري طور تي خوشحالي لاء خطرو آهي. اسان کي اهو سمجهڻ گهرجي ته آبهوا جي تباهي ڪم ڪندڙ ماڻهن لاءِ هڪ وجودي مسئلو آهي. ساڳئي وقت، موسمياتي دوستي واري معيشت ۾ تبديل ٿيڻ هڪ عالمي مڪمل روزگار جي حڪمت عملي ۽ سياسي ۽ اقتصادي تبديلين جو بنيادي بنياد ٿي سگهي ٿو جيڪو اهو ٿيڻ لاء ضروري آهي. مان سمجهان ٿو ته اهو مستقبل لاءِ متبادل ويزن جي بنيادي هجڻ جي ضرورت آهي جنهن کي اسان پروجيڪٽ ڪريون ٿا - ۽ روزمره جي متبادل جي جنهن کي اسان مقامي طور تي مقامي بڻائڻ جي ڪوشش ڪريون ٿا.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ