Если бы я был турком, а не просто сочувствующим наблюдателем и резидентом, работающим по совместительству, я бы написал Открытое письмо оппозиционным политическим партиям, которые по отдельности и коллективно достигли нескольких целей в ходе выборов 7 июня.th выборы:
– отказ от стремления Реджепа Тайипа Эрдогана к конституционному переходу от парламентской системы к президентской;
– для курдской ДПН это значительный прирост поддержки, поскольку она преодолеет 10-процентный порог и получит довольно большую поддержку в парламенте;
– чтобы ультранационалистическая ПНД добилась значительного прироста электоральной поддержки;
– для светского оплота кемалистского республиканизма НРП сохраняет свою позицию самой сильной оппозиционной партии почти на 10% по сравнению со своим ближайшим конкурентом.
С момента прибытия в Турцию пару недель назад средства массовой информации наполнены широким спектром обоснованных предположений о том, что произойдет, а также энергичной пропагандой того, что лучше для страны, для ПСР, для различных партий и политических сил. личности, и не более того, чем разнообразные страсти, которые кружатся вокруг имени Эрдогана. В такой атмосфере кажется безрассудным заходить в столь бурные воды. Мои единственные преимущества — это отсутствие доступа к инсайдерским сплетням и огромная симпатия к борьбе Турции и ее лидеров за то, чтобы найти свой путь в хаотичном и опасном регионе во время углубляющегося глобального кризиса, чреватого экологической, политической и экономической неопределенностью.
Ситуация, созданная в Турции в результате выборов, была такой, в которой ПСР (Партия справедливости и развития) продолжала оставаться доминирующей политической партией с 40.9% голосов, что более чем на 15% превосходит победу НРП (Республиканской народной партии). 25.0% голосов. Несмотря на доминирование на выборах и получение 256 мест, ПСР все же не набрала большинства представителей в 550-местном парламенте, необходимом для получения мандата на формирование нового правительства без вступления в коалицию с одной из трех партий, которые вместе собрали почти 60 мест. % голосов в июне. Это оставляет по существу два широких коалиция варианты — либо ПСР формирует коалицию с одной из трех оппозиционных партий, либо оппозиционные партии объединяются в трехстороннюю коалицию (поскольку ни одна из трех партий не имеет достаточного представительства в парламенте, чтобы составить большинство).
Пока ни одна альтернатива не оказалась осуществимой. ПСР, похоже, спокойно восприимчива, обещая прозрачность процесса, но ясно дала понять, что не реагирует на предложения, которые кажутся непропорциональными электоральным результатам предполагаемого младшего партнера. Когда лидер НРП Кемаль Киличдароглу требует, чтобы она входила в коалицию только в том случае, если премьер-министр будет заменен, и начинает с себя в качестве премьер-министра, он достигает настолько высоких результатов, что фактически объявляет себя вне игры. Точно так же, когда ПНД настаивает на том, что ее вступление в коалицию с правительством зависит от завершения мирного процесса с курдами, начатого ПСР, она выражает неприемлемые требования коалиционного партнерства. Продвижение вперед в курдском примирении является актуальным в настоящее время, поскольку срыв переговоров, вероятно, приведет к возобновлению внутреннего насилия, которое, учитывая региональные реалии, может перекинуться через границы и быть даже более кровавым, чем предыдущее десятилетие борьбы с РПК. Наконец, ДХП, что, возможно, понятно, не видит никакой выгоды для своих перспектив от коалиции, учитывая враждебность к курдским устремлениям, проявленную лидерами ПСР во время избирательной кампании, и принимая во внимание жесткую линию, занятую ПНД даже против умеренного приспособления к курдским ожиданиям.
Эта тупиковая ситуация противоречит национальным экономическим и политическим интересам Турции. Всемирный банк уже скорректировал в сторону понижения свои прогнозы экономического роста Турции в свете этой атмосферы неопределенности вокруг процесса управления Анкарой, и эта ситуация, вероятно, ухудшится, если ни одно правительство не будет сформировано в течение 45 дней, отведенных для завершения коалиционного процесса. .
Именно в этом контексте оппозиционные партии могут потерять все, что они, казалось бы, получили 7 июня.th. Если, как кажется вероятным, к установленному сроку коалиция не будет сформирована, то у президента Эрдогана есть варианты: пригласить ПСР сформировать правительство меньшинства или объявить новые выборы в кратчайшие возможные сроки. Вариант правительства меньшинства, который премьер-министр Давутоглу назвал неработоспособным, также, по всей вероятности, приведет к новым выборам довольно скоро, но, возможно, не сразу. Политический процесс будет очень хрупким. Всякий раз, когда ПСР не удавалось заручиться поддержкой парламента ни одной из трех оппозиционных групп для поддержки своих политических инициатив, правительство оказывалось парализованным бездействием, и вскоре раздавался призыв к новым выборам.
Именно этот вероятный, но все же предотвратимый сценарий провальной коалиции по-прежнему угрожает надеждам оппозиционных сил. В случае, если коалиция не будет сформирована и пройдут новые выборы, наиболее вероятным исходом, хотя эта интерпретация и оспаривается, станет большой поворот более прагматично настроенных избирателей в сторону ПСР. В конце концов, чтобы турецкая экономика могла реализовать свой потенциал, ей определенно необходимо как можно скорее создать твердое правительство, и только ПСР сама по себе или в составе стабильной коалиции может достичь этого результата. Учитывая такое восприятие, логичным шагом для гражданина Турции было бы проголосовать за ПСР, даже если это не был ее или его первый выбор в июне. Более того, такая передача голосов ПСР может иметь два других результата, возможно, лишив ДПН ее парламентского представительства, достигнув во втором цикле уровня, который упал ниже 10-процентного порога, тем самым давая ПСР достаточную электоральную силу, чтобы не только для того, чтобы возобновить свою роль партии большинства, но позволить Эрдогану продвигаться вперед в реализации своих амбиций по преобразованию Турции в президентскую систему. И CHP, и MHP также могут добиться худших результатов при втором обходе, и это, безусловно, померкнет их звезды.
Конечно, этот результат, хотя и логичен, ни в коем случае не гарантирован. Избиратели в той поляризованной атмосфере, которая существовала в Турции на протяжении всего периода правления ПСР, заставляет многих турок голосовать сердцем, а не головой. Если это окажется доминирующей моделью, то вполне возможно, что этот второй избирательный цикл будет напоминать первый, что, возможно, усилит стимулы как ПСР, так и оппозиции проглотить некоторую гордость и достичь работоспособного набора коалиционных механизмов. Или это может усилить дисфункциональность турецкой политической культуры на данном этапе, что приведет к резкому экономическому спаду, сопровождаемому угрожающим ростом политической нестабильности, включая новые признаки насилия со стороны повстанцев.
Итак, вот основная ситуация: прежде всего, если возобладает разум, большинство турок, скорее всего, будут все активнее действовать для создания условий, необходимых для формирования правительства большинства, и в процессе это может лишить страну двух достижений, приписываемых предыдущим выборам — представительство меньшинства курдов и других, а также ограничение амбиций нынешнего президента. При таком понимании нежелание оппозиционных партий свести к минимуму свои переговорные требования по формированию коалиции кажется прискорбным и даже иррациональным в нынешних условиях, что делает гораздо более вероятным общий результат, который по той или иной причине не понравится силам, выступающим против ПСР. Особенно вероятно, что этот поствыборный тупик может дать новую жизнь плану Эрдогана по пересмотру Конституции с целью установления президентской системы.
Подобные размышления могут оказаться далекими от того, как развивается турецкая политическая сцена. Целью статьи является лишь то, чтобы поделиться моей попыткой понять ситуацию, которая кажется сложной и запутанной большинству турок. Американцы известны тем, что неправильно понимают незападные общества, и я не претендую на то, что являюсь исключением, и это одна из причин, по которой я провел много лет своей взрослой жизни, выступая против американского военного вмешательства в далекие страны.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ