[Вступительное примечание: сообщение ниже основано на моих ответах на интервью, которое дал Родриго Кравейру, бразильский журналист, пишущий для Coorreio Brazilliense, ведущей газеты в столице Бразилии.]
Прелюдия: мне неясно, действует ли Энтони Блинкен иначе, чем как верный слуга президента Джо Байдена. Но чтобы максимально прояснить мою исходную точку, отметим, что Блинкен — самый легковесный госсекретарь и является подходящим дополнением к грузному Майку Помпео. Вместе они могли бы устроить поздно вечером телевизионную комедию о «высокомерии упадка», когда дело касается внешней политики Америки в годы правления Трампа и Байдена. Их малодушный профиль наиболее ярко выражен в их крайнем подчинении экстремистскому Израилю, что бы ни случилось, включая его незаконный экспансионизм в оккупированной Палестине и даже на Голанских высотах в Сирии, которые были провокациями Трампа, одобренными Байденом. Учитывая результаты выборов 2022 года и «экстремистское» правительство под руководством Нетаньяху, я бы подумал, что Блинкен/Байден могли бы довольствоваться тем, что эта уродливая кульминация сионистских амбиций пройдет молча, вместо того, чтобы предоставить публичный повод для повторной легитимации. особые отношения между США и Израилем остаются крепкими, как никогда, и нерушимыми в будущем, несмотря ни на что.
Действительно, навешивание Западом ярлыка этой новой руководящей клики в Израиле как «экстремистской» само по себе является полемическим, подразумевая, что то, что предшествовало, было умеренным. Я склонен утверждать, что практически весь элитный спектр израильских политических партий является «экстремистским», учитывая их роль. в формировании стиля апартеида еврейского превосходства в Израиле и оккупированной Палестине за много лет до этого многие были обеспокоены ростом религиозных правых как политической силы в форме религиозного сионизма. Я хочу сказать, что порабощение, лишение собственности и изоляция людей по отношению к их национальной родине являются трагической судьбой, навязанной палестинскому народу с 1945 года, и результатом, достигнутым при активном, постоянном и существенном соучастии США. Отчасти виноваты также Великобритания и ООН, которые выступили за раздел Палестины в 1947 году без согласия местного населения, что равнозначно отрицанию самых основных прав палестинцев, включая неотъемлемое право на самоопределение. Раздел поселенческого колониального государства в эпоху деколонизации также был против воли народов Ближнего Востока. Кроме того, ООН и большая часть ее членов затем ушли после войны 1948 года, не осудив и не обратив вспять насильственную территориальную экспансию Израиля, насильственный массовый исход палестинцев и отказ Израиля в их праве на возвращение в свои дома и на родину. также предусмотрено международным правом. Если поселенческого колониализма, де-факто территориальных аннексий и апартеида было недостаточно, чтобы разрушить связи между Вашингтоном и Тель-Авивом, то неудивительно, что отказ от мантии израильской светской демократии заслуживает какого-либо переосмысления того, как США понимают ситуацию. «Альянс демократий», который он претендует на то, чтобы возглавить оппозицию китайско-российскому «альянсу автократий».
И последнее: эти проявления дипломатической стойкости в Декларации Байдена и Лапида во время государственного визита в Израиль полгода назад, а теперь и послевыборного визита оказались слишком трудными даже для коррумпированной и в некоторой степени коллаборационистской Палестинской администрации. Президент Махмуд Аббас имел смелость отвергнуть подход Блинкена «обеих сторон» к недавнему насилию на Западном Берегу и в Иерусалиме с помощью этого довольно мягкого упрека: «Мы обнаружили, что израильское правительство несет ответственность за то, что происходит в эти дни», то есть Всплеск насилия». Блинкен признал, находясь в Рамалле в течение нескольких часов, что «то, что мы видим для палестинцев, — это сокращение надежды», которую «необходимо изменить». Это двойная болтовня, учитывая гораздо более весомую публичную демонстрацию солидарности с Израилем со стороны Байдена и Блинкена, что бы ни случилось. Вспоминается неубедительный рефрен Хилари Клинтон после каждого проявления Израилем неповиновения международному праву, особенно в контексте создания дополнительных еврейских поселений в оккупированной Палестине, что, очевидно, является нарушением статьи 49(6) Женевских конвенций, поскольку « бесполезный.'
Без внешнего давления и внутреннего сопротивления Южная Африка по-прежнему оставалась бы государством апартеида. Палестинский горизонт надежды будет сужаться до тех пор, пока он не исчезнет полностью из-за продолжения сопротивления внутри и распространения воинственных форм глобальной солидарности снаружи. Без такого давления и при такой геополитической поддержке одни только стенания не станут стратегией освобождения палестинского народа.
Сегодня госсекретарь США Блинкен призвал Израиль и Палестину предпринять «срочные шаги» по сдерживанию растущего насилия в конфликте. Как вы оцениваете эту просьбу и какие меры вы считаете гораздо более неотложными и заслуживающими доверия для снижения напряженности?
В данных обстоятельствах неуместно считать израильтян и палестинцев одинаково ответственными за недавний всплеск насилия. Провокации Израиля являются основной причиной нынешнего кризиса, который сопровождал формирование того, что многие считают самым крайним израильским правительством с момента создания страны 75 лет назад, при этом решающая позиция внутри кабинета министров была отдана откровенно антипаклестинским расистам. в первую очередь Итамар Бен-Гвир и Бецалель Смотрич из коалиционной группы религиозного сионизма.
Конечно, с точки зрения международного права и морали сионистский проект с самого начала был «экстремистским», хотя и проявлял себя лишь постепенно, на протяжении почти столетия.
Более подходящими мерами, отвечающими реалиям, была бы приостановка поставок оружия в Израиль и поддержка осуждения ООН политики, практики и израильского руководства, связанных с расизмом, этническим превосходством и дальнейшим изгнанием палестинцев с их родины.
Верите ли вы, что США смогут сыграть решающую роль в том, чтобы подтолкнуть Израиль и палестинцев к переговорам по соглашению? Или вы считаете, что о мирном соглашении на данный момент не может быть и речи?
Израиль, сторона, полностью контролирующая ситуацию, не проявляет интереса к дипломатическому подходу к поиску решения конфликта. Поскольку такое экстремистское правительство контролирует внешнюю политику Израиля, акцент сместился с тех, кто стремится положить конец конфликту посредством дипломатических переговоров, на односторонний подход, навязанный израильской силой, который, по сути, стабилизирует и добивается международного признания эксклюзивного еврейского государства, простирающегося от Иордании. Река в Средиземное море. Этот результат контролировал мышление Израиля и незаконченную повестку дня. Сионистский политический проект уже более 20 лет, хотя и не так открыто и агрессивно провозглашаемый, как недавно.
Учитывая эту ситуацию, если Вашингтон будет активно настаивать на возрождении дипломатии, которая, как утверждается, является «мирным процессом», это вызовет серьезную напряженность в отношениях между США и Израилем. В США нет внутреннего давления на Байдена с целью заставить его двигаться в таком направлении, а легитимный визит Блинкена и подтверждение безоговорочной поддержки США безопасности Израиля является еще одним свидетельством того, что никаких подобных шагов со стороны Вашингтона не последует, за исключением вводящего в заблуждение и, вероятно, неэффективного заявления Блинкена. призыв к взаимной деэскалации, которую большинство объективных наблюдателей рассматривают как уклончивую дипломатию, основанную на ложной симметрии, или, говоря более прямо, как приукрашивание интенсификации длительного преследования палестинцев.
Каков, по вашему мнению, риск эскалации насилия спровоцировать новую интифаду?
Трудно оценить мышление международно признанного палестинского руководства в Рамалле в настоящее время, но перспектива продолжения палестинского сопротивления дальнейшим нарушениям Израилем прошлых договоренностей, таких как официальные посещения евреями священных мусульманских мест, спонтанно спровоцирует эскалацию насилия, как и чрезмерное применение силы израильскими силами безопасности и расширение незаконных израильских поселений. В это время среди палестинцев будет широко распространена поддержка гражданского общества Третьей интифады, особенно на непосредственно оккупированных палестинских территориях Западного Берега и Восточного Иерусалима и Газы, а также среди групп поддержки палестинцев по всему миру.
Постлог: Возможно, настоящая миссия Блинкена заключалась в том, чтобы передать Нетаньяху в частном порядке сообщение о том, что израильские провокации ослабляют общественную поддержку Израиля в Соединенных Штатах, особенно среди молодых поколений евреев. Примечательно, что западные средства массовой информации сосредоточили внимание на том, насколько вызывает беспокойство поворот Израиля к открытому «экстремизму». о его влиянии на поддержку евреев и о том, как мало внимания уделяется тому, как усиление репрессивной тактики усиливает страдания палестинцев.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ