Источник: Richardfalk.org.
Фото Льва Радина/Shutterstock
Оглядываясь назад, можно сказать, что попытка восстания в Капитолии была не просто гневным выражением разочарования со стороны популистской стороны американской культуры оружия. Попытка государственного переворота 6 января.th провалился, однако ему удалось подорвать неписаный, но жизненно важный общественный договор, который обеспечил высокий уровень стабильности Соединенным Штатам с момента основания республики в 1789 году. Этот договор представлял собой долгую череду мирных передач власти после национальных выборов. По сути, США больше, чем где-либо еще, заслужили высокую оценку за устойчивое установление процедурной демократии, усиленной двухпартийной системой, которая отбрасывала в сторону разногласия во время чрезвычайного положения в стране, провозглашая двухпартийность политической добродетелью, если национальная безопасность находилась под угрозой.
Эта стабильность, несомненно, была большим достижением для этнически и религиозно разнообразной страны с большим населением, но этот американский рекорд следует отмечать осторожно, со смирением и огромными требованиями, которые никогда нельзя игнорировать. Возвышение США к статусу великой державы основывалось на этнических чистках коренных американцев, направленных на геноцид, в сочетании с экономическим процветанием наземной колониальной белой элиты поселенцев, которая была обязана своим высоким уровнем жизни расистским и эксплуататорским преимуществам рабства. Даже после Гражданской войны в США и отмены рабства расизм остался, он был жестоким в своем бесчеловечном воздействии как на преступников, так и на жертв, и распространился на всю страну. То, что Соединенные Штаты могли постоянно ссылаться на свою исключительность и убеждать большую часть мира в том, что они являются «городом на холме», «новым Иерусалимом» и «светом для народов», остается, без сомнения, мастерским триумфом связей с общественностью. и государственная пропаганда, предшественник капиталистических империй, построенных рекламной изобретательностью Мэдисон-авеню. Но это не правда, и никогда не было!
Что было правдой, что было правдивым исключением из большой ранней лжи, так это широко распространенная приверженность избирательному процессу, посредством которого определялось и легитимизировалось политическое лидерство. Процедурная демократия по своей сути по-прежнему связана с неприкосновенностью выборов как заслуживающего доверия выражения согласия граждан. Несмотря на отсутствие текста, именно это основное положение общественного договора было опасно ослаблено в результате событий 6 января.th нападение на Капитолий, и даже больше, чем само нападение, благодаря подстрекательской и поддерживающей роли, которую сыграли Трамп и его ближайшее окружение. Еще более показательным является то, что год спустя одна из двух крупнейших политических партий заявила о явной лжи, имеющей величайшие политические последствия. Республиканская партия подавляющим большинством поддерживает главную ложь о том, что выборы 2020 года были украдены, и этот Трамп заслуживает того, чтобы стать президентом. Мы можем с уверенностью предположить, что большая часть республиканского руководства знает, что поддерживает ложь, но, тем не менее, делает это по циничным причинам, связанным с расчетами относительно своего собственного политического будущего.
В недавнем прошлом этот национальный идеал, согласно которому политики, независимо от их идеологии, должны быть хорошими неудачниками, в 1960 году был достаточно силен, чтобы заставить Ричарда Никсона, не отличавшегося высокой моралью, отказаться от любых попыток отменить официальные результаты, несмотря на убедительные признаки того, что голоса, зарегистрированные в Иллинойсе, были обманным путем манипулированы, чтобы принести Джону Ф. Кеннеди победу, которую он, возможно, не заслужил, если бы голоса были справедливо подсчитаны. Точно так же в 2000 году Эл Гор передал президентский пост Джорджу Бушу, несмотря на некоторые махинации во Флориде, которые аннулировали большое количество голосов Гора и вполне могли передать Белый дом республиканцам, даже если они «проиграли» выборы. Цель состоит не в том, чтобы вновь вернуться к подобным противоречиям, а в том, чтобы показать, насколько сильным было ранее ощущение того, что даже в тех случаях, когда результаты выборов, возможно, имели решающие и острые углы, официальные результаты следует уважать ради поддержания уверенности среди граждан в надежности избирательной системы. процесс. Проводя кампанию «Остановим воровство», Трамп отверг эту традицию в контексте, в котором не было даже веских оснований ставить под сомнение правомерность избирательного процесса.
Такое поведение предвещает крах политической системы, которая ставит свою легитимность на периодические возможности своих политических партий выдвигать кандидатов, принимать платформы и конкурировать за поддержку граждан. Такая процедурная демократия не претендует на то, чтобы основывать свою легитимность на справедливости, однако на раннем этапе в Конституцию были внесены поправки, предоставляющие гражданским и политическим правам ее гражданам центральное злоупотребление властью со стороны правительства. Однако по сей день Америка никогда не претендовала на то, чтобы стать настоящей демократией, которая распространяет эффективную социальную защиту или универсальные права человека на всех своих граждан, как это делают многие европейские страны, которые поддержали совершенно иной социал-демократический договор со своими гражданами. В этом смысле самая основная свобода для американских граждан, хотя и не записанная на пергаменте и не провозглашаемая открыто, заключается в сохранении права каждого гражданина на неудачу, права, которое в значительной степени поддерживается во времена процветания и трудностей, отражая бум и спад. основополагающие циклы капиталистической теории и практики. Смесь культа индивидуализма с минимально регулируемым капитализмом является такой же частью конституционного порядка, как выборы и верховенство закона, но редко признаётся.
В условиях экономического давления и политических проблем Великой депрессии 1930-х годов «Новый курс», разработанный Рузвельтом и демократами, послужил спасению капитализма, процессу восстановления которого еще больше способствовало начало Второй мировой войны. Это было то, что никогда не нравилось так называемым принципиальным консерваторам, учитывая посягательство на индивидуализм, священное право на неудачу и готовность тех, кто не может принять последствия. Изысканная интерпретация 6 января.th было бы рассматривать это как давно отсроченную расплату со стороны республиканцев за предполагаемый отказ демократов от этого права на неудачу, включая сопутствующие заигрывания с системой социальной защиты Нового курса, которую республиканцы демонизировали в то время и с тех пор как «криптосистему». -социализм.' Уже в 1980-х годах Рональд Рейган заложил идеологический фундамент, на котором была возведена Палата Трампа, включая враждебность к организованному труду, репродуктивные права женщин, непредвзятое отношение к расизму, жесткое отношение к преступности и инициативы, которые дали 50 штатам гораздо больше возможностей. роль управления страной за счет центральных структур управления, действовавших из Вашингтона.
Страшная значимость 6 январяth год спустя, подтверждается неопровержимыми фактами, что даже такая демонстрация повстанческого насилия не помешала большинству сторонников Республиканской партии или ее электората последовать за Трампом с обрыва. Действительно, в начале 2022 года противоположные реалии вырисовываются сильнее, чем годом ранее. В этот бредовый крестовый поход «за спасение Америки», подпитываемый ложью и теориями заговора, сегодня верят или, по крайней мере, одобряют десятки миллионов американцев. И это одобрение доходит до того, что прибегает к насилию линчевателей и, предположительно, к насилию со стороны ополченцев для доступа к рычагам власти и управления ими, что, по-видимому, будет укрепляться по мере того, как ночь сменяет день, с помощью ряда фашистских мер, чтобы гарантировать, что неудобства, связанные с мандатом электората, никогда больше не повторятся. необходимы новым самозванным стражам будущего Америки. Самые достоверные опросы показывают, что 34% американских граждан в настоящее время поддерживают такое жестокое внеправовое противостояние, и это пугающе большое число, которое потенциально может вылиться в разгневанную вооруженную толпу численностью более 100,000,000 XNUMX XNUMX человек.
Почти столь же тревожно то, что защитники старого порядка, в основном демократы и демократический истеблишмент, ходят во сне, в то время как происходят широкомасштабные политические подрывные действия. Демократы разобщены, им не хватает последовательных идей и, по большей части, они лишены энтузиазма, за исключением прогрессивных лидеров, представленных Black Lives Matter, Александрией Ортегой-Кортес и ее командой. Помните, что АОК, несмотря на то, что он был самым чистым голосом национальной совести, на съезде Демократической партии в 30 году ему было предоставлено всего 2019 секунд для выступления. Кроме того, когда дело доходит до правдивости, у демократов тоже грязные руки. Сколько среди их руководства осуждают апартеидную природу государства Израиль, несмотря на преобладание доказательств, подтвержденных ведущими правозащитными организациями (Хьюман Райтс Вотч, Бецелем)? Или предложить ввести санкции против Саудовской Аравии в ответ на жестокое убийство всемирно уважаемого журналиста Джамаля Хашогги в консульстве Саудовской Аравии в 2018 году — государственное преступление, совершенное по приказу правительства? И несмотря на стрельбу в школах и эпидемию насилия с применением огнестрельного оружия в городах, сколько демократов готовы выступить за отмену Второй поправки или пойти на политический риск, проголосовав против раздутого военного бюджета во время растущих внутренних экономических страданий? Приведение Джо Байдена в Белый дом в 2021 году было метафорическим проявлением умирающей оппозиции, которая, похоже, не осознала главную реальность: страна столкнулась с растущим кризисом токсичной поляризации. Байден явно не понимал, что его неоднократные ранние призывы к национальному единству были не только неэффективными, но и привлекали внимание к тому, насколько он был оторван от политических волн, прокатившихся по стране, которые жаждали конфронтации, а не социальной гармонии. Как предупреждал нас Ноам Хомский, то, что произошло в январе прошлого года, происходит до сих пор. Другими словами, переворот был не просто событием, а процессом, который продолжает преследовать наше будущее, набирает обороты и вовлекает желающих архитекторов в составление планов достижения своих темных целей.
Такая ситуация является ужасной не только внутри страны, но и во всем мире. Необходимое внимание к изменению климата, COVID, беженцам и мигрантам, ядерной политике и милитаризму, международному праву и ООН, миротворчеству на Ближнем Востоке отсутствует, как и другие проблемы.
Другими словами, 6 январяth не только нарушил общественный договор между государством и обществом, но и выявил несостоятельность и упадок двухпартийной демократии. Такое воздействие не должно ограничиваться США, поскольку параллельные спуски в политический ад очевидны в таких различных национальных контекстах, как Бразилия, Индия, Мьянма, Филиппины, Венгрия, Россия. Похоже, что почти повсеместно происходит структурный отход от гуманных моделей управления, по крайней мере частично, из-за последствий неолиберальной глобализации, усиливающей неравенство и усугубляющей отчуждение.
Что должно быть очевидным, так это то, что без прилива революционной энергии, реагирующей на национальные, субнациональные, региональные и глобальные вызовы, будущее человечества разворачивается под сгущающимися облаками. Сглаживание острых углов американского политического кризиса может выиграть время, необходимое для того, чтобы заново изобрести гуманную политику в XXI веке.st столетие в начале этого первого биополитического, экологического, этического и духовного кризиса, когда-либо сталкивавшегося с человеческим видом, а затем начинается тяжелая работа по изобретению и внедрению преобразующей политики.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ