Acest articol a fost publicat inițial în spaniolă de Otras Miradas și Desinformémonos.
Traducere de Liza Schmidt.
Cred că este periculos să asociezi gândirea de stânga cu regimul Ortega, deoarece asta înseamnă să îmbrățișezi monstrul și să cobori cu el”, spune Gregory Randall, inginer și profesor la Universidad de Montevideo. El insistă că, dacă stânga nu va denunța guvernul președintelui Daniel Ortega și vicepreședintelui Rosario Murillo din Nicaragua, va duce la o „catastrofă morală, cum ar fi necondamnarea crimelor stalinismului la acea vreme însemna un dezastru pentru comunism care ne afectează și astăzi. .”
Pe lângă faptul că este fiul lui Margaret Randall, o susținătoare feministă proeminentă a Revoluției Sandiniste din anii 1980, Gregory a fost unul dintre autorii declarației „Nicaragua, încă o lovitură și... mai multă liniște?”, care a denunțat regimul Ortega-Murillo. Alți semnatari au inclus personalități importante precum José Pepe Mujica, Lucía Topolansky, William I. Robinson și Elena Poniatowska.
Dictatura nicaraguană este la fel de izolată la nivel internațional, pe cât este de stânga continentală; majoritatea partidelor și mișcărilor sociale fie o condamnă, fie evită să ia atitudine, doar câteva dintre ele continuă să susțină regimul. Percepția despre ceea ce se întâmplă în Nicaragua s-a schimbat în ultimele decenii, rupând încet cu legăturile istorice și emoționale, valorile stângii prevalând împotriva autoritarismului.
La cel de-al șaptelea summit al Comunității Statelor Latino-Americane și Caraibe (CELAC) din 24 ianuarie la Buenos Aires, nici una dintre cele 33 de țări membre nu a susținut în mod explicit regimul Ortega-Murillo. În fața unei atât de evidente înstrăinări internaționale, Ortega a decis să nu participe la summit, în ciuda prezenței proaspăt ales președinte Luiz Inácio Lula da Silva, dând reuniunei o semnificație deosebită. Viceministrul Relațiilor Externe Denis Moncada Colindres a intrat în locul lui Ortega.
La summitul CELAC, președintele chilian Gabriel Boric a cerut eliberarea deținuților politici și urmărirea penală pentru abuzurile drepturilor omului.indiferent de apartenența politică a celui care guvernează.” Când Ortega și Murillo au deposedat de cetățenia a peste 300 de nicaraguani în februarie, mai multe guverne progresiste din regiune le-au oferit cetățenia, inclusiv Argentina, Chile și Mexic. În Columbia, administrația președintelui Gustavo Petro în curând a urmat exemplul. Deși administrația Lula nu a intervenit, ministrul de externe al Braziliei Mauro Vieira a spus anterior că guvernul îl consideră pe Ortega un dictator și ar păstra distanța.
În cei 16 ani de la începutul celui de-al doilea mandat prezidențial, Ortega s-a confruntat cu o singurătate mai mare decât orice alt lider din regiune. Deși mass-media și dreapta continentală încearcă să grupeze Venezuela și Cuba împreună cu Nicaragua, situațiile lor sunt complet diferite. Stânga Americii Latine ia partile pentru regimul autoritar din Nicaragua, își are rezervele față de Venezuela și își menține sprijinul istoric pentru Cuba. Diverse persoane de stânga și mișcări sociale extind o solidaritate abundentă cu Cuba și un sprijin frecvent pentru Venezuela, două țări care suferă de o adevărată blocada și presiunea politică a SUA. Între timp, Nicaragua are sprijinul explicit al organizațiilor financiare aliniate cu Washington, precum Fondul Monetar Internațional (FMI).
Critica la adresa lui Ortega a crescut de la sâmburi mici la actuala respingere răspândită și răsunătoare.Critica la adresa lui Ortega a crescut de la sâmburi mici la actuala respingere răspândită și răsunătoare. Revolta populară din 2018 a jucat un rol cheie în această schimbare, deoarece răspunsul represiv al guvernului la proteste a dezvăluit cea mai sângeroasă latură a regimului. Alinierea continuă cu Statele Unite și cu marile afaceri a slăbit și imaginea lui Ortega, neutralizând discursul anti-imperialist pe care dictatura a încercat să-l folosească pentru a masca o realitate marcată de corupție și represiune. Arestările personalităților din opoziție și condițiile dure de închisoare cu care s-au confruntat au ajuns să-i convingă pe mulți din stânga că guvernul Ortega-Murillo este o dictatură.
Calea lungă a bunului simț
IÎn iunie 2008, la un an și jumătate după ce Ortega și Murillo au preluat mandatul, personalități precum Eduardo Galeano, Noam Chomsky, Ariel Dorfman, Salman Rushdie, Juan Gelman, Tom Hayden, Bianca Jagger și Mario Benedetti, printre alții, au semnat o scrisoare intitulată „Dora María merită să fie auzită.” Fostul comandant sandinist Dora María Téllez a lansat o greva foamei pentru a protesta împotriva înlăturării arbitrare a statutului juridic de la Mișcarea Sandinista de Renovare (MRS), un partid politic pe care îl cofondase. Téllez a fost ulterior expulzată din Nicaragua și deposedată de cetățenia ei la 9 februarie 2023.
Cu scrisoarea din 2008, figuri cunoscute pentru susținerea Revoluției Sandiniste atunci când aceasta a fost vizată de Statele Unite au cerut „spatiile politice să rămână deschise și un dialog pentru a rezolva criza alimentară și costul ridicat al vieții cu care Nicaragua, ca multe țări, se confruntă. . Niciuna dintre aceste cereri nu este nerezonabilă și orice guvern care dorește sprijin popular ar trebui să le răspundă.”
Una dintre cele mai importante critici ale lui Téllez a fost afirmația ei că Ortega a instalat „o dictatură instituțională” în Nicaragua, îngrijorare care a devenit clară în timp. În calitate de președinte al Centrului Nicaraguan pentru Drepturile Omului (CENIDH). a scris Vilma Núñez la vremea respectivă, regimul a preluat instituții guvernamentale și a exercitat puterea absolută prin intermediul acestora: „Dictatura instituțională se pune în aplicare prin acțiunile trucate și improprii ale instituțiilor statului, în primul rând ramura judiciară, autoritatea electorală care stabilește cine trebuie să câștige sau să piardă alegerile. , și Controlorul Național care privește în altă parte sau răspunde prea târziu.”
Núñez a descris dictatura ca fiind copilul unui copil de zece ani pact între Ortega și fostul președinte de dreapta Arnoldo Alemán (1997-2002). Când Consiliul Electoral Suprem (CSE) a decis să revoce statutul legal al MRS în timpul grevei foamei a lui Téllez, Alemán și cardinalul Miguel Obando, cândva anti-sandinisti înflăcărați, au susținut mișcarea.
Una dintre primele și cele mai puternice voci de stânga care a vorbit împotriva regimului a fost José „Pepe” Mujica în timpul unei adrese în Senatul Uruguayului, pe 17 iulie 2018. „Simt că ceea ce a fost un vis a dispărut, a căzut în autocrație și Înțeleg că cei care în trecut au fost revoluționari și-au pierdut drumul... că în viață, sunt momente când trebuie să spui, am plecat.” spuse Mujica, indignat de răspunsul violent al lui Otrega-Murillo la protestele din 2018 care au ucis peste 300 de oameni în Nicaragua. Mujica are o reputație suficientă pe care declarația sa nu poate fi ignorată și nici nu ar putea fi acuzat că este un ticălos imperialist de dreapta, așa cum tind să spună apărătorii dictaturii.
De la critică la condamnare
Ta menționat el mai sus 2021 scrisoare începe cu o declarație devastatoare: „Este greu de știut dacă Daniel Ortega a fost îmbolnăvit de putere, este bolnav ca urmare a păstrării puterii sau ambele”. Continuă spunând că Ortega este „un președinte autocrat și autoritar, aliat până de curând cu mari averi (prin Consiliul Superior al Întreprinderilor Private), capabil să-și reprima fără milă poporul”.
Declarația denunță modul în care Ortega s-a îmbogățit ilegal din 1990. Îl critică că a candidat în 2007 pe un bilet cu candidatul la vicepreședinție Jaime Morales Carazo, care „era un bancher cu legături cu Contras” și că a încheiat pacte cu dreapta. De asemenea, condamnă persecuția foștilor sandinisti, în special „victimizarea crudă a poetului și preotului Ernesto Cardenal”. Toate acestea au culminat cu protestele din 2018. Scrisoarea a fost un răspuns la închisoarea a patru precandidați la președinție și a fost semnată de sandiniști precum Hugo Torres, Víctor Hugo Tinoco și Ana Margarita Vijil, printre alții.
Declarația se încheie țintându-i pe cei care au rămas tăcuți, pentru că „ar trebui să se întrebe cât de mult a contribuit tăcerea lor – fără să vrea – la aroganța și impunitatea cu care operează Orteguismo”.
Una dintre semnatare, Lucía Topolansky, a fost închisă pentru 12 ani, la fel ca partenerul ei José Mujica și ceilalți lideri Tupamaros. Au suferit condiții inumane, izolați și închiși în cisterne fără lumină. Vorbind cu ea, este clar că este dureroasă de „ceea ce se întâmplă în Nicaragua” și a spus că este „un regim care este departe de ceea ce a propus sandinismul”. Ea și-a amintit de Revoluția sandinistă drept „un proces meticulos” care a predat guvernul după pierderea alegerilor din 1990, dar a câștigat din nou în 2007. „Dar acolo, lucrurile au început să se distorsioneze și să se încurce”, a spus ea.
Directorul ediției columbiene a Le Monde Diplomatique, Carlos Gutiérrez, a spus că alegerile periodice din Nicaragua sunt „un rit pe care guvernul îl susține pentru a demonstra că nu este o dictatură”, dar că „controlul său social este din ce în ce mai neclintit și mai deschis, cu niveluri de violență care reprimă pe oricine contestă controlul guvernului. , care devin clasificați drept opoziție.”
Despre cei din Stânga și mișcările progresiste care au tăcut, Gutiérrez a conturat două poziții: „Una este comportamentul anumitor țări care, din comoditate geopolitică, ajung să apere indefensabilul din motive practice, ceea ce este agravat de faptul că acest lucru depolitizează. propriul lor popor.” Cealaltă parte include mișcările sociale care „consideră pe oricine care denunță Statele Unite ca fiind anti-imperialist”. El consideră acest lucru „infantil”, numindu-le declarații goale, deoarece acțiunile acestor guverne „suțin cu fidelitate agendele conturate de FMI, Banca Mondială, implementarea neoliberalismului prin proiecte extractiviste clare”.
Cu toate acestea, a spus Gutiérrez, există o moștenire istorică care are o influență enormă asupra acestor atitudini, cum ar fi lipsa de claritate în jurul istoriei Uniunii Sovietice și a stalinismului, când „puterea a fost apărat prin orice mijloace, fără scrupule etice sau politice”. Și-a amintit de roman Toamna Patriarhului de colegul columbian Gabriel García Márquez, în care rebelii „sfârșesc ca dictatorul împotriva căruia s-au ridicat”. Referitor la Ortega și Murillo, Gutiérrez a spus: „Fie vor muri de bătrânețe în scaunele lor de putere, fie vor suferi ura poporului lor care [în cele din urmă] îi va doborî. Dar cert este că vor intra în istorie pentru rușinea a ceea ce sunt și a ceea ce au făcut împotriva demnității umane și a vieții demne a oamenilor.”
Privind înainte sau deoparte
Oamenii care condamnă regimul Ortega-Murillo se referă, de obicei, mai întâi la abuzurile drepturilor omului, iar în al doilea rând la moștenirea îngrijorătoare a regimului pentru stânga și gândirea critică.POamenii care condamnă regimul Ortega-Murillo se referă de obicei mai întâi la abuzurile drepturilor omului, iar în al doilea rând la moștenirea îngrijorătoare a regimului pentru stânga și gândirea critică. Când vine vorba de luarea de partid, aceste două elemente îi lasă pe mulți oameni confuzi. Pe de o parte este retorica orteguista care se bazează pe imaginarul sandinist. Dar, mai presus de toate, există teama de a arăta vreun sprijin pentru politica americană în așa-zisa sa curtea din spate, dat fiind că Casa Albă a susținut o schimbare a conducerii nicaraguane din 2018 în speranța că dreapta va prelua puterea.
Prin partenerul său Márcia Monteiro, teologul eliberării Leonardo Boff a spus că subiectul Nicaragua este complicat și că nu sunt foarte la curent cu situația. Ei au spus că „este greu să nu critici un guvern autoritar, dar nici nu este bine să slăbim o poziție anti-imperialistă în America Centrală”. Cu toate acestea, în timpul protestelor din 2018, Boff a chemat guvernul pentru a „nu mai ucide” tineri și a fost „perplex” cum un guvern care eliberase Nicaragua „ar putea imita practicile unui dictator”, cu referire la Somoza.
Lider al Mișcarea muncitorilor fără pământ din Brazilia (MST) João Pedro Stédile a exprimat un sentiment similar. „Îmi pare rău, dar a trecut ceva timp de când am urmărit situația din America Centrală”, a spus el ca răspuns la o cerere de interviu. Cu toate acestea, Stédile a împărțit spațiu cu Ortega în timpul omagiului adus lui Hugo Chávez la Caracas, unde mișcările sociale ale Alianței Bolivariane pentru Popoarele Americii Noaste (ALBA) și-au exprimat interesul de a include administrația Ortega printre guvernele progresiste. Ca răspuns, fostul comandant sandinist Mónica Baltodano a trimis o scrisoare lui Stédile pe 4 martie: „Nu vă dați seama că Ortega și guvernul său discreditează stânga? El este antiteza luptei împotriva noilor forme de colonialism și pentru apărarea drepturilor popoarelor indigene, campesinos, mama pământului și femeilor.”
Întrebat despre dificultățile stângii în a lua o poziție clară față de Nicaragua, filosoful argentinian Miguel Benasayag, prizonier politic în timpul dictaturii militare și exilat ulterior la Paris, a avertizat că stânga „să piardă din vedere obiectivele sale principale, care sunt emanciparea și justiția socială. ”
„Stânga îi este frică de gânduri, de a se uita la fapte concrete”, a spus el, avertizând că este vorba despre „partea religioasă a stângii” și că acest comportament „este un cancer pentru oameni pentru că acum nu mai există nimeni. pentru a salva Nicaragua de la Ortega.”
Când i-a fost cerută părerea despre administrația Ortega, feminista argentiniană Rita Segato a împărtășit un discurs ea a susținut la o conferință pe 24 octombrie 2021. Cea mai mare parte a discursului ei s-a concentrat pe cazul Zoilamérica Narváez, fiica lui Murillo și fiica vitregă a lui Ortega, care a acuzat-o pe Ortega în 1998 că a abuzat-o sexual când era copil. Segato a clarificat că cazul nu este vorba doar despre o singură persoană, ci despre structurile de putere din spatele lui: „Patriarhia, colonialitatea, pedagogia cruzimii, mercantilizarea vieții, extractivismul naturii și corpurile femeilor, sunt ecuația perfectă a puterii”. În acest fel, ea sugerează un fir care leagă structura puterii Orteguista de greutățile actuale suferite de poporul nicaraguan și ne reamintește că feministele au jucat de mult un rol important în criticarea guvernului Ortega.
Segato și-a exprimat autocritica că a așteptat 10 ani înainte de a citi scrisoarea lui Zoilamérica în care denunța abuzul, pentru care acum se simte „vinovată și rușinată”. Dar, ea a spus că acest lucru se întâmplă adesea atunci când încearcă să denunțe oamenii care sunt „de partea noastră politic”.
Ea a ales un paragraf din scrisoarea lui Zoilamérica care ajută la descrierea administrației Ortega și care ar putea fi cosemnat de o mare parte a societății nicaraguane: „Am fost supus unei închisori chiar în casa în care locuiește familia Ortega-Murillo, unui sistem de captivitate. , persecuție, spionaj și urmărire cu scopul de a-mi răni corpul și integritatea morală și fizică. Daniel Ortega, cu puterea sa, aparatul de securitate și resursele sale, a asigurat timp de două decenii o victimă supusă planurilor sale.”
Același abuz de putere este acum suferit de șapte milioane de oameni din națiunea-închisoare numită Nicaragua.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează