Johannesburg – Până la sfârșitul lunii noiembrie, potrivit Ministerului Palestinian al Sănătății din Gaza, au fost înregistrate 15 000 de crime israeliene de civili, dintre care peste 6 100 erau copii. În plus, se teme că peste 7 000 de palestinieni (inclusiv 4 700 de femei și copii) ar fi murit sub dărâmături în urma bombardării de la Tel Aviv a 55 000 de clădiri, inclusiv zeci de școli și spitale.
Argumentul pentru acuzațiile de genocid împotriva conducerii politico-militare a Israelului este din ce în ce mai puternic. La suprafață, acest caz este condus cel puțin parțial de ministrul de Externe elocvent și pasionat al Africii de Sud, Naledi Pandor, care a ocupat acest rol de la jumătatea anului 2019 și în Cabinet din 2004. Partidul ei, Congresul Național African (ANC) , sa bucurat de multă vreme de relații de exil cu Organizația pentru Eliberarea Palestinei. Pandor și impresionantul ei director general la Departamentul de Relații Internaționale și Cooperare (DIRCO), Zane Dangor, sunt printre cei mai angajați miniștri de externe și oficiali antisionişti.
Întrebarea acum este dacă Pandor și Dangor pot extrage energie și impuls de la votul parlamentar copleșitor de săptămâna trecută – 248-91 – susținând expulzare (deși temporar) al ambasadorului israelian de la Pretoria. Pandor este de asemenea solicitând – alături de ministerele de externe din Bangladesh, Bolivia, Comore, Djibouti, Columbia, Algeria și Turcia – Curtea Penală Internațională (CPI) îl va urmări pe Benyamin Netanyahu. Iar următorul pas logic este invocarea Convenția privind prevenirea și pedepsirea crimelor de genocid.
„Guvernul Africii de Sud a deschis calea, la nivel global, pentru o reacție adecvată la un genocid care se desfășoară”, Leagănul editorialistul Pepe Escobar revendicat. „Africa de Sud, la rândul ei, a avut curajul să meargă acolo unde puține state musulmane și arabe s-au aventurat. Așa cum stau lucrurile, când vine vorba de o mare parte a lumii arabe – în special de statele client din SUA – ei se află încă pe teritoriul mlaștinii retorice.”
Dar CPI nu pare promițător, ca jurnalistul Sam Husseini Rapoarte, pentru că instanța cu sediul la Haga „și-a târât de ani de zile pentru a-i urmări pe israelieni. A fost numită „o curte a omului alb” după ce i-a urmărit doar pe africani și, după ce a lăsat Israelul să dezlege în timpul unui atac anterior asupra Gazei, „o farsă”.” Husseini continuă, „Dacă guvernele iranian, venezuelean, sud-african și alte guverne cred că Israelul comite sau amenință cu genocid, ar trebui să invoce Convenția.”
Dar pericolul care pândește în partidul de guvernământ din Africa de Sud, ca și în multe mișcări naționaliste, este tendința de a vorbi la stânga, dar de a merge la dreapta. Narațiunile simbolice din mlaștinile retorice ale parlamentului și diplomației sunt un lucru, dar lovirea regimului de la Tel Aviv acolo unde doare – cum ar fi convenția genocidului și sancțiunile economice – ar fi altceva.
În 2021, comerțul SA-Israel a fost cu aproximativ 40% mai mic decât la vârf în anii 1990, dar încă aproape de 500 de miliarde de dolari anual. Boicoturile consumatorilor din solidaritate cu Palestina abordează multe importuri cu amănuntul, dar principalele categorii sunt diamantele lustruite (22 milioane de dolari în 2021), plăcile de scule (19 milioane de dolari) și cupru vechi (17 milioane de dolari).
Principalele exporturi ale Africii de Sud către Israel sunt cărbune (100 de milioane de dolari), diamante brute (78 de milioane de dolari) și struguri (11 milioane de dolari), dintre care primul ar trebui să se folosească de planurile emergente (finanțate de Occident) de „tranziție justă” de decarbonizare a minelor de cărbune din Africa de Sud. pentru a reduce criza climatică, dar fără a afecta comunitățile și lucrătorii. Chiar dacă este încă să coboare de la pământ și are multe defecte conceptuale, este necesară o abordare centrată pe muncă pe comunitate a sancțiunilor împotriva Israelului. Și asta necesită un stat angajat, cu un partid de guvernământ direct și solidar.
O întoarcere la ruperea relațiilor diplomatice?
Ambivalența ANC cu privire la Israel este o problemă de lungă durată, pentru ca Pandor a remarcat privind boicotarea sancțiunilor de dezinvestire (BDS) împotriva Israelului la 3rd Conferința internațională privind dilemele umanității aici, în octombrie,
„Avem nevoie de o abordare strategică a căutării unei ordini internaționale mai bune, una echitabilă, justă, umană, incluzivă și democratică. Deci, deși sunt de acord cu BDS și cu focalizarea pe care o are, cred că trebuie să discutăm cum activăm acest lucru într-o manieră care să ne permită să obținem rezultatele pe care le dorim și nu ca o ilustrare a capacității noastre de organizare. Și încă nu am primit acel sfat strategic. Odată cu intervenția BDS la conferința ANC din 2017, într-adevăr am îndepărtat un ambasador din Israel. Dar nu am văzut-o avansând agenda de pace. Deci, cum acționăm împreună pentru a obține câștiguri în luptă, mai degrabă decât pentru a avea ilustrări ale acțiunii? Acesta este genul de discuție strategică pe care sper că am putea avea la un moment dat.”
Cu toate acestea, în loc să aibă această discuție într-o manieră deschisă, astfel încât costurile și beneficiile să fie clar înțelese înainte ca o reuniune a cabinetului din 29 noiembrie să decidă chestiunile, Pandor pur și simplu a anunțat, „Ruperea relațiilor diplomatice cu Israelul va fi contraproductivă, deoarece va afecta și Biroul nostru de reprezentare din Ramallah, Palestina și, implicit, va slăbi rolul semnificativ pe care Africa de Sud îl poate juca în cauza palestiniană”.
Această precauție se suprapune într-o oarecare măsură cu poziția sionistă, articulat de un purtător de cuvânt al Alianței Democrate de opoziție de centru-dreapta:
„Prin retragerea diplomaților din Tel Aviv, guvernul nostru a lăsat peste 25,000 de cetățeni sud-africani să se descurce singuri într-o zonă de război, fără acces la serviciile consulare de urgență. Având în vedere că ambasada Africii de Sud din Ramallah depinde în totalitate de misiunea noastră din Tel Aviv, nici sud-africanii din statul Palestina nu au acum acces la serviciile consulare. Acolo unde au loc victime civile, familiile nu vor avea canale disponibile prin care să aranjeze repatrierea rămășițelor în conformitate cu riturile tradiționale și religioase. Cetăţenii vor trebui acum să călătorească în Iordania sau Egipt, la un cost mare, pentru a avea acces la serviciile de urgenţă de la guvernul nostru. Cei mai săraci dintre cetățenii noștri, care nu își pot permite să călătorească în țările vecine, vor rămâne prinși și fără voce.”
(De fapt, călătoria rutieră de la Ramallah la Tel Aviv durează o oră, iar călătoria de la Ramallah la Amman, Iordania durează puțin peste două ore – deși orele de trecere a frontierei și punctele de control sunt greu de prezis. Și în ceea ce privește cei 25 000 de sud-africani, aceștia sunt locuitorii estimați ai Israelului nu Palestina, inclusiv cei cu dublă cetățenie slujind în Forțele de Apărare Israelului.)
Deci, pe de o parte, activistul echilibrul de forţe în Africa de Sud se schimbă rapid. De la mijlocul lunii octombrie a avut loc o creștere încurajatoare a protest în marile oraşe în solidaritate cu Palestina.
Sionişti confortabili
În schimb, SA Raportul evreiesc Rapoarte la mitingurile mult mai mici și mai puțin frecvente ale sioniștilor din Johannesburg și Cape Town – amplificate de Federaţia Sionistă SA, SA Prietenii Israelului, și aliații lor din bisericile fundamentaliste creștine – și s-au opus în special de Evrei din Africa de Sud pentru o Palestina Liberă.
Aceste mitinguri se concentrează în continuare pe atacul Hamas din 7 octombrie și ignoră colonialismul de colonizare a Israelului și politicile ulterioare de genocid. The Times din Israel a remarcat săptămâna trecută despre modul în care „sentimentul anti-Israel al guvernului este o pacoste secundară în comparație cu colapsul aparent al infrastructurii țării, criminalitatea ridicată și starea de rău economic”; cum „Mulți dintre noi încă mai au o viață confortabilă aici” și cum „Nu am avut incidente fizice de violență [antisemită]”.
În ciuda închiderii din 6 noiembrie a ambasadei din Tel Aviv din Africa de Sud, deținătorii de pașapoarte israelieni sunt încă acordate o viză gratuită de 90 de zile, care este un tratament mult mai bun decât Ministerul Afacerilor Interne.Cetatea Africa de Sud' oferă cetățenilor de pe restul continentului african, un grup care a suferit xenofobie atât oficială, cât și societală timp de cel puțin 15 ani.
Desigur, o astfel de toleranță este nu rezultatul unui bloc de putere asemănător cu SUA, în care influenței bogați din cadrul Comitetului pentru afaceri publice american-israeliene sunt aliați cu sioniștii creștini și neo-conservatorii pentru a domina un teren crucial al politicii externe, așa cum se explică în Lobby-ul Israelului și politica externă a SUA de profesorii John J. Mearsheimer de la Chicago și Stephen Walt de la Harvard.
Lobby-ul sionist din Africa de Sud are totuși personalități importante care face griji despre sancțiunile „uroase” ale consumatorilor, în special împotriva lanțului de retail Cape Union Mart, deoarece fondatorul său Philip Krawitz „a primit premiul Yakir Keren Hayesod în Cape Town, strângând cea mai mare sumă de fonduri pe cap de locuitor pentru Israelul apartheid în timpul „Marginei de protecție” israeliene din 2014. război în Gaza în care 2 251 de palestinieni, inclusiv 551 de copii, au fost uciși.” povestește Coordonatorul BDS Roshan Dadoo.
Rob Hersov este altul Profil înalt magnat de afaceri pro-israelian cu un loialGrupul Smutby' (adică, 'rugby, smut and philosophy') care urmează. Pe 12 noiembrie lui „F*’ acești tipi!” înjurăturile la adresa activiștilor de solidaritate cu Palestina din Cape Town au devenit rapid virale, rezultând în boicoturi a facilitatilor sportive de padel (de vreme ce este Africa Padel board chair).
Cu toate acestea, guvernul sud-african, din păcate, continuă să se inspire din relațiile economice nu din mișcările de solidaritate Palestina și Africa de Sud, dar de la Autoritatea Palestiniană (AP), a cărei respingere în 2013 a BDS a fost celebru de către sionişti şi opus de activiști locali. (Asta a determinat AP să clarifica sprijinul său parțial pentru BDS, care urmează să fie aplicat doar pentru o mână de bunuri importate în Africa de Sud din Cisiordania ocupată, cum ar fi Sodastream.)
Oficiali de frunte ale ANC, inclusiv Zuma precum și birocrații de politică externă, apoi au considerat că este legitim să respingă BDS cu drepturi depline pe motiv că la fel a făcut și AP. Astăzi, Abbas este din nou luate în considerare să fie un aliat de tip Quisling al Washingtonului și Tel Avivului.
Calitatea reprezentării Africii de Sud în Palestina este dificil de determinat, în comparație cu informațiile „vaste” autodescrise – și invitațiile pentru investiții străine – pe care DIRCO le oferă vizitatorilor site-ului său web al ambasadei Israelului. (Pentru a fi sigur, site-ul web al biroului Ramallah din Africa de Sud spectacole o notificare 404, dar par să existe site-uri oglindă legitime aici pentru Israel şi aici pentru Palestina, iar diferența este remarcabilă.)
influencer sionist
Mai există un factor: partidul lui Pandor, ANC, se confruntă acum cu sechestrul de active și ar putea fi în curând declarat faliment, după ce pierdut un proces masiv adresat unui furnizor de articole de campanie la Curtea Supremă săptămâna trecută. Cel mai mare singur donator raportat la petrecerea din 2023 a fost Ichikowitz Family Foundation, an birou folosit adesea de traficant de arme pro-israelian Ivor Ichikowitz pentru autopromovare.
Fundația Familiei Ichikowitz este, de asemenea, un sponsor financiar entuziast atunci când trupele Forțelor de Apărare Israeliene (IDF) au nevoie de ținuta spirituală cunoscută sub numele de tefillin, ca divulgate pe 19 noiembrie și în mod deschis publicitate pe un site causematch.com. familia Ichikowitz a sustine pentru soldații IDF în „luptă” împotriva „terorismului” din Gaza datează cel puțin de atacurile israeliene din 2014, iar marketingul internațional cu tefilin al familiei a fost extins în multe alte țări.
Venitul pentru fundație își are rădăcinile în cea mai mare firmă de echipamente militare din Africa, Paramount Group, înființată de Ichikowitz în 1994. Deși compania a trecut prin sus si jos, și deși după un 10 noiembrie protest la o fabrică de armament purtătorul de cuvânt al acesteia negat furnizând direct arme armatei israeliene, Paramount totuși:
- se mândreşte cu de a fi deschis un birou la Tel Aviv în 2021 (la luni după ce Donald Trump a facilitat acordurile lui Abraham cu țările arabe), pentru că, așa cum a explicat un oficial Paramount, „Acesta vine într-un moment istoric, când peisajul geopolitic se schimbă. Regiunea a început să vorbească cu o singură voce”;
- se bucură un joint venture din 2022-25 cu cea mai mare companie de arme israeliană, Elbit, pentru a îmbunătăți transportatorul de trupe militarizat Mbombe al Paramount pentru a fi utilizat de agențiile de securitate ecuadoriene (probabil împotriva oamenii lor, a avertizat Human Rights Watch cu o lună înainte de semnarea acordului);
- acum oferă clienților un nou "muniții fluturând„produs care reflectă recent angajatul vicepreședinte al Paramount (și fostul lt IDF) col Shane Cohen. specializare în ceea ce sunt adesea numite drone kamikaze; și
- și-a mutat sediul central mondial în Emiratele Arabe Unite, reflectând parțial considerații de lungă durată privind paradisurile fiscale, deși Barclays Bank a depus un secret (spătrat ulterior) raport către autoritățile de reglementare financiare din SUA în 2015 cu privire la „transferuri bancare în USD care implică Paramount... și directorul său executiv și proprietarul efectiv, Ivor Ichikowitz”, care „părea a fi suspect”, deoarece „Ichikowitz ar fi putut fi implicat într-o potențială luare de mită și Schema de corupție străină care îl implică pe președintele Africii de Sud, Jacob Zuma” – similar cu Preocupări despre rolul său în vânzările de echipamente militare către Malawi.
Fără îndoială, la fel ca în 2014, există un lobby extins în culise din partea sioniştilor pentru a împiedica partidul de guvernământ frânt – care se confruntă cu alegeri grele din 2024 – să întrerupă complet legăturile diplomatice cu Tel Aviv. Unii sionişti par cu adevărat speriaţi, furioşi şi plini de ameninţări, conform la SA Raportul evreiesc, citând-o pe Sara Gon de la Institutul de Relații Rasale (de dreapta):
„Africa de Sud nu va avea nicio influență cu orice ar putea avea loc de aici încolo. El [Ramaphosa] știe, de asemenea, că relația cu comunitatea evreiască s-a încheiat și nu îndrăznește să întrebe nimic din asta. Este posibil ca misiunea sud-africană din Ramallah să rămână în derivă fără o ambasadă a Africii de Sud în Israel, ceea ce trebuie să fie o consecință necesară a deciziei sale. El trebuie să știe că decizia nu afectează doar drepturile evreilor din Africa de Sud; va afecta negativ sud-africanii de orice tip. Probabil că toate acestea nu vor trece peste necesitatea de a-și salva președinția.”
Bătălia din culise poate reflecta modul în care astfel de amenințări sunt exprimate într-un moment de greutăți financiare acute în partidul lui Ramaphosa. Relațiile financiare și în natură cu Ichikowitz s-au dovedit adesea profitabile pentru politicienii sud-africani, de exemplu Zuma și predecesorul său ca președinte, Kgalema Motlanthe, indiferent de jena. Ramaphosa însuși are o datorie de felul lui Ichikowitz pentru a lui rol aparent-catalitic în nefasta Misiune de pace africană la Kiev și Moscova în iunie.
Problema mai durabilă asociată cu interesul propriu al acestor lideri, Samir Amin încheiat în autobiografia sa postumă din 2019, a fost că în Pretoria, „Nimic nu s-a schimbat, rolul sub-imperialist al Africii de Sud a fost întărit”.
Cu toți acești factori opaci care cântăresc, din păcate, cel puțin pt unele în conducerea ANC – amintind de concluzia tragică a lui Pandor – „Ruperea relațiilor diplomatice cu Israelul va fi contraproductivă…” Numai activismul de solidaritate din Africa de Sud în creștere poate restabili moralitatea politicii externe a Pretoria.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează