În partea 1, noi descris modul în care mass-media de stat-corporații neraportarea dovezilor legate de sabotarea conductelor de gaze naturale Nord Stream din 26 septembrie a fost un exemplu al modului în care adevărul privind problemele cheie este din ce în ce mai mult pus în carantină de la conștientizarea publicului de către mass-media „mainstream”.
La prima vedere, al doilea exemplu ar putea părea să contrazică această afirmație.
Spre meritul său, în mai multe știri și într-o oră film, „Under Poisoned Skies”, a oferit BBC ştiri din Irak care va fi șocat mulți cititori și telespectatori (de fapt, este un șoc să citești Orice Știri din presa din Marea Britanie despre viața în Irak):
„Comunitățile care trăiesc în apropierea câmpurilor petroliere, unde gazele sunt arse în mod deschis, sunt expuse unui risc crescut de leucemie, a dezvăluit o investigație a BBC News Arabic”.
Conform standardelor BBC, raportul a fost absolut blestemător:
„ONU a declarat pentru BBC că consideră aceste zone, din Irak, „zone moderne de sacrificiu” – unde profitul a fost prioritizat în detrimentul drepturilor omului.
— Arderea cu gaz este arderea „risipitoare” a gazelor eliberat în forajele petroliere, care produce poluanți legați de cancer.
Unele dintre cele mai proaste „zone moderne de sacrificiu” se găsesc la periferia orașului Basra, în sud-estul Irakului, „unele dintre cele mai mari zone de explorare petrolieră din țară”. Gazele arse din aceste locuri sunt periculoase deoarece emit un amestec de dioxid de carbon, metan și funingine neagră care este cancerigen.
Dacă acest lucru sună rău, se înrăutățește când ne gândim doar cine a subordonat bunăstarea umană irakienă pentru a profita în acest fel:
„BP și Eni sunt companii petroliere importante pe care le-am identificat ca lucrând pe aceste site-uri”.
Eni este o companie multinațională italiană de energie. BP, desigur, este una dintre „supermajorele” din petrol și gaze din lume și este britanică.
Cu alte cuvinte, aceste rapoarte BBC au evidențiat faptul rar discutat că un gigant petrolier britanic este profund implicat într-o țară care a fost invadată ilegal în 2003, cu prețul a un milion de vieți irakiene, într-un pachet de afirmații false legate de „securitatea națională”. „și „drepturile omului”. Războiul din 2003 a fost, desigur, purtat de o coaliție condusă de Statele Unite și Marea Britanie. Italia a făcut parte din coaliție.
Nu numai că această crimă de război dintre SUA și Marea Britanie a asigurat cantități substanțiale de petrol din Irak pentru corporațiile din SUA și Marea Britanie, dar BP a fost acum acuzată că a creat haos ecologic în Irak. BBC a raportat:
„Un raport al Ministerului Sănătății din Irak, văzut de BBC Arabic, dă vina pe poluarea aerului pentru o creștere cu 20% a cancerului în Basra între 2015 și 2018.
„Ca parte a acestei investigații, BBC a întreprins primele teste de monitorizare a poluării în rândul comunităților expuse. Rezultatele au indicat niveluri ridicate de expunere la substanțele chimice care cauzează cancer.
„Folosind datele satelitare, am descoperit că cel mai mare zăcământ de petrol din Basra, Rumaila, arde mai mult gaz decât orice alt site din lume. Guvernul irakian deține acest domeniu, iar BP este contractantul principal.
„Pe câmp este un oraș numit North Rumaila – pe care localnicii îl numesc „cimitirul”. Adolescenții au inventat expresia după ce au observat niveluri ridicate de leucemie printre prietenii lor, despre care bănuiesc că este de la foc.
„Profesorul Shukri Al Hassan, un om de știință local de mediu, ne-a spus că aici cancerul este atât de răspândit încât este „ca gripa”.
Acesta a fost un comentariu cu adevărat șocant; nu e de mirare că BBC l-a folosit inițial ca titlu pentru raportul său:
„BP în câmp petrolier unde „cancerul este ca gripa””
Site-ul web News Sniffer, care urmărește editările aduse articolelor media, a constatat că acest titlu a durat doar câteva ore înainte de a fi tuns în jos la:
„BP în câmpul petrolier unde „cancerul este răspândit””
În mod remarcabil, titlul și citarea mai puțin dramatice erau de fapt false. Partea relevantă a textului sună:
„Profesorul Shukri Al Hassan, un om de știință local de mediu, ne-a spus că aici cancerul este atât de răspândit încât este „ca gripa”.
Profesorul Al Hassan era nu citat ca folosind cuvântul „rife”, și nici altcineva nu a fost citat în articol. Titlul editat a fost pur și simplu inventat.
BBC citat Dr Manuela Orjuela-Grimm, profesor de cancer infantil la Universitatea Columbia:
„Copiii au niveluri uimitor de ridicate [de substanțe chimice care cauzează cancer]... acest lucru este îngrijorător pentru sănătatea [lor] și sugerează că ar trebui monitorizați îndeaproape.
Raportul BBC ne-a oferit și o idee despre natura „democrației” instalată în Irak prin invazia și ocupația SUA-Marea Britanie din 2003. Raportul ministerului irakian al sănătății scurs arată că guvernul este conștient de problemele de sănătate ale regiunii:
„Dar propriul prim-ministru al Irakului a emis un ordin confidențial – care a fost văzut și de BBC Arabic – prin care le interzice angajaților săi să vorbească despre daunele sănătății cauzate de poluare”.
David Boyd, raportorul special al ONU pentru drepturile omului și mediu, a declarat pentru BBC că oamenii care locuiesc în apropierea câmpurilor petroliere sunt „victimele coluziunii între întreprinderile de stat și nu au puterea politică în majoritatea cazurilor pentru a realiza schimbarea”.
Ali Hussein, un tânăr de 19 ani care supraviețuiește leucemiei în copilărie, din North Rumaila, a spus:
„Aici, în Rumaila, nimeni nu vorbește, spun că le este frică să vorbească în cazul în care vor fi îndepărtați”.
Într-adevăr, BBC a raportat:
„Până acum, cercetătorii din domeniul sănătății au fost împiedicați să intre în câmpurile petroliere pentru a efectua teste de calitate a aerului”.
Ca BBC notat, rapoartele lor au dezvăluit, de asemenea, „milioane de tone de emisii nedeclarate de la arderea gazelor în câmpurile petroliere în care lucrează BP, Eni, ExxonMobil, Chevron și Shell”. Marile companii petroliere nu declară această sursă semnificativă de emisii de gaze cu efect de seră.
Acestea au fost dezvăluiri importante ale BBC, dar ceea ce este în același timp atât de șocant, și totuși atât de normal pentru strategia media de carantină peste inoculare, este că căutarea noastră în baza de date media ProQuest a găsit termeni precum „Irak” și „cancer”. Nu. articole care menționează sau urmăresc rapoartele BBC în orice ziar național din Marea Britanie. Această poveste importantă care implică un prejudiciu cauzat de interesele puternice britanice a fost considerată nedemnă nici măcar de menționată.
Într-un mediu media liber, raportul ar fi declanșat o reflecție serioasă asupra faptului dacă războiul din Irak este într-adevăr a fost, de fapt, despre petrol, așa cum susțin de multă vreme comentatorii cinstiți, deși la marginea discursului „respectabil”. Ce spune despre „civilizația” occidentală și „ordinea sa bazată pe reguli” că companiile petroliere din Marea Britanie și SUA, precum BP și Exxon, au reușit să profite de crimele vaste ale guvernelor lor din Irak? Și ce spune că sunt capabili să facă asta fără ca jurnaliștii din corporații de stat să observe vreo controversă sau să simtă nevoia să comenteze deloc?
Într-o alertă recentă, noi descris modul în care seria de documentare Al Jazeera, „The Labor Files”, a fost efectiv pusă în carantină de mass-media „mainstream”. Interdicția de a discuta este atât de extremă încât un apelant la emisiunea jurnalistului Matt Frei de la LBC a fost pur și simplu a tăia calea când a menționat serialul. Peste 1,200 de oameni ne-au susținut politicosul solicita pentru o explicație de la Frei pe Twitter, dar pur și simplu i-a ignorat pe ei și pe noi.
În alertele anterioare, am descris modul în care avertizorii din cadrul Organizației pentru Interzicerea Armelor Chimice (OPCW) care contestă afirmațiile privind atacurile cu arme chimice presupuse comise de forțele lui Assad în Siria plasat în carantină prin mass-media „mainstream”. Tăcerea a fost copleșitoare. Știrile despre soarta sumbră a lui Julian Assange de la Wikileaks, închis în închisoarea de maximă securitate Belmarsh, au fost similare plasat în carantină. Alte exemple abundă.
Agonia este îngrămădită pe agonie pentru oricine cunoaște și îi pasă de chinul aplicat de Occident asupra Irakului în ultimii 30 de ani, când recunoaștem ecourile puternice din ultima devastare a ororilor anterioare provocate în procesul de cucerire a Irakului.
În 2010, Jurnalul Internațional de Cercetare a Mediului și Sănătate Publică, o revistă medicală de top, a publicat a studiu, „Cancerul, mortalitatea infantilă și raportul sexual la naștere în Fallujah, Irak 2005–2009”. Noam Chomsky a descris concluziile studiului drept „cu mult mai semnificative” decât scurgerile „Jurnalului de război” afgan de la Wikileaks.
Sondajul efectuat pe 4,800 de persoane din Fallujah a arătat o creștere de patru ori a tuturor cazurilor de cancer și o creștere de 12 ori a cancerului infantil la copiii sub 14 ani. S-a constatat o creștere de 10 ori a cancerului de sân la femei și creșteri semnificative ale limfomului și tumorilor cerebrale la adulți. Cercetătorii au descoperit o creștere de 38 de ori a leucemiei. În schimb, supraviețuitorii de la Hiroshima au arătat o creștere de 17 ori a leucemiei. Potrivit studiului, tipurile de cancer sunt „asemănătoare cu cele ale supraviețuitorilor de la Hiroshima care au fost expuși la radiațiile ionizante de la bombe și la uraniu din precipitații”.
Amploarea daunelor genetice suferite de locuitorii din Fallujah a sugerat utilizarea uraniului într-o anumită formă. Dr. Chris Busby, profesor invitat la Universitatea din Ulster și unul dintre autorii sondajului, a spus:
— Cred că au folosit o nouă armă împotriva clădirilor pentru a sparge ziduri și a-i ucide pe cei dinăuntru.
Adevărul despre Nord Stream și despre cancerul din Irak a fost efectiv pus în carantină – jurnaliștii sunt profund reticenți în a arăta cu degetul vina asupra instituției de stat din care fac parte și prin care sunt recompensați bogat.
Nu trebuie să observăm că aceeași mass-media britanică care își împachetează la nesfârșit paginile cu „îngrijorare” prietenoasă cu realpolitik pentru situația ucraineană care suferă invazia și bombardamentul Rusiei nu au niciun interes. indiferent de în pagube masive asupra mediului și suferințe umane în masă cauzate de corporațiile americane și britanice care profită de crimele guvernelor lor. Ultimele relatări media prezice că „profiturile din 2022 la BP din Marea Britanie ar putea depăși pragul de 20 de miliarde de dolari” în săptămâna viitoare. ExxonMobil este „se așteaptă să raporteze câștiguri anuale care se apropie de 70 de miliarde de dolari”.
Spre deosebire de aceasta, toate mass-media „mainstream” au oferit o acoperire înaltă timp de câteva zile acuzațiilor conform cărora un polițist din Iranul bogat în petrol a fost surprins de camerele de filmat comitând „abuz sexual”. BBC analizate filmări video ale incidentului: „ofițerul se apropie de ea din spate și își pune mâna stângă pe fundul ei”.
Fostul jurnalist de la Guardian Jonathan Cook a întrebat: de ce Occidentul „nu dă doi bani pe viața acestor femei, sau a fraților lor, când vine vorba de aplicarea deceniilor de sancțiuni occidentale?”
Răspunsul: din același motiv, Occidentul nu-i pasă de victimele sale din Libia, Palestina, Irak sau oriunde altundeva. „Preocuparea” statelor și corporațiilor occidentale pentru drepturile omului este o funcție a puterii, nu a compasiunii.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează