Cu cinci luni înainte ca alegerile pentru Lok Sabha să fie programate, partidul Congres a pierdut trei alegeri pentru adunări în inima hindi.
În ciuda faptului că competiția a avut loc între Congres și Partidul Bharatiya Janata (BJP) în cele trei state menționate și nu între blocul INDIA și BJP, deja canalele media prietenoase cu puterile care sunt sunt ocupate să prezinte această pierdere a Congresului ca fiind cel al aliantei.
Dacă Congresul ar fi obținut victorii pe care mulți sondatori le-au imaginat, povara celor mai multe dezbateri în primetime (sic) ar fi fost să spună că alegerile pentru adunare, până la urmă, rămân fără legătură cu alegerile parlamentare în psihicul alegătorilor.
Dar acum că Congresul a pierdut, rezultatele adunării sunt căutate să fie extrapolate pentru a susține sloganul Modi conform căruia victoria în trei state a BJP prefigurează un viitor „hattrick” în centru.
Doar să notăm în trecere: Congresul chestionat 4 milioane 90 lakh de voturi în cele cinci state care au mers la vot împotriva numărului BJP de 4 milioane 81 lakh de voturi populare.
Acest număr de sprijin popular poate descuraja opinia conform căreia Congresul Național Indian este, așa cum îi place dreapta să propage, un a fost politic mizerabil.
Este o altă chestiune, însă, că în versiunea noastră defectuoasă a democrației reprezentative, voturile sondate nu se potrivesc neapărat într-un mod rațional cu locurile câștigate de un partid.
Din păcate, corporațiile cărora li se potrivește cel mai bine un sistem bipartit, unde fiecare parte este, în fond, în ceea ce privește interesul de clasă, o imagine în oglindă a celeilalte, și-au folosit puterea pentru a învinge orice încercare de a instala un sistem de reprezentare proporțională, în care toți concurenții politici sunt recompensați cu locuri proporționale cu voturile votate de aceștia.
Oricum ar fi, înfrângerea Congresului în statele inimii va redefini ecuațiile de putere dintre acesta și alți membri ai blocului INDIA.
Ceea ce poate face forțele regionale înrădăcinate să fie deosebit de precaute este faptul că Congresul a reușit învingând un puternic satrap regional în Telangana – poate prima dată în istoria recentă când un partid național a făcut acest lucru.
Dovada acestui nou echilibru între un Congres pedepsit și alți membri ai blocului INDIA a venit atunci când patru lideri fideli din Bengalul de Vest, Bihar, Uttar Pradesh și Jharkhand și-au declarat incapacitatea de a participa la reuniunea alianței convocată de președintele Congresului pentru 6 decembrie, făcând ca respectiva întâlnire să fie anulat și înlocuit cu unul la care au participat lideri de etaj parlamentar.
Deja, există critici deschise din partea Janata Dal (Statele Unite) că ambiția Congresului de a-și încerca singur muşchiul împotriva BJP a dus la retragerea omului care a fost creierul din spatele ideii unei articulaţii formate din toate partidele. provocarea partidului de guvernământ, și anume Nitish Kumar.
S-ar fi putut gândi cu dreptate că Nitish Kumar ar fi trebuit să fie proiectat drept liderul de avangardă al alianței pentru a permite o concentrare puternică asupra inițiativei sale ideologice legate de căutarea dreptății pentru celelalte clase înapoiate (OBC).
Este meritul lui Nitish Kumar și al partidului său că au convins cu succes forțele regionale ambițioase, adesea antagoniste Congresului, că nicio alianță fără Congres nu ar avea cea mai mică șansă de a înlătura BJP condus de Modi în 2024.
Congresul nu trebuie să fie abject după pierderile adunării, având în vedere numărul voturilor populare; dar atunci când munca grea de evaluare a perspectivelor diferitelor partide membre ale alianței cu privire la fiecare circumscripție parlamentară unică începe în cadrul alianței, sperăm fără pierderi de timp, Congresul trebuie să fie pregătit și dispus să susțină candidatura partidelor membre în circumscripțiile electorale în care se dovedește că merită să fie protagoniști.
De asemenea, în cele două sute de segmente parlamentare în care Congresul rămâne principalul antagonist al BJP, toți ceilalți trebuie să fie pregătiți și dispuși să contribuie cu puterea pe care o pot aduna, astfel încât strategia electorală fatal de crucială a concursurilor unu-la-unu să fie nu deraiat.
Într-un stat precum Kerala, după toate probabilitățile, o distribuție uniformă a locurilor poate fi recomandabilă între Congres și stânga.
De altfel, câștigurile adunării în alegerile tocmai încheiate promit puțin pentru BJP la nivel central, având în vedere că acesta are deja aproximativ 61 de locuri parlamentare dintr-un total de 65 în cele trei state din centura hindi.
Dacă concursurile unu-la-unu se materializează, este probabil ca acest număr să scadă în aceste state, mai degrabă decât să crească, ca în orice alt stat.
Prin urmare, hype-ul de dreapta trebuie izolat de perspectivele reale pentru partidul de guvernământ.
Esența constă în aceasta: punctul-contrapunct între partenerii de alianță trebuie să înceteze imediat, iar afacerea de a pune capetele împreună pentru a formula atât o agendă comună, cât și un format convenit de împărțire a locurilor să fie realizată și făcută cunoscută cu promptitudine.
Toate acestea, desigur, se vor întâmpla numai dacă alianța, inclusiv Congresul, va recunoaște realitatea momentului existențial din istoria noastră post-independență: dacă dreapta condusă de Modi revine la putere în 2024, ordinea constituțională ar putea deveni oficial aruncat.
Nu dacă toți partenerii alianței INDIA nu se vor convinge să creadă adevărul acestei probabilități, alianța va fructifica ca forță pe teren, iar alegătorul va fi convins atât de sinceritatea alianței, cât și de actualitatea perspectivei cu care se confruntă republica. .
Acest lucru va necesita ceva de făcut: nu va fi o sarcină ușoară să contracarăm și să neutralizați blitz-ul propagandistic pe care dreapta guvernantă îl va dezlănțui cu susținerea deplină a canalelor media și a pungilor de bani.
Cel mai bine este să recunoaștem că prim-ministrul este acum o figură de cult pentru aproximativ 36% dintre indieni.
Ei îl văd drept „apărătorul credinței” și sunt destul de dispuși să-l plaseze Sanatan deasupra constituției și legii, la fel cum o pun musulmanii salafiți/wahabi Sharia deasupra ordinii democratice.
Doar ca să ne reamintim: când LK Advani a pornit spre cel mai important rath yatra în 1990, obiectivul său a fost să transforme hinduismul într-o construcție abrahamică; noua ordine hindusă trebuia să aibă un singur Dumnezeu în Ram, un loc principal de cult în Ayodhya și o singură scriptură, și anume Ramcharitmanas.
Că puci a fost menit să nege realitatea de bază că hindușii erau, de fapt, împărțiți fără îndoială între grupurile sociale ale căror interese și loialități comune viciau adesea orice agendă comunală monocromatică.
Trebuie să rămână o curiozitate de prim rang dacă ceea ce s-a întâmplat în ultimii zece ani s-ar fi întâmplat dacă Advani ar fi devenit prim-ministru.
Oricum ar fi, în ultimul deceniu, ceea ce Ambedkar a avertizat viitoarea republică s-a împlinit: bhakti (devotament incontestabil) a depășit într-adevăr viața politică din India și, tropul dominant al vieții publice/politice a ajuns să fie religia.
Blocul INDIA are astfel de lucru; dacă eșuează chemarea istoriei, Republica Indiană poate merge decisiv pe calea Weimarului.
Aproximativ 60% din India stă fie să se scufunde, fie să înoate împreună, iar Congresul Național Indian trebuie să se abțină de la a se lăsa purtat de cea mai încurajatoare renaștere a sa.
Așa cum mulți alți constituenți ai blocului INDIA trebuie, de asemenea, să se ridice atât mai presus de pică și oportunism solipsist.
Lecția pe care viața politică din ultimul deceniu a adus-o acasă este că democrația nu este încă un principiu nenegociabil, chiar și pentru indianul foarte educat.
Doar cei fără putere hoi polloi să trăiască sau să moară prin continuarea sau dispariția sa.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează