Fonte: O Independente
A G7 A reunião concentrou a atenção em muitos desafios que o mundo enfrenta, mas não abordou a ameaça mais perigosa de todas, que é a transformação do Partido republicano nos EUA num movimento fascista.
Quando Donald Trump estava na Casa Branca, houve muito debate sobre se ele poderia ou não ser chamado de fascista no sentido pleno da palavra, e não apenas como um insulto político. A sua presidência mostrou muitas das características de uma ditadura fascista, excepto a crucial da reeleição automática.
Mas Trump ou líderes semelhantes a Trump poderão não ter de enfrentar este obstáculo democrático no futuro. Foi apenas este ano que os alicerces finais foram postos em prática pelos republicanos, à medida que replicam a estrutura dos movimentos fascistas na Europa nas décadas de 1920 e 1930.
Duas estratégias, embora nunca totalmente ausentes do comportamento republicano no passado, tornaram-se muito mais centrais na sua abordagem. Uma delas é uma maior vontade de usar ou tolerar a violência contra os seus oponentes, algo que se tornou notório durante a invasão do Capitólio por manifestantes pró-Trump, em 6 de Janeiro.
A outra mudança entre os republicanos é bem menos comentada, mas é mais sinistra e significativa. Esta é a tomada republicana sistemática da máquina eleitoral que supervisiona as eleições e garante que sejam justas. Os funcionários menores responsáveis por eles tornaram-se subitamente vitais para o futuro da democracia americana. Lembre-se que foi apenas a recusa destes funcionários em ceder às ameaças e lisonjas de Trump que o impediu de roubar as eleições presidenciais de Novembro passado.
Muitos deles não poderão desempenhar a mesma função em eleições futuras. O Partido Republicano em todo o país está a substituí-los ou a intimidá-los, de modo que desistem dos seus empregos ou são forçados a deixar os seus cargos. Na Pensilvânia, um estado que desempenhou um papel crucial na derrota de Trump, um terço dos funcionários eleitorais do condado mudaram, tal como muitos outros em estados indecisos como Michigan e Wisconsin. Os seus lugares são frequentemente ocupados por fanáticos da teoria da conspiração que terão o poder de anular resultados eleitorais que não sejam do seu agrado. Um inquérito realizado pelo Brennan Center for Justice mostra que um em cada três funcionários eleitorais locais afirma estar sujeito a assédio e outras pressões.
A acelerar este êxodo estão as legislaturas estaduais republicanas que aprovaram leis que impõem pesadas multas – 10,000 dólares no Iowa, 25,000 dólares na Florida – para os supervisores eleitorais que cometam pequenos erros técnicos. Autoridades republicanas que se recusaram a dizer que Trump venceu as eleições estão sendo destituídas pelo seu partido. Os republicanos deveriam ser capazes de fazer em 2022 e 2024 o que não conseguiram fazer em 2020, que foi anular os resultados eleitorais à vontade para que o verdadeiro resultado de uma votação possa ser ignorado. Simplificando, a vontade do povo não contará mais para nada.
Os regimes autoritários em todo o mundo descobriram que é muito mais fácil e mais seguro anunciar o resultado eleitoral que gostariam do que ter todo o trabalho de suprimir votos e manipular círculos eleitorais. Uma vez obtido o controlo da máquina eleitoral, a democracia não representa qualquer ameaça para aqueles que estão no poder. Os líderes fascistas podem utilizar processos democráticos para obterem cargos, mas, uma vez lá, o seu instinto é subir a escada e não deixar mais ninguém subir.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR
1 Comentário
Obrigado por perguntar. Outras explicações incluem (1) a institucionalização do autoritarismo como uma forma legítima de organização e controle e (2) a aparente marginalização da pesquisa acadêmica que caracteriza e valida a dinâmica antidemocrática da personalidade autoritária como uma construção sócio-psicológica relacionada aos seguidores e líderes (autoristas de direita e dominadores sociais, Trumpenvolk e Trump). Próxima questão. Quais são exatamente as lições da 2ª Guerra Mundial?