ਬਾਰਬਰਾ ਏਹਰਨਰੀਚ, ਅਮਰੀਕਨ (ਨਾ) ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ (ਦੁਬਾਰਾ)
ਇਹ ਉਦਾਸੀ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ੀ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਅੱਜ ਸ਼ਾਮ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪੋਸਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਟੌਮਡਿਸਪੈਚ ਟੁਕੜਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਕਵਰੇਜ ਦੀ ਇੱਕ ਲਹਿਰ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ - ਇੱਕ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੂੰ ਸ਼ਰਧਾਂਜਲੀ ਇੱਕ ਚਲਦਾ ਟੁਕੜਾ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਸੰਪਾਦਕ-ਇਨ-ਚੀਫ਼ ਡੀਰਡਰ ਇੰਗਲਿਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਮਦਰ ਜੋਨਜ਼ ਮੈਗਜ਼ੀਨ - ਬਾਰਬਰਾ ਏਹਰਨਰੀਚ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸਤੰਬਰ 1st 81 'ਤੇ. ਦੁਨੀਆ ਉਸ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰੇਗੀ। ਸੱਚਮੁੱਚ.
ਉਸ ਨੇ ਲਈ ਲਿਖਿਆ ਟੌਮਡਿਸਪੈਚ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਅਤੇ, 2011 ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇਹ ਉਪਸਥਾਪ ਉਸਦੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕਿਤਾਬ ਦੇ 10ਵੀਂ ਵਰ੍ਹੇਗੰਢ ਦੇ ਐਡੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਸੀ ਨਿੱਕਲ ਅਤੇ ਡਾਇਮਡ: ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ (ਨਹੀਂ) ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ, ਜਿਸ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲਗਭਗ 20 ਲੱਖ ਕਾਪੀਆਂ ਵੇਚ ਚੁੱਕਾ ਸੀ। ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਯਾਦ: ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਿਛਲੀ ਸਦੀ ਦਾ ਅੰਤ ਹੋਇਆ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਕਮਾਲ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਘਰ, ਮੈਟਰੋਪੋਲੀਟਨ ਬੁਕਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਪਾਦਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਖਰੜੇ ਲਈ ਨਿੱਕਲ ਅਤੇ ਡਾਇਮੇਡ ਸਾਡੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਿਆ. ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਘਰ ਦੇ ਮੁਖੀ, ਮੇਰੀ ਦੋਸਤ ਸਾਰਾ ਬਰਸ਼ਟੇਲ, ਨੇ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ ਕੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਪੜ੍ਹਿਆ, ਬਾਰਬਰਾ ਦੇ ਇਕ ਹੋਰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਮਾਲ ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਦੁਆਰਾ, ਉਸ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵੇਟਰੇਸ, ਨੌਕਰਾਣੀ, ਅਤੇ ਵਾਲਮਾਰਟ ਸੇਲਜ਼ ਕਲਰਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੋਰ ਗਰੀਬ-ਤਨਖਾਹ ਵਾਲੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅਤੇ ਸਾਰਾ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਯਾਦ ਦਿਵਾਇਆ, ਜੋ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਇਹ "ਕਲਾਸਿਕ" ਸਾਬਤ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਜੋ ਵੀ ਮੈਂ ਇਹਨਾਂ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਯਕੀਨਨ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਸੀ.
(ਅਤੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ - ਬਾਰਬਰਾ ਡਰ ਗਈ ਹੋਵੇਗੀ! - ਮੈਟਰੋਪੋਲੀਟਨ ਬੁਕਸ ਦਾ ਸਟਾਫ, ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਬਾਰਬਰਾ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ, ਬਲਕਿ ਕਈ ਕਿਤਾਬਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕੀਤੀਆਂ, ਨਾਲ ਹੀ ਐਂਡਰਿਊ ਬੇਸੇਵਿਚ, ਨੋਮ ਚੋਮਸਕੀ, ਐਡਵਰਡ ਸਨੋਡੇਨ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ। , ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਮਾਲ ਦੇ ਲੇਖਕ ਹਨ ਦੁਆਰਾ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮਾਲਕ, ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮਹਾਨ — ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ — ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਘਰਾਣਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਦਹਿਸ਼ਤ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ TD ਨੇੜਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ।)
ਨਿੱਕਲ ਅਤੇ ਡਾਇਮੇਡ ਕਲਾਸਿਕਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਲਾਸਿਕ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਵੀ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਲੰਬੇ, ਬਾਰਬਰਾ. ਟਾਮ
Nickel and Dimed (2011 ਸੰਸਕਰਣ)
ਬਾਰਬਰਾ ਏਹਰੇਨਰੀਚ ਦੁਆਰਾ
ਲਈ ਮੈਂ ਖਰੜੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਨਿੱਕਲ ਅਤੇ ਡਾਇਮੇਡ ਬੇਅੰਤ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ. ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਇਨੋਵੇਟਰ ਅਤੇ ਉੱਦਮ ਪੂੰਜੀਪਤੀ ਅਚਾਨਕ ਕਿਸਮਤ ਹਾਸਲ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਮੈਕਮੈਨਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦ ਰਹੇ ਸਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਮੇਨ ਵਿੱਚ ਸਾਫ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੁਝ ਹਾਈ-ਟੈਕ ਫਰਮਾਂ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਵੀ ਆਪਣੇ ਸਟਾਕ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਬਣਾ ਰਹੇ ਸਨ। ਵਪਾਰਕ ਚੱਕਰ ਦੀ ਸਥਾਈ ਜਿੱਤ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਢਿੱਲੀ ਚਰਚਾ ਸੀ। ਸਾਨ ਫਰਾਂਸਿਸਕੋ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਈ-ਟ੍ਰੇਡਿੰਗ ਫਰਮ ਲਈ ਇੱਕ ਬਿਲਬੋਰਡ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ, "ਯੁੱਧ ਨਹੀਂ ਪਿਆਰ ਕਰੋ" ਅਤੇ ਫਿਰ - ਹੇਠਾਂ - "ਇਸ ਨੂੰ ਪੇਚ ਕਰੋ, ਬਸ ਪੈਸਾ ਕਮਾਓ।"
ਜਦੋਂ ਨਿੱਕਲ ਅਤੇ ਡਾਇਮੇਡ ਮਈ 2001 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਡਾਟ-ਕੌਮ ਦੇ ਬੁਲਬੁਲੇ ਵਿੱਚ ਤਰੇੜਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਹੀਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਸਟਾਕ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਆਉਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਕਿਤਾਬ ਅਜੇ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਹੈਰਾਨੀ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਖੁਲਾਸੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਈ ਸੀ। ਬਾਰ ਬਾਰ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸ ਪਹਿਲੇ ਜਾਂ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਲੋਕ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਆਏ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਖੋਲ੍ਹੇ, "ਮੈਂ ਕਦੇ ਸੋਚਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ ..." ਜਾਂ "ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ..."
ਮੇਰੀ ਆਪਣੀ ਹੈਰਾਨੀ ਲਈ, ਨਿੱਕਲ ਅਤੇ ਡਾਇਮੇਡ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬੈਸਟ ਸੇਲਰ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਚੜ੍ਹ ਗਿਆ ਅਤੇ ਇਨਾਮ ਜਿੱਤਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ, ਵੀ, ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਕੱਠੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ. ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਉਸ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਸਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਧੇਰੇ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਕਲਾਸਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਫਲੋਰੀਡਾ ਦੀ ਇੱਕ ਔਰਤ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਲਿਖਿਆ ਕਿ, ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਹ ਗਰੀਬਾਂ 'ਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਸ ਗੱਲ ਲਈ ਨਾਰਾਜ਼ ਰਹਿੰਦੀ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੋਟਾਪੇ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ। ਹੁਣ ਉਹ ਸਮਝ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਖੁਰਾਕ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹਰ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਹੁਣ ਵਧੇਰੇ ਉਦਾਰਤਾ ਨਾਲ ਟਿਪ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵਾਂਗਾ।
ਮੇਰੇ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਖੁਸ਼ੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਘੱਟ ਤਨਖਾਹ ਵਾਲੇ ਕਾਮਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੜ੍ਹੀ ਗਈ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਸੈਂਕੜੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਸੁਣਾਉਣ ਲਈ ਲਿਖਿਆ ਹੈ: ਇੱਕ ਨਵਜੰਮੇ ਬੱਚੇ ਦੀ ਮਾਂ ਜਿਸਦੀ ਬਿਜਲੀ ਹੁਣੇ ਬੰਦ ਹੋ ਗਈ ਸੀ, ਉਹ ਔਰਤ ਜਿਸ ਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਕੈਂਸਰ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਕੋਈ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਨਵੀਂ ਬੇਘਰ ਆਦਮੀ ਜੋ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਕੰਪਿਊਟਰ ਤੋਂ ਲਿਖਦਾ ਹੈ।
ਉਸ ਸਮੇਂ ਮੈਂ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਨਿੱਕਲ ਅਤੇ ਡਾਇਮੇਡ, ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਸਿਰਫ ਇਹ ਕਿ ਗਰੀਬੀ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਸਹੀ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ $7 ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਕਮਾਉਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਔਸਤਨ, ਗਰੀਬੀ ਤੋਂ ਵੀ ਬਾਹਰ ਸੀ। ਪਰ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀ.ਸੀ. ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਨੇ "ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ: ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਕਹਾਣੀ" ਸਿਰਲੇਖ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ 29% ਅਮਰੀਕੀ ਪਰਿਵਾਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਗਰੀਬੀ ਵਜੋਂ ਉਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰਿਹਾਇਸ਼, ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ, ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ, ਭੋਜਨ, ਆਵਾਜਾਈ ਅਤੇ ਟੈਕਸਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬੇਅਰਬੋਨਸ ਬਜਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਮਾਈ ਕੀਤੀ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੀ ਮਨੋਰੰਜਨ, ਭੋਜਨ, ਕੇਬਲ ਟੀਵੀ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਸੇਵਾ, ਛੁੱਟੀਆਂ, ਜਾਂ ਛੁੱਟੀਆਂ ਦੇ ਤੋਹਫ਼ੇ। 2000 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਇੱਕ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਭਰੋਸਾ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਛੋਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ XNUMX ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਸਨ।
ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ, 10 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਆਮਦਨ ਵੰਡ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਤੀਜੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਾਂ ਵਿਗੜਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਹੋਟਲ ਦੇ ਕਮਰੇ ਸਾਫ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਗੋਦਾਮਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਰੈਸਟੋਰੈਂਟਾਂ ਵਿੱਚ ਬਰਤਨ ਧੋਦੇ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਜਵਾਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਬੁੱਢੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। , ਅਤੇ ਸ਼ੈਲਫਾਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਸਟੋਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਟਾਕ ਰੱਖੋ। ਛੋਟਾ ਜਵਾਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਹੁਤ ਵਿਗੜ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਖ਼ਾਸਕਰ 2008 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਆਰਥਿਕ ਮੰਦਹਾਲੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ।
ਪੋਸਟ-ਮੇਲਟਡਾਊਨ ਗਰੀਬੀ
ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਤਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਣ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖਿਆ - ਛੱਡਿਆ ਭੋਜਨ, ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਘਾਟ, ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਵੈਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸੌਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ - ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਧੀਆ ਵਾਰ ਦੇ. ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਧ ਰਹੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਨੌਕਰੀਆਂ, ਜੇ ਮਾੜੀ ਅਦਾਇਗੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਨ।
2000 ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸੜਕ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਜਾਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ। ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ, ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਈਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਜੋ ਬਾਕੀ ਬਚੀਆਂ ਸਨ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਮੁਕਾਬਲਾ ਸੀ। ਮੇਰਾ ਦੁਹਰਾਉਣਾ ਅਸੰਭਵ ਸੀ ਨਿੱਕਲ ਅਤੇ ਡਾਇਮੇਡ “ਪ੍ਰਯੋਗ,” ਜੇ ਮੈਂ ਇੰਨਾ ਝੁਕਾਅ ਰੱਖਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਕਦੇ ਨੌਕਰੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ।
ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਮੈਂ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਡਿਗਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਗਰੀਬਾਂ ਨਾਲ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਇਸ ਵਾਰ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਰਗੀਆਂ ਰਵਾਇਤੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ। ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨੌਕਰੀਆਂ ਜਾਂ ਸਿਹਤ ਬੀਮੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਮੈਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਸੀ। ਨਿੱਕਲ ਅਤੇ ਡਾਇਮੇਡ.
ਇਹ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪਤੇ ਅਤੇ ਫ਼ੋਨ ਨੰਬਰ ਜੋ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਲੈ ਗਏ ਸਨ, ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ ਬੇਕਾਰ ਸਾਬਤ ਹੋ ਗਏ ਸਨ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੈਲੀਫੋਨ ਸੇਵਾ ਦੇ ਚਾਲ ਅਤੇ ਮੁਅੱਤਲ ਕਾਰਨ. ਮੈਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ "ਮੇਲੀਸਾ" ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਵਾਲਮਾਰਟ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਉਸਦੀ ਤਨਖਾਹ $7 ਤੋਂ $10 ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਹੋ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਉਸਦੇ ਪਤੀ ਦੀ ਨੌਕਰੀ ਚਲੀ ਗਈ ਸੀ। "ਕੈਰੋਲੀਨ", ਜੋ ਹੁਣ 50 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ੂਗਰ ਅਤੇ ਦਿਲ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਨਾਲ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਪਾਹਜ ਹੈ, ਨੇ ਆਪਣੇ ਮਰੇ ਹੋਏ ਪਤੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਸਫਾਈ ਅਤੇ ਕੇਟਰਿੰਗ ਦੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ 'ਤੇ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ। ਨਾ ਤਾਂ ਮੰਦੀ ਤੋਂ ਬੇਲੋੜੀ ਪੀੜਿਤ ਜਾਪਦੀ ਸੀ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਥਾਈ ਆਰਥਿਕ ਉਦਾਸੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਸਨ।
ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਧਿਆਨ, ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ, "ਨੋਵੂ ਗਰੀਬ" ਉੱਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ - ਪਹਿਲਾਂ ਮੱਧ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉੱਚ-ਮੱਧ ਵਰਗ ਦੇ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 2008 ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਸੰਕਟ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ, ਆਪਣੇ ਘਰ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਗੁਆ ਦਿੱਤੇ ਸਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਈ ਆਰਥਿਕ ਮੰਦਹਾਲੀ। , ਪਰ ਮੰਦੀ ਦੀ ਮਾਰ ਨੀਲੀ-ਕਾਲਰ ਮਜ਼ਦੂਰ ਜਮਾਤ ਦੁਆਰਾ ਝੱਲਣੀ ਪਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਡੀ-ਉਦਯੋਗੀਕਰਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੇਠਾਂ ਵੱਲ ਖਿਸਕ ਰਹੀ ਸੀ।
2008 ਅਤੇ 2009 ਵਿੱਚ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਨੀਲੀ-ਕਾਲਰ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਵਾਈਟ-ਕਾਲਰ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਨਾਲੋਂ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧ ਰਹੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਫਰੀਕਨ ਅਮਰੀਕਨ ਅਤੇ ਲੈਟਿਨੋ ਕਾਮੇ ਗੋਰੇ ਕਾਮਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀ। ਘੱਟ ਤਨਖ਼ਾਹ ਵਾਲੇ ਨੀਲੇ-ਕਾਲਰ ਕਾਮੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਮੈਂ ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਸਧਾਰਨ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਸਖ਼ਤ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਹੋਏ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਨੌਕਰੀਆਂ ਗਾਇਬ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਇਦਾਦ ਅਤੇ ਬੱਚਤ ਸਨ।
ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਗ਼ਰੀਬ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਵਿਗੜ ਰਹੀ ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲ ਸਿੱਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਹੈ? ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਕਰਨਾ। ਦ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ 2009 ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਅਮਰੀਕਨ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਨੁਸਖ਼ਿਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਵਧੇ ਹੋਏ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਸਮੇਤ ਹੋਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਭੋਜਨ ਇੱਕ ਹੋਰ ਖਰਚਾ ਹੈ ਜੋ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਮਿਆਂ ਲਈ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪੇਂਡੂ ਗਰੀਬ "ਭੋਜਨ ਨਿਲਾਮੀ" ਵੱਲ ਵੱਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਵਸਤੂਆਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਵੇਚਣ ਦੀਆਂ ਮਿਤੀਆਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਜੋ ਆਪਣਾ ਮੀਟ ਤਾਜ਼ਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇੱਥੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਸ਼ਿਕਾਰ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਹੈ। ਰੈਸੀਨ, ਵਿਸਕਾਨਸਿਨ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ 51-ਸਾਲ ਦੇ ਛੁੱਟੀ ਵਾਲੇ ਮਕੈਨਿਕ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ "ਗਿਲਹਰੀਆਂ ਅਤੇ ਖਰਗੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਕੇ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਕਾਏ, ਬੇਕ ਅਤੇ ਗਰਿੱਲ ਕਰਕੇ ਖਾ ਕੇ" ਆਪਣੀ ਖੁਰਾਕ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਡੀਟ੍ਰੋਇਟ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਮਨੁੱਖੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਘਟਣ ਨਾਲ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਧ ਗਈ ਹੈ, ਇੱਕ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਟਰੱਕ ਡਰਾਈਵਰ ਰੇਕੂਨ ਲਾਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਸਿਰਕੇ ਅਤੇ ਮਸਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਮੈਰੀਨੇਟ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨਿਵਾਸ ਸਥਾਨ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਰਗ ਫੁੱਟ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਹੈ - ਸੋਫੇ-ਸਰਫਰਾਂ ਨੂੰ ਦੁੱਗਣਾ ਜਾਂ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਦੇ ਕੇ।
ਭੀੜ-ਭੜੱਕੇ 'ਤੇ ਪੱਕੇ ਅੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਜਨਗਣਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ, ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜੋ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਰਿਮੋਟ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਵਿੱਚ, ਹਾਊਸਿੰਗ ਮਾਹਰ ਪੀਟਰ ਡ੍ਰੇਇਰ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ "ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਆਪਣੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਗੁਆ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਆਪਣੀਆਂ ਦੂਜੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ, ਭੀੜ-ਭੜੱਕੇ ਵਾਲੇ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟਾਂ ਵਿੱਚ ਦੁੱਗਣਾ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਕੇ, ਜਾਂ ਆਪਣੀ ਆਮਦਨੀ ਦਾ 50 ਜਾਂ 60 ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ 70 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਕੇ ਵੀ ਸਹਿਣ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਿਰਾਇਆ." ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰੀਆ, ਵਰਜੀਨੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਆਰਗੇਨਾਈਜ਼ਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ਵਿੱਚ ਮਿਆਰੀ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਦਿਹਾੜੀਦਾਰ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਬਜ਼ਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੋ ਬੈੱਡਰੂਮ ਹਨ, ਹਰੇਕ ਵਿੱਚ ਪੰਜ ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਦਾ ਪੂਰਾ ਪਰਿਵਾਰ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਵਿਅਕਤੀ ਸੋਫੇ 'ਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਕੋਈ ਵੀ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਨੂੰ "ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ" ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜੋ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਨੌਕਰੀ ਗੁਆਉਣ ਅਤੇ ਕਰਜ਼ੇ ਪ੍ਰਤੀ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਖੁਦਕੁਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਔਖੇ ਸਮੇਂ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਵਾਲੇ ਕੋਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅੰਕੜੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਨੈਸ਼ਨਲ ਸੁਸਾਈਡ ਪ੍ਰੀਵੈਨਸ਼ਨ ਲਾਈਫਲਾਈਨ ਨੇ 2007 ਅਤੇ 2009 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਾਲ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਚਾਰ ਗੁਣਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਧੇ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਚ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਲਕਾਰਟ, ਇੰਡੀਆਨਾ, ਨੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਾਧੇ ਦੇਖੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਦਰ ਵਿੱਚ. ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਨਾ ਅਕਸਰ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਲਈ ਟਰਿੱਗਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਜਾਂ, ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜਾ, ਕਤਲ-ਆਤਮ ਹੱਤਿਆਵਾਂ ਜੋ ਪੂਰੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।
"ਲੋੜਵੰਦ ਪਰਿਵਾਰਾਂ 'ਤੇ ਤਸ਼ੱਦਦ ਅਤੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ"
ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬੇਸ਼ੱਕ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਿਲਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹਿਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਲ ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਗਰੀਬਾਂ ਨੂੰ ਬੇਸਹਾਰਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਹੈ। ਪਰ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਪ੍ਰਤੀ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਫੂਡ ਸਟੈਂਪ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੇ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਹੁਣ ਲਗਭਗ 37 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ, ਪੂਰਵ-ਮੰਦੀ ਪੱਧਰਾਂ ਤੋਂ ਲਗਭਗ 30% ਵੱਧ ਹੈ। ਪਰ ਕਲਿਆਣ - 1996 ਵਿੱਚ "ਸੁਧਾਰ" ਹੋਣ ਤੱਕ ਡਾਊਨ-ਐਂਡ-ਆਊਟ ਲਈ ਰਵਾਇਤੀ ਆਖਰੀ ਸਹਾਰਾ - ਮੰਦੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ 6% ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਹੋਇਆ।
ਦੋ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਅੰਤਰ ਹੈ? ਫੂਡ ਸਟਪਸ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਦਫ਼ਤਰ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਲੋੜ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਹ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਭਲਾਈ ਲਈ, ਗਲੀ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹ, ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਿਰਫ਼ ਨਾਂਹ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਕ੍ਰਿਸਟਨ ਅਤੇ ਜੋਅ ਪੇਰੇਂਟੇ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੀ ਲਓ, ਡੇਲਾਵੇਅਰ ਦੇ ਵਸਨੀਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਲੋਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਮਦਦ ਲਈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੇ "ਉਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ।" ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਮੁਸੀਬਤਾਂ ਮੰਦੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਚੌਥੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਪਾਈਪ-ਫਿਟਰ ਜੋਅ ਨੂੰ ਪਿੱਠ 'ਤੇ ਸੱਟ ਲੱਗ ਗਈ ਸੀ ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਉਹ ਹਲਕੀ ਲਿਫਟਿੰਗ ਲਈ ਵੀ ਅਯੋਗ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਹ ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਡੂੰਘੀ ਉਦਾਸੀ ਵਿੱਚ ਪੈ ਗਿਆ, ਫਿਰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਮੁਰੰਮਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਾਜ-ਪ੍ਰਯੋਜਿਤ ਰੀਟਰੇਨਿੰਗ ਕੋਰਸ ਕਰਨ ਲਈ ਰੈਲੀ ਕੀਤੀ - ਸਿਰਫ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਹੁਨਰਾਂ ਦੀ ਹੁਣ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੇਲਬੈਕ ਅਪਾਹਜਤਾ ਲਾਭ ਸੀ, ਪਰ - ਕੈਚ-22 - ਜਦੋਂ ਜੋਅ ਨੇ ਅਪਲਾਈ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਉਹ ਹਾਲੀਆ ਐਮਆਰਆਈ ਸਕੈਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ $800 ਤੋਂ $900 ਹੋਵੇਗੀ, ਜੋ ਮਾਪਿਆਂ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਜੋਅ, ਬਾਕੀ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਉਲਟ, ਮੈਡੀਕੇਡ ਲਈ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਆਹ ਕਿਸ਼ੋਰ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ, ਤਾਂ ਯੋਜਨਾ ਕ੍ਰਿਸਟਨ ਲਈ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਘਰ ਰਹਿਣ ਦੀ ਸੀ। ਪਰ ਇਸ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅੱਧ ਤੱਕ ਜੋਅ ਦੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਣ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ, ਕ੍ਰਿਸਟਨ ਬਾਹਰ ਚਲੀ ਗਈ ਅਤੇ ਵੇਟਰੈਸਿੰਗ ਦੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ, 2008 ਵਿੱਚ, "ਪਾਣੀ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਜਗ੍ਹਾ" ਵਿੱਚ ਸਮਾਪਤ ਹੋਇਆ। ਫਿਰ ਮੰਦੀ ਆ ਗਈ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ ਤੋਂ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।
ਕ੍ਰਿਸਟਨ ਚਮਕਦਾਰ, ਸੁੰਦਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਆਪਣੀ ਛੋਟੀ ਰਸੋਈ ਦੀ ਆਪਣੀ ਕਮਾਂਡ ਤੋਂ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਦਰਜਨ ਟੇਬਲਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਅਤੇ ਕਿਰਪਾ ਨਾਲ ਰੱਖਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ। ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਨੌਕਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੀ ਸੀ; ਹੁਣ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਉਸ ਸਮੇਂ 44% ਬੰਦ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਹ ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰੀ ਲਾਭਾਂ ਲਈ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਮਨਮਾਨੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਰ ਟੁੱਟ ਕੇ ਡਿੱਗਣ ਲੱਗੀ।
ਇਸ ਲਈ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਭਲਾਈ ਦੇ ਬਚੇ ਹੋਏ ਕੰਮਾਂ ਵੱਲ ਮੁੜੇ - TANF, ਜਾਂ ਲੋੜਵੰਦ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਲਈ ਅਸਥਾਈ ਸਹਾਇਤਾ। TANF ਨਿਰਪੱਖ ਬੱਚਿਆਂ ਵਾਲੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ ਵਰਗੀ ਸਿੱਧੀ ਨਕਦ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਸ ਨੇ 1996 ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਾਪਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਆਮਦਨੀ ਪੂਰਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਸੁਨਹਿਰੀ ਧਾਰਨਾ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ ਕਿ ਕਾਫ਼ੀ ਉੱਦਮ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ.
ਕ੍ਰਿਸਟਨ ਦੁਆਰਾ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਛੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ - ਕੋਈ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਫੋਨ ਕਾਲ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆਈ। ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ, ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਦੀ ਸੱਤ ਸਾਲ ਦੀ ਜਮਾਤ ਨੂੰ ਇਹ ਲਿਖਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਜੀਨ ਨੂੰ ਕੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਗੇ, ਕੀ ਇੱਕ ਜੀਨ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਬ੍ਰਾਇਨਾ ਦੀ ਇੱਛਾ ਉਸਦੀ ਮਾਂ ਲਈ ਨੌਕਰੀ ਲੱਭਣ ਦੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਘਰ ਵਿੱਚ ਖਾਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇੱਕ ਇੱਛਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਅਧਿਆਪਕ ਨੇ ਹੋਰ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਧ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸਮਝਿਆ।
ਜਦੋਂ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਅੰਤ ਵਿੱਚ "ਸਿਸਟਮ" ਵਿੱਚ ਆ ਗਏ ਅਤੇ ਫੂਡ ਸਟੈਂਪ ਅਤੇ ਕੁਝ ਨਕਦ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ TANF ਨੂੰ "ਲੋੜਵੰਦ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦਾ ਤਸੀਹੇ ਅਤੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ" ਕਿਉਂ ਕਿਹਾ ਹੈ। ਕ੍ਰਿਸਟਨ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ, TANF ਅਨੁਭਵ "ਅਪਮਾਨਜਨਕ" ਸੀ। ਕੇਸ ਵਰਕਰ "ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਬੁੱਲ ਵਾਂਗ ਪੇਸ਼ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਿਲਣ ਵਾਲਾ ਹਰ ਡਾਲਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪੇਚੈਕਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਪੇਰੈਂਟਸ ਨੇ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਤੋਂ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ 40 ਨੌਕਰੀਆਂ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕਾਰ ਆਖਰੀ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਸੀ ਅਤੇ ਗੈਸ, ਟੋਲ, ਜਾਂ ਬੇਬੀਸਿਟਿੰਗ ਲਈ ਕੋਈ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕ੍ਰਿਸਟਨ ਨੂੰ ਆਰਬਰ ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੰਪਨੀ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ "ਨੌਕਰੀ ਤਿਆਰੀ" ਕਲਾਸਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ 35 ਮੀਲ ਦੀ ਗੱਡੀ ਚਲਾਉਣੀ ਪੈਂਦੀ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, "ਸੱਚ-ਮੁੱਚ ਇੱਕ ਮਜ਼ਾਕ ਸੀ।"
ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਆਫ ਕਨੈਕਟੀਕਟ ਲਾਅ ਸਕੂਲ ਦੇ ਕੈਰੀਨ ਗੁਸਤਾਫਸਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਕਲਿਆਣ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣਾ ਪੁਲਿਸ ਦੁਆਰਾ ਬੁੱਕ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਰਗਾ ਹੈ।" ਕਿਸੇ ਦੇ ਬੱਚੇ ਦੇ ਸੱਚੇ ਪਿਤਾ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਮੱਗ ਸ਼ਾਟ, ਫਿੰਗਰਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ, ਅਤੇ ਲੰਬੀ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਤੱਖ ਟੀਚਾ ਕਲਿਆਣਕਾਰੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਹੈ, ਪਰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਗਰੀਬੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਅਪਰਾਧ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ ਹੈ।
ਸੇਫਟੀ ਨੈੱਟ ਕਿਵੇਂ ਡਰੈਗਨੇਟ ਬਣ ਗਿਆ
ਮੰਦੀ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਗਰੀਬਾਂ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਬਾਰੇ ਮੇਰੀ ਖੋਜ ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਗਰੀਬੀ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਅਪਰਾਧਕ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਸ਼ਾਇਦ ਨਸ਼ੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਚੋਰੀ ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ ਸ਼ੰਕਿਆਂ ਨੇ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਘੱਟ ਤਨਖਾਹ ਵਾਲੇ ਕੰਮ ਵਾਲੀਆਂ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਵੱਲ ਸੁਚੇਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਕਿ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਮੱਧ ਵਰਗ ਦੀ ਸਾਪੇਖਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਵੀ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਲੈ ਲਈ ਸੀ। ਇੱਕ ਦੁਸ਼ਮਣ ਕੌਮ.
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਦੀਆਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੈਠਣ, ਲੇਟਣ, ਸੌਣ ਜਾਂ ਲੇਟਣ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾ ਕੇ ਬੇਸਹਾਰਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੜਕਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਲਈ ਆਰਡੀਨੈਂਸ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ। ਸ਼ਹਿਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਵਿਤਕਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ: "ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਫੁੱਟਪਾਥ 'ਤੇ ਪਏ ਹੋ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਬੇਘਰ ਹੋ ਜਾਂ ਕਰੋੜਪਤੀ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਆਰਡੀਨੈਂਸ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ," ਇੱਕ ਸੇਂਟ ਪੀਟਰਸਬਰਗ, ਫਲੋਰੀਡਾ, ਸਿਟੀ ਅਟਾਰਨੀ ਜੂਨ 2009 ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਨਾਟੋਲੇ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਅਮਰ ਨਿਰੀਖਣ ਨੂੰ ਗੂੰਜਦੇ ਹੋਏ ਕਿ "ਕਾਨੂੰਨ, ਆਪਣੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਮਾਨਤਾ ਵਿੱਚ, ਅਮੀਰਾਂ ਅਤੇ ਗਰੀਬਾਂ ਨੂੰ ਪੁਲਾਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਸੌਣ ਤੋਂ ਵਰਜਦਾ ਹੈ..."
ਸਾਰੇ ਤਰਕ ਅਤੇ ਰਹਿਮ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਵਿੱਚ, ਗਰੀਬੀ ਦਾ ਅਪਰਾਧੀਕਰਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕਮਜ਼ੋਰ ਆਰਥਿਕਤਾ ਹੋਰ ਗਰੀਬੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਰੀਬੀ ਅਤੇ ਬੇਘਰੇਪਣ 'ਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਲਾਅ ਸੈਂਟਰ ਦੇ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ 2006 ਤੋਂ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਰੀਬਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਰਡੀਨੈਂਸਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਜੈਵਾਕਿੰਗ, ਲਿਟਰਿੰਗ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਖੁੱਲਾ ਕੰਟੇਨਰ ਲੈ ਕੇ ਜਾਣਾ।
ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਦਸ "ਸਭ ਤੋਂ ਘਟੀਆ" ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ - ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ, ਅਟਲਾਂਟਾ ਅਤੇ ਓਰਲੈਂਡੋ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ - ਪਰ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਨਵੇਂ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ ਉੱਭਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਵਿੱਚ, ਗ੍ਰੈਂਡ ਜੰਕਸ਼ਨ ਦੀ ਸਿਟੀ ਕੌਂਸਲ ਭੀਖ ਮੰਗਣ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ; ਟੈਂਪ, ਅਰੀਜ਼ੋਨਾ, ਨੇ ਜੂਨ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਗਰੀਬਾਂ 'ਤੇ ਚਾਰ ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ। ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਗਰੀਬ ਹੈ? ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਲਾਸ ਵੇਗਾਸ ਕਨੂੰਨ ਇਹ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, "ਇੱਕ ਗਰੀਬ ਵਿਅਕਤੀ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਆਮ ਵਿਅਕਤੀ ਜਨਤਕ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਜਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ"।
ਜੋ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਝਟਕਾ-ਸੁਕਾਉਣ ਅਤੇ eyeliner ਅੱਗੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਨ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੇਲੇ 'ਤੇ ਅਲ Szekeley ਹੈ. ਇੱਕ 62 ਸਾਲਾ, ਉਹ ਇੱਕ ਵ੍ਹੀਲਚੇਅਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, DC ਵਿੱਚ G ਸਟ੍ਰੀਟ 'ਤੇ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਉਹ ਸ਼ਹਿਰ ਜੋ ਆਖਿਰਕਾਰ 1972 ਵਿੱਚ ਫੂ ਬਾਈ, ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਵਿੱਚ ਲੱਗੀ ਗੋਲੀ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ।
ਉਹ ਦਸੰਬਰ 2008 ਤੱਕ ਅੰਦਰਲੇ ਬਿਸਤਰੇ ਦੇ ਲਗਜ਼ਰੀ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਅੱਧੀ ਰਾਤ ਨੂੰ ਬਕਾਇਆ ਵਾਰੰਟਾਂ ਵਾਲੇ ਬੰਦਿਆਂ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ੈਲਟਰ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਿਆ। ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਿਆ ਕਿ ਸਜ਼ੇਕਲੇ, ਜੋ ਇੱਕ ਨਿਯੁਕਤ ਮੰਤਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸ਼ਰਾਬ ਨਹੀਂ ਪੀਂਦਾ, ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਾਂ ਗਾਲਾਂ ਨਹੀਂ ਕੱਢਦਾ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੀ - "ਅਪਰਾਧਿਕ ਉਲੰਘਣਾ" ਲਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਸੌਣ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਪਨਾਹਗਾਹ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਖਿੱਚ ਕੇ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿਚ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।
"ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?" ਏਰਿਕ ਸ਼ੈਪਟੌਕ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ, ਬੇਘਰ ਐਡਵੋਕੇਟ (ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਸਰਾ ਨਿਵਾਸੀ) ਜਿਸਨੇ ਮੇਰੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਸ਼ੈਕਲੇ ਨਾਲ ਕੀਤੀ। “ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਬੇਘਰ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਇੱਕ ਆਸਰਾ ਵਿੱਚ ਬੇਘਰ ਹੋਣ ਲਈ?"
ਗਰੀਬਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸਰਕਾਰੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਦੀ ਦੁਸ਼ਟਤਾ ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਫੂਡ ਨਾਟ ਬੰਬਜ਼ ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਦੇ ਜਨਤਕ ਪਾਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਭੁੱਖੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁਫਤ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਭੋਜਨ ਦੇਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ। ਲਾਸ ਵੇਗਾਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਕਈ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੇ ਜਨਤਕ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਗਰੀਬਾਂ ਨਾਲ ਭੋਜਨ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਆਰਡੀਨੈਂਸ ਪਾਸ ਕੀਤੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਈ ਮੱਧ-ਉਮਰ ਦੇ ਗੋਰੇ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।
ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਓਰਲੈਂਡੋ ਵਿੱਚ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਉਦਾਰਤਾ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਓਰਲੈਂਡੋ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਿਡਲਟਾਊਨ, ਕਨੈਕਟੀਕਟ, ਕਰੈਕਡਾਊਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਗੇਨੇਸਵਿਲੇ, ਫਲੋਰੀਡਾ ਨੇ ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਸੂਪ ਰਸੋਈਆਂ ਵਿੱਚ 130 ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫੀਨਿਕਸ, ਅਰੀਜ਼ੋਨਾ, ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਚਰਚ ਨੂੰ ਬੇਘਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾਸ਼ਤਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਜ਼ੋਨਿੰਗ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਅਜੇ ਤੱਕ ਬੇਘਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਅਪਰਾਧੀਕਰਨ ਦੇ ਦੋ ਮੁੱਖ ਰਸਤੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਕਰਜ਼ਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਕਰਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਫਸ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ ਕਰਜ਼ਦਾਰਾਂ ਦੀ ਜੇਲ੍ਹ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ 'ਤੇ ਮਾਣ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਰਾਜ, ਟੈਕਸਾਸ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਮਿਆਦ ਪੁੱਗ ਚੁੱਕੇ ਨਿਰੀਖਣ ਸਟਿੱਕਰਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ "ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਟਿਕਟਾਂ ਬਾਹਰ ਬੈਠਣ" ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ.
ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜੇਲ ਦਾ ਰਸਤਾ ਉਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲੈਣਦਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਕੋਲ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਅਦਾਲਤੀ ਸੰਮਨ ਜਾਰੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਪਤਾ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਕਦੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਠੀਕ ਹੈ, ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ "ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਅਪਮਾਨ" ਵਿੱਚ ਹੋ।
ਜਾਂ ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਭੁਗਤਾਨ ਤੋਂ ਖੁੰਝ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਕਾਰ ਬੀਮਾ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਟੁੱਟੀ ਹੋਈ ਹੈੱਡਲਾਈਟ (ਇਕੱਲੇ ਬਲਬ ਲਈ ਲਗਭਗ $130) ਲਈ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹੁਣ, ਰਾਜ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਤੁਹਾਡੀ ਕਾਰ ਨੂੰ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਭਾਰੀ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ — ਦੁਬਾਰਾ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੰਭਾਵਿਤ ਅਦਾਲਤੀ ਸੰਮਨਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਯੇਲ ਲਾਅ ਸਕੂਲ ਦੇ ਰੌਬਰਟ ਸੋਲੋਮਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, “ਇੱਕ ਵਾਰ ਚੱਕਰ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਅੰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। "ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਤੇਜ਼ ਹੁੰਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।"
ਦੂਜਾ - ਅਤੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਭਰੋਸੇਮੰਦ - ਗਰੀਬੀ ਦੁਆਰਾ ਅਪਰਾਧੀਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਗਲਤ ਰੰਗ ਦੀ ਚਮੜੀ ਦਾ ਹੋਣਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਨਸਲੀ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਿੰਗ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਗੁੱਸਾ ਉੱਚਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪੂਰੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਗੂੜ੍ਹੀ ਚਮੜੀ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਗਰੀਬ ਹੋਣ ਦੇ ਸ਼ੱਕੀ ਸੁਮੇਲ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ "ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ" ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਿਗਰਟ ਝਪਕਾਓ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ "ਕੂੜਾ" ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ; ਗਲਤ ਰੰਗ ਦੀ ਟੀ-ਸ਼ਰਟ ਪਹਿਨੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਗੈਂਗ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦਿਖਾ ਰਹੇ ਹੋ। ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਆਂਢ-ਗੁਆਂਢ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਣਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਸ਼ੱਕੀ ਵਜੋਂ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਾ ਹੋਵੋ ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ "ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ" ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਾਣਿਆ-ਪਛਾਣਿਆ ਪੈਟਰਨ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਰਕਾਰ ਉਹਨਾਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਡਿਫੰਡ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਗਰੀਬਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਨਤਕ ਰਿਹਾਇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰੋ, ਫਿਰ ਬੇਘਰ ਹੋਣਾ ਅਪਰਾਧ ਬਣਾ ਦਿਓ। ਕੋਈ ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਦੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਨਾ ਕਰੋ, ਫਿਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਰਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਫਸਣ ਲਈ ਜੁਰਮਾਨਾ ਕਰੋ। ਗਰੀਬਾਂ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਗਰੀਬ ਰੰਗ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਤਜਰਬਾ, ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਝਟਕਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਪਿੰਜਰੇ ਵਿੱਚ ਚੂਹੇ ਵਰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਭਿਆਨਕ ਹਕੀਕਤ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ, ਡਰੱਗ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਉੱਚ ਵਿੱਚ ਬਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਦੁਬਾਰਾ "ਗੱਟਚਾ" ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬੇਸ਼ੱਕ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵੀ ਹੈ।
ਇੱਕ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਕੈਦ ਦਾ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪੱਧਰ, ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਹੈ। ਅੱਜ, ਬਿਲਕੁਲ ਓਨੇ ਹੀ ਅਮਰੀਕੀ - 2.3 ਮਿਲੀਅਨ - ਜਨਤਕ ਰਿਹਾਇਸ਼ਾਂ ਵਾਂਗ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਜੋ ਜਨਤਕ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਬਚੀ ਹੈ, ਉਹ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਪੁਲਿਸ ਸਵੀਪਸ ਅਤੇ, ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ, ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਤਜਵੀਜ਼ਸ਼ੁਦਾ ਡਰੱਗ ਟੈਸਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਹੋਰ ਵੀ ਜੇਲ੍ਹ ਵਰਗੀ ਬਣ ਗਈ ਹੈ। ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਲ, ਜਾਂ ਇਸ ਦਾ ਕੀ ਬਚਿਆ ਹੈ, ਨੂੰ ਇੱਕ ਡਰੈਗਨੇਟ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਆਰਥਿਕ ਔਖਾ ਸਮਾਂ ਆਖਰਕਾਰ ਸਾਨੂੰ ਗਰੀਬੀ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਪਾਗਲ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਗਰੀਬੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਪੱਧਰ ਦੇ ਨਾਲ - 14 ਵਿੱਚ 2010% ਤੋਂ ਵੱਧ - ਕੁਝ ਰਾਜ ਗਰੀਬੀ ਦੇ ਅਪਰਾਧੀਕਰਨ ਨੂੰ ਸੌਖਾ ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਬਦਲਵੇਂ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਪ੍ਰੋਬੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਛੋਟਾ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਲਾਪਤਾ ਵਰਗੀਆਂ ਤਕਨੀਕੀ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਲਈ ਬੰਦ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਘਟਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਦਾਲਤੀ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਪਰ ਦੂਸਰੇ, ਸ਼ੈਤਾਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ, ਪੇਚਾਂ ਨੂੰ ਕੱਸ ਰਹੇ ਹਨ: ਨਾ ਸਿਰਫ "ਅਪਰਾਧਾਂ" ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਬਲਕਿ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਮਰੇ ਅਤੇ ਬੋਰਡ ਲਈ ਚਾਰਜ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਅਪਰਾਧੀਕਰਨ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਨਾਲ ਰਿਹਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਤਾਂ ਫਿਰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇੰਨੇ ਸਾਰੇ ਮਿਹਨਤਕਸ਼ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਰੀਬੀ ਦਾ ਹੱਲ ਕੀ ਹੈ? ਦਸ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਦੋਂ ਨਿੱਕਲ ਅਤੇ ਡਾਇਮੇਡ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ, ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਮਿਆਰੀ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਇੱਛਾ ਸੂਚੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ - ਇੱਕ ਉੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਜਰਤ, ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ, ਕਿਫਾਇਤੀ ਰਿਹਾਇਸ਼, ਚੰਗੇ ਸਕੂਲ, ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਨਤਕ ਆਵਾਜਾਈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ, ਵਿਲੱਖਣ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਕਰਨ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। .
ਅੱਜ, ਇਹ ਜਵਾਬ ਵਧੇਰੇ ਮਾਮੂਲੀ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਜਾਪਦਾ ਹੈ: ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਗਰੀਬੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਨੇ ਬੰਦ ਕਰਨੇ ਪੈਣਗੇ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗਰੀਬ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਲਈ ਘੱਟ ਤਨਖਾਹ ਦੇਣਾ ਬੰਦ ਕਰੋ। ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਅਪਰਾਧੀ ਸਮਝਣਾ ਬੰਦ ਕਰੋ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਉਜਰਤਾਂ ਅਤੇ ਕੰਮ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਲਈ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿਓ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੰਸਥਾਗਤ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਨੂੰ ਰੋਕੋ ਜੋ ਮਦਦ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲ ਮੁੜਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਗਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬੇਸਹਾਰਾ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੱਜ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕਨ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਅਜਿਹੇ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗਰੀਬੀ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਗੇ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਹੋਰ ਤਰਕ ਕਰਾਂਗਾ। ਪਰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੱਤ ਮਾਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਹੇਠਾਂ ਹੋਣ।
ਤੋਂ ਵਖਰੇਵੇਂ ਨਿੱਕਲ ਅਤੇ ਡਾਈਮਡ: ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ (ਨਹੀਂ) ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ, 10ਵਾਂ ਐਨੀਵਰਸਰੀ ਐਡੀਸ਼ਨ, ਪਿਕਾਡੋਰ ਯੂਐਸਏ ਦੁਆਰਾ 2 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਬਾਰਬਰਾ ਏਹਰਨਰਿਚ ਦੁਆਰਾ ਨਵਾਂ ਬਾਅਦ ਦਾ ਸ਼ਬਦ © 2011। ਹੈਨਰੀ ਹੋਲਟ ਐਂਡ ਕੰਪਨੀ, ਐਲਐਲਸੀ ਦੀ ਇੱਕ ਛਾਪ, ਮੈਟਰੋਪੋਲੀਟਨ ਬੁੱਕਸ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੁਆਰਾ ਉਤਾਰਿਆ ਗਿਆ। ਸਾਰੇ ਹੱਕ ਰਾਖਵੇਂ ਹਨ.
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ