ਜਮਾਤੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਪਰਸਪਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਸੱਤਾ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਸ਼ਹਿਰ-ਰਾਜਾਂ ਏਥਨਜ਼ ਅਤੇ ਸਪਾਰਟਾ ਵਿਚਕਾਰ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸੰਘਰਸ਼ ਸੱਤਾ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹਰੇਕ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਗੁਲਾਮ ਅਤੇ ਗੁਲਾਮ ਜਮਾਤੀ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝੇ ਹੋਏ ਸਨ। ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਦੇਰ ਨਾਲ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸਾਮੰਤਵਾਦ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੱਤਾ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝੇ ਹੋਏ ਪੂਰਨ ਰਾਜਤੰਤਰ ਸਨ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਮਾਲਕਾਂ ਅਤੇ ਗੁਲਾਮਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਜਮਾਤੀ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਨੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋਹਾਂ "ਮਹਾਨ" ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ। ਹੁਣ, ਗੁਲਾਮੀ ਅਤੇ ਸਾਮੰਤਵਾਦ ਦੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਖਤਮ ਹੋਣ ਅਤੇ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਬਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, G7 ਅਤੇ BRICS ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਮਹਾਨ ਸ਼ਕਤੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਮੌਜੂਦ ਹਨ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਸਾਰੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਲਕਾਂ ਅਤੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਜਮਾਤੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਮੌਜੂਦ ਹਨ। ਸੱਤਾ ਅਤੇ ਜਮਾਤੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸ਼ਰਤ ਅਤੇ ਰੂਪ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਦੋਵੇਂ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪਹਿਲੂ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਰਹੇ ਹਨ; ਇਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਲਝਣ ਅਤੇ ਉਲਝਾਉਣ ਦੀਆਂ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਆਦਤਾਂ ਵੀ ਹਨ।
ਕੈਸਰ ਵਿਲਹੇਲਮ II, ਜਰਮਨੀ ਦਾ ਰਾਜਾ, ਨੇ ਕਿਹਾ 1914 ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ I ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, "ਮੈਂ ਹੁਣ [ਸਿਆਸੀ] ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਛਾਣਦਾ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਜਰਮਨਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦਾ ਹਾਂ।" ਉਸਨੇ ਯੁੱਧ ਜਿੱਤਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਜਮਾਤ-ਵੰਡੇ ਜਰਮਨੀ ਨੂੰ ਇੱਕਜੁੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ। ਕਾਲੋਨੀਆਂ, ਵਿਸ਼ਵ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਧ ਰਹੇ ਗੰਭੀਰ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਕੇਸਰ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਹ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਮਾਰਕਸ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸੋਸ਼ਲਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਉਭਾਰ ਤੋਂ ਵੀ ਹੈਰਾਨ ਸੀ। ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਸਰਮਾਏਦਾਰ ਮਾਲਕਾਂ ਦੀ ਜਮਾਤ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਿੱਲ ਗਈ ਸੀ। ਕਿਰਤ ਅਤੇ ਪੂੰਜੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਧਦੇ ਅਤੇ ਡੂੰਘੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੰਡੇ ਹੋਏ ਦੇਸ਼ ਲਈ, ਜਰਮਨ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਸਮਾਜਵਾਦ ਨੂੰ ਨਾਕਾਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਮਾਲਕ ਜਮਾਤ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਸੀ। ਉਸ ਰਣਨੀਤੀ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਸੋਚਣ (ਅਤੇ ਸਵੈ-ਪਛਾਣ) ਕਰਵਾਉਣਾ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਜਮਾਤੀ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ।
ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਅਸਫਲ ਰਹੀ। ਇਹ ਪਹਿਲਾ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਹਾਰ ਗਿਆ, ਰਾਜਸ਼ਾਹੀ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਸੋਸ਼ਲਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਬਣ ਗਈ। ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਵਾਦ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੋਇਆ। ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ I ਦੇ ਹੋਰ ਲੜਾਕੂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਵੀ ਇਹੀ ਸੱਚ ਸੀ। ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਯੁੱਧ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਮਾਤੀ ਚੇਤਨਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਜਾੜਨ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਜੰਗ ਦੇ ਜੇਤੂਆਂ ਲਈ, ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਨੇ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਆਪਣਾ ਉਦੇਸ਼ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਇਸ ਨੇ ਸਮਾਜਵਾਦ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ ਜਾਂ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸਮਾਜਵਾਦ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਸਰਕਾਰ (ਰੂਸ) 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਿਆ ਅਤੇ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਅਤੇ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਵਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ ਅਤੇ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਕੀਤੀ। ਦੋਵੇਂ ਵਿੰਗ 1920 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲ ਗਏ ਅਤੇ 1930 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫੈਲ ਗਏ ਕਿਉਂਕਿ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਨੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜਾ ਕ੍ਰੈਸ਼ ਥੋਪ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
ਹੁਣ, ਇੱਕ ਸਦੀ ਬਾਅਦ, ਵਿਸ਼ਵ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਵਿੱਚ ਸ਼ਕਤੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਤਿੱਖਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ, ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਹੇਜੀਮੋਨਿਕ, ਹੁਣ ਘਟ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸਦੀਆਂ ਬਸਤੀਆਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਦੋ ਡੂੰਘੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਰਾਮਬੱਧ ਯੂਰਪ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਪਤਨ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੋਵੇਂ ਚੀਨ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ, ਬੇਮਿਸਾਲ ਗਤੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਦਰਜੇ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਵਧਣ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ, ਚੀਨ ਦੇ ਗਠਜੋੜ ਦੇ ਨੈਟਵਰਕ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬ੍ਰਿਕਸ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਗਠਜੋੜਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੀ 7 ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਚੀਨ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਕਸ ਦੇ ਉਭਾਰ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਜੀ 7 ਦੇ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸ਼ਕਤੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਾਧਾ ਗਲੋਬਲ ਨਾਰਥ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਸਾਊਥ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼ਕਤੀ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਜਮਾਤੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਸਾਰੇ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰੂਪਾਂ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਕਾਸ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਹੁਣ ਪੂੰਜੀਵਾਦ, ਬਨਾਮ ਰਾਜ ਸੰਪਤੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਵਾਦ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਦੀ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਿੱਜੀ ਜਾਇਦਾਦ ਅਤੇ ਮੁਕਤ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਘਰਸ਼ 'ਤੇ ਘੱਟ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਮਾਜਵਾਦੀਆਂ ਨੇ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਯੂਐਸਐਸਆਰ ਅਤੇ ਪੀਪਲਜ਼ ਰੀਪਬਲਿਕ ਆਫ਼ ਚਾਈਨਾ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਸੱਤਾ ਦੇ ਅਨੁਭਵਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਫੋਕਸ ਬਦਲ ਕੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿੱਤੀ। ਰਾਜ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ, ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਟੀਚਿਆਂ ਵਜੋਂ ਖਾਰਜ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਧਦੀ ਨਜ਼ਰ ਆਈ। ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਹੋਰ ਜਾਂ ਵੱਖਰੇ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਅਪਣਾ ਸਕਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਕਰਨਗੇ। ਸਮਾਜਵਾਦੀਆਂ ਨੇ ਕਾਰਜ ਸਥਾਨਾਂ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ 'ਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ। ਕਾਰਖਾਨਿਆਂ, ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਅਤੇ ਸਟੋਰਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਲੜੀ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ-ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ-ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਉੱਥੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਜਮਹੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁਨਰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਕਿਸੇ ਉੱਦਮ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਕਰਮਚਾਰੀ ਨੂੰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਰਾਬਰ ਵੋਟ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਕੀ, ਕਿੱਥੇ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਤਪਾਦ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ (ਜਾਂ ਸ਼ੁੱਧ ਆਮਦਨ ਜਿੱਥੇ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ)। ਸਾਰੇ ਕਾਰਜ ਸਥਾਨਾਂ (ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਉੱਦਮ) ਦਾ ਲੋਕਤੰਤਰੀਕਰਨ ਸਮਾਜਵਾਦ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਦਾ ਕੇਂਦਰੀ ਜ਼ੋਰ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਸਮਾਜਵਾਦ ਉੱਭਰਿਆ ਪਰ 19ਵੀਂ ਅਤੇ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਮੈਕਰੋ, ਰਾਜ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸਮਾਜਵਾਦ ਨੂੰ ਵੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰੀ-ਮਾਲਕੀਅਤ-ਅਤੇ-ਸੰਚਾਲਿਤ ਉੱਦਮ ਮਾਲਕ-ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੇ ਭੇਦ-ਭਾਵ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਸਮਾਜਵਾਦੀਆਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਓਨਾ ਹੀ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਨਿੱਜੀ-ਮਾਲਕੀਅਤ-ਅਤੇ-ਸੰਚਾਲਿਤ ਉੱਦਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹੀ ਗੱਲ ਜਮਹੂਰੀ ਸਮਾਜਵਾਦ ਜਾਂ ਸਮਾਜਿਕ ਲੋਕਤੰਤਰਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉੱਦਮ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਲਕੀਅਤ ਅਤੇ ਸੰਚਾਲਿਤ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਭਾਰੀ ਰਾਜ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜਿਜ਼ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਬਨਾਮ ਰਾਜ ਰੂਪ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅੰਤਰ ਦੂਜੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਭਿੰਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ। ਦੋਵੇਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਮਾਲਕ/ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਤੋਂ ਸਮਾਜਵਾਦ ਵੱਲ ਜਾਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਮਾਈਕ੍ਰੋ-ਪੱਧਰੀ ਕਾਰਜ ਸਥਾਨ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਜੋ ਲੋਕਤਾਂਤਰਿਕ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਜਿਹੇ ਪਰਿਵਰਤਨ ਜਨਤਕ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਉੱਦਮਾਂ ਦੋਵਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਨਵਾਂ ਉਭਰ ਰਿਹਾ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਫੋਕਸ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਚੀਨ, ਜੀ7 ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਕਸ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਉੱਦਮਾਂ ਦੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਸੰਤੁਲਨ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹੁਣ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ (ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ) ਉਹਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਬਦਲ ਰਹੇ ਸੱਤਾ ਸਬੰਧਾਂ ਦਾ ਅਸਰ ਹਰ ਕੌਮ ਦੇ ਜਮਾਤੀ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਯੂਕਰੇਨ ਯੁੱਧ ਉੱਤੇ ਰੂਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ G7 ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਉੱਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਮਹਿੰਗਾਈ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਮਹਿੰਗਾਈ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾ ਬਨਾਮ ਕਰਮਚਾਰੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਤਿੱਖਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਨੀਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ - ਯੂਐਸ ਫੈਡਰਲ ਰਿਜ਼ਰਵ ਦੁਆਰਾ ਤਿੱਖੀ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ - ਵੱਡੇ ਡਾਲਰ-ਸੰਬੰਧਿਤ ਬਾਹਰੀ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਿਚੋੜ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਨਿਚੋੜੇ ਹੋਏ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕ ਅਤੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਅਜਿਹੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਕਸਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜਮਾਤੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਤੀਤ ਅਤੇ ਵਰਤਮਾਨ ਸਮੱਸਿਆ ਸੱਤਾ ਅਤੇ ਜਮਾਤੀ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਲਝਾਉਣ ਜਾਂ ਰਲਾਉਣ ਜਾਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪ੍ਰਤੀ ਅੰਨ੍ਹੇ ਹੋਣ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਰਹੀ ਹੈ। ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਜਮਾਤੀ ਚੇਤਨਾ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਕੈਸਰ ਵਿਲਹੈਲਮ II ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੋਈਆਂ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਜੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਉਦੋਂ ਉਭਰੀਆਂ ਜਦੋਂ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਨੇ ਜਮਾਤੀ ਚੇਤਨਾ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮਾਸ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਮਾਲਕਾਂ ਅਤੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਕਾਰਨ। ਅਕਸਰ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜ-ਵਿਰੋਧੀ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਉਲਝਣ ਅਤੇ ਅੰਨ੍ਹੇਪਣ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ। ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੋਇਆ ਜਦੋਂ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ (1945-1990) ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਸਥਾਈ ਵਿਰਾਸਤ ਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜਵਾਦ, ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ, ਅਤੇ ਯੂਐਸਐਸਆਰ ਨੂੰ ਪੂੰਜੀਵਾਦ, ਜਮਹੂਰੀਅਤ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਅਤੇ "ਪੱਛਮ" ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇੱਕ ਖੰਭੇ ਵਜੋਂ ਬਰਾਬਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ। ਖੰਭਾ
ਅੱਜ ਦੀ ਨਵੀਂ ਉੱਭਰ ਰਹੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਰਥਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿੱਚ, ਵਿਰੋਧੀ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਫਿਰ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹਨ। ਸੱਤਾ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਸੁਰਖੀਆਂ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀਆਂ: ਅਮਰੀਕਾ ਬਨਾਮ ਰੂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ, ਜੀ7 ਬਨਾਮ ਬ੍ਰਿਕਸ, ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਸਾਊਥ ਬਨਾਮ ਗਲੋਬਲ ਨਾਰਥ। ਸ਼ਕਤੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ਵ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਤਮਕ ਬਹਿਸਾਂ ਤੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੀਆਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਵਿਸਥਾਪਨ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ 'ਤੇ ਵੀ ਹਮਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸੱਤਾ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜਮਾਤੀ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਲਈ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜਾਂ ਜਮਾਤੀ ਅਤੇ ਜਮਾਤੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਜੀ-7 ਵਿਰੁੱਧ ਬ੍ਰਿਕਸ ਦੇ ਉਭਾਰ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜਮਾਤੀ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਉਲਝਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਕਾਰਜ ਸਥਾਨ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਮਾਲਕ-ਕਰਮਚਾਰੀ ਮੋਡ ਤੋਂ ਪਰੇ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਨੂੰ ਸਮਾਜਵਾਦ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਨਾ ਹੀ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੋਂ ਜਨਤਕ ਉੱਦਮ ਮਾਲਕੀ ਵੱਲ ਅਤੇ ਬਜ਼ਾਰਾਂ ਤੋਂ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਵੱਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣ ਦੀਆਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਅਜਿਹੇ ਸਮੂਹ ਅਤੇ ਅੰਦੋਲਨ ਹਨ ਜੋ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਇੱਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਮਾਜਵਾਦ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹਨ।
ਕਾਰਲ ਮਾਰਕਸ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਾਮਰਾਜ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕੀ ਬਸਤੀ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਇਨਕਲਾਬੀ ਯੁੱਧ ਅਤੇ 1812 ਦੇ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਸਮਾਪਤ ਹੋਇਆ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਜੋਂ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਜਮਾਤੀ ਸੰਘਰਸ਼। ਉਨ੍ਹਾਂ ਯੁੱਧਾਂ ਨੇ ਗੁਲਾਮਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ੁਲਾਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਨਾ ਮਾਲਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਨਾ ਹੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਲਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਖੜ੍ਹਾ ਕੀਤਾ; ਉਹ ਸੱਤਾ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਸਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਅਜਿਹੇ ਜਮਾਤੀ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਪਲ ਆਏ। ਨੈਪੋਲੀਅਨ ਯੁੱਧ ਸੱਤਾ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਸਨ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੀ, ਪ੍ਰਭੂਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦਾਸਾਂ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਅਕਸਰ ਹੁੰਦੇ ਸਨ। ਜਗੀਰੂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਨੈਪੋਲੀਅਨ ਯੁੱਧਾਂ ਨੇ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਜਮਾਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਜਗੀਰਦਾਰੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ। ਬਸਤੀਵਾਦ ਅਤੇ ਨਵ-ਬਸਤੀਵਾਦ-ਸੱਤਾ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਿਛਲੀਆਂ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ-ਸੱਤਾ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ-ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਮਾਤੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਸਨ।
G7 ਅਤੇ BRICS ਵਿਚਕਾਰ ਹੁਣ ਸੱਤਾ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੋਵਾਂ ਬਲਾਕਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਚੱਲ ਰਹੇ ਜਮਾਤੀ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਤਾਲਮੇਲ ਕਰੇਗਾ। ਦੋਹਾਂ ਧੜਿਆਂ ਦੇ ਆਗੂ, ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਅਤੇ ਮਾਸ ਮੀਡੀਆ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੱਤਾ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ। ਜਮਾਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੂੰ ਜਮਾਤੀ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਜਨਤਕ ਚੇਤਨਾ ਅਤੇ ਸਰਗਰਮੀ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਬ੍ਰਿਕਸ ਸਮੂਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਵਿੱਚ G7 ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਦਾਰੀ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦਾ ਸ਼ਕਤੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਲਹਿਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਨਾ ਹੀ ਚੀਨ ਜਾਂ ਗਲੋਬਲ ਸਾਊਥ ਹੁਣ ਅਜਿਹੀ ਚੁਣੌਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ, ਜੀ7 ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਨਾਰਥ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਚੀਨ, ਬ੍ਰਿਕਸ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਸਾਊਥ ਦੇ ਸੱਤਾ ਸੰਘਰਸ਼ ਨਵੇਂ ਜਮਾਤੀ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸੱਤਾ ਅਤੇ ਜਮਾਤੀ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜਦੇ ਹਾਂ।
ਇਹ ਲੇਖ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਸਭ ਲਈ ਆਰਥਿਕਤਾ, ਸੁਤੰਤਰ ਮੀਡੀਆ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ.
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ