ਜੋਹਾਨਸਬਰਗ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ-ਰੂਸ-ਭਾਰਤ-ਚੀਨ-ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ (ਬ੍ਰਿਕਸ) ਸੰਮੇਲਨ 24 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਮਾਪਤ ਹੋਇਆ: ਬਲਾਕ ਦੀਆਂ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਤਾਕਤਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰ ਦੀ ਸਰਦਾਰੀ ਲਈ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਲਟਕਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਅਜੇ ਵੀ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਸੀ। ਫਿਰ ਵੀ ਬ੍ਰਿਕਸ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਸਿਹਰਾ ਲਈ, ਅਰਜਨਟੀਨਾ, ਮਿਸਰ, ਇਥੋਪੀਆ, ਇਰਾਨ, ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਅਰਬ ਅਮੀਰਾਤ (ਯੂਏਈ) ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਨੈਟਵਰਕ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਫਾਸਿਲ-ਆਦੀ ਅਰਥਚਾਰਿਆਂ ਦੀ ਨਵੀਂ ਸਦੱਸਤਾ, ਜ਼ੁਲਮ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ - ਨਾਗਰਿਕ, ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ - ਦੀ ਨਵੀਂ ਸਦੱਸਤਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤੀਬਰਤਾ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੂਹ ਦੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਹੋਰ 17 ਦੇਸ਼ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰ 20 ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦਿਖਾਈ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਗਿਣਤੀਆਂ 'ਤੇ ਸਮੂਹਿਕਤਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਖ਼ਤਰਾ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ, ਅਲਜੀਰੀਆ, ਅੰਗੋਲਾ, ਬਹਿਰੀਨ, ਕਾਂਗੋ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਗਣਰਾਜ, ਕਜ਼ਾਕਿਸਤਾਨ ਵਰਗੀਆਂ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਨਾਲ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ। , ਮੋਰੋਕੋ, ਸੂਡਾਨ, ਤੁਰਕੀਏ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਬਾਬਵੇ।
ਵਿਸਥਾਰ ਲਈ ਕਿਹੜੇ ਮਾਪਦੰਡ ਅਪਣਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ? ਇਸ ਵਾਰ ਕੋਈ ਖੁਲਾਸਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਪਰ ਦੱਖਣੀ ਅਫਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਮੇਲਨ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਅਨਿਲ ਸੂਕਲਾਲ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ, "ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ ਕਿ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਗਲੋਬਲ ਦੱਖਣ ਤੋਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧਤ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਸਥਿਤੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੀਜਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬ੍ਰਿਕਸ ਦੀ ਚੰਗੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।" ਪਰ 'ਚੰਗੀ ਸਥਿਤੀ' ਵਿੱਚ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੱਤਿਆਚਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਯਮਨ ਵਿੱਚ ਲੰਮੀ ਜੰਗ ਜਿਸ ਨੇ ਈਰਾਨ ਨੂੰ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਅਤੇ ਯੂਏਈ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਭੁੱਖਮਰੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ 350,000 ਮਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਦਰੋਹ ਦੌਰਾਨ ਇਰਾਨ ਵੱਲੋਂ ਏਕਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਫਾਂਸੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ। ਟਾਈਗਰੇ ਵਿੱਚ ਇਥੋਪੀਆ ਦੀ ਘਰੇਲੂ ਜੰਗ। ਯਮਨ ਦੀ ਸਰਹੱਦ ਪਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਥੋਪੀਆਈ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਦੀ ਸਾਊਦੀ ਫੌਜਾਂ ਨੇ ਤਾਜ਼ਾ-ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਸਮੂਹਿਕ ਹੱਤਿਆ। ਯੂਏਈ ਨੇ 2010 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੌਰਾਨ ਦੱਖਣੀ ਅਫਰੀਕਾ ਨੂੰ ਨਿਰਣਾਇਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਗੁਪਤਾ ਭਰਾਵਾਂ ਦੀ ਹਵਾਲਗੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਦੇ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਹਾਲੀਆ ਬਹੁਲਤਾ ਵੋਟ ਬੋਲਸੋਨਾਰੋ-ਕਿਸਮ ਦੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਜੇਵੀਅਰ ਮੇਲੀਆ (ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ re-ਸਥਾਨਕ ਅਰਥਚਾਰੇ ਦਾ ਡਾਲਰੀਕਰਨ) - ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਥਾਪਨਾ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਅਕਤੂਬਰ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬ੍ਰਿਕਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਦੋਂ ਅਜਿਹਾ ਤਰਕਹੀਣ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਗੱਲ-ਬਾਤ-ਖੱਬੇ-ਸੈਰ-ਸੱਜੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਡੂੰਘੀ ਰੂੜੀਵਾਦੀਵਾਦ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਮਜ਼ਦੂਰ-ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਹਲਕਿਆਂ 'ਤੇ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੁਲਾਈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬ੍ਰਿਕਸ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੇ ਇਕੱਠ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨਕੋਸਾਜ਼ਾਨਾ ਡਲਾਮਿਨੀ-ਜ਼ੂਮਾ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਬ੍ਰਿਕਸ "ਇੱਕ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦੀ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਪਤਨ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰੇਗਾ।" ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ Busisiwe Mavuso, ਬਿਜ਼ਨਸ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੱਖਣੀ ਅਫਰੀਕਾ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ,
"ਭਾਸ਼ਣ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ 'ਤੇ ਭਾਰੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਬ੍ਰਿਕਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਗੱਠਜੋੜ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਪੱਛਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੇ ਖੰਭੇ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ। ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਸੇ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ, ਡਲਾਮਿਨੀ-ਜ਼ੂਮਾ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਅਫ਼ਸੋਸ ਕੀਤਾ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਨਿਰਮਿਤ ਮਾਲ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੱਚਾ ਮਾਲ ਭੇਜਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਸਨੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਰੁਕਿਆ ਕਿ ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਚੀਨ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੱਖਣੀ ਅਫਰੀਕਾ ਦੇ ਕੱਚੇ ਮਾਲ ਦੇ ਨਿਰਯਾਤ ਅਤੇ ਨਿਰਮਿਤ ਮਾਲ ਦੀ ਦਰਾਮਦ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵਾਲੇ ਹਨ।
ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਾਧਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨੂੰ ਜੋਹਾਨਸਬਰਗ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਕੂਟਨੀਤੀ ਦੇ ਚੇਅਰ, ਕ੍ਰਿਸ ਲੈਂਡਸਬਰਗ ਦੁਆਰਾ, ਪ੍ਰਿਟੋਰੀਆ ਦੇ "ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੂਜੇ ਆਉਣ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਵਜੋਂ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਸਾਮਰਾਜ ਵਿਰੋਧੀ ਗੱਠਜੋੜ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਸੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲ, ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਬ੍ਰਿਕਸ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਉਪ-ਸਾਮਰਾਜਵਾਦੀ ਅਤੇ ਨਵ-ਸਾਮਰਾਜਵਾਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖੇ ਬਿਨਾਂ। ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵੀ ਪ੍ਰਿਟੋਰੀਆ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਲਗਭਗ ਇਸਦੀਆਂ ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ ਪੱਛਮ ਨਾਲ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸਬੰਧ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ।
ਉਪ-ਸਾਮਰਾਜੀ ਲਾਲਸਾਵਾਂ
ਦਰਅਸਲ, ਕਦੇ-ਕਦੇ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਦੇ ਮਤਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਨੇੜਿਓਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਬ੍ਰਿਕਸ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹ ਵੀ ਸਹੀ ਗੱਲ ਕਰੋ, ਗਲੋਬਲ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਉਪ-ਸਾਮਰਾਜੀ ਸਥਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨੇਤਾ ਕੋਈ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਬੇਵੱਸੀ ਨੂੰ ਖੁੱਲੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਭੂ-ਆਰਥਿਕ ਝੜਪਾਂ ਦੇ ਉਲਝਣਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬ੍ਰਿਕਸ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵ ਮੁਦਰਾ ਦੀ ਲੜਾਈ ਲੜਨ ਦੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਖੋਰਾ ਲਾਇਆ, ਭਾਸ਼ਾ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ। ਜੋਹਾਨਸਬਰਗ II ਘੋਸ਼ਣਾ (ਪਹਿਲਾ 2018 ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ) ਪੱਛਮੀ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਬ੍ਰਿਕਸ ਦੀ ਚੱਲ ਰਹੀ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਅੱਧੀ ਦਰਜਨ ਮਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ:
- 8. ਅਸੀਂ ਖੁੱਲ੍ਹੇ, ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ, ਨਿਰਪੱਖ, ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਯੋਗ, ਸਮਾਵੇਸ਼ੀ, ਬਰਾਬਰੀ, ਗੈਰ-ਭੇਦਭਾਵ ਰਹਿਤ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ-ਅਧਾਰਿਤ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਵਿਸ਼ਵ ਵਪਾਰ ਸੰਗਠਨ (ਡਬਲਯੂ.ਟੀ.ਓ.) ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁ-ਪੱਖੀ ਵਪਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ...
- 9. ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਵੱਲ ਤਰੱਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਲਈ ਕਾਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੰਡੀ-ਮੁਖੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਪਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ...
- 10. ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਮਜਬੂਤ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕੋਟਾ-ਅਧਾਰਿਤ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਵਾਲੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਦਰਾ ਫੰਡ ਦੇ ਨਾਲ ਗਲੋਬਲ ਵਿੱਤੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਲ (IMF) ਇਸਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ... ਕੋਟਾ ਸ਼ੇਅਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਉਭਰ ਰਹੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਅਰਥਚਾਰਿਆਂ (EMDCs) ਦੇ ਕੋਟਾ ਸ਼ੇਅਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ… ਸਮੇਤ ਬ੍ਰੈਟਨ ਵੁੱਡਜ਼ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਅਹੁਦੇ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿੱਚ EMDCs ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ...
- 27. ਅਸੀਂ ਬਹੁਪੱਖੀ ਵਿੱਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਸਾਰੂ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀਆਂ 'ਤੇ ਗਲੋਬਲ ਸਹਿਮਤੀ ਬਣਾਉਣਾ ਅਤੇ... ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ... ਤੋਂ G20 ਸੁਤੰਤਰ ਸਮੀਖਿਆ ਰਿਪੋਰਟ...
- 29. ਅਸੀਂ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਪੱਧਰ ਚੱਲ ਰਹੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਵਿੱਤੀ ਸਪੇਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ... ਹੋਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਸਮੂਹਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨਿਤ, ਤਰਤੀਬਵਾਰ, ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਅਤੇ ਤਾਲਮੇਲ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ G20 ਸਾਂਝਾ ਫਰੇਮਵਰਕ, ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਅਧਿਕਾਰਤ ਦੁਵੱਲੇ ਲੈਣਦਾਰ, ਨਿੱਜੀ ਲੈਣਦਾਰ ਅਤੇ ਬਹੁਪੱਖੀ ਵਿਕਾਸ ਬੈਂਕ ਸਾਂਝੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਬੋਝ-ਵੰਡਣ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ।
- 30. ਅਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਬਹੁਪੱਖੀ ਫੋਰਮ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜੀ-20 ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਅਤੇ ਉਭਰ ਰਹੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਵੱਡੀਆਂ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਸਾਂਝੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲੋਬਲ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਹੱਲ ਲੱਭਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਭਾਰਤੀ ਜੀ-18 ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਹੇਠ ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ ਵਿੱਚ 20ਵੇਂ ਜੀ-20 ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਦੀ ਸਫਲ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਦੁਆਰਾ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਨਿਰੰਤਰ ਗਤੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਮੌਕਿਆਂ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ 20 ਤੋਂ 2023 ਤੱਕ ਜੀ-2025 ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਭਾਰਤ, ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਅਫਰੀਕਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਜੀ-20 ਪ੍ਰਧਾਨਗੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਕਾਮਨਾ ਕੀਤੀ। (ਜੋੜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ)
ਇੱਥੇ ਸਧਾਰਨ ਸੁਨੇਹਾ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪੱਛਮੀ ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਉੱਚੇ ਟੇਬਲ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਬਲਾਕ ਉਸ "ਨਿਯਮਾਂ-ਅਧਾਰਤ ਆਦੇਸ਼" ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮੁੜ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਰਥਾਤ ਇਸਦੀ ਅੰਤਰੀਵ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਸਹਿਮਤੀ। , ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਘੱਟ ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਬ੍ਰਿਕਸ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੁੱਖ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਇਹ ਸ਼ਰਧਾਂਜਲੀ ਅਸਧਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ 2008 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਜਦੋਂ G20 ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਬ੍ਰਿਕਸ ਨੇ ਪੱਛਮ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਬਹੁਪੱਖੀ-ਨੀਤੀ ਬੈਕਸਟੌਪ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਜਿਹੇ ਗਲੋਬਲ ਪੈਮਾਨੇ ਦੀਆਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ - ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ+ਬ੍ਰਿਕਸ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਗਰੀਬ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ - ਸਾਮਰਾਜਵਾਦੀ ਅਤੇ ਉਪ-ਸਾਮਰਾਜਵਾਦੀ ਹਿੱਤਾਂ ਵਿੱਚ ਰਲਦਾ ਹੈ।
ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ, 2010 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰੈਟਨ ਵੁੱਡਜ਼ ਇੰਸਟੀਚਿਊਸ਼ਨਜ਼ (BWIs) ਵਿੱਚ ਵੋਟਿੰਗ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ, ਸ਼ਬਦ ਅਤੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਪ੍ਰਤੀਬੱਧਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ। BWI- relegitimation ਅਭਿਆਸ 2015 ਦੇ ਕੋਟੇ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਵਿੱਚ ਸਮਾਪਤ ਹੋਇਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ BRICS ਨੇ ਮੁੜ ਪੂੰਜੀਕਰਣ ਫੰਡਾਂ ਵਿੱਚ $75 ਬਿਲੀਅਨ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ, ਉਸੇ ਸਾਲ ਯੂਆਨ ਨੂੰ IMF ਅਧਿਕਾਰਤ ਮੁਦਰਾਵਾਂ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਟੋਕਰੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਚੀਨ ਦਾ IMF ਵੋਟ ਸ਼ੇਅਰ ਉਸ ਸਾਲ 37 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ, ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਦਾ 23 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ, ਭਾਰਤ ਦਾ 11 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਤੇ ਰੂਸ ਦਾ ਅੱਠ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਧਿਆ, ਪਰ ਇਹ ਵਾਧਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੱਛਮ ਦੇ ਖਰਚੇ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟਿੰਗ ਸ਼ੇਅਰ ਗੁਆਉਣ ਵਾਲੇ ਦੋ ਦੇਸ਼ ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਅਤੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਸਨ (ਹਰੇਕ 41 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ) ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਦੱਖਣੀ ਅਫਰੀਕਾ ਵੀ (21 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ) ਡਿੱਗਿਆ। ਚੀਨ ਦੀ ਵੋਟ ਕੁੱਲ ਦੇ 3.8 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇ 6.1 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੋ ਗਈ, ਅਤੇ ਪੰਜ ਬ੍ਰਿਕਸ ਨੂੰ (ਪੱਛਮੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਦੁਆਰਾ) ਲਗਭਗ 15 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਵੀਟੋ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾ ਤਾਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਸਹਿਮਤੀ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ "ਬ੍ਰੈਟਨ ਵੁੱਡਜ਼ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਅਹੁਦਿਆਂ" ਵਿੱਚ ਲੋੜੀਂਦਾ ਸੀ। ਬ੍ਰਿਕਸ ਨੇ 2011 ਅਤੇ 2019 ਵਿੱਚ ਹੱਥ ਬਦਲਦੇ ਸਮੇਂ ਯੂਰਪੀਅਨ-ਆਯੋਜਤ IMF ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਸਮੂਹਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੋਣ ਲੜਨ ਦਾ ਕੋਈ ਯਤਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਨਾ ਕਿ ਜਦੋਂ 2012, 2019 ਅਤੇ 2023 ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸ਼ਵ ਬੈਂਕ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਲਗਾਏ ਗਏ ਸਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਨਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਆਇਆ IMF ਲਈ 100 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਬ੍ਰਿਕਸ ਕੰਟੀਜੈਂਟ ਰਿਜ਼ਰਵ ਵਿਵਸਥਾ ਦਾ ਬਦਲ। ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੇ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਵਿੱਚ, ਬ੍ਰਿਕਸ ਨਿਊ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਬੈਂਕ ਨੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੀ ਅਣਉਚਿਤ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਨਾਲ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਕਰਜ਼ਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ।
ਮੁਦਰਾ-ਸੁਧਾਰ ਅਸਲੀਅਤ ਜਾਂਚ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਮੌਸਮ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਆਉਣਾ
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਾਰਬਨ ਬਾਰਡਰ ਐਡਜਸਟਮੈਂਟ ਮਕੈਨਿਜ਼ਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ "ਜਲਵਾਯੂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ" ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਬ੍ਰਿਕਸ ਦੇ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਵਪਾਰਕ ਪੱਖੀ ਧੜੇ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਪੱਛਮ ਦਰਮਿਆਨ ਇੱਕ ਹੱਦ ਤੱਕ ਟਕਰਾਅ ਸੀ। ਯੂਰੋਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ, ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸ ਊਰਜਾ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਦਰਾਮਦ 'ਤੇ ਟੈਰਿਫ ਲਗਾਏਗਾ:
- 63. ਅਸੀਂ ਵਪਾਰਕ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਕੁਝ ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੇ ਬਹਾਨੇ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਤਾਲਮੇਲ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਸਾਡੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਤੇ ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਚੁੱਕੇ ਗਏ ਉਪਾਅ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ WTO - ਇਕਸਾਰ... ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ WTO ਅਸੰਗਤ ਪੱਖਪਾਤੀ ਉਪਾਅ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਚਿੰਤਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਕਰੇਗਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨਾ, ਬ੍ਰਿਕਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਤੇ ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਨਵੇਂ ਵਪਾਰਕ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਿਫਟ ਬੋਝ ਨੂੰ ਖਤਰਾ ਹੈ।
ਇੱਥੇ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਜਲਵਾਯੂ ਇਨਕਾਰਵਾਦ ਦੇ ਇੱਕ ਸੰਸਕਰਣ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਦੇ ਨਿਕਾਸ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਕੀਮਤ ਗਣਨਾ ਵਿੱਚ ਅੰਦਰੂਨੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰ, ਨਿਵੇਸ਼ ਅਤੇ ਵਿੱਤ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਗਾੜ ਹਨ। ਬਰਤਾਨਵੀ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਨਿਕ ਸਟਰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਵਿਸ਼ਵ ਨੂੰ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬ੍ਰਿਕਸ + ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਖਤਰੇ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਗਾੜਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਇੱਛਾ "ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਮਾਰਕੀਟ ਅਸਫਲਤਾ" ਹੈ।
ਅਤੇ 2021 ਤੋਂ ਵਾਰ-ਵਾਰ, ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੀ ਹਾਕਮ ਜਮਾਤ - ਰਾਜ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਦੋਵੇਂ - ਨੇ ਦੁਹਰਾਇਆ ਕਿ ਊਰਜਾ-ਸਹਿਤ ਨਿਰਯਾਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੱਛਮੀ ਜਲਵਾਯੂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹਨ ਕਿ ਅਰਥਚਾਰੇ ਨੂੰ ਡੀਕਾਰਬੋਨਾਈਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਿਰਯਾਤ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੋਲੇ ਨਾਲ ਚੱਲਣ ਵਾਲੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਉਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਟੈਰਿਫ ਲਗਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉੱਚ ਕਾਰਬਨ ਟੈਕਸ ਅਪਣਾਏ ਹਨ - ਕਈ ਵਾਰ SA ਦੇ $100/ਟਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ $0.35/ਟਨ - ਤਾਂ ਕਿ 'ਕਾਰਬਨ ਲੀਕੇਜ' ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਅਜਿਹੇ ਟੈਰਿਫ ਐਨਰਜੀ ਇੰਟੈਂਸਿਵ ਯੂਜ਼ਰਸ ਗਰੁੱਪ ਫਰਮਾਂ ਲਈ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੱਛਮੀ ਬਹੁ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਤਰਕ ਨਾਲ ਡੀਕਾਰਬੋਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸੂਰਜੀ, ਹਵਾ ਅਤੇ ਸਟੋਰੇਜ ਤੋਂ ਘੱਟ ਬੇਸਲੋਡ ਅਤੇ ਉੱਚ ਪੂੰਜੀ ਲਾਗਤ ਦੇਖਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਲਈ ਸਾਮਰਾਜੀ ਅਤੇ ਉਪ-ਸਾਮਰਾਜੀ ਅਰਥਚਾਰਿਆਂ ਦੇ ਭੌਤਿਕ ਹਿੱਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕਈ ਵਾਰ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਜਿਆਦਾਤਰ, ਠੋਸ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ, ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਬ੍ਰਿਕਸ ਦੀਆਂ ਅਭਿਲਾਸ਼ਾਵਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਸਾਰਥਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹਨ ਬਹੁ-ਪੱਖੀ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਭੂਮਿਕਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਨਹੀਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹਨ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ)। ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਮੌਕਿਆਂ 'ਤੇ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਦੱਖਣੀ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਰਥਿਕ ਨਿਆਂ ਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਵਜੋਂ ਉਠਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰਤਾਵਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਰਮਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਾ ਹੋਵੇ), ਪਰ BRICS+ ਵਿੱਚ ਮੈਗਾ-ਇਮੀਟਰਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਜਲਵਾਯੂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਉਹਨਾਂ ਸਮਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਬ੍ਰਿਕਸ ਦੀਆਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਦੂਸਰਾ ਵੱਡਾ ਝਗੜਾ ਮੁਦਰਾ ਅਤੇ ਮੁਦਰਾ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਮਾਰਚ 2022 ਵਿੱਚ ਰੂਸ 'ਤੇ ਵਿੱਤੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ - ਬ੍ਰਿਕਸ ਨਿਊ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਬੈਂਕ (ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਾਸਕੋ ਕੋਲ 18 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਮਾਲਕੀ ਹਿੱਸਾ ਹੈ) ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਪੱਕਾ ਇਸਦੇ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਦਿਲਮਾ ਰੌਸੇਫ ਦੁਆਰਾ. ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲੁਈਜ਼ ਇਨਾਸੀਓ ਲੂਲਾ ਦਾ ਸਿਲਵਾ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਜੋਹਾਨਸਬਰਗ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਦੂਜੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਮੁਖੀਆਂ ਨੂੰ, "ਬ੍ਰਿਕਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁਦਰਾ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਸਾਡੇ ਭੁਗਤਾਨ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ।"
ਅਤੇ ਇੱਕ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਪ੍ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਸੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਖੁੰਬੁਦਜ਼ੋ ਨਟਸਾਵੇਨੀ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਨ ਨਾਰਾਜ਼ ਸੋਸਾਇਟੀ ਫਾਰ ਵਰਲਡਵਾਈਡ ਇੰਟਰਬੈਂਕ ਫਾਈਨੈਂਸ਼ੀਅਲ ਟੈਲੀਕਮਿਊਨੀਕੇਸ਼ਨ (ਸਵਿਫਟ) ਸਿਸਟਮ ਬਾਰੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਯੂਕਰੇਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, "ਰੂਸ ਨੂੰ ਹੁਣ ਸਵਿਫਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਰੂਸੀ ਸੰਘ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀਆਂ ਕੋਈ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਬ੍ਰਿਕਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤਾਂ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਵਪਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਤੰਤਰ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਾਂ।"
ਪਰ ਇਹ ਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਬ੍ਰਿਕਸ ਗੋਲਡ-ਬੈਕਡ ਜਾਂ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕ ਸਾਈਬਰ-ਅਧਾਰਤ ਮੁਦਰਾ, ਜਾਂ ਚੀਨੀ ਰੇਨਮਿੰਬੀ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵ, ਸਭ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਹਕੀਕਤ ਜਾਂਚ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। Rousseff ਹੀ ਵਿਅਕਤ ਕੀਤਾ ਹਾਰਡ-ਕਰੰਸੀ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਹੋਏ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, 22 ਤੱਕ ਬ੍ਰਿਕਸ ਬੈਂਕ ਦੇ ਸਥਾਨਕ-ਮੁਦਰਾ ਲੋਨ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਨੂੰ 30 ਤੋਂ 2030 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਹਲਕੀ ਅਭਿਲਾਸ਼ਾ। ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬ੍ਰਿਕਸ ਰਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ, ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਮਾਰਕਸਵਾਦੀ - ਹੁਣ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ - ਵਿੱਤ ਮੰਤਰੀ ਐਨੋਕ ਗੋਡੋਂਗਵਾਨਾ ਨੂੰ, "ਸਾਡਾ ਡਾਲਰ ਨੂੰ ਵਿਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਰਗੇ ਪੱਛਮੀ ਸੰਸਾਰ ਨਾਲ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਪਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ 'ਮੈਂ ਡਾਲਰ ਨੂੰ ਵਿਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ' ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਪਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਮੁੱਖ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਫਾਈਨਾਂਸਰ ਸਟੈਂਡਰਡ ਬੈਂਕ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਿਮ ਤਸ਼ਾਬਾਲਾ ਨੇ ਬ੍ਰਿਕਸ ਵਪਾਰ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਮੁਖੀਆਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ
"ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਿਜ਼ਰਵ ਮੁਦਰਾ ਦੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੁਣ. ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਦਰਾ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਉੱਚ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਵਾਲੇ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਮੁਦਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ; ਵਿੱਤੀ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ 'ਤੇ ਬਰਾਬਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਟਰੈਕ ਰਿਕਾਰਡ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਰਾਜ ਜਾਂ ਸੁਪਰਨੈਸ਼ਨਲ ਇਕਾਈ ਦੀ ਮੁਦਰਾ ਹੋਣਾ; ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਮੁਫਤ ਉਪਲਬਧ ਹੋਣਾ; ਅਤੇ ਹਰ ਸਮੇਂ ਪੂਰੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ। ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਇਸ ਸਮੂਹ ਦੀ ਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਜਲਦੀ ਕਾਮਨਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ - ਜਾਂ ਸਹਿਮਤੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਵਿਆਪਕ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਟਰੈਕ ਰਿਕਾਰਡ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਭਰ ਸਕਦੀ ਹੈ"
ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, 2023 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਯੂਐਸ ਡਾਲਰ ਨੇ ਆਪਣੀ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਹਾਊਸ ਆਫ ਰਿਪ੍ਰਜ਼ੈਂਟੇਟਿਵਜ਼ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਕਰਜ਼ੇ 'ਤੇ ਡਿਫਾਲਟ ਦੀ ਕਗਾਰ 'ਤੇ ਲਿਆਇਆ। ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ, ਸਵਿਫਟ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭੁਗਤਾਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਡਾਲਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ (ਇੰਟਰਾ-ਯੂਰੋਜ਼ੋਨ ਸੌਦਿਆਂ ਸਮੇਤ) 59 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੀ, ਯੂਰੋ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 14 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪਾਉਂਡ 6 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਘੱਟ, ਯੇਨ 5 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ, ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਡਾਲਰ ਲਗਭਗ 3 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ, ਅਤੇ ਚੀਨੀ ਰੇਨਮਿੰਬੀ ਲਈ ਸਿਰਫ 2 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ। ਅਤੇ ਇੰਟਰਬੈਂਕ ਟਰਾਂਸਫਰ ਵਿੱਚ ਤਰਲਤਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਥਾਨਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਜੈਕੀ ਸਿਲਿਅਰਸ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾਵਾਦ ਦੇ ਹੋਰ ਕਾਰਨ:
“ਨੇੜਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਡਾਲਰ ਦੇ ਬਦਲੇ ਜਾਣ ਦੀ ਕੋਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬ੍ਰਿਕਸ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਪਾਰ ਇੱਕ ਸਾਂਝੀ ਮੁਦਰਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਦਰਾਵਾਂ (ਸੁਤੰਤਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਰਿਵਰਤਨਯੋਗ ਨਹੀਂ) ਵਿੱਚ ਵਪਾਰ ਕਰਨਾ ਕੇਵਲ ਤਾਂ ਹੀ ਸਮਝਦਾਰ ਹੈ ਜੇਕਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਪਾਰਕ ਸੰਤੁਲਨ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਬਰਾਬਰ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਰੂਸ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਤੇਲ ਰੁਪਏ ਵਿੱਚ ਵੇਚਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਭਾਰਤ ਰੂਸ ਨੂੰ ਆਯਾਤ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਨਿਰਯਾਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮਾਸਕੋ ਹੁਣ ਰੁਪਿਆਂ ਨਾਲ ਬੈਠਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਖਰਚ ਜਾਂ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ - ਸਿਵਾਏ ਭਾਰਤ ਤੋਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਖਰੀਦਣ ਦੇ। ਚੀਨ ਦੀ ਰੇਨਮਿਨਬੀ ਕਾਫ਼ੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਰਿਵਰਤਨਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੇ ਪੂੰਜੀ ਬਾਜ਼ਾਰ, ਮਾਰਕੀਟ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ, ਸੁਤੰਤਰ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕਾਂ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਬੈਂਕਾਂ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਵਿੱਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਚੀਨ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਜੋਖਮ ਦੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਵੀ ਹਨ - ਦੇਸ਼ ਇੱਕ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਹੈ ਜੋ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਘਟਣ ਨਾਲ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰੇਗਾ। ਚੀਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖੇਤਰੀ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਗਲੋਬਲ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਭਾਰਤ ਇੱਕ ਸਾਂਝੀ ਮੁਦਰਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਪਾਬੰਦ ਹੈ।”
'ਉਪ-ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ!' ਗੰਦੀ - ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ-ਗਲਤ
ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਉਥੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਤਿੰਨ ਬ੍ਰਿਕਸ ਬਿਰਤਾਂਤ, ਜਿਸ ਨੂੰ ‘ਹਾਈਪ’, ‘ਹੋਪ’ ਅਤੇ ‘ਬੇਬੱਸੀ’ ਦਾ ਲੇਬਲ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਜਾਂ ਹਾਈਪ-ਪ੍ਰੋਨ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਵੀ ਉਪ-ਸਾਮਰਾਜੀ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਅੱਗੇ ਸਮਰਪਣ ਕਰਨਗੇ; ਜੋਹਾਨਸਬਰਗ ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਪਹਿਲਾਂ, ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਪੇਪੇ ਐਸਕੋਬਾਰ - ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੂਸੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ - ਨਰਾਜ਼ਗੀ ਨਾਲ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਰਟ (ਆਈਸੀਸੀ) ਦੇ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਬਾਅਦ ਕਿ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਯੂਕਰੇਨੀ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਅਗਵਾ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇੱਕ ਯੁੱਧ ਅਪਰਾਧ: ਰੂਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੋਹਾਨਸਬਰਗ ਆਉਣਗੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗਰਮ ਵਿਵਾਦ:
"ਇਹ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਸੀ ਜੋ ਆਈਸੀਸੀ ਦੇ ਰੋਮ ਵਿਧਾਨ 'ਤੇ ਪੱਛਮ ਤੋਂ ਦਬਾਅ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਰਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਆਈਸੀਸੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਸਤਾਖਰ ਨੂੰ ਛੂੰਹਦਾ ਹੈ... ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਝੂਠੀ 'ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਯੁੱਧ' ਤਕਨੀਕਾਂ, ਪ੍ਰਿਟੋਰੀਆ ਅਤੇ ਜੋਹਾਨਸਬਰਗ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬ੍ਰਿਕਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੜੀ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਾਰ ਮੰਨਣੀ ਪਈ।"
ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਪਹਿਲੀਆਂ ਦੋ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ, ਅਰਥਾਤ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਬ੍ਰਿਕਸ ਨੂੰ ਹਾਈਪ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਡੀਆਂ ਸਿਆਸੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਹਨ ਜਾਂ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ, ਬਲਾਕ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿੱਚ ਉਮੀਦ ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ, ਇਸ ਦਲੀਲ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ ਕਿ ਬਲਾਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਲਾਚਾਰ: ਇਸ ਨੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਸਾਮਰਾਜ ਵਿਰੋਧੀ ਨਹੀਂ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਵਿਕਲਪਕ ਪੱਛਮ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਉਪ-ਸਾਮਰਾਜੀ ਵਜੋਂ ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ. ਇਹ ਜਲਣ ਤਰਕਪੂਰਣ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੈਰੀਕੇਚਰ-ਕਿਸਮ ਦੇ ਝੁਰੜੀਆਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, "ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਪ-ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਬਕਵਾਸ ਨਾਲ ਟ੍ਰੌਟਸ ਬਹੁਤ ਖਤਰਨਾਕ ਹੋ ਗਏ ਹਨ," ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਪਰਉਪਕਾਰੀ ਰਾਏ ਸਿੰਘਮ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਇੱਕ ਆਪਸੀ ਦੋਸਤ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ: "ਉਹ ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਮਰਾਜ ਲਈ ਇਸਦੇ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣ ਵਾਲੇ ਬਣ ਗਏ ਹਨ। ਹੋਰ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰੋ।" ਅਤੇ ਉਸੇ ਭਾਵਨਾ ਵਿੱਚ, ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ YouTuber ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਡੈਨੀ ਹੈਫੋਂਗ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਅਗਸਤ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਬੇਨ ਨੌਰਟਨ ਨੂੰ,
“ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਅਜਿਹੇ ਹਨ ਜੋ ਬ੍ਰਿਕਸ ਦੇ ਨਾਈਸਾਇਰਾਂ ਵਰਗੇ ਅਸਲੀ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਉਹ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਸਟ੍ਰੈਂਡ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪੈਟਰਿਕ ਬਾਂਡ ਵਰਗੇ ਲੋਕ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਜੋ ਬ੍ਰਿਕਸ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਪ-ਸਾਮਰਾਜਵਾਦੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ... ਉਹ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਾ ਤਾਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਬੀਜਿੰਗ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਲਾਈਨ [ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹਨ]। ਨਾ ਤਾਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰੂਸੀ ਸੰਘ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਹੈ। ”
ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਨੌਰਟਨ,
“ਇਹ ਲੋਕ, ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜਵਾਦ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਪਤਾ... ਇਹ ਲੋਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੈਰ-ਗੰਭੀਰ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਦੀਆਂ ਮੂਲ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ। ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ, ਉਹ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਹਨ. ਪੈਟਰਿਕ ਬਾਂਡ ਵਰਗੇ ਲੋਕ, ਉਹ ਯੂਗੋਸਲਾਵੀਆ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਸਨ, ਉਹ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਸਨ, ਉਹ ਕਿਊਬਾ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਸਨ, ਉਹ ਨਿਕਾਰਾਗੁਆ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਸਨ, ਉਹ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਸਨ, ਉਹ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਲੀਬੀਆ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਸਨ, ਜੋ ਉਹ ਸਾਰੇ ਸਮਰਥਿਤ ਹਨ। ਉਹ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਜੰਗ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਸਨ, ਜਿਸਦਾ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ। ਅਤੇ ਅੱਜ ਉਹ ਰੂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਹਨ, ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦੀ ਹਨ। ਅਤੇ ਉਹ ਬ੍ਰਿਕਸ ਨੂੰ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਆਵਾਜ਼ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਹਨ...
“ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸ ਕਿੱਥੇ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਬ੍ਰਿਕਸ ਕਿਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ ਗਲੋਬਲ ਦੱਖਣ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਅਤੇ ਯੂਏਈ ਵਰਗੇ ਪੱਛਮੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਅਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਵਿੱਚ. ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਸੰਸਾਰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬਹੁ-ਧਰੁਵੀ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਪੱਛਮੀ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਸੰਕਟ ਅਤੇ ਗਿਰਾਵਟ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਉਹ ਵਿਸ਼ਵ ਦੱਖਣ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਸਮਾਜਵਾਦ ਸਮੇਤ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਨਵੇਂ ਆਰਥਿਕ ਮਾਰਗਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਾਹ ਲੈਣ ਦੀ ਥਾਂ ਅਤੇ ਜਗ੍ਹਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ। , ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਵਿਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਲਾਓ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਕਿਊਬਾ, ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ, ਨਿਕਾਰਾਗੁਆ, ਬੋਲੀਵੀਆ ਵਿੱਚ।
“ਇਹ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਇਸ ਨਾਲ ਬੋਰਡ 'ਤੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸੁਣਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਪੈਟਰਿਕ ਬਾਂਡ, ਜੋ ਦੱਖਣੀ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੋਰਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ। ਨਹੀਂ, ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਇੱਥੇ ਗੋਰੇ ਲੋਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇਸਦਾ ਚੰਗਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਹੈ. ਠੀਕ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਗੋਰਾ ਮੁੰਡਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਆਉ, ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੋਰਾ ਮੁੰਡਾ, ਜੋ ਹਰ ਗਲੋਬਲ ਸਾਊਥ ਲਿਬਰੇਸ਼ਨ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਬਸ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਨਵ-ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।"
ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਦਾ ਸੱਦਾ - ਲੜਾਈ ਨਹੀਂ - ਗਲੋਬਲ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ
ਫਿਰ, ਉਪ-ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਕੀ ਹੈ? ਇਸਦੇ ਮੂਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ, ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਦੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਸਿਧਾਂਤਕਾਰ ਰੁਏ ਮੌਰੋ ਮਾਰੀਨੀ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਵਿੱਚ, ਬ੍ਰਿਕਸ ਬਲਾਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਮਝ ਗਿਆ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਗਏ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਗਲੋਬਲ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਲਈ ਇੱਕ 'ਡਿਪਟੀ ਸ਼ੈਰਿਫ' ਫੰਕਸ਼ਨ ਖੇਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਸਥਾਨ ਇਹ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਰੀਨੀ ਨੇ ਮੁੱਖ ਉਪ-ਸਾਮਰਾਜੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਯੂ.ਐੱਸ.-ਈ.ਯੂ.-ਯੂ.ਕੇ.-ਜਾਪਾਨ-ਬਹੁ-ਪੱਖੀ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟਾਂ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਨਾਲ "ਵਿਰੋਧੀ ਸਹਿਯੋਗ" ਕਿਹਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, G20 ਦੇ ਮੈਂਬਰ - ਜਿਸ ਵਿੱਚ BRICS ਦੇ ਪੰਜ ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਦੋ ਨਵੇਂ BRICS+ ਮੈਂਬਰ (ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਅਤੇ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ) ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ - ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ, ਜਦੋਂ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ 2008 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਕ੍ਰੈਸ਼ ਹੋ ਰਹੇ ਸਨ, ਦੇ ਬੇਲਆਊਟ ਦਾ ਤਾਲਮੇਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪੱਛਮੀ ਵਿੱਤੀ ਬਾਜ਼ਾਰ. ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਕਈ ਵਾਰ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ - ਇਕਸੁਰਤਾ ਵਿੱਚ (ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਪੁਨਰ-ਬਸਤੀੀਕਰਨ 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਯਤਨਾਂ ਲਈ ਰੂਸ ਨੂੰ ਯੋਗ ਵਿੱਤੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਪਤੀ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ - ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਆਖਰਕਾਰ ਜੰਗ ਦੇ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਲਈ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ)।
ਸਮਕਾਲੀ ਸਾਮਰਾਜੀ/ਉਪ-ਸਾਮਰਾਜੀ ਫਿਊਜ਼ਨ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਨੀਤੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਇਕਸੁਰੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਲੱਭੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਹਨ। ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਬਹੁ-ਪੱਖੀ ਫਾਈਨਾਂਸਰਾਂ 'ਤੇ ਪੱਛਮ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੇ, WTO ਅਤੇ UNFCCC ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ, ਸਗੋਂ BRICS, 'ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਵੀ ਚੰਗੀ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਅਜਿਹੀ ਉਪ-ਸਾਮਰਾਜੀ ਸਥਿਤੀ, ਮਾਰੀਨੀ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ 1972 ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, "ਉਸ ਰੂਪ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਨਿਰਭਰ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਵਿੱਤ ਪੂੰਜੀ ਦੇ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ 'ਤੇ ਮੰਨਦਾ ਹੈ।" ਮੁਨਾਫੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਬਾਹਰੀ ਪਸਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਖੜੋਤ ਆ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ "ਕਿਰਤੀ ਜਨਤਾ - ਸ਼ਹਿਰੀ ਅਤੇ ਪੇਂਡੂ - ਦੇ ਅਤਿ-ਸ਼ੋਸ਼ਣ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਪੂੰਜੀ ਇਕੱਠੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - ਅਤੇ ਸੰਕਟ ਦੀ ਬਦੌਲਤ ਜਿੱਤੀ ਗਈ ਸਰਦਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ' , ਉਦਯੋਗਿਕ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿੱਤ ਪੂੰਜੀ ਦੁਆਰਾ."
ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਜੋਹਾਨਸਬਰਗ ਦੀ ਬ੍ਰਿਕਸ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਸਾਈਟ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਮਰਨ ਉਪਰੰਤ 2019 ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ, ਮਿਸਰ ਦੇ ਮਾਰਕਸਵਾਦੀ ਸਮੀਰ ਅਮੀਨ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਘਿਣਾਉਣੀ ਸੀ ਇੱਕ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਬਾਰੇ, ਜਿਸਨੂੰ "ਘਿਣਾਉਣੇ ਰੰਗਭੇਦ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਹੁਣ ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਲਈ ਬਹੁ-ਜਾਤੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਨਕਾਬ ਤੋਂ ਪਰੇ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਾ ਹੈ? ਅਫਰੀਕਨ ਨੈਸ਼ਨਲ ਗਵਰਨਮੈਂਟ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ, ਹੁਣ ਤੱਕ, ਸਵਾਲ ਤੋਂ ਬਚ ਗਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ ਹੈ। ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੀ ਉਪ-ਸਾਮਰਾਜਵਾਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਮਜਬੂਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਦਾ ਦਬਦਬਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਐਂਗਲੋ-ਅਮਰੀਕਨ ਮਾਈਨਿੰਗ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਹੈ।"
ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 2015 ਵਿੱਚ, ਅਮੀਨ ਨੇ ਏ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਰਿਵਿਊ ਲੇਖ, "ਸਮਕਾਲੀ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ," ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਬ੍ਰਿਕਸ ਬਾਰੇ ਇਹ ਰੂਪਕ: “ਦੱਖਣ ਦੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ/ਯੂਰਪ/ਜਾਪਾਨ ਦੇ ਸਮੂਹਿਕ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਦਾ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹਮਲਾ ਦੋ ਪੈਰਾਂ 'ਤੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ: ਆਰਥਿਕ ਪੈਰ - ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੰਭਵ ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀ ਵਜੋਂ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ; ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਪੈਰ - ਸਾਮਰਾਜਵਾਦੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਅਗਾਊਂ ਜੰਗਾਂ ਸਮੇਤ ਲਗਾਤਾਰ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ। ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਦੱਖਣ ਦੇ ਕੁਝ ਦੇਸ਼, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬ੍ਰਿਕਸ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਪੈਰ 'ਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹਨ: ਉਹ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਦੀ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਆਰਥਿਕ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਪੰਜ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਿਫਾਮੰਡਲੀ ਜ਼ੋਂਡੀ - ਜੋਹਾਨਸਬਰਗ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਦੱਖਣੀ ਅਫਰੀਕਾ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਬ੍ਰਿਕਸ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ - ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਬਿੰਦੂ ਬਣਾਇਆ:
“ਹਾਲਾਂਕਿ ਜੀ-20 ਦੇ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਘੇਰੇ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਪੁਨਰ-ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਰਧ-ਅੰਦਰੂਨੀ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਉਹ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਮੈਨੁਅਲ ਵਾਲਰਸਟਾਈਨ ਅਰਧ-ਪੱਧਰੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪੈਟਰਿਕ ਬਾਂਡ ਉਪ-ਸਾਮਰਾਜੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਵੱਡੀ ਯੋਜਨਾ ਵਿੱਚ ਦੱਖਣ ਤੋਂ G20 ਮੈਂਬਰ ਕੁਝ ਅੰਦਰੂਨੀ ਬਣ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
(ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੋਕਨਿਸਟਿਕ) ਬਹੁ-ਪੱਖੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਚੀਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਬ੍ਰਿਕਸ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਕਾਰਪੋਰੇਟ-ਸਮਰੱਥਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਰਹੇ ਸਨ - ਅਤੇ ਵਧਦੀ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਵੀ। ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਉਹ ਗਰੀਬ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਕੱਚੇ ਮਾਲ ਦੀ ਸੋਸਿੰਗ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਕੱਢਣਵਾਦ ਵਿੱਚ ਲੱਗੇ ਹੋਏ ਸਨ। ਇਸ ਏਜੰਡੇ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਮ੍ਹਾਂ ਪੂੰਜੀ ਦਾ ਵਿਸਥਾਪਨ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡੇਵਿਡ ਹਾਰਵੇ (2003 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ) ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ, ਸੰਸਾਰ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ ਬਣਨਾ। ਜਿਸ ਨੂੰ ‘ਉਪ-ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ’ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ… ਪੂੰਜੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ ਦੇ ਹਰੇਕ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਕੇਂਦਰ ਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਖੇਤਰੀ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਕੇ ਆਪਣੀ ਵਾਧੂ ਪੂੰਜੀ ਲਈ ਵਿਵਸਥਿਤ ਸਥਾਨਿਕ-ਸਥਾਈ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ।”
ਜਦੋਂ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਤੱਕ ਚੀਨ ਦੇ 'ਬਾਹਰ ਜਾਣ' ਦੀ ਗੱਲ ਆਈ, ਤਾਂ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਖੱਬੇ ਵਿਰੋਧੀ ਤੋਂ ਸਾਈਮਨ ਰੌਡਰਿਗਜ਼ ਪੋਰਸ ਅਤੇ ਮਿਗੁਏਲ ਸੋਰਾਂਸ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਕਿ “ਚੀਨੀ ਉਪ-ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਨਾਲ ਚਵਿਜ਼ਮ ਦਾ ਸਬੰਧ ਸੱਚੀ ਅਧੀਨਗੀ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ। ਚੀਨੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸੰਯੁਕਤ ਉੱਦਮਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਚੀਨ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਬਾਹਰੀ ਕਰਜ਼ਾ ਵੀ ਹਾਸਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਤੇਲ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਰਾਹੀਂ, ਚੀਨੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਵਿੱਤ ਦੇਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਚੀਨੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਆਯਾਤ ਲਈ ਵੀ।"
ਫਿਰ ਵੀ, ਟ੍ਰਾਈਕੌਂਟੀਨੈਂਟਲ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਵਿਜੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਦ ਸਹੀ ਹਨ ਮੰਗ "ਸਾਡੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਅਨੁਵਾਦ ਇਹ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਬ੍ਰਿਕਸ ਰਾਜ - ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵੱਖਰੇ ਟੈਂਪੋ ਦੇ ਨਾਲ - ਮਰੀਨੀ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਉਪ-ਸਾਮਰਾਜੀ ਹਨ। ਉਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦੀ ਰਾਜ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਹ ਅਜੇ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੇ 800 ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਬੇਸ ਅਤੇ ਸਾਲਾਨਾ ਖਰਚੇ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 900 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦਾ ਕੋਈ ਫੌਜੀ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਰੂਸ ਕੋਲ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਹਨ।
ਪਰ ਦੋ ਹੋਰ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਵਿਦਵਾਨ, ਸੈਮ ਮੋਯੋ ਅਤੇ ਪੈਰਿਸ ਯੇਰੋਸ, 2011 ਵਿੱਚ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਬ੍ਰਿਕਸ ਦੀਆਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਵੰਨ-ਸੁਵੰਨੀਆਂ ਭੌਤਿਕ ਹਕੀਕਤਾਂ: "ਪੱਛਮੀ ਫੌਜੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਵੀ ਇੱਕ ਕੇਸ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੋਈ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਸਭ ਵਿੱਚ ਇੱਕ 'ਸਕਿਜ਼ੋਫਰੀਨੀਆ' ਹੈ, 'ਉਪ- ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ'। ਫੌਜੀ ਸਿਜ਼ੋਫਰੀਨੀਆ ਦੇ ਕੇਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ
- ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਦਾ ਲੂਲਾ (ਡਿਲਮਾ ਰੌਸੇਫ ਤੋਂ ਬਾਅਦ) 36,000 ਤਾਇਨਾਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਹੈਤੀ ਲਈ ਫ਼ੌਜ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਦੀ ਤਰਫੋਂ, 13 ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਏ 2004 ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਸਥਾਨਕ ਅਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ;
- ਰੂਸ ਦੀ ਇੱਛਾ, 2000 ਵਿੱਚ ਪੁਤਿਨ ਦੁਆਰਾ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਨੂੰ ਨਾਟੋ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੋ - ਅਤੇ ਵੈਗਨਰ ਕਿਰਾਏਦਾਰਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਫਸਲ ਵਿੱਚ ਵਧਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਅਫ਼ਰੀਕਨ ਕੁਦਰਤੀ-ਸਰੋਤ ਸਰੋਤ ਲੁੱਟ ਸਾਹੇਲ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਮੱਧ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਗਲੋਬਲ ਵੈਲਯੂ ਚੇਨ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਰਹੇ ਯੋਗਦਾਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ (ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵੈਗਨਰ ਨੇ 2019 ਵਿੱਚ ਟੋਟਲ ਐਨਰਜੀਜ਼ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਮੋਜ਼ਾਮਬੀਕ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ);
- ਅਮਰੀਕਾ, ਜਾਪਾਨ ਅਤੇ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੇ ਨਾਲ 'ਚਤੁਰਭੁਜ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਾਰਤਾਲਾਪ' ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ ਦੀ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ, ਚੀਨ ਦੇ ਖਿਲਾਫ; ਜਾਂ
- ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਦਰਜਨਾਂ ਸਾਲਾਨਾ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਸੌਦੇ ਨਾਟੋ ਫ਼ੌਜਾਂ ਨਾਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਰੈਗੂਲੇਟਰ Armscor ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ 2021 ਵਿੱਚ ਫੌਜ ਦੀ ਤਾਇਨਾਤੀ TotalEnergies ਅਤੇ ExxonMobil ਦੁਆਰਾ 'ਬਲੱਡ ਮੀਥੇਨ' ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰੋ ਉੱਤਰੀ ਮੋਜ਼ਾਮਬੀਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਇਸਲਾਮੀ ਬਗਾਵਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਇੱਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ - ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸਰੋਤ ਕੱਢਣ ਲਈ ਲਿੰਗਕ ਤੌਰ 'ਤੇ - ਜੋ ਕਿ ਉਸੇ ਫੌਜ ਨੇ ਨਿਭਾਈ ਸੀ ਮੱਧ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਗਣਰਾਜ 2013 ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪੂਰਬੀ ਵਿੱਚ Congo ਦੇ ਡੈਮੋਕਰੈਟਿਕ ਰੀਪਬਲਿਕ.
ਫਿਰ ਵੀ, ਸਾਰੇ ਸੈਕਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧੀ ਸਹਿਯੋਗ ਤਰਲ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਸਟਿਨ ਪੋਡੁਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕਾਲਾ ਏਜੰਡਾ ਰਿਪੋਰਟ, ਜਦੋਂ ਕਿ "ਹਰੇਕ ਉਪ-ਸਾਮਰਾਜਵਾਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮਾਮਲਾ ਹੈ, ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ, ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦਾ ਇੱਕ ਉਪ-ਸਾਮਰਾਜਵਾਦੀ ਵਜੋਂ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ..." ਪਰ ਨਾ ਤਾਂ ਚੀਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਰੂਸ "ਉਪ-ਸਾਮਰਾਜਵਾਦੀ ਢਾਲ਼ੇ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ। ਉਹ ਆਪਣੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਰਦਾਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਜਾਂ ਇਸ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਪਰ ਉਹ ਯੂਐਸ ਹੇਜਮੋਨੀ ਦੀ ਛਤਰੀ ਹੇਠ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।" ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਪ੍ਰਵਾਹ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੰਕਟ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਸੱਚਾਈਆਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪ-ਸਾਮਰਾਜੀ ਰੁਝਾਨ ਹਨ (ਹੁਕੂ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਮਜ਼ਦੂਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੁਆਰਾ), ਪੱਛਮੀ-ਦਬਦਬੇ ਵਾਲੇ, ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ। ਬਹੁਪੱਖੀ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਵਿਸਥਾਰ. ਅਤੇ ਚੀਨੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਅਜੇ ਵੀ ਘਿਰੀ ਹੋਈ ਹੈ ਇੱਕ ਸਥਾਨਿਕ ਫਿਕਸ ਦੀ ਲੋੜ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇਕੱਠੀ ਹੋਈ ਪੂੰਜੀ.
ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਬੀਜਿੰਗ ਹੈ ਨਾ (ਜਿਵੇਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਦ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ) ਅੱਜ ਬਹੁਪੱਖੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਸਾਪੇਖਿਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਮੇਤ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਪਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ 'ਸਾਮਰਾਜਵਾਦੀ' ਸ਼ਕਤੀ, ਫਿਰ ਵੀ 2017 ਵਿੱਚ ਸ਼ੀ ਨੇ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਇਸ਼ਾਰਾ ਉਸ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ-ਵਿਸਥਾਰ ਦੇ ਡੰਡੇ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਵਿਸ਼ਵ ਆਰਥਿਕ ਫੋਰਮ ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਹੋਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਰਪੋਰੇਟ-ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਥਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਦੀ-ਜੈਨੋਫੋਬ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੇ ਲੈ ਲਈ ਸੀ। 2023 ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਵਜੋਂ, ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਿਨੋਫੋਬੀਆ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ, ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਦੁਆਰਾ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਚੀਨ ਨੂੰ ਪੂੰਜੀ ਦੇ ਉੱਚ-ਤਕਨੀਕੀ ਸਰਕਟਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ - ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਆਮ-ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਉਪ ਦੇ ਨਾਲ ਯੂ.ਐਸ. - ਸਾਮਰਾਜੀ ਭਾਈਵਾਲ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੰਭੀਰ ਅੰਤਰ-ਸਾਮਰਾਜੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਤਾਈਵਾਨ ਜਾਂ ਦੱਖਣੀ ਚੀਨ ਸਾਗਰ ਫੌਜੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਸਥਾਨ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਰੂਸੀ ਕੇਸ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ' ਤੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਕਰਕੇ ਵਧੇਰੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਠੱਗ ਉਪ-ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੁਤਿਨ ਦੁਆਰਾ ਅਭਿਆਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਯੂਕਰੇਨ ਉੱਤੇ ਉਸਦੇ ਹਮਲੇ ਨੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇੱਕ ਖੇਤਰੀ ਲਿੰਗਰਮ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿੰਨੀ ਦੂਰ ਘੁੰਮਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਅੱਠ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ), ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਦੇ ਮੂਲ ਜੂਨ 2022 ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕਰਜ਼ੇ 'ਤੇ। ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਰੂਸ ਦੇ ਵਿੱਤ ਮੰਤਰੀ ਐਂਟੋਨ ਸਿਲੂਨੋਵ ਨੇ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇੱਛਾ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਨ ਲਈ: “ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ 1998 ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲ ਕੁਝ ਵੀ ਸਾਂਝਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਰੂਸ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਾਧਨ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਹੁਣ ਪੈਸੇ ਵੀ ਹਨ ਅਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਵੀ ਹੈ।” ਮਈ 2023 ਵਿਚ ਸਿਲੁਨੋਵ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਪੱਛਮੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਯੂਰੋਬੌਂਡ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਮੁੜ ਅਦਾਇਗੀ ਰਾਹੀਂ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ।
ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੁਤਿਨ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨਗੇ, ਸਾਮਰਾਜੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਇਹ ਵੀ ਫਰਵਰੀ 2022 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਰੂਸੀ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕ ਦੇ $650 ਬਿਲੀਅਨ ਦੀ ਚੋਰੀ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਬੈਂਕਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨਾਲ ਛੱਡੇ ਗਏ ਅਲੀਗਾਰਚ ਫੰਡਾਂ (ਮੁਢਲੇ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਵਿੱਚ) ਅਤੇ ਰੂਸ ਨੂੰ ਅੰਤਰਬੈਂਕ ਭੁਗਤਾਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਕੇ ਠੱਗ ਬਣ ਗਿਆ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਠੱਗ-ਸਾਮਰਾਜੀ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿੱਚ 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਪੱਛਮੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰੂਸੀ ਹਮਰੁਤਬਾ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਾਟੋ ਦਾ ਬੇਲੋੜਾ ਪੂਰਬ ਵੱਲ ਵਿਸਤਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਮਿੰਸਕ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਜਦੋਂ ਹੋਰ ਸਾਰੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਤਿਆਰ ਸਨ।
ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਅਤੇ ਉਪ-ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਦਾ ਦੋਹਰਾ ਬੋਝ
ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਮਾਜਿਕ-ਜਮਹੂਰੀ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਬ੍ਰੈਂਕੋ ਮਿਲਾਨੋਵਿਕ, blogged ਜੋਹਾਨਸਬਰਗ ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਬਾਰੇ ਬ੍ਰਿਕਸ-ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ:
“ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਕਿ ਵਧਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ ਬ੍ਰਿਕਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਜਾਂ ਹਲਕੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਬ੍ਰਿਕਸ ਦੇ ਨਵੇਂ ਗਲੋਬਲ ਵਪਾਰ, ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਜਾਂ ਅਸਲ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਜਿਹੀਆਂ ਜੰਗਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਕਸ ਦਾ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਅਮੀਰ, ਮੱਧ-ਆਮਦਨੀ ਅਤੇ ਗਰੀਬ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੁਝ ਸਪੱਸ਼ਟ ਆਰਥਿਕ ਅਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।"
ਇਹ ਤਿੰਨ ਵਾਕਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਥੋੜੀ ਹੋਰ ਜਾਂਚ ਨਾਲ. ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਵਧਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬ੍ਰਿਕਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਹਲਕੇ ਨਾਲ ਲਿਆ ਜਾਵੇ, ਇਹ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਕਿ ਬਲਾਕ ਕੋਲ ਹੈ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਕੁਝ ਵੀ ਅਸਲ ਪਿਛਲੇ 15 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ (ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ). ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੋਹਾਨਸਬਰਗ ਮੀਟਿੰਗ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ, ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੂਲ ਡੀ-ਡਾਲਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ (ਵਿਰੋਧ-ਰਹਿਤ ਸਥਾਨਕ-ਮੁਦਰਾ ਵਿੱਤ ਅਤੇ ਵਪਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ-ਛੋਟੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ)।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨਵੇਂ ਗਲੋਬਲ ਵਪਾਰ, ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਜਾਂ ਅਸਲ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਕਸ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਨੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਦਿੱਤੇ ਹੋਏ:
- 1) ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ "ਡੈਗਲੋਬਲਾਈਜੇਸ਼ਨ" ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ (2008 ਵਿੱਚ ਸਿਖਰ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਵਪਾਰ/ਜੀਡੀਪੀ) ਰਹੀ ਹੈ ਸਭ ਤੋਂ ਨਿਰਣਾਇਕ ਲਗਭਗ ਸਾਰੀਆਂ ਬ੍ਰਿਕਸ+ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਲਈ, ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਗਲੋਬਲ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ ਵੱਧ ਉਤਪਾਦਨ ਸੰਕਟ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਦੀ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਦੇ ਕਾਰਨ;
- 2) ਭਾਰਤ ਟਰੰਪ-ਬਿਡੇਨ ਮਾਡਲ ਦੀ ਨੇੜਿਓਂ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਚੀਨੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਅਤੇ ਵਪਾਰ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਦੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਪਾ ਰਿਹਾ ਹੈ;
- 3) ਬ੍ਰਿਕਸ ਨਿਊ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਬੈਂਕ ਅਜੇ ਵੀ ਰੂਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਵਿੱਤੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹੈ; ਅਤੇ
- 4) BRICS+ ਦੇਸ਼ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਖਤਰਨਾਕ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਯੁੱਧਾਂ ਅਤੇ ਸਿੱਧੀਆਂ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਖੁਆਉਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਈਰਾਨ ਰੂਸ ਨੂੰ ਕਾਤਲ ਡਰੋਨਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਨਾਟੋ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰ ਵੇਚ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਉੱਤਰੀ ਮੋਜ਼ਾਮਬੀਕ ਦੇ ਵਿਦਰੋਹ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਿਟੋਰੀਆ ਦੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਰੂਸ ਤੋਂ AK47 ਖਰੀਦ ਰਿਹਾ ਹੈ; ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਵੈਗਨਰ ਗਰੁੱਪ ਨੂੰ ਐਮਬਰੇਅਰ ਜੈੱਟ ਸਪਲਾਈ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ; ਆਦਿ ਆਦਿ ਆਦਿ
ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਕਸ ਦਾ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਅਮੀਰ, ਮੱਧ-ਆਮਦਨੀ ਅਤੇ ਗਰੀਬ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਆਰਥਿਕ ਅਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਿਰਤ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਵੰਡ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਜੋ ਕਿ ਇਸਦੀਆਂ ਫਰਮਾਂ ਦੇ ਨਵ-ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਖਣਿਜਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਤੋਂ ਨਿਕਾਸੀ ਮਹਾਂਦੀਪ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਜਲਵਾਯੂ ਨੁਕਸਾਨ ਬਦਤਰ ਅਤੇ ਬਦਤਰ ਹੁੰਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਜੋਹਾਨਸਬਰਗ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਕਸ ਸੰਮੇਲਨ ਨਾ ਤਾਂ ਗਲੋਬਲ ਸੁਧਾਰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲੋੜੀਂਦੀ ਬਹੁਧਰੁਵੀਤਾ ਵੱਲ ਹਲਕੀ ਤਰੱਕੀ ਸੀ, ਨਾ ਹੀ "ਮੈਗਾ-ਗੇਮ-ਬਦਲਣ ਵਾਲਾ" ਪਲ ਸੀ ਜੋ ਐਸਕੋਬਾਰ ਕੋਲ ਸੀ। ਲਈ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ. ਸਾਰੇ ਸਬੰਧਤਾਂ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਮਰਤਾ ਵਾਲਾ ਸਮਾਂ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਸਮਾਂ ਬ੍ਰਿਕਸ ਲਈ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਜੀਦਾ ਹੈ। 2022 ਦੇ ਅੱਧ ਨਾਲੋਂ ਬਲਾਕ ਦੇ ਨਾਦਿਰ 'ਤੇ। ਪਰ ਬਲਾਂ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਸਾਰੀਆਂ ਨਿਸ਼ਾਨੀਆਂ ਇੱਕ ਅਸ਼ੁਭ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਵਿੱਚ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਖੁੱਲ੍ਹੀਆਂ ਨਾੜੀਆਂ, ਉਰੂਗੁਏਨ ਲੇਖਕ ਐਡੁਆਰਡੋ ਗਲੇਆਨੋ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਵੇਂ, ਪੈਰਾਗੁਏ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਅਤੇ ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਦੇ ਹਾਕਮ ਕੁਲੀਨਾਂ ਨੇ “1870 ਤੋਂ ਲੁੱਟ ਦੇ ਫਲਾਂ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਿਆ। ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਝੱਲਣ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਸਲੀਬਾਂ ਹਨ। ਪੈਰਾਗੁਏ ਉੱਤੇ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਅਤੇ ਉਪ-ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਦਾ ਦੋਹਰਾ ਬੋਝ ਹੈ।”
ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਬਾਕੀ ਦੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਗੈਲੇਨੋ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ, "ਉਪ-ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਦੇ ਹਜ਼ਾਰ ਚਿਹਰੇ ਹਨ।" ਬ੍ਰਿਕਸ ਦੀ ਦੋ-ਮੁਖੀ ਪਹੁੰਚ - ਜਦੋਂ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਦੀਆਂ ਸਿਆਸੀ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਲੱਤਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮੀਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ - ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗਾ ਜੋ ਉਪ-ਸਾਮਰਾਜਵਾਦੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੱਜੇ ਚੱਲਣ ਵੇਲੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਅੰਨ੍ਹੇ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਬ੍ਰਿਕਸ ਅਤਿਵਾਦ ਅਤੇ ਅਤਿ-ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਚਿਤ ਹੈ ਕਿ ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਸਾਈਟ ਜੋਹਾਨਸਬਰਗ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ (ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ PwC ਦੇ 'ਆਰਥਿਕ ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਸਰਵੇਖਣਸਿਰਫ ਮੁੰਬਈ ਅਤੇ ਸ਼ੰਘਾਈ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ) ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਅਸਮਾਨ ਸ਼ਹਿਰ, ਦੇ ਅੰਦਰ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਅਸਮਾਨ ਦੇਸ਼. ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਉਮੀਦ ਜੀਵੰਤ ਸਮਾਜਿਕ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਹੈ ਜੋ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਕਸ + ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਉਭਰੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਦੇ ਬੇਜ਼ਮੀਨੇ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਰੂਸੀ ਯੁੱਧ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਤੱਕ, ਭਾਰਤ ਦੀਆਂ ਵਿਭਿੰਨ ਲੋਕ ਲਹਿਰਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਅਜੇ ਵੀ ਖਾੜਕੂ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ, ਝੁੱਗੀ-ਨਿਵਾਸੀਆਂ, ਜਨਤਕ-ਸਿਹਤ ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਬਰ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਉਈਗਰਾਂ, ਤਿੱਬਤੀਆਂ ਅਤੇ ਹਾਂਗਕਾਂਗ ਦੇ ਜਮਹੂਰੀਅਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਚੀਨ ਦੇ ਉੱਤਮ ਸਮਾਜਿਕ-ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ।
ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਹੇਠਾਂ ਤੋਂ ਬ੍ਰਿਕਸ ਵਿਚ ਵਿਰੋਧ ਸੈਂਡਟਨ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਡਰ੍ਬਨ 23 ਅਗਸਤ ਨੂੰ, ਸਮੇਤ ਯੂਕਰੇਨ ਏਕਤਾ, ਮਨੁਖੀ ਅਧਿਕਾਰ (ਸਮੇਤ ਕਸ਼ਮੀਰੀ ਅਤੇ ਮੁਸਲਮਾਨ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ), ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਮੌਸਮੀ ਤਬਦੀਲੀ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ extractivism. ਮਾਈਨਿੰਗ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਮਿਊਨਿਟੀਜ਼ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਇਨ ਐਕਸ਼ਨ ਨੈਟਵਰਕ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਬ੍ਰਿਕਸ ਨੂੰ "ਦੌਲਤ ਕੱਢਣ ਦੇ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦੀ ਅਤਿ-ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਮਾਡਲਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਿਆਂਪੂਰਨ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਖਣਿਜ ਦੌਲਤ ਦੀ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਵੰਡ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।"
ਅਤੇ ਫਿਰ ਨਵੀਆਂ ਬ੍ਰਿਕਸ+ ਪ੍ਰੇਰਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਹਲਚਲ ਕਰੋ: ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਦੇ ਕਰਜ਼ੇ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਗੈਸ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਕੁਨ, ਮਿਸਰੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਈਰਾਨੀ ਔਰਤਾਂ। ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਵਿਸਤਾਰ ਦੌਰ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਾਇਦ ਅਸੀਂ ਅਲਜੀਰੀਅਨ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾਂਗੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 2019 ਵਿੱਚ ਅਰਬ ਬਸੰਤ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕੀਤਾ, ਬੋਲੀਵੀਆ ਦੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਸਵਦੇਸ਼ੀ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ, ਹੋਂਡੂਰਾਨ ਦੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ, ਕਜ਼ਾਖ ਵਿਰੋਧੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ 2022 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਨਿਪੁੰਸਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਦਬਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਅੰਦੋਲਨ, ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਰੰਗਭੇਦ ਨਾਲ ਫਤਾਹ ਦੀ ਸਮਝੌਤਾ ਤੋਂ ਬਿਮਾਰ ਫਲਸਤੀਨੀ ਕਾਰਕੁਨ, ਸੇਨੇਗਲਜ਼ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ… ਸਾਰੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ, ਜ਼ੁਲਮ ਅਤੇ ਗ੍ਰਹਿ ਆਤਮ ਹੱਤਿਆ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਜਿਹੜੇ ਸਾਮਰਾਜ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਪ-ਸਾਮਰਾਜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵੀ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਗੁੱਸੇ ਵਾਲੇ ਚਿਹਰੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਮੈਚ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ ਹਾਸਲ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ