ਜਦੋਂ ਨੈਪੋਲੀਅਨ ਨੇ ਰੂਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਯੂਰਪੀਅਨ ਜ਼ਮੀਨੀ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਰੂਸੀਆਂ ਨੇ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿੜ ਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਹਾਰ ਗਏ। ਜਦੋਂ ਹਿਟਲਰ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਜਰਮਨ ਹਾਰ ਗਏ। ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ 1 ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ (1914-1922) ਵਿੱਚ, ਪਹਿਲਾਂ ਰੂਸ ਅਤੇ ਫਿਰ ਯੂਐਸਐਸਆਰ ਨੇ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਨਾਲੋਂ ਦੋ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਲ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ। ਉਸ ਇਤਿਹਾਸ ਨੇ ਯੂਐਸ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੂਸ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਵਧਾਨ ਕੀਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਰੂਸ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਦ੍ਰਿੜ ਕੀਤਾ.
ਸਾਵਧਾਨੀ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਭੁਲੇਖੇ ਨੇ ਸਮੂਹਕ ਪੱਛਮ (ਲਗਭਗ G7 ਦੇਸ਼ਾਂ: ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਹਿਯੋਗੀ) ਦੁਆਰਾ ਗਲਤ-ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੇ ਫੈਸਲੇ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਭੁਲੇਖੇ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਸਾਪੇਖਿਕ ਆਰਥਿਕ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇ ਸਮੂਹਕ ਪੱਛਮ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਇਨਕਾਰ ਤੋਂ ਉਭਰ ਕੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਸਨ। ਇਸ ਇਨਕਾਰ ਨੇ ਸਮੂਹਕ ਪੱਛਮ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ 'ਤੇ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਅੰਨ੍ਹੇਪਣ ਨੂੰ ਵੀ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਇਆ। ਭੁਲੇਖੇ ਵੀ ਰੂਸ ਦੀ ਰੱਖਿਆਤਮਕਤਾ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਤੀਬੱਧਤਾਵਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਘੱਟ ਮੁਲਾਂਕਣ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਹਨ। ਯੂਕਰੇਨ ਯੁੱਧ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਿਰਾਵਟ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗੇ ਭੁਲੇਖੇ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਨੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਘੱਟ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਰੂਸ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਕਰੇਗਾ। ਰੂਸ ਦੀ ਜਿੱਤ - ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਲੜਾਈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ -ਨਿਰਣਾਇਕ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਘਟੀਆ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਬਦਲ ਰਹੀ ਵਿਸ਼ਵ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਜਾਂ ਜਜ਼ਬ ਕਰਨ ਦੀ ਸਾਂਝੀ ਅਸਮਰੱਥਾ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਚੀਨ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਬ੍ਰਿਕਸ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੇ ਉਭਾਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਪਤਨ ਨੂੰ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ, ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਰੱਖ ਕੇ, ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਨੇ ਉਸ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ। ਰੂਸ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੇ ਆਪਣੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦ੍ਰਿੜ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਹੁਣ ਤੱਕ ਸਮੂਹਕ ਪੱਛਮ ਦੁਆਰਾ ਭਾਰੀ ਫੰਡ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ ਹੈ। ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਘਟਦੇ ਸਾਮਰਾਜ ਅਕਸਰ ਇਨਕਾਰ ਅਤੇ ਭਰਮ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ "ਸਖਤ ਸਬਕ" ਸਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ "ਸਖਤ ਵਿਕਲਪ" ਥੋਪਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਹਾਂ.
ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਪਤਨ ਦਾ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਨਿਰੰਤਰ ਗਲੋਬਲ ਸੰਦਰਭ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਬ੍ਰਿਕਸ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸਮੂਹਿਕ ਜੀ.ਡੀ.ਪੀ., ਦੌਲਤ, ਆਮਦਨ, ਵਿਸ਼ਵ ਵਪਾਰ ਦਾ ਹਿੱਸਾ, ਅਤੇ ਨਵੀਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਉੱਚੇ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵੱਧਦੀ ਵੱਧ G7 ਦੇ ਜਿਹੜੇ. ਇਹ ਨਿਰੰਤਰ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ G7 ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਪਤਨ ਨੂੰ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਫਰਵਰੀ 2022 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰੂਸ ਵਿਰੁੱਧ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਸਫਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਰੂਸ ਨੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਬ੍ਰਿਕਸ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਵੱਲ ਮੁੜਿਆ ਤਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਜਲਦੀ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਚਿਆ ਜਾ ਸਕੇ।
ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਜੰਗਬੰਦੀ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਲ ਸਾਗਰ ਸ਼ਿਪਿੰਗ ਵਿੱਚ ਹਾਉਥੀਆਂ ਦਾ ਦਖਲ ਹੈ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਫਲਸਤੀਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਹੋਰ ਭਵਿੱਖੀ ਅਰਬ ਅਤੇ ਇਸਲਾਮੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਵੀ. ਬਦਲਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਅਰਥਚਾਰੇ ਤੋਂ ਨਿਕਲਣ ਵਾਲੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਮਰਾਜ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਨਾਟੋ ਲਈ ਟਰੰਪ ਦਾ ਨਿਰਾਦਰ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਸੰਸਥਾ ਪ੍ਰਤੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਪਤਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਟਰੰਪ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਡਾਊਨਗ੍ਰੇਡ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਵਾਰ ਅਮਰੀਕਾ, ਸਾਮਰਾਜ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਟਰੰਪ ਅਤੇ ਬਿਡੇਨ ਦੋਵਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਚੀਨ ਦੀ ਹੁਆਵੇਈ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ, ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਟੈਰਿਫ ਯੁੱਧਾਂ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਵਾਲੀਆਂ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਸਬਸਿਡੀ ਦਿੱਤੀ। ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਤੋਂ ਆਰਥਿਕ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਵੱਲ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤਬਦੀਲੀ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਮਰਾਜ ਜਿਸ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਸੀ, ਇੱਕ ਜਾਂ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉੱਭਰ ਰਹੇ ਖੇਤਰੀ ਬਲਾਕਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਖੇਤਰੀ ਬਲਾਕ ਵਿੱਚ ਸੁੰਗੜ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਬਾਕੀ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤੀਆਂ ਕੌਮਾਂ - ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਿਤ "ਸੰਸਾਰ ਬਹੁਗਿਣਤੀ" - ਹਨ ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਮਰਾਜ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋਣਾ.
ਅਮਰੀਕੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਹਮਲਾਵਰ ਆਰਥਿਕ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਨੀਤੀਆਂ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਪਤਨ ਤੋਂ ਧਿਆਨ ਭਟਕਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਨਵੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਸਬੰਧਾਂ 'ਤੇ ਮਾੜਾ ਅਸਰ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਕਰੇਗਾ; "ਅਮਰੀਕਾ ਪਹਿਲਾਂ" ਨਾ ਸਿਰਫ ਚੀਨੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਰਥਿਕ ਸਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਪੁਨਰਗਠਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਯੂਐਸ ਮਾਲਕਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਸਮੂਹ ਆਪਣੀਆਂ ਨਿਵੇਸ਼ ਰਣਨੀਤੀਆਂ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਿਛਲੀ ਅੱਧੀ ਸਦੀ ਦੇ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਦੇ ਜਨੂੰਨ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਰੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਉਹ ਆਰਥਿਕ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਵੱਲ ਨੀਤੀਗਤ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਤੋਂ ਲਾਗਤਾਂ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਪੁਸ਼ਬੈਕ ਉਹਨਾਂ ਸ਼ਿਫਟਾਂ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਮਾਏਦਾਰ ਹਰ ਥਾਂ ਬਦਲਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਅਰਥਚਾਰੇ ਨੂੰ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਢਾਲਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਅਤੇ ਗਤੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਝਗੜਾ ਅਤੇ ਵਿਵਾਦ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਹੋਰ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਅਤੇ ਅਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਇੰਜੈਕਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅਸਥਿਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਯੂਐਸ ਸਾਮਰਾਜ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਵਿਸ਼ਵ ਆਰਥਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਇਸ ਦਾ ਦਬਦਬਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਲਦਾ ਹੈ।
"ਮੇਕ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਮਹਾਨ ਬਣਾਉ" (MAGA) ਦੇ ਨਾਅਰਿਆਂ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਅਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਆਮ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਪਤਨ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਉਹ ਭੁਲੇਖੇ ਦੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਮੂਹ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਸਨੂੰ ਸਰਲ ਅਤੇ ਗਲਤ ਸਮਝਦੇ ਹਨ। ਟਰੰਪ, ਉਹ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਗਿਰਾਵਟ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦੇਵੇਗਾ। ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਵੇਗਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਇਸਦੇ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਚੀਨ, ਪਰ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ, ਉਦਾਰਵਾਦੀ, ਵਿਸ਼ਵਵਾਦੀ, ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਅਤੇ ਮਾਰਕਸਵਾਦੀ ਵੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਇੱਕ ਬਲਾਕ-ਨਿਰਮਾਣ ਰਣਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਕਰਦਾ ਹੈ। G7 ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਵੱਲ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੋਈ ਗੰਭੀਰ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪੂੰਜੀਪਤੀਆਂ ਦੇ ਮੁਨਾਫਾ-ਸੰਚਾਲਿਤ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨਾਂ ਵਜੋਂ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਨਾ ਤਾਂ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਬਿਡੇਨ ਬੋਲਦਾ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਯੂਐਸ ਦੀ ਦੌਲਤ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ 20 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਦੂਜੇ ਅੱਧ (ਬਾਇਡਨ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਵਿੱਚ) ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਸਨ।
ਰੂਸ ਦੇ ਨਾਲ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਫੰਡ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰ ਦੇਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨਾਲ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਸਲੂਕ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ, ਇੱਕ ਬਦਲੀ ਹੋਈ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਇਨਕਾਰ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਨੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਰ ਲਹਿਰ ਆਪਣੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਆਰਥਿਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀਆਂ ਲਗਾਤਾਰ ਲਹਿਰਾਂ ਹਨ। ਬਿਹਤਰ, ਸਸਤੇ ਚੀਨੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਵਾਹਨਾਂ ਨੂੰ ਯੂ.ਐੱਸ. ਮਾਰਕੀਟ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਟੈਰਿਫ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਿਰਫ਼ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ (ਅਜਿਹੇ ਚੀਨੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਵਾਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਉੱਚੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਰਾਹੀਂ) ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ (ਸਸਤੀਆਂ ਚੀਨੀ ਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਟਰੱਕਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਵਾਲੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਰਾਹੀਂ) ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਵੇਗਾ।
ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗਾ ਭੁਲੇਖਾ ਜੋ ਆਗਾਮੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇ ਕੁੱਤੇ ਦੇ ਇਨਕਾਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਦੋ ਵੱਡੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਕੋਈ ਗੰਭੀਰ ਯੋਜਨਾ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਡਿੱਗ ਰਹੇ ਸਾਮਰਾਜ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਨਜਿੱਠਣਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਉਹ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਦੋਵਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਵਾਰੀ-ਵਾਰੀ ਗਿਰਾਵਟ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਕੀਤੀ, ਫਿਰ ਵੀ 2024 ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਹੈ। ਬਿਡੇਨ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਭਾਈਵਾਲੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਮਰਾਜ ਘਟ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਟਰੰਪ ਨੇ ਮਾੜੀ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਕਾਰਨ ਆਈ ਗਿਰਾਵਟ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੱਡੀ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲੀ ਹੋਈ ਵਿਸ਼ਵ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਸੰਜੀਦਾ ਦਾਖਲੇ ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਹਰ ਇੱਕ ਇਸ ਨਾਲ ਸਿੱਝਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਕਿਵੇਂ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
G40 ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਪਿਛਲੇ 50 ਤੋਂ 7 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਦੌਲਤ ਅਤੇ ਆਮਦਨੀ ਦੇ ਉੱਪਰ ਵੱਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁੜ ਵੰਡ ਦੇਖੀ ਗਈ। ਉਹ ਪੁਨਰ ਵੰਡ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੋਵਾਂ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਘਰੇਲੂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ (ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਵੰਡ ਵਧਦੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਅਤੇ ਅਸਥਿਰਤਾ) ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ (ਅੱਜ ਦੇ ਚੀਨ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਕਸ ਦਾ ਉਭਾਰ) ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਮਰੀਕੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਸਾਮਰਾਜ ਬਦਲਦੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਪਤਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਸੱਤਾ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਜਾਂ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਭਰਮ ਭੁਲੇਖੇ ਭਰੇ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਬਲੀ ਦਾ ਬੱਕਰਾ (ਪ੍ਰਵਾਸੀ, ਚੀਨ, ਰੂਸ) ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਫੈਲਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਆਰਥਿਕ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਖਰਚੇ ਵਧਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਕੁਝ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਲਿਓਨਾਰਡ ਕੋਹੇਨ ਦੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਗੀਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਹਰ ਕੋਈ ਜਾਣਦਾ ਹੈ।"
ਇਹ ਲੇਖ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਸਭ ਲਈ ਆਰਥਿਕਤਾ, ਸੁਤੰਤਰ ਮੀਡੀਆ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ.
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ