ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਯੂਐਸ ਨੀਤੀ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਚੀਨ ਦੇ ਆਰਥਿਕ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹੁਣ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦਾ ਮੁੱਖ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੁਸ਼ਮਣ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਯੂਐਸ ਨੀਤੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਚੀਨ. ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ "ਡਿਊਪਲਿੰਗ" ਕਰਨ 'ਤੇ ਯੂਐਸ ਦੀ ਬਹਿਸ ਬਨਾਮ ਇੱਕੋ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਹਲਕੇ ਸੰਸਕਰਣ - "ਡੀ-ਜੋਖਮ" - ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਤੋਂ, ਯੂਐਸ ਨੀਤੀ ਦੀ ਚੀਨ ਪ੍ਰਤੀ ਵੰਡਣ ਵਾਲੀ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿਓ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਅਸਲੀਅਤ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਨੰਬਰ ਦੋ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ 'ਤੇ ਆਰਥਿਕ ਨਿਰਭਰਤਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਨੰਬਰ ਇਕ ਬਣਨ ਵੱਲ ਚੀਨ ਦੇ ਨਿਰੰਤਰ ਮਾਰਚ ਨਾਲ ਡੂੰਘੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਦੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਕਾਸ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਯੂਐਸ ਮਾਰਕੀਟ, ਯੂਐਸ ਡਾਲਰ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਆਰਥਿਕ ਸਹਿ-ਨਿਰਭਰਤਾ ਵਿੱਚ ਉਲਝਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ, ਨਾ ਤਾਂ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਰੂਸ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਅਮਰੀਕੀ ਆਰਥਿਕ ਮੌਕਿਆਂ ਜਾਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜੋ ਚੀਨ ਹੁਣ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਵਿਸ਼ਵ ਬੈਂਕ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ 2022 ਡੇਟਾ ਰੂਸ, ਜਰਮਨੀ, ਚੀਨ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਜੀਡੀਪੀ 'ਤੇ: $1.5 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ, $3.9 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ, $14.7 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ, ਅਤੇ $20.9 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ, ਕ੍ਰਮਵਾਰ।
ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਫੌਜੀ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਸੱਜੇ ਵਿੰਗ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਹ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਬਲ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਮੀਡੀਆ ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀਆਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਚੀਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾਵਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਗਲੋਬਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ, ਘਰੇਲੂ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਵੱਡੇ ਵਪਾਰਕ ਹਿੱਤ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦਰਮਿਆਨ ਲਾਭਕਾਰੀ ਸਹਿ-ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਯੂਐਸ ਨੀਤੀ ਇਹਨਾਂ ਦੋ ਧਰੁਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੰਡਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਓਸੀਲੇਟ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਦਿਨ ਜੇਪੀ ਮੋਰਗਨ ਚੇਜ਼ ਬੈਂਕ ਦੇ ਜੈਮੀ ਡਿਮੋਨ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਦੇ ਖਜ਼ਾਨਾ ਸਕੱਤਰ ਜੇਨੇਟ ਯੇਲੇਨ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਆਪਸੀ ਸਹਿਯੋਗ ਲਈ ਬੀਜਿੰਗ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਡੇਨ ਨੇ ਸ਼ੀ ਜਿਨਪਿੰਗ ਨੂੰ ਇੱਕ "ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ" ਲੇਬਲ ਕੀਤਾ।
ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਵਿਰਾਸਤ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਮੀਡੀਆ, ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ, ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਸ਼ਾਸਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹਾਈਪਰਬੋਲਿਕ ਨਿੰਦਿਆ ਵਿੱਚ ਆਵਾਜਾਈ ਲਈ ਆਦੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਇਸ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ। ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਾਕਤਾਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੀ ਸੋਵੀਅਤ ਵਿਰੋਧੀ, ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਤਰਕ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਖਲਨਾਇਕ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣ ਦੇ ਨਾਅਰਿਆਂ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਪੁਰਾਣੇ (ਤਾਈਵਾਨ ਅਤੇ ਹਾਂਗਕਾਂਗ) ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਮੁੱਦੇ (ਉਇਗਰਜ਼) ਇੱਕ ਚੱਲ ਰਹੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨਦੇਹੀ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਫਿਰ ਵੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਫਿਰ ਯੂ.ਐੱਸ.ਐੱਸ.ਆਰ. ਦੀ ਮੌਤ ਨਾਲ ਢਹਿ ਗਿਆ, ਨਿਕਸਨ ਅਤੇ ਕਿਸਿੰਗਰ ਨੇ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਵਾਧੇ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਚੀਨ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਜੋ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਰੁਕਿਆ। G7 (ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪ, ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨ) ਵਿੱਚ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਕੇਂਦਰਾਂ ਦੇ ਸਰਮਾਏਦਾਰਾਂ ਨੇ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਉਜਰਤਾਂ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧ ਰਹੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਤੋਂ ਲਾਭ ਲੈਣ ਲਈ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ। ਪਿਛਲੇ 50 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਖਪਤਕਾਰ ਵਸਤੂਆਂ ਅਤੇ ਪੂੰਜੀਗਤ ਵਸਤੂਆਂ ਚੀਨ ਦੀਆਂ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚੀਆਂ। ਚੀਨ ਗਲੋਬਲ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੇ ਉਲਝ ਗਿਆ। ਚੀਨ ਤੋਂ ਨਿਰਯਾਤ ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰ ਵਿੱਚ ਭੁਗਤਾਨਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਲਿਆਇਆ। ਚੀਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਧਦੇ ਬਜਟ ਘਾਟੇ ਨੂੰ ਫੰਡ ਦੇਣ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡਾਲਰ ਅਮਰੀਕੀ ਖਜ਼ਾਨੇ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਹਨ। ਚੀਨ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਦੋ ਵੱਡੇ ਕਰਜ਼ਦਾਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਾਪਾਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਿਆ, ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਕਰਜ਼ਦਾਰ ਦੇਸ਼।
ਯੂਐਸ ਟ੍ਰੇਜ਼ਰੀ ਬਾਂਡਾਂ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਦੇ ਇੱਕਠੇ ਹੋ ਰਹੇ ਡਾਲਰਾਂ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੇ ਪਿਛਲੀ ਅੱਧੀ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵੱਧ ਰਹੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਰਜ਼ੇ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ। ਇਸਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਕਈ ਆਰਥਿਕ ਕਰੈਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇਸਦੀ ਰਿਕਵਰੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ। ਚੀਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਵਾਲੇ ਨਿਰਯਾਤ ਇਸਦੀ ਘੱਟ ਤਨਖਾਹ ਅਤੇ ਸਰਗਰਮ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਕਾਸ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨਿਰਯਾਤ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਹਿੰਗਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ। ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਘੱਟ ਕੀਮਤਾਂ ਨੇ ਉੱਚ ਤਨਖਾਹਾਂ ਲਈ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਪੂੰਜੀਪਤੀਆਂ ਦੇ ਮੁਨਾਫ਼ਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ। ਇਹਨਾਂ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਹੋਰ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ, ਅਮਰੀਕਾ-ਚੀਨ ਸਬੰਧ ਅਮਰੀਕੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਅਤੇ ਸਫਲਤਾ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਏ। ਉਹਨਾਂ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਨਾਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਾੜੇ ਆਰਥਿਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਖਤਰਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਜਿਹੇ ਕੱਟਣ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਬੇਅਸਰ ਅਤੇ ਗਲਤ-ਸੂਚਿਤ ਕਲਪਨਾ ਹਨ। ਜੇ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਦੁਕਾਨਾਂ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਰ ਘੱਟ ਤਨਖਾਹ ਵਾਲੇ ਏਸ਼ੀਆਈ ਸਥਾਨਾਂ ਵੱਲ ਚਲੇ ਜਾਣਗੇ। ਉਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਪਰਤਣਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਦੀਆਂ ਤਨਖਾਹਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਖਰਚੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੈਰ-ਮੁਕਾਬਲੇਯੋਗ ਹਨ। ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਚੀਨ ਤੋਂ ਸੋਰਸਿੰਗ ਇਨਪੁਟਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਗੇ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਉਤਪਾਦਕ ਹੈ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਪੂੰਜੀਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਚੀਨ ਛੱਡਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰਨਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਚੀਨੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਏਗਾ। ਯੂਐਸ ਮਾਈਕ੍ਰੋਚਿਪ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਲਈ ਚੀਨ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਵੀ ਇੱਕ ਨੁਕਸਦਾਰ ਕਲਪਨਾ ਹੈ। ਵਧ ਰਹੇ ਚੀਨੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਯੂਐਸ-ਅਧਾਰਤ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਅਧਾਰਤ ਹੋਰ ਚਿੱਪ-ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੀਆਂ ਨਾ ਚੀਨੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੇ ਬਾਹਰ ਬੰਦ.
ਅਮਰੀਕੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਚੀਨੀ ਬਰਾਮਦਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਯੂਐਸ ਮੈਗਾਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਚੀਨ ਦੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧ ਰਹੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਯੂਰਪੀਅਨ, ਜਾਪਾਨੀ ਅਤੇ ਚੀਨੀ ਬੈਂਕ ਆਖਰਕਾਰ ਅਮਰੀਕੀ ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਦੇਣਗੇ। ਭਾਵੇਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ G7 ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਚੀਨ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਨਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਜਾਂ ਚਲਾਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਚੀਨ ਦੇ ਬੈਂਕ ਅਤੇ ਭਾਰਤ, ਰੂਸ, ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਅਫਰੀਕਾ (ਬ੍ਰਿਕਸ) ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਬੈਂਕਾਂ ਦੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਵਿੱਤ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨਗੇ। ਚੀਨ ਦਾ ਵਾਧਾ. ਕੁੱਲ ਜੀਡੀਪੀ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਬ੍ਰਿਕਸ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੀ 7 ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਪਾੜਾ ਲਗਾਤਾਰ ਵਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਚੀਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੇ ਮੁੜ-ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਏ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ-ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਤੇ/ਜਾਂ ਫੌਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ-ਨਤੀਜੇ ਅਮਰੀਕੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਲਈ ਵੱਡੇ ਉਜਾੜੇ, ਨੁਕਸਾਨ, ਅਤੇ ਮਹਿੰਗੇ ਸਮਾਯੋਜਨ ਦਾ ਖਤਰਾ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਨਾਲ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਜੋਖਮ ਅਜੇ ਵੀ ਵੱਡੇ ਹਨ. ਯੂਐਸ ਦੇ ਸੱਜੇ ਵਿੰਗ ਦੇ ਅਤਿਅੰਤ ਹਿੱਸਿਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੋਈ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਜੋਖਮ ਨਹੀਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ G7 ਸਹਿਯੋਗੀ ਯਕੀਨਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਹ ਡਿੱਗਣ ਅਤੇ ਵਧ ਰਹੇ ਹੇਜੀਮੋਨਸ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਦੂਜੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੋਧਰੁਵੀ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੁਨੀਆ ਚੀਨ ਦੇ ਨਿਰੰਤਰ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਵਿਸਤਾਰ ਨੂੰ ਅੱਜ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਅਰਥਚਾਰੇ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਵਜੋਂ ਮੰਨਦੀ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵ ਮਹਾਂਸ਼ਕਤੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਦੇ ਉਭਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਝੁਕਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਰੋਧੀ ਵਜੋਂ ਵੇਖਦੇ ਹਨ।
ਚੀਨ-ਯੂ.ਐਸ. ਟਕਰਾਅ ਮਿਸ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਆਕਾਰ ਹਨ ਜੋ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਹਨ ਜੋ ਦੋਵਾਂ ਮਹਾਂਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮਾਲਕ-ਕਰਮਚਾਰੀ ਵਰਗ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਨੂੰ ਘੇਰਦੇ ਹਨ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਉਹ ਜਮਾਤੀ ਟਕਰਾਅ ਇਸ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ: ਕਿਸਦੀ ਦੌਲਤ, ਆਮਦਨੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਗਿਰਾਵਟ ਦੀ ਸਰਦਾਰੀ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦਾ ਵੱਡਾ ਬੋਝ ਝੱਲਣਾ ਪਏਗਾ? ਕੀ ਪਿਛਲੇ 3-40 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਦੌਲਤ ਦੀ ਉੱਪਰ ਵੱਲ ਮੁੜ ਵੰਡ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ, ਰੋਕ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਜਾਂ ਉਲਟਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ? ਕੀ ਪੂਰੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਵਧ ਰਹੀ ਮਜ਼ਦੂਰ ਖਾੜਕੂਵਾਦ ਅਤੇ ਅਰਧ-ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਪੁਨਰ-ਉਭਾਰ ਰਹੇ ਯੂਐਸ ਸੱਜੇ ਵਿੰਗ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ?
ਚੀਨ ਦੀ ਕਮਾਲ ਦੀ ਚੜ੍ਹਾਈ ਨੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪੇਂਡੂ, ਗਰੀਬ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਸ਼ਹਿਰੀ, ਮੱਧ-ਆਮਦਨੀ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ। ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਸਦੀਆਂ ਲੱਗ ਗਈਆਂ ਅਤੇ ਡੂੰਘੇ, ਕੌੜੇ ਅਤੇ ਹਿੰਸਕ ਜਮਾਤੀ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਚੀਨ ਵਿੱਚ, ਪਰਿਵਰਤਨ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਦਹਾਕੇ ਲੱਗ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਇਹ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਦੁਖਦਾਈ ਸੀ। ਕੀ ਉਥੇ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਮਾਤੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਭੜਕਣਗੇ? ਕੀ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੀਨੀ ਸਮਾਜ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਉਸਾਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ? ਕੀ ਗਲੋਬਲ ਸਾਊਥ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਗਲੋਬਲ ਪੂੰਜੀਵਾਦ-ਇਸਦੇ ਮਾਲਕ-ਬਨਾਮ-ਕਰਮਚਾਰੀ ਉਤਪਾਦਕ ਕੋਰ ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ-ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਇਸਦੇ ਲਾਭ-ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਫੈਟਿਸ਼ ਦੀ ਅੰਤਮ ਖੇਡ ਖੇਡਦੀ ਹੈ?
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੋਵੇਂ ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਦੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਸੰਗਠਿਤ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ 'ਤੇ ਹਾਵੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਕਾਰਜ ਸਥਾਨ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਿੱਜੀ ਉੱਦਮ ਹਨ। ਚੀਨ ਇੱਕ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਸਿਸਟਮ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੇ ਉੱਦਮ ਦੋਵੇਂ ਨਿੱਜੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ-ਮਾਲਕੀਅਤ ਅਤੇ ਸੰਚਾਲਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜਿੱਥੇ ਕੰਮ ਦੇ ਸਥਾਨ ਦੀਆਂ ਦੋਵੇਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਮਾਲਕ-ਬਨਾਮ-ਕਰਮਚਾਰੀ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਸੰਸਥਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਵਰਗ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੌਲਤ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਮਾਲਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮਾਲਕਾਂ ਦਾ ਉਹ ਅਮੀਰ ਵਰਗ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਵੀ ਖਰੀਦ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੀ ਖਰੀਦਦਾ ਹੈ। ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਮਿਸ਼ਰਣ ਤਣਾਅ, ਟਕਰਾਅ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਹਕੀਕਤ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਤ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ 7.25 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣੀ ਸੰਘੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਜਰਤ $2009 ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਨਹੀਂ ਵਧਾਈ ਹੈ। ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ। ਯੇਲਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੀਆਂ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਸੋਗ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਭਾਸ਼ਣ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਡੂੰਘੀ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ। ਪੀੜਤ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਪਰੰਪਰਾ ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਗਰੀਬਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਰੀਬੀ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਸ਼ੀ ਜਿਨਪਿੰਗ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਡੂੰਘਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵੀ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਚਿੰਤਤ ਹਨ: ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਕਹਿਣ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਚੀਨ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ ਅਤਿਅੰਤ ਆਰਥਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਉਹ ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਸਮਾਜਿਕ ਸਮੱਸਿਆ ਵੀ ਬਣੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਯੂਐਸ-ਚੀਨ ਟਕਰਾਅ ਹਰੇਕ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਜਮਾਤੀ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਓਨਾ ਹੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਪ੍ਰਤੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਚੀਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਵੰਡ ਨੀਤੀ ਦੇ ਰੁਖ ਵਿੱਚ ਮੋੜਾਂ ਅਤੇ ਮੋੜਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦੋਵਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਤੀਬਰ ਆਰਥਿਕ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਵਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੌਜੀ ਯੁੱਧ ਜਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਆਰਥਿਕ ਸਹਿਹੋਂਦ ਸਮੇਤ ਕੱਟੜ ਮੁਕਾਬਲਾ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੀਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਚੀਨ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ, ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਰਹੇਗਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਆਰਥਿਕ ਪਦ-ਪ੍ਰਿੰਟ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਜਾਵੇਗਾ। ਪਿਛਲੇ 30 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਸਫਲਤਾ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿੱਜੀ ਅਤੇ ਰਾਜ ਉੱਦਮਾਂ ਦੀ ਚੀਨ ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਚਿੰਤਤ ਸੰਸਾਰ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ ਜਮਾਤੀ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਅਸਮਾਨ ਮਿਸ਼ਰਣ ਦੇ ਅਗਲੇ ਅਧਿਆਏ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ