I motsetning til mange av søskenbarna hans, har ikke Kennedy politisk erfaring, og ingen kan identifisere hvem hans politiske base kan være. En fersk meningsmåling (The Hill, 6/16/23) ga Kennedy støtte fra 15 % av demokratiske primærvelgere, med 21 % av respondentene som hadde et positivt syn på ham. CNN forskning (pressemelding, 5/25/23) fant ut at den største driveren for støtte for RFK Jr. er navnet «Kennedy».
Det er en stor sak å utfordre en sittende president i primærvalget – Kennedys andre onkel, senator Ted Kennedy, prøvd og mislyktes i 1980 mot Jimmy Carter. Men i motsetning til onkelen, mangler Robert den progressive bona fides som ga Ted et rykte som en liberal løve.
Naomi Klein (Guardian, 6/14/23) dokumenterte at Robert Kennedy har vendt seg mot noen av sine egne retningslinjer for å bekjempe klimaendringer, har omfavnet frimarkedsløsninger på miljøet, og støtter entusiastisk den israelske regjeringen. Grunnleggerne av Heal the Divide, en ny Kennedy Super PAC, "har en dypt pro-Donald Trump bøyd - inkludert bånd til erke-MAGA-tjenestemenn som Marjorie Taylor Greene, George Santos og Herschel Walker" (Rolling Stone, 6/23/23).
Det er på toppen av den store bedriftsstøtten bak RFK Jr. som forråder hans populistiske fasade. Tidligere Twitter sjef Jack Dorsey støtter Kennedy (The Hill, 6/5/23), mens venturekapitalistene/podcasterne David Sacks og Chamath Palihapitiya planlegger å holde en Bay Area-innsamling for ham (Axios, 6/8/23). CNBC (6/21/23) rapporterte at Kennedy "har en annen velstående støttespiller på hjørnet: veteranen på Wall Street-sjefen Omeed Malik."
Musk, krypto og reaganisme
Følgelig gjør Rupert Murdochs medieimperium sitt beste for å holde Kennedys ambisjoner flytende. Til tross for deres rykte for å støtte republikanere, har Murdochs utsalgssteder også sett konservative demokrater i primærvalg som kjøretøy for å skyve det generelle politiske tyngdepunktet til høyre (FAIR.org, 3/12/21, 7/16/21).
Til å begynne med, Murdochs New York Post (6/22/23) inneholdt et langt intervju med Kennedy som stort sett fungerte som kampanje PR. Det startet med en avvisning av etiketten "anti-vaksine", et vanlig triks Kennedy bruker som Klein avkrefter i henne Guardian artikkel. Han hevder at han bærer på den liberale fakkelen til sin far og onkel, men alt han sier høres til høyre for Richard Nixon.
"Jeg liker Elon Musk fordi han støtter ytringsfrihet," sa Kennedy og spilte for Musks høyreorienterte tilhengerskare. De Post utfordrer ikke denne uttalelsen med det faktum at Twitter under Musks vakt "har godkjent 83% av sensurforespørslene fra autoritære regjeringer" (El Pais, 5/24/23), eller at Musk også er kjent for å tie på og forsøke å tie kritikere av Tesla (CNBC, 6/15/23; Yahoo! Finance, 6/22/23) og venstreorienterte aktivister (Intercept, 11/29/23).
Kennedy ga også et godkjennende nikk til Bitcoin og annen kryptovaluta—a favoriserte handelsvare blant konservative– og sa at administrasjonen hans sparsomt ville regulere krypto, selv om kryptogruvedrift har gjort det enormt detrimental miljøpåvirkninger.
Kennedy har vært en mer vokal talsmann for lyssky aktivamarkedet andre steder, da han "leverte en hovedtale på Bitcoin 2023-konferansen i Miami i år" (The Street, 5/26/23). Han sverget å forsvare "selvforvaring av Bitcoin," og "sa at han ville forhindre at Bitcoin ble regulert som en sikkerhet."
Hans bredere økonomiske budskap til Post var ren reaganisme: "Jeg vil ikke heve skattebyrden på amerikanere." Selv om den linjen høres økumenisk ut, er underteksten for et konservativt mediepublikum at han ikke vil ta opp kronisk underbetaling av skatter av de rikeste for å finansiere tjenester for resten av oss.
Å kreditere Trump
Fox News (6/8/23) sa Kennedy
mener president Trump fortjener litt ære for sin immigrasjonspolitiske plattform... Kennedy sa også at mønsteret med president Biden og toppdemokrater som snur den ene Trump-politikken etter den andre kan ha nådd punktet "smålighet" kontra empirisk nytte.
Det Murdoch-eide nettverket (6/7/23, 6/7/23, 6/8/23) utbasunerte Kennedys grensebesøk, da han angrep Bidens antatt pro-immigrasjonspolitikk fra høyre: «Det er ikke anti-immigrant bigotry å kreve et immigrasjonssystem som holder kriminelle ute.»
Nettverket nådde ut til kjendiser store og små, som Alicia Silverstone (6/8/23) og Aaron Rodgers (6/21/23), for å støtte Kennedys legitimitet. Fox News vert Geraldo Rivera (6/3/23) påberopte sin stamtavle som upåklagelig: «The Kennedys are the epitome of American royalty. De har den uformelle elegansen, den slags preppy chic. De er så beundringsverdige på så mange måter."
De Wall Street Journal, Murdochs mer respektable utsalgssted, har tilbudt mer skepsis (6/22/23) av Kennedy enn Post or Fox, men insisterer fortsatt (5/30/23) at han er en sterk utfordrer og at Biden må forberede seg på ham. Og Journal prøvde å tone ned ekstremismen sin, og framstilte den som et slags kamprop fra Lillegutten, med Journal redaksjonsmedlem Allysia Finley (6/25/23) skylder på mediefavorittisme mot «progressiv tro» og «forskjellig behandling» av høyreekstreme påstander for hans økende appell. (Finley hevdet absurd at "de fleste av påstandene hans om vaksinefarer er ikke mer sprø enn de han og hans grønne allierte har kommet med om fossilt brensel.")
Glade kjøretøy
Selvfølgelig er andre høyreorienterte utsalgssteder glade for å tjene som kjøretøy for noen som driver som en slags MAGA-demokrat. De The Federalist (6/20/23) likte antivaksinekampanjen hans, og Washington Beacon (5/19/23) irettesatte «etablissementsdemokrater og venstreorienterte publikasjoner» som «latterlignet Kennedys første runde med gode meningsmålinger». Kennedy satt for et vennlig intervju med selvbevisst contrarian UnHerd (5/3/23), selv om intervjueren uttrykte bekymring for at Kennedys retorikk er «splittende».
Men Murdoch-butikkene har mye vekt i amerikansk politikk. Og disse utsalgsstedene — som har klaget over en parade av våkenhet, liberal distriktsadvokater og sosialistiske lovgivere— er tydelig bekymret for at venstreflanken til Det demokratiske partiet har blitt for modig. Samtidig ønsker Murdochs imperium å gjøre alt det kan for å svekke Bidens sjanser for gjenvalg.
Til Fox News og New York Post, Å løfte opp RFK Jr., som ikke er drevet av noe mer enn hellet med å bli født som Kennedy, utfordrer Biden fra høyre. Selv om Biden vinner primærvalget og stortingsvalget, har disse utsalgsstedene gjort sitt for å holde USAs politiske diskurs i bevegelse mot markedskapitalisme.
Robert F. Kennedy Jr., sønn av en drept presidentkandidat og nevø av en drept president, mest kjent for sine miskrediterte anti-vaksinesyn (Scientific American, 1/11/17), fortsetter sin familie tradisjon å søke høye politiske verv. Når president Joe Bidens godkjenningstall ser ut til å gli (Politisk, 5/7/23) med stortingsvalget fortsatt mer enn ett år unna, ser Kennedy en åpning i det demokratiske feltet.
I motsetning til mange av søskenbarna hans, har ikke Kennedy politisk erfaring, og ingen kan identifisere hvem hans politiske base kan være. En fersk meningsmåling (The Hill, 6/16/23) ga Kennedy støtte fra 15 % av demokratiske primærvelgere, med 21 % av respondentene som hadde et positivt syn på ham. CNN forskning (pressemelding, 5/25/23) fant ut at den største driveren for støtte for RFK Jr. er navnet «Kennedy».
Det er en stor sak å utfordre en sittende president i primærvalget – Kennedys andre onkel, senator Ted Kennedy, prøvd og mislyktes i 1980 mot Jimmy Carter. Men i motsetning til onkelen, mangler Robert den progressive bona fides som ga Ted et rykte som en liberal løve.
Naomi Klein (Guardian, 6/14/23) dokumenterte at Robert Kennedy har vendt seg mot noen av sine egne retningslinjer for å bekjempe klimaendringer, har omfavnet frimarkedsløsninger på miljøet, og støtter entusiastisk den israelske regjeringen. Grunnleggerne av Heal the Divide, en ny Kennedy Super PAC, "har en dypt pro-Donald Trump bøyd - inkludert bånd til erke-MAGA-tjenestemenn som Marjorie Taylor Greene, George Santos og Herschel Walker" (Rolling Stone, 6/23/23).
Det er på toppen av den store bedriftsstøtten bak RFK Jr. som forråder hans populistiske fasade. Tidligere Twitter sjef Jack Dorsey støtter Kennedy (The Hill, 6/5/23), mens venturekapitalistene/podcasterne David Sacks og Chamath Palihapitiya planlegger å holde en Bay Area-innsamling for ham (Axios, 6/8/23). CNBC (6/21/23) rapporterte at Kennedy "har en annen velstående støttespiller på hjørnet: veteranen på Wall Street-sjefen Omeed Malik."
Musk, krypto og reaganisme
Følgelig gjør Rupert Murdochs medieimperium sitt beste for å holde Kennedys ambisjoner flytende. Til tross for deres rykte for å støtte republikanere, har Murdochs utsalgssteder også sett konservative demokrater i primærvalg som kjøretøy for å skyve det generelle politiske tyngdepunktet til høyre (FAIR.org, 3/12/21, 7/16/21).
Til å begynne med, Murdochs New York Post (6/22/23) inneholdt et langt intervju med Kennedy som stort sett fungerte som kampanje PR. Det startet med en avvisning av etiketten "anti-vaksine", et vanlig triks Kennedy bruker som Klein avkrefter i henne Guardian artikkel. Han hevder at han bærer på den liberale fakkelen til sin far og onkel, men alt han sier høres til høyre for Richard Nixon.
"Jeg liker Elon Musk fordi han støtter ytringsfrihet," sa Kennedy og spilte for Musks høyreorienterte tilhengerskare. De Post utfordrer ikke denne uttalelsen med det faktum at Twitter under Musks vakt "har godkjent 83% av sensurforespørslene fra autoritære regjeringer" (El Pais, 5/24/23), eller at Musk også er kjent for å tie på og forsøke å tie kritikere av Tesla (CNBC, 6/15/23; Yahoo! Finance, 6/22/23) og venstreorienterte aktivister (Intercept, 11/29/23).
Kennedy ga også et godkjennende nikk til Bitcoin og annen kryptovaluta—a favoriserte handelsvare blant konservative– og sa at administrasjonen hans sparsomt ville regulere krypto, selv om kryptogruvedrift har gjort det enormt detrimental miljøpåvirkninger.
Kennedy har vært en mer vokal talsmann for lyssky aktivamarkedet andre steder, da han "leverte en hovedtale på Bitcoin 2023-konferansen i Miami i år" (The Street, 5/26/23). Han sverget å forsvare "selvforvaring av Bitcoin," og "sa at han ville forhindre at Bitcoin ble regulert som en sikkerhet."
Hans bredere økonomiske budskap til Post var ren reaganisme: "Jeg vil ikke heve skattebyrden på amerikanere." Selv om den linjen høres økumenisk ut, er underteksten for et konservativt mediepublikum at han ikke vil ta opp kronisk underbetaling av skatter av de rikeste for å finansiere tjenester for resten av oss.
Å kreditere Trump
Fox News (6/8/23) sa Kennedy
mener president Trump fortjener litt ære for sin immigrasjonspolitiske plattform... Kennedy sa også at mønsteret med president Biden og toppdemokrater som snur den ene Trump-politikken etter den andre kan ha nådd punktet "smålighet" kontra empirisk nytte.
Det Murdoch-eide nettverket (6/7/23, 6/7/23, 6/8/23) utbasunerte Kennedys grensebesøk, da han angrep Bidens antatt pro-immigrasjonspolitikk fra høyre: «Det er ikke anti-immigrant bigotry å kreve et immigrasjonssystem som holder kriminelle ute.»
Nettverket nådde ut til kjendiser store og små, som Alicia Silverstone (6/8/23) og Aaron Rodgers (6/21/23), for å støtte Kennedys legitimitet. Fox News vert Geraldo Rivera (6/3/23) påberopte sin stamtavle som upåklagelig: «The Kennedys are the epitome of American royalty. De har den uformelle elegansen, den slags preppy chic. De er så beundringsverdige på så mange måter."
De Wall Street Journal, Murdochs mer respektable utsalgssted, har tilbudt mer skepsis (6/22/23) av Kennedy enn Post or Fox, men insisterer fortsatt (5/30/23) at han er en sterk utfordrer og at Biden må forberede seg på ham. Og Journal prøvde å tone ned ekstremismen sin, og framstilte den som et slags kamprop fra Lillegutten, med Journal redaksjonsmedlem Allysia Finley (6/25/23) skylder på mediefavorittisme mot «progressiv tro» og «forskjellig behandling» av høyreekstreme påstander for hans økende appell. (Finley hevdet absurd at "de fleste av påstandene hans om vaksinefarer er ikke mer sprø enn de han og hans grønne allierte har kommet med om fossilt brensel.")
Glade kjøretøy
Selvfølgelig er andre høyreorienterte utsalgssteder glade for å tjene som kjøretøy for noen som driver som en slags MAGA-demokrat. De The Federalist (6/20/23) likte antivaksinekampanjen hans, og Washington Beacon (5/19/23) irettesatte «etablissementsdemokrater og venstreorienterte publikasjoner» som «latterlignet Kennedys første runde med gode meningsmålinger». Kennedy satt for et vennlig intervju med selvbevisst contrarian UnHerd (5/3/23), selv om intervjueren uttrykte bekymring for at Kennedys retorikk er «splittende».
Men Murdoch-butikkene har mye vekt i amerikansk politikk. Og disse utsalgsstedene — som har klaget over en parade av våkenhet, liberal distriktsadvokater og sosialistiske lovgivere— er tydelig bekymret for at venstreflanken til Det demokratiske partiet har blitt for modig. Samtidig ønsker Murdochs imperium å gjøre alt det kan for å svekke Bidens sjanser for gjenvalg.
Til Fox News og New York Post, Å løfte opp RFK Jr., som ikke er drevet av noe mer enn hellet med å bli født som Kennedy, utfordrer Biden fra høyre. Selv om Biden vinner primærvalget og stortingsvalget, har disse utsalgsstedene gjort sitt for å holde USAs politiske diskurs i bevegelse mot markedskapitalisme.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere