Etter nesten 79 år på denne beleirede planeten, la meg si en ting: dette kan ikke ende godt. Virkelig, det kan det ikke. Og nei, jeg snakker ikke om de mest åpenbare problemene som spenner fra krigen i Ukraina til klimakatastrofen. Det jeg har i tankene er den siste, beste menneskelige oppfinnelsen: kunstig intelligens.
Det virker ikke så komplisert for meg. Som en gang-på-en-tid-historiker har jeg lenge tenkt på hva, i disse århundrene, ukunstig og – alt for ofte – ukunstig intelligens har «utrettet» (og ja, jeg foretrekker å sette det i anførselstegn ). Men i det øyeblikket jeg prøver å forestille meg hva den tilsynelatende ultimate skapelsen AI, allerede en levende forkortelse av seg selv, kan gjøre, får det meg til å skjelve. Brrr...
La meg starte med ærlighet, som ikke er en kunstig følelse i det hele tatt. Det jeg vet om kunstig intelligens kan du legge i en søppelsekk og kaste sammen med søppelet. Ja, jeg har nylig lest alt jeg kunne i media om det, og venner av meg har allerede fiklet med det. TomDispatch regelmessig William Astore, for eksempel, fikk ChatGPT til å skrive en helt fremkommelig "kritisk essay" om det militærindustrielle komplekset for hans Bracing Visninger nyhetsbrev - og det, må jeg innrømme, var litt fantastisk.
Likevel er det ikke for meg. Aldri meg. Jeg hater å si aldri fordi vi mennesker virkelig ikke vet hva vi skal gjøre i fremtiden. Likevel, betrakt det som min beste gjetning at jeg ikke vil ha noe aktivt med AI å gjøre. (Selv om mitt riktignok mindre enn kunstig intelligente stavekontrollsystem umiddelbart endret "chatbox" til "hatbox" da jeg sendte en e-post til Astore for å be ham om URL-en til den delen av ham.)
Men la oss stoppe her et øyeblikk. Før vi i det hele tatt kommer til AI, la oss tenke litt på LTAI (Less Than Artificial Intelligence, i tilfelle du ikke kjenner akronymet) på denne planeten. Hvem kan benekte at det har hatt noen bemerkelsesverdige suksesser? Det skapte Mona Lisa, Stjerneklar nattog Diego og jeg. Trenger jeg å si mer? Den har funnet ut hvordan vi kan flytte oss rundt i denne verden med stil og til og med ut i verdensrommet. Den har bygget store byer og flotte monumenter, samtidig som den skaper retter som ikke kan sammenlignes. Jeg kunne selvfølgelig fortsette. Hvem kunne ikke? På visse måter burde kreasjonene av menneskelig intelligens ta pusten fra noen. Noen ganger ser de til og med ut til å gi "mirakel" en ekte mening.
Og likevel, fra tidenes morgen, gikk den samme LTAI i langt grummere retninger også. Den oppfant våpen av alle slag, fra spydet og pil og bue til artilleri og jetjagerfly. Det skapte den halvautomatiske riflen AR-15, nå stort ansvarlig (sammen med så mange forstyrrede individuelle LTAIer) for våre tilsynelatende uendelige massedrap, en enkeltstående fenomen i dette "fredstidslandet" vårt.
Og vi snakker selvfølgelig om den samme mindre enn kunstige intelligensen som skapte Holocaust, Joseph Stalins russiske gulag, segregering og lynsjmobber i USA., og så mange andre uhyrligheter fra (u)menneskelig historie. Fremfor alt snakker vi om LTAI som gjorde mye av historien vår til en historie om krig og slakt uten sammenligning, noe som, uansett hvor "avansert" vi ble, aldri har - som den brutale, dypt destruktive konflikten i Ukraina foreslår — vist det minste tegn på opphør. Selv om jeg ikke har sett tall om emnet, mistenker jeg at det knapt har vært et øyeblikk i vår historie da vi mennesker et eller annet sted på denne planeten (og ofte at et sted måtte være pluralisert) ikke drepte hverandre i betydelige tall.
Og husk at i ingen av de ovennevnte har jeg engang nevnt grusomhetene til samfunn som regelmessig er delt mellom og organisert rundt svimlende velstående og de alt for fattige. Men nok, ikke sant? Du skjønner ideen.
Oops, jeg utelot én ting ved å bedømme skapningene som nå har skapt AI. I det siste århundre eller to klarte "intelligensen" som gjorde alt det ovennevnte også å komme opp med to forskjellige måter å potensielt ødelegge denne planeten og mer eller mindre alt som lever på den. Den første av dem skapte den stort sett ubevisst. Tross alt var den massive, uendelige forbrenningen av fossilt brensel som begynte med industrialiseringen fra det nittende århundre av store deler av planeten det som førte til en stadig mer klimaendret jord. Selv om vi nå har visst hva vi gjorde i flere tiår (forskerne til et av de gigantiske fossile drivstoffselskapene først grep hva som skjedde på 1970-tallet), det har ikke stoppet oss. Ikke på lang sikt. Ikke ennå i alle fall.
Over tiårene som kommer, hvis ikke tatt i hånden, klimakrisen kunne ødelegge denne planeten som huser menneskeheten og så mange andre skapninger. Det er et potensielt verdensende fenomen (i hvert fall for en beboelig planet slik vi har kjent den). Og likevel, akkurat i dette øyeblikket to største klimagassutslipperne, USA og Kina (det landet er nå i ledelsen, men USA forblir historisk nummer én), har vist seg ute av stand til å utvikle et samarbeidsforhold for å redde oss fra et altfor bokstavelig helvete på jorden. I stedet har de fortsatt bevæpne seg til tennene og møte på en truende måte mens deres ledere utveksler nå ikke et ord, ikke mindre konsultasjon om overoppheting av planeten.
Den andre veien til helvete skapt av menneskeheten var selvfølgelig atomvåpen, brukt bare to ganger til ødeleggende effekt i august 1945 på de japanske byene Hiroshima og Nagasaki. Likevel, selv et relativt lite antall våpen fra de enorme atomarsenalene som nå ligger på planeten Jorden ville være i stand til å skape en kjernefysisk vinter som potensielt kan utslette mye av menneskeheten.
Og vel å merke, vel vitende om at LTAI-vesener fortsetter å skape stadig større lagre av nettopp slike våpen som stadig flere land — det siste vesenet Nord-Korea — komme til å eie dem. Under omstendighetene og gitt trusselen om at Ukraina-krigen kunne gå atomkraft, det er vanskelig å ikke tenke at det bare kan være et spørsmål om tid. I tiårene som kommer, er regjeringen i mitt eget land, ikke atypisk, planlegger å sette ytterligere 2 billion dollar inn i stadig mer avanserte former for slike våpen og måter å levere dem på.
Inn i AI-æraen
Gitt en slik historie, vil du bli tilgitt for å forestille deg at det kan være en strålende ting for kunstig intelligens å begynne å ta over fra intelligensen som er ansvarlig for så mange farer, noen av dem av den ultimate sorten. Og jeg er ikke i tvil om at, i likhet med sin forfar (oss), vil AI faktisk vise seg alt annet enn ensidig. Det vil utvilsomt produsere underverker i former som ennå kan være utenkelige.
La oss likevel ikke glemme at AI ble skapt av de av oss med LTAI. Hvis det nå er overlatt til seg selv (selvfølgelig med en hjelpende hånd fra maktene som finnes), virker det rimelig å anta at det på en eller annen måte i hovedsak vil gjenta den menneskelige opplevelsen. Betrakt det faktisk som en slags garanti. Det betyr at det vil skape skjønnhet og undring og - ja! — skrekk uten sammenligning (og kanskje enda mer effektivt). For ikke å tvile på det, bare tenk på hvilken del av menneskeheten som allerede virker mest opptatt av å presse kunstig intelligens til sine grenser.
Ja, over hele planeten strømmer "forsvarsavdelinger" penger inn i AI-forskning og -utvikling, spesielt opprettelsen av ubemannede autonome kjøretøy (tenk: morderroboter) og våpensystemer av forskjellige slag, som Michael Klare påpekte nylig at TomDispatch når det gjelder Pentagon. Faktisk burde det ikke sjokkere deg å vite at for fem år siden (ja, fem hele år!) var Pentagon betydelig foran spillet med å opprette et felles kunstig intelligenssenter for å, som New York Times sett det, "utforske bruken av kunstig intelligens i kamp." Der kan det til slutt – og «slutt» er absolutt et operativt ord her – fremskynde kamphandlingen på en slik måte at vi virkelig kan gå inn på ukjent territorium. Vi kan faktisk gå inn i et rike der menneskelig etterretning i beslutningstaking i krigstid i beste fall blir en sidelinjeaktivitet.
Bare nylig har AI-skapere, teknologiledere og viktige potensielle brukere, mer enn 1,000 av dem, inkludert Apple-medgründer Steve Wozniak og milliardær Elon Musk, hadde blitt engstelige nok for hva en slik ting - en slik hjerne, kan du si - slippe løs på denne planeten kan gjøre at de kalt for et seks måneders moratorium på utviklingen. De fryktet "dypende risikoer for samfunnet og menneskeheten" fra AI og lurte på om vi i det hele tatt skulle utvikle "ikke-menneskelige sinn som til slutt kan overstige, overliste, foreldet og erstatte oss."
Pentagon reagerte imidlertid umiddelbart på det oppfordringen på denne måten, som David Sanger rapportert i New York Times: "Pentagon-tjenestemenn, som talte på teknologifora, sa at de trodde ideen om en seks måneders pause i utviklingen av de neste generasjonene av ChatGPT og lignende programvare var en dårlig idé: Kineserne vil ikke vente, og det vil heller ikke russerne." Så, full fart fremover og hopp over alle internasjonale forsøk på å bremse eller kontrollere utviklingen av de mest ødeleggende aspektene ved AI!
Og jeg har ikke engang brydd meg med å nevne hvordan AI, i en verden som allerede tilsynelatende er fylt til randen med feil- og desinformasjon og ville konspirasjonsteorier, sannsynligvis vil bli brukt til å skape enda mer av det samme av alle tenkelige slag, a svimlende variasjon av "hallusinasjoner,” for ikke å snakke om å churne ut alt fra bemerkelsesverdige nye versjoner av kunst til studentprøveoppgaver. Jeg mener, trenger jeg virkelig det nevne noe mer enn disse nylige altfor realistisk utseende «bildene av Donald Trump blir aggressivt arrestert av NYPD og pave Frans med en luksuriøs Balenciaga puffy frakk som sirkulerer bredt på nettet»?
Det tviler jeg på. Tross alt, bildebasert AI-teknologi, inkludert slående falsk kunst, øker på en betydelig måte, og snart nok vil du kanskje ikke kunne oppdage om bildene du ser er «ekte» eller «falske». Den eneste måten du vet det, som Meghan Bartels rapporter in Scientific American, kan være takket være AI-systemer som er trent til å oppdage - ja! — kunstige bilder. I prosessen vil vi selvfølgelig alle på en eller annen måte bli utelatt fra bildet.
Om fremtiden, kunstig talt
Og selvfølgelig, det er nesten den gode nyheten når du, med vår nåværende altfor Trumpianske verden i tankene, begynner å tenke på hvordan kunstig intelligens kan gjøre oss alle til politiske og sosiale nar. Gitt at jeg er alt annet enn en av de bedre informerte personene når det kommer til AI (selv om jeg på Less Than Artificial Intelligence vil hevde å kunne en god del mer), er jeg lettet over å ikke være alene i frykten min.
Faktisk, blant dem som har uttalt seg fryktelig om emnet, er mannen kjent som «gudfaren til AI», Geoffrey Hinton, en pioner innen kunstig intelligens. Han sa opp jobben sin hos Google nylig for å uttrykke frykten for hvor vi faktisk er på vei, kunstig sett. Som han fortalte New York Times nylig, "Ideen om at disse tingene faktisk kunne bli smartere enn folk - noen få mennesker trodde det, men de fleste trodde det var langt unna. Og jeg trodde det var langt unna. Jeg trodde det var 30 til 50 år eller enda lenger unna. Det er klart jeg ikke tenker på det lenger.»
Nå frykter han ikke bare at morderroboter kommer utenfor menneskelig kontroll, men som han fortalte Geoff Bennett av PBS NewsHour, "risikoen for at superintelligent AI overtar kontrollen fra folk... Jeg tror det er et område der vi faktisk kan ha internasjonalt samarbeid, fordi maskinene som tar over er en trussel for alle. Det er en trussel for kineserne og for amerikanerne og for europeerne, akkurat som en global atomkrig var.»
Og det er faktisk en håpefull tanke, bare ikke en som passer vår nåværende verden av varm krig i Europa, kald krig i Stillehavet og splittelse globalt.
Jeg har selvfølgelig ingen mulighet til å vite om mindre enn kunstig intelligens av den typen jeg har levd med hele livet virkelig vil bli senket av AI-transportflåten, eller om menneskeheten for den saks skyld vil forlate AI i støvet , på en eller annen måte, ødelegger denne planeten helt på egen hånd. Men jeg må innrømme at AI, uansett hva det er positivt, ser ut som alt annet enn det verden trenger akkurat nå for å redde oss fra et helvete på jord. Jeg håper på det beste og frykter det verste mens jeg forbereder meg på å komme meg inn i en fremtid som jeg ikke er i tvil om er utenfor min forestillingsevne.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere