Vi har alle kommet til å forvente veldig lite fra mainstream-mediene, når det gjelder nøyaktighet, og antatt at de vil etterspørre en Washington Consensus-skjevhet. Noen ganger overrasker imidlertid noen rapporter meg i deres nivå av usannheter, og i et nylig tilfelle korttidshukommelsestap.
Den 14. mai 2008 publiserte Associated Press (AP) en artikkel med tittelen, "Libanesisk kabinett reverserer anti-Hizbollah-beslutninger," rapporterte kjennelsen fra den libanesiske regjeringen for å reversere tiltak som var ment å utfordre Hizbollah "med beslutninger om å sparke flyplassens sikkerhetssjef for påståtte bånd til gruppen og å erklære militantenes private telefonnettverk ulovlig." Den første avgjørelsen utløste vold og beslagleggelsen av Vest-Beriut av Hizbollah og dets støttespillere. Det er mye som kan sies om det spesifikke temaet for rapporten, men foreløpig er jeg bare interessert i en påstand fra AP i åpningsavsnittet – en uttalelse kaster lys over måten problemstillinger i regionen regelmessig utformes.
AP uttaler: "Det USA-støttede kabinettet reverserte onsdag tiltak mot den militante Hizbollah-bevegelsen som satte i gang Libanons verste volden siden borgerkrigen 1975-90" (uthevelse tilføyd). Hvis denne uttalelsen er sann, kunne to konklusjoner trekkes: 1) ingen hendelser siden 1990 har gitt slik vold, 2) og siden det var en borgerkrig, var volden bare sekterisk. disse konklusjonene er feil, og utelater en avgjørende aktør i sakene, Israel.
Fra og med den andre falske konklusjonen, kan det ikke benektes at Libanons borgerkrig var fylt med sekterisk vold, men man kan ikke glemme dødeleggelse forårsaket av den israelske invasjonen i 1982— som resulterte i tretti til førti tusen palestinske og libanesiske dødsfall, med hundre tusen alvorlig sårede og en halv million gjort hjemløse. Og undersøkende journalist, Robert Fisk, beskrev den forferdelige scenen på bakken: "[Jeg] så ut som om en tornado hadde revet gjennom boligbygget og leilighetene, revet av balkonger og takstøtter, revet ned massive vegger og kollapset hele blokker innover Mange av de døde ble klemt inne i disse ruinene, hvor israelske bulldosere hadde feid vekk ruinene med militær fart, gikk folket i Sidon.
Den første konklusjonens usannhet har også sine røtter i israelsk aggresjon mot Libanon. Denne gangen tok det form av israelske krigsforbrytelser under 33-dagerskrigen, sommeren 2006. EnMnesty International (AI) rapporterte at ved slutten av krigen resulterte israelske angrep i "anslagsvis 1,183 4,054 omkomne, hvorav omtrent en tredjedel har vært barn, 970,000 XNUMX personer skadet og XNUMX XNUMX libanesere på flukt." Dette tallet inkluderer ikke de som døde av ueksplodert ammunisjon som fortsatt gjenstår, mange som ifølge AI ble droppet timer før våpenhvilen. I tillegg til den menneskelige avgiften, rapporterte AI også den alvorlige skaden på Libanons infrastruktur:
"I løpet av mer enn fire uker med bakke- og luftbombardement av Libanon av de israelske væpnede styrkene, led landets infrastruktur ødeleggelse i en katastrofal skala. Israelske styrker banket bygninger i bakken, reduserte hele nabolag til grus og gjorde landsbyer og byer til spøkelsesbyer. , da innbyggerne deres flyktet fra bombardementene, ble broer og bensinstasjoner sprengt i stykker i luftangrep på hjemmene deres eller i deres kjøretøy mens de flyktet fra luftangrepene deres lå begravet under ruinene husene deres i flere uker, da Røde Kors og andre redningsarbeidere ble forhindret fra å få tilgang til områdene ved å fortsette israelske streiker.
Dette utgjør tilsynelatende ikke nok vold til at AP kan ta hensyn til i sin rapportering. Vold kommer selvfølgelig kun fra muslimske sekter. I stedet lider de selektivt av historisk hukommelsestap for å male et bilde som er bedre egnet for å komplementere den amerikanske regjeringens utenrikspolitikk og deres klientstat, Israel. Så lenge alle i Midtøsten utenfor USAs innflytelsessfære blir fremstilt som usiviliserte og udemokratiske, kan den amerikanske og USA-finansierte og støttede israelske regjeringen terrorisere befolkninger ustraffet i navnet til å "sikre demokratiet" i regionen og bekjempe terrorisme. Alt dette tjener til syvende og sist den amerikanske elitens imperiale interesser.
Og inntil det er folkelig kontroll over de politiske og økonomiske institusjonene i Amerika, vil disse interessene alltid bli forfulgt og gjentatt av media. I mellomtiden, la oss prøve å holde det keiserlige beistet på en kort kjede gjennom folkelig press og motstand. Dette inkluderer talerøret - bedriftsmediene.
John J. Cronan Jr. bor i New York City, hvor han er restaurantarbeider og arrangør. Han organiserer med Students for a Democratic Society (SDS), samt Industrial Workers of the World (IWW) Food and Allied Workers Union I.U. 460/640. Han kan nås kl [e-postbeskyttet] .
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere