Vorige maand publiceerde het Witte Huis van Trump een Typisch Orwelliaanse uitspraak, boordevol leugens, verdraaiingen en halve waarheden over Iran en de nucleaire deal van 2015. Eén regel onderscheidde zich in het bijzonder van de rest: “Er bestaat weinig twijfel over dat Iran zelfs vóór het bestaan van de deal de voorwaarden ervan schond.”
Hè? De Iraniërs schonden een overeenkomst – voordat het überhaupt bestond?
Is het een verrassing dat zelfs de minister van Buitenlandse Zaken van Iran Twitter gebruikte om zich aan te sluiten bij het online belachelijk maken van het Witte Huis?
De leugens van de regering-Trump over het onderwerp Iran zijn nu niet meer te parodiëren. Er is echter niets grappigs aan hen. Leugens van de Amerikaanse overheid kunnen dodelijke gevolgen hebben: vergeet dat nooit honderdduizenden van onschuldige Iraakse mannen, vrouwen en kinderen, om nog maar te zwijgen ruim 4,400 Amerikaanse militairen, zijn vandaag dood vanwege de enorme hoeveelheid onwaarheden verteld door de regering van George W. Bush.
Het is dus de taak van journalisten om in 2019 te doen wat wij gezamenlijk doen niet gedaan in 2003: controleer de feiten, daag de leugens uit, ontkracht de mythen.
Hier is mijn bijdrage: een weerlegging van vijf van de meest oneerlijke en onnauwkeurige beweringen van de haviken – beweringen die de Verenigde Staten en Iran naar de rand van conflict pas een paar weken geleden.
leugen #1: Iran bouwt een kernwapen
President Donald Trump heeft verwezen aan Irans ‘zoektocht naar kernwapens’ en beweerde dat de Islamitische Republiek binnenkort ‘op het punt staat de gevaarlijkste wapens ter wereld te verwerven’. De Israëlische premier Benjamin Netanyahu heeft dat gedaan betoogde“Zelfs na de deal bleef Iran zijn kernwapenprogramma behouden en uitbreiden voor toekomstig gebruik.”
De waarheid is dat het juist is om te spreken van een Iraans nucleair programma, dat legaal is onder de Non-proliferatieverdragis het een volslagen leugen om over een Iraanse kerncentrale te spreken wapens programma - als talloze nieuws organisaties hebben ook gedaan.
Al in 2007 produceerde de Amerikaanse inlichtingengemeenschap een National Intelligence Estimate over Iran, dat bood wat de toenmalige president George W. Bush zou bieden later beschrijven in zijn memoires als een ‘verbluffende’ en ‘oogverblindende’ conclusie die ‘mijn handen aan de militaire kant bond’: ‘We oordelen met groot vertrouwen dat Teheran in de herfst van 2003 zijn kernwapenprogramma heeft stopgezet.’
Sindsdien is er niets veranderd. In januari bevestigde Dan Coats, toenmalig directeur van de Nationale Inlichtingendienst, door Trump aangesteld, en voormalig Republikeins congreslid Dan Coats de consensusvisie van zestien Amerikaanse inlichtingendiensten toen hij vertelde de Senaat: “We blijven beoordelen dat Iran momenteel niet de belangrijkste kernwapenontwikkelingsactiviteiten onderneemt die wij nodig achten om een nucleair apparaat te produceren.”
Kernwapenprogramma? Welk kernwapenprogramma?
leugen #2: Iran heeft de nucleaire deal geschonden
De regering-Trump heeft herhaaldelijk beweerd dat Iran zich niet aan de voorwaarden van de overeenkomst hield – voordat de regering zelf de overeenkomst schond door eenzijdig uittrekken en het opnieuw opleggen van economische sancties aan Iran.
De president beweerde Iran “heeft meerdere schendingen begaan.” Havikachtige Republikeinse senator Tom Cotton verdachte Teheran zou “herhaaldelijk de voorwaarden van de deal hebben geschonden.” Dat deed Mark Dubowitz, hoofd van de neoconservatieve Stichting voor de Verdediging van Democratieën, ook zei“Iran schendt stapsgewijs de deal.”
Dat heeft de nucleaire waakhond van de VN, de Internationale Organisatie voor Atoomenergie, gepubliceerd ruim een dozijn meldingen waarmee werd bevestigd dat Iran de voorwaarden van de deal volledig naleefde. In april 2018 zei de toenmalige minister van Defensie James Mattis beschreven het nucleaire akkoord als ‘behoorlijk robuust’. Zelfs het toenmalige hoofd van het Israëlische leger, generaal Gadi Eisenkot, zei dit in maart 2018 dat de deal ‘met al zijn gebreken’ ‘werkte’.
Vorige maand zei de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken, Javad Zarif, aangekondigd dat de voorraden verrijkt laagwaardig uranium van het land de limiet van 300 kilogram zouden overschrijden die is vastgelegd in het nucleaire akkoord – wat een stroom van veroordelingen zou veroorzaken van Western overheden en columnisten van opiniestukken. Maar laten we duidelijk zijn over de volgorde van de gebeurtenissen: de Iraanse schending van een bepaald aspect van de deal kwam meer dan een jaar nadat de Verenigde Staten de hele deal hadden geschonden.
leugen #3: Iran Is the Leading State Sponsor of Terror
“Iran bleef ‘s werelds belangrijkste staatssponsor van terrorisme,” gedeclareerd het ministerie van Buitenlandse Zaken in september 2018. De Islamitische Republiek is “sinds 1979 de centrale bankier van het internationale terrorisme ter wereld” beweerde nationaal veiligheidsadviseur John Bolton een paar weken later. In juni, Trump Dit betekent dat we onszelf en onze geliefden praktisch vergiftigen. Iran is de ‘terroristische natie nummer één’ ter wereld.
Dit slaat nergens op. Weinigen zullen het feit betwisten dat Teheran steun, fondsen en wapens heeft geleverd aan Hamas en Hezbollah, die beide zijn aangewezen als “Buitenlandse terroristische organisaties” door de Amerikaanse regering (hoewel het ook de moeite waard is om op te merken dat miljoenen Palestijnen en Libanezen hen zien als verzetsgroepen die strijden tegen de Israëlische bezetters).
Toch de “oorlog tegen terreur', die Bush in de nasleep van de aanslagen van 9 september heeft verklaard, is uitgevochten tegen soennitische jihadistische groeperingen zoals Al Qaeda, ISIS en Shabab – die geen van allen worden gesteund door Iran met een sjiitische meerderheid.
Volgens de Wereldwijde terrorisme-index 2018, samengesteld door het Institute for Economics & Peace, was meer dan de helft van de sterfgevallen veroorzaakt door terroristen over de hele wereld in 2017 het gevolg van aanvallen van vier groepen: ISIS, de Taliban, de Shabab en Boko Haram. Opnieuw zijn de deskundigen het erover eens dat geen van deze groepen door Iran wordt gesponsord.
In feite is het Irans grootste regionale rivaal, Saoedi-Arabië, die dat ook is geweest verdachte van bewapening, financiering en voorziening Salafistische ideologische dekking voor veel van deze jihadisten – ook voor deze president.
“Wie heeft het World Trade Center opgeblazen?” Troef gevraagd op Fox News tijdens de verkiezingscampagne van 2016. “Het waren niet de Irakezen, het waren Saoedi’s – kijk eens naar Saoedi-Arabië, open de documenten.”
Als er één natie de twijfelachtige eer verdient om “de grootste staatssponsor van terrorisme ter wereld” te zijn, dan is het wel de natie die de twijfelachtige eer verdient om “de grootste staatssponsor van terrorisme ter wereld” te zijn Koninkrijk van Saudi Arabië, niet de Islamitische Republiek Iran.
leugen #4: Iran werkt samen met Al Qaeda
Door een fictieve alliantie tussen Iran en Al Qaeda op te roepen, heeft de regering-Trump een nieuwe manier gevonden om zowel de titel ‘terroristische natie nummer één’ te rechtvaardigen als en het bieden van juridische dekking voor een toekomstige Amerikaanse aanval op Teheran.
De president heeft beweerde dat Teheran “hulp verleent aan Al Qaeda.” Minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo heeft tijdens zijn ambtstermijn als CIA-chef gesuggereerd het is een “publiek geheim” dat “er relaties zijn geweest” en “er zijn tijden geweest dat de Iraniërs samen met Al Qaeda hebben samengewerkt.”
De poging van de regering-Bush om het seculiere Saddam Hoessein in verband te brengen met de theocratische fanatici van Al Qaeda klonk belachelijk in de oren. velen van ons in 2002 en 2003. Het was een domme leugen. Toch is de regering-Trump, en haar... havikachtige uitlopers bij de Foundation for the Defense of Democracies, willen ons nu laten geloven dat de sektarische soennitische moordenaars van Al Qaeda een alliantie hebben gevormd met Iran, een harde sjiitische theocratie.
“Ik heb nog nooit enig bewijs gezien van actieve samenwerking”, zegt Jason Burke, auteur van ‘Al-Qaeda: Casting a Shadow of Terror’, heeft me verteld in 2017. De relatie tussen Al Qaeda en Iran is ‘niet een bondgenootschappelijk verband’, maar ‘zeer vijandig’. gesloten een rapport van het Combating Terrorism Centre in West Point uit 2012.
De samenzweringstheorie tussen Iran en Al Qaida is bijzonder gevaarlijk. De 2001 Autorisatie voor het gebruik van militair geweld, aangenomen door het Congres in de nasleep van 9 september, staat de president toe ‘al het noodzakelijke en passende geweld te gebruiken tegen die naties, organisaties of personen waarvan hij vaststelt dat ze de terroristische aanslagen die op 11 september hebben plaatsgevonden, hebben gepland, geautoriseerd, gepleegd of geholpen’. 11, of onderdak bood aan dergelijke organisaties of personen.” Zoals Democratische senator Tim Kaine vertelde Volgens de New York Times in juni proberen functionarissen van de Trump-regering “een argument te bedenken om de president te laten doen wat hij wil zonder naar het Congres te komen, en ze zijn van mening dat de toestemming van 2001 hen in staat zal stellen oorlog te voeren met Iran.”
leugen #5: Oorlog tegen Iran zou gemakkelijk zijn
Dit is misschien wel de domste leugen van allemaal. Trump heeft bedreigd “het officiële einde van Iran.” Zijn vriend in de Senaat, Tom Cotton, heeft dat wel gedaan voorspeld dat de Verenigde Staten een oorlog met Teheran zouden kunnen winnen met slechts twee aanvallen: “De eerste aanval en de laatste aanval.”
Dergelijke uitspraken absurd noemen zou een understatement zijn. Iran is Irak niet. Zoals kolonel Larry Wilkerson, voormalig stafchef van Colin Powell, mij vertelde in een recente aflevering van mijn podcast: gedeconstrueerd, een conflict met de Islamitische Republiek “zou verschrikkelijk zijn”:
Vier keer bijna zo groot als Irak, 80 miljoen, niet 26 miljoen mensen, homogeniteit voor de bevolking die Irak zeker niet had, 51 procent Perzisch. Terrein … dat is gewoon onherbergzaam, Alexander de Grote heeft bijvoorbeeld bijna de dood gevonden. Dit zou een wrede, langdurige guerrillacampagne zijn die de Iraniërs tien tot vijftien jaar lang zouden voeren. En uiteindelijk zou het er ongeveer zo uitzien als Irak in 10. En het zou 15 biljoen dollar en heel veel levens kosten, en meer dan wat dan ook, het zou minstens een half miljoen troepen nodig hebben.
Met andere woorden: het zou een ramp van epische proporties zijn. Laten we duidelijk zijn: veel van de beschuldigingen die door westerse regeringen en westerse mediaorganisaties tegen Iran zijn geuit, zijn een serie- overtreder van de mensenrechten; het is medeplichtig in de moorddadige aanvallen van Bashar Assad op zijn eigen volk; Het ruggen Hamas en Hezbollah, het is een promotor of antisemitisme – zijn onmiskenbaar waar. Maar de vijf leugens die voortdurend door politici en experts worden ingezet om militaire actie tegen Iran te rechtvaardigen, en zelfs regimeverandering in Teheran zijn ronduit onwaar. En als ze niet worden opgeroepen, zullen we spoedig verwikkeld raken in een nieuw bloedig conflict in het Midden-Oosten, waardoor de oorlog in Irak op een wandeling in het park zal lijken.
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren