1 जुन 2018 मा, रजान अल-नज्जर - एक 21 वर्षीय प्यारामेडिक - थिए गाजामा इजरायली स्नाइपरले गोली हानेर मारेका छन् घाइते आन्दोलनकारीलाई उपचार गराउँदै गर्दा। उनी बनिन् 119 औं प्यालेस्टिनी मारिए गाजामा ३० मार्चदेखि इजरायलको घेराबन्दीविरुद्ध व्यापक प्रदर्शन सुरु भएदेखि। सोही अवधिमा इजरायली सेनाले 3,600 भन्दा बढी प्रदर्शनकारीहरूलाई प्रत्यक्ष गोला बारुदले गोली हान्यो, जसलाई इजरायलको प्रमुख मानवअधिकार संगठन B'Tselem ले एक 'को रूपमा चित्रण गरेको छ।हताहतको संख्या मन छुने'। आक्रमणले गाजाको तनावग्रस्त स्वास्थ्य सेवा प्रणाली छोडेको छ पतन को कगार मा.
रक्तपातको औचित्य प्रमाणित गर्न, इजरायल र यसका क्षमावादीहरूले इजरायलको 'आत्मरक्षाको अधिकार' लाई आह्वान गरे। गाजामा प्रदर्शनकारीहरूमाथि गोली हान्न एकमात्र उपाय थियो - त्यसैले यो तर्क चल्यो - जसद्वारा इजरायलले तिनीहरूलाई इजरायलको सिमाना तोड्नबाट रोक्न सक्छ। यसको विरुद्धमा, संयुक्त राष्ट्रका अधिकारीहरू र मानव अधिकार संगठनहरूले आरोप लगाए कि इजरायलले कुनै आसन्न खतरा नभएको प्रदर्शनकारीहरू विरुद्ध प्रत्यक्ष गोला बारुद प्रयोगमा 'दोषी' थियो।अत्यधिक'or'असंगत'बल। यस शिरामा, मध्य पूर्व शान्ति प्रक्रियाका लागि संयुक्त राष्ट्र विशेष संयोजकले चेतावनी दिएर अल-नज्जरको हत्याको प्रतिक्रिया दिए।इजरायलले आफ्नो बल प्रयोगलाई क्यालिब्रेट गर्न आवश्यक छ'।
आलोचनाको यो रेखाले मौलिक रूपमा इजरायलको आधारलाई स्वीकार गर्दछ कि यो गाजाका जनता विरुद्ध 'आत्मरक्षाको अधिकार' छ। 'असमान' बलको आरोपले इजरायलको 'आनुपातिक' बलको प्रयोगलाई वैधानिक रूपमा वैध बनाउँछ, जबकि 'अत्यधिक' बलको आरोपले इजरायलको 'मध्यम' बलको प्रयोगलाई वैधता दिन्छ। वास्तवमा, तथापि, इजरायलसँग प्रयोग गर्ने अधिकार छैन कुनै पनि गाजाका जनता विरुद्ध बल। यसले अवैध घेराबन्दी र अवैध पेशा लगाएपछि त्यो अधिकार खोसियो।
अन्तर्राष्ट्रिय कानून अन्तर्गत, प्रशासनिक शक्ति छ आत्मनिर्णयको संघर्षलाई निराश पार्न बल प्रयोग गर्ने अधिकार छैन जबकि गैर-राज्य संस्थालाई आफ्नो आत्मनिर्णयको अधिकारको खोजीमा सशस्त्र बल प्रयोग गर्नबाट वञ्चित गरिएको छैन। अर्थात्: अन्तर्राष्ट्रिय कानूनले गाजामा प्यालेस्टाइनीहरूलाई आफ्नो कार्यकालमा सशस्त्र बल तैनाथ गर्न निषेध गर्दैन। अन्तर्राष्ट्रिय मान्यता प्राप्त आत्मनिर्णयको सङ्घर्ष, जबकि यसले इजरायललाई त्यो आत्मनिर्णय सङ्घर्षलाई जबरजस्ती दबाउन निषेध गर्छ। गाजा प्रदर्शनका आयोजकहरूले अहिंसाको पक्षमा रणनीतिक निर्णय गरे, तर यो निर्णय कानून अन्तर्गत आवश्यक थिएन र इजरायलले गाजामा प्रदर्शनकारीहरू विरुद्ध बल प्रयोग गर्ने अधिकार पाएको थिएन यदि तिनीहरू सशस्त्र भएका थिए।
यसमा आपत्ति हुन सक्छ - यद्यपि इजरायलले होइन, जसले गाजामा कब्जा गरेको कुरालाई अस्वीकार गर्दछ - कि इजरायल गाजामा युद्धरत कब्जाकर्ता हो र त्यसैले यसको अधिकार छ। चौथो जिनेवा सम्मेलन सार्वजनिक व्यवस्था कायम गर्न बल प्रयोग गर्न। तर, पहिलो, यसै महासन्धि अन्तर्गत, इजरायलको लामो घेराबन्दीले 'सामूहिक सजाय'स्थापित'अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको स्पष्ट उल्लङ्घनमा'।
इजरायलले आफ्नो शक्तिको प्रयोगलाई वैधानिक बनाउन चौथो जेनेभा महासन्धिलाई छनोट गरी उद्धृत गर्न सक्दैन किनकि उसले कब्जा गरेको जनसंख्याको हितको रक्षा गर्न सोही महासन्धिद्वारा कब्जा गर्ने शक्तिमा लगाइएको दायित्वलाई बेवास्ता गर्दछ। यसबाहेक, दोस्रोजसरी सन् १९७१ मा अन्तर्राष्ट्रिय न्यायलयले दक्षिण अफ्रिकाले नामिबियामाथिको आफ्नो कब्जालाई गैरकानूनी बनाएको थियो, त्यसैगरी इजरायलले पनि अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको आधारमा असल विश्वासका साथ वार्ता गर्न अस्वीकार गरेको थियो। वेस्ट बैंक र गाजाको आफ्नो कब्जा गैरकानूनी बनाइयो। त्यसकारण यसले लडाकु कब्जाकर्ताको रूपमा आफ्नो अधिकार खोसेको छ।
इजरायलले गाजामा ५० वर्षभन्दा बढी समयदेखि अवैध कब्जा कायम राखेको छ। यसले गाजाको नागरिक आबादीलाई एक दशकभन्दा लामो समयदेखि अवैध रूपमा घेराबन्दी गरेको छ। इजरायलले दावी गरेको 'आत्म-रक्षाको अधिकार' रकम, यी परिस्थितिहरूमा, यी अवैध शासनहरू लागू गर्ने अधिकारमा। जबसम्म इजरायलले घेराबन्दी र कब्जाको अन्त्य गर्दैन, गाजासँगको आफ्नो एक मात्र 'अधिकार' फिर्ता लिनु हो।
यदि विपरित दृष्टिकोण - इजरायलसँग गाजाहरूलाई परिधिको बार तोड्नबाट रोक्न बल प्रयोग गर्ने अधिकार छ - व्यापक रूपमा स्वीकार गरिएको छ भने, यो एकातिर गाजाका जनताको व्यापक अमानवीकरण, र कानुनी प्राविधिकताहरूको कुहिरोले गर्दा। अर्को, परिस्थितिको वास्तविक चरित्रलाई सँगै लुकाइदिएको छ।
इजरायलले गाजा वरपरको बारलाई 'सीमा' र त्यसलाई पार गर्न खोज्ने प्रदर्शनकारीहरूलाई घुसपैठीको रूपमा प्रस्तुत गर्दछ। तर B'Tselem को कार्यकारी निर्देशकले उल्लेख गरे जस्तै, यस सन्दर्भमा 'सीमा' शब्द पूर्ण रूपमा भ्रामक छ। गाजा राज्य होइन। गाजा हो 'कैद शिविर(बेलायतका पूर्व प्रधानमन्त्री डेभिड क्यामरुन)विषाक्त बस्ती(संयुक्त राष्ट्र मानवअधिकार प्रमुख जेइद राद अल हुसेन)यहूदी बस्ती'(Ha'aretz सम्पादकीय मण्डल)। यस कारागार शिविरमा ७० प्रतिशतभन्दा बढी कैदी रहेका छन् शरणार्थीहरूजबकि आधा भन्दा बढी छन् 18 बर्ष भन्दा कम उमेरका बच्चाहरु.
इजरायलको मध्ययुगीन-जस्तो घेराबन्दीले गाजाको अर्थतन्त्रलाई निभाएको छ आफ्नो जनसंख्यालाई भिखारीमा कम गर्यो। त्यो भन्दा पनि ठूलो मात्रामा मानव बसोबासको लागि क्षेत्रको व्यवहार्यता खतरामा परेको छ। रेडक्रसको अन्तर्राष्ट्रिय समितिको निकट र मध्य पूर्व निर्देशकले भने, 'गाजा एक डुब्ने जहाज हो'। संयुक्त राष्ट्रसङ्घका अधिकारीहरूको व्यावसायिक मूल्याङ्कनमा गाजा शारीरिक रूपमा 'बस्न नसक्ने'।
सबैभन्दा डरलाग्दो कुरा यो हो गाजाको धाराको ९६ प्रतिशत पानी अहिले मानव उपभोगको लागि अयोग्य छ जबकि यसको मात्र ताजा पानीको जलवाही अपरिवर्तनीय क्षतिको थ्रेसहोल्डमा छ वा पार छ। हार्वर्ड युनिभर्सिटीमा आधारित गाजाको राजनीतिक अर्थतन्त्रमा प्रमुख अधिकारी सारा रोयले व्यवहारमा यसको अर्थ के हो भनी बताउँछिन्: 'निर्दोष मानवहरू, जसमा अधिकांश युवाहरू, उनीहरूले पिउने पानीबाट बिस्तारै विषाक्त हुँदैछन्'।
इजरायलले गजावासीहरूलाई आफ्नो 'जेल शिविर'बाट भाग्नबाट रोक्नको लागि 'अत्यधिक' बल प्रयोग गर्यो कि गर्दैन भनेर बहस गर्ने वकिलहरूले गाजामा मानवीय दांवको दृष्टि गुमाए। गाजाको अवस्थाले प्रस्तुत गरेको मात्रै नैतिक रूपमा विवेकपूर्ण प्रश्नहरू यी हुन्। के इजरायलसँग 'आत्मरक्षा' को नाममा गाजाका दश लाख बालबालिकालाई 'विषाक्त बस्तीमा' जबरजस्ती बन्धक बनाउने अधिकार छ? के गाजाका जनतालाई 'जेल शिविर'बाट भाग्ने अधिकार छैन जसमा शारीरिक रूपमा 'बाँच्न नसकिने' अवस्था बनाइएको छ? वा तिनीहरू मौन बसेर मर्न बाध्य छन्?
Norman G. Finkelstein हालै, इजरायल-प्यालेस्टाइन द्वन्द्वमा धेरै पुस्तकहरूका लेखक हुन् गाजा: यसको सहिदमा एक खोज (क्यालिफोर्निया विश्वविद्यालय प्रेस, २०१ 2018)।
जेमी स्टर्न-वेनर को सम्पादक हुनुहुन्छ सत्यको क्षण: इजरायल-प्यालेस्टाइनको सबैभन्दा कठिन प्रश्नहरूको सामना गर्दै (वा पुस्तकहरू, 2018)।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान