Bernie Sanders၊ Ilhan Omar နှင့် မကြာသေးမီက Alexandria Ocasio-Cortez အပါအဝင် လက်ဝဲယိမ်းနိုင်ငံရေးသမားများသည် ဂျိုးဘိုင်ဒင်ကို ထောက်ခံခဲ့ပြီးဖြစ်သည်—မူလမဲဆန္ဒရှင်များသည် ၎င်းတို့ပြောခွင့်မရကြသေးသော်လည်း ရွေးကောက်ပွဲတွင် ဒီမိုကရက်တစ်အများစုသည် သူ့ကိုမလိုလားကြပေ။ ပြေး
လွန်ခဲ့သည့်ရက်အနည်းငယ်က ဒီမိုကရက်တစ်ဆိုရှယ်လစ်ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အမတ် Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) သည် ထင်ရှားသောတိုးတက်သောနိုင်ငံရေးသမားများ၏နောက်ဆုံးပေါ်ပုဂ္ဂိုလ်ဖြစ်လာခဲ့သည်။ အတည်ပြု ဂျိုးဘိုင်ဒင်ကို ပြန်လည်အရွေးခံရန် ကမ်းလှမ်းခဲ့သည်။ သူမ၏ “Squad” အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးဖြစ်သည့် Minnesota မှ Ilhan Omar က Biden ကို ထောက်ခံအားပေးခဲ့သည်။ လ လွန်ခဲ့သော AOC သည် သူမနှင့်ပူးပေါင်းရန် အဆင်သင့်မဖြစ်သေးသောအချိန်ဖြစ်သည်။ Bernie Sanders က သူ့ကို ထောက်ခံခဲ့ပါတယ်။ အပြန်လမ်း ဧပရယ်လမှာ။
ဒါပေမယ့် သူတို့ထဲက တစ်ယောက်ယောက်က ဘာကြောင့် Biden ကို ထောက်ခံသင့်သလဲ - အထူးသဖြင့် အခုချက်ချင်း။ အကယ်၍ ဤအရာသည် 2024 ခုနှစ်နှောင်းပိုင်းတွင်ဖြစ်ပြီး တိုင်းပြည်သည် Biden နှင့် Donald Trump (သို့မဟုတ် Biden နှင့် Ron DeSantis) တို့ကြားတွင် မကြာမီရွေးချယ်မှုတစ်ခုကို ရင်ဆိုင်ရမည်ဖြစ်ပြီး ပိုမိုကြီးမားသောမကောင်းမှုမှာ အနိုင်ရမည့် တကယ့်အန္တရာယ်ရှိမည်ဆိုလျှင် တစ်ချက်ဖြစ်လိမ့်မည်။ သို့သော် ယခုအချိန်တွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် လပေါင်းများစွာ ဝေးကွာနေပါသည်။ ပဌမ မူလတန်း။
ဆိုရှယ်လစ်နိုင်ငံရေးသမားများသည် ဘိုင်ဒန်နှင့် အခြားဦးဆောင်ဒီမိုကရက်များ၏ စီးပွားရေးလုပ်ထုံးလုပ်နည်းအတိုင်း ပြတ်ပြတ်သားသား အစားထိုးရွေးချယ်သင့်သည်။ အဲဒါမဟုတ်ဘူး။ အားလုံး သူတို့လုပ်သင့်တာတော့ ဟုတ်ပါတယ်။ ၎င်းတို့သည် ဤနေရာနှင့် ယခုတွင်ရှိသော အလုပ်သမားလူတန်းစားများအတွက် ဘဝပိုမိုကောင်းမွန်စေမည့် ခိုင်မာသောပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများကို လုပ်ဆောင်သင့်ပြီး အဆိုပါပန်းတိုင်များသည် တစ်ခါတစ်ရံတွင် တင်းမာမှုများရှိနေသည်ကိုလည်း ဝန်ခံပါသည်။ ဒါပေမယ့် လက်ဝဲဝါဒီတွေနဲ့ ဗဟိုဝါဒီတွေဟာ တစ်သင်းတည်းမှာ မရှိဘူးဆိုတဲ့အချက်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမသိဘဲ လက်ဝဲအတွက် ရေရှည်ရှေ့ဆက်ရမယ့်လမ်းကို မြင်ဖို့ခက်ပါတယ်။
လက်ဝဲနိုင်ငံရေးသမားများသည် ထိုဂုဏ်ထူးများကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖြစ်စေရန် အခွင့်အလမ်းများကို ရှာဖွေသင့်သည်။ ကြားဝင်ဆောင်ရွက်ပေးသော သမ္မတနှင့် စည်းလုံးညီညွတ်မှုကို အချိန်မတန်မီ ပြသခြင်းလည်း ဖြစ်သည်။ ရထားလမ်း ဖောက်ဖျက် လွန်ခဲ့သော ခုနစ်လက ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။
“ဒီမိုကရက်တစ် စည်းလုံးညီညွတ်မှု၏ ခိုင်မာသော အချက်ပြမှု”
The Associated Press ခေါင်းစဉ် Biden ကို ထောက်ခံရန် AOC ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်နှင့် ပတ်သက်၍ ၎င်းအား “ဒီမိုကရေစီ ညီညွတ်ရေး” ၏ “ခိုင်မာသော အချက်ပြမှု” ဟုခေါ်သည်။ ဒါပေမယ့် Biden ဒုတိယသက်တမ်းမှာ ဒီမိုကရက်တွေ ဘယ်လောက်စည်းလုံးနေလဲ။
Biden သည် ဧပြီလနှောင်းပိုင်းတွင် ပြန်လည်အရွေးခံရန် ကမ်းလှမ်းမှုကို မစတင်မီလေးတွင် အမေရိကန် ၇၃ ရာခိုင်နှုန်းက သမ္မတ ထပ်မံအရွေးမခံစေလိုကြောင်း စစ်တမ်းတစ်ခုက တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ဒီကိန်းဂဏန်းမှာ ဒီမိုကရက်ပါတီအဖြစ် သတ်မှတ်တဲ့ မဲဆန္ဒရှင် ၅၂ ရာခိုင်နှုန်း ပါဝင်ပါတယ်။
Nathan Robinson အဖြစ် ထောက်ပြ in လက်ရှိရေးရာ၊ Biden မကြေငြာခင်မှာ ခေါင်းကြီးပိုင်းတွေ တွေ့နေရတယ်။ ကဲ့သို့ ရွေးကောက်ပွဲ ပြန်လည်ကျင်းပမည့် ဆုံးဖြတ်ချက် ထွက်ပေါ်လာချိန်တွင် ဒီမိုကရက်များသည် Biden 2024 တွင် ယှဉ်ပြိုင်နေကြသည် ကဲ့သို့ "ဒီမိုကရက်အများစုသည် 2024 ခုနှစ်တွင် Biden ကိုအရွေးခံရန်မလိုလားကြကြောင်း AP-NORC စစ်တမ်းမှတွေ့ရှိခဲ့သည်။" “ဒီမိုကရက်များ” ဆိုသည်မှာ မတူညီသော အရာနှစ်ခုကို သဘောပေါက်ရန် အဓိကဖြစ်ကြောင်း Robinson က ထောက်ပြသည်။ Biden ၏နောက်ကွယ်မှ အထက်စီးမှ ဒီမိုကရက်တစ်စည်းလုံးညီညွတ်မှုများစွာရှိသည်။ နိုင်ငံရေးသမားများနှင့် ပါတီတာဝန်ရှိသူများသည် တရားဝင်စိတ်မချရသေးမီ သူ့နောက်မှ သော့ခတ်သွားခဲ့သည်။ ဒီမိုကရက်တစ် စည်းလုံးညီညွတ်မှုဆိုတာ လုံးဝမရှိတာ။ အောက်တွင်.
အဲဒါက ဘိုင်ဒန်ကို ရာထူးခန့်အပ်ခြင်း မပြုဘူးလို့ မဆိုလိုပါဘူး။ လက်တွေ့ကျကျအားဖြင့်၊ သူသည် အများစုတွင် သေချာပေါက်နီးပါး ဖြစ်လိမ့်မည်။ သောကြောင့်, အထက်မှ စည်းလုံးညီညွတ်မှု။ ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီမှ ရွေးကောက်တင်မြှောက်ခံထားရသည့် မည်သည့်အရာရှိကမှ သူ့ကို ဆန့်ကျင်ရန် ကွင်းအတွင်း ဦးထုပ်မဆောင်းခဲ့ပေ။
တစ်ခုတည်းသော ကိုယ်စားလှယ်လောင်း နှစ်ဦးမှာ Robert F. Kennedy (RFK) Jr နှင့် Marianne Williamson ဖြစ်သည်။ သမရိုးကျအသင်းအဖွဲ့များနှင့် ရီပတ်ဘလစ်ကန်ထောက်ခံမှု သံသယဖြစ်ဖွယ်ပမာဏရှိသော ပူးပေါင်းကြံစည်မှုသီအိုရီအဖြစ် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် သရော်ထားပြီး၊ ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီ၏ လက်ရှိသမ္မတတစ်ဦးကို ဖြုတ်ချရန် ဒီမိုကရက်တစ်ထောက်ခံမှု အလုံအလောက်ရရှိရန် Kennedy မည်ကဲ့သို့ရရှိနိုင်မည်ကို လောလောဆယ်တွင် မြင်တွေ့ရခဲပါသည်။ Williamson သည် 2016 နှင့် 2020 ခုနှစ်များတွင် Bernie Sanders ကို ထောက်ခံအားပေးခဲ့သော သန်းပေါင်းများစွာသော ဒီမိုကရက်တစ်များထံ အယူခံဝင်နိုင်သည့် အလုပ်သမားအခွင့်အရေးနှင့် Medicare for All ကဲ့သို့သော ကိစ္စရပ်များတွင် ပြတ်သားစွာ တိုးတက်နေသောရာထူးများရှိပါသည်။ သို့သော် သူမသည် ရွေးကောက်တင်မြှောက်ခံထားရသည့် ရာထူးကို တစ်ခါမှမကိုင်ဆောင်ရသေးဘဲ၊ သူမတွင် အထက်လွှတ်တော်အမတ် Bernie Sanders ထက် များစွာနိမ့်ကျသော အမျိုးသားကိုယ်ရေးအကျဉ်းရှိသည်။ 2016 တွင်သူမသည် RFK Jr ၏ကျော်ကြားသောနာမည်၏အကျိုးကျေးဇူးကိုပင်မရပါ။
မူလတန်းကျောင်းများတွင် အံ့အားသင့်စရာများ ဖြစ်ပျက်ခဲ့ပြီး ဤအရာနှင့်ပတ်သက်၍ ကျွန်တော် အံ့သြချင်ပါသည်။ သို့သော် ယခုအချိန်တွင် အခြားမည်သူမျှ ဝင်ရောက်ယှဉ်ပြိုင်ခြင်းမပြုပါက ဖြစ်နိုင်ခြေအရှိဆုံးရလဒ်မှာ ဘိုင်ဒင်အား ရာထူးမှခန့်အပ်ခြင်းသို့ လိုက်ပါသွားခြင်းဖြစ်ပြီး၊ ထိုအချိန်တွင် အထွေထွေရွေးကောက်ပွဲတွင် ဒီမိုကရက်တစ်စိတ်အားထက်သန်မှုကင်းမဲ့သည့် ပြဿနာကြီးမည်မျှကြီးမားမည်ကို ကျွန်ုပ်တို့အားလုံး သိရှိနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
သို့သော် ရွေးကောက်ပွဲမတိုင်မီ တစ်နှစ်အလိုတွင် ဖြိုခွင်းသော သမ္မတတစ်ဦး၏ နောက်ကွယ်တွင် “ဒီမိုကရက်တစ်စည်းလုံးညီညွတ်မှုကို အခိုင်အမာပြသ” ရန် လုံလောက်သော ဖြစ်နိုင်ခြေရှိပါသလား။
Biden ကို ခွင့်လွှတ်ပြီး အထက်လွှတ်တော်ကို အပြစ်တင်ခြင်း။
AOC သည် သူမအား ထောက်ခံအားပေးခဲ့သည့် အင်တာဗျူးတွင် မီးရထားဖြင့် သပိတ်မှောက်ခဲ့သည်ကို ဖော်ပြထားခြင်း မရှိပါ။ ယင်းအစား၊ သူမသည် Biden ၏ရာထူးတွင်စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် ပတ်သက်၍ "ကျွန်ုပ်တို့၌ရှိသောကန့်သတ်ချက်များကြောင့်သူသည်အလွန်ကောင်းမွန်သည်ဟုထင်သည်" ဟုပြောကြားခဲ့သည်။ သူမသည် American Rescue Plan နှင့် Inflation Reduction Act ကိုကိုးကားပြီး "Ebbs and Flows" နှင့် "ပိုကောင်းသွားနိုင်သည့်အရာများ" ဖြင့် ယောင်ဝါးဝါး လက်ဟန်ပြခဲ့သည်။ သူမပြောခဲ့သည့်တစ်ခုတည်းသော သီးခြားမူဝါဒနယ်ပယ်မှာ “ပိုမိုကောင်းမွန်သွားနိုင်သည်” မှာ လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးဖြစ်သည်။ ယင်းနောက်၊ သူမသည် လွန်ခဲ့သည့်နှစ်အနည်းငယ်အတွင်း ဒီမိုကရက်တစ်အောင်မြင်မှုများ၏ ချို့ယွင်းချက်များကို အပြစ်တင်ရန်နှင့် အထက်လွှတ်တော်နှင့်ပတ်သက်သည့် အခြားသော “ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာပြဿနာများ” နှင့်ပတ်သက်သော ချို့ယွင်းချက်များအား အပြစ်တင်ခဲ့သည်။
ဆီးနိတ်သည် ၎င်း၏ ဒီဇိုင်းတွင် အကြီးဆုံးနှင့် အသေးငယ်ဆုံးသော ပြည်နယ်တစ်ခုစီတွင် တူညီသော ကိုယ်စားပြုမှုကို ရရှိသည်- နှင့် ဆီးနိတ်သည် ၎င်း၏ ဒီဇိုင်းတွင် ဆီးနိတ်၏ တန်ပြန်အာဏာရှင် အင်စတီကျူးရှင်းတစ်ခုဖြစ်သည်မှာ အမှန်ပင်။ သီတဂူဆရာတော် တကယ်က ဒီမိုကရေစီကို ဆန့်ကျင်တဲ့ အစွန်းရောက်ဝါဒတစ်ခုပါ။ သို့သော် လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးမှလွဲ၍ ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသည့်အတိုင်း ပြုမူခြင်းသည် Biden ၏ အုပ်ချုပ်ရေးသည် အခြေခံအားဖြင့် ကောင်းမွန်သော စေတနာရှိပြီး အထက်လွှတ်တော်၏ စည်းမျဉ်းများသည် အဓိကပြဿနာမှာ အခြေခံအားဖြင့် မှားယွင်းနေသည်။
Biden ၏သမ္မတသက်တမ်းအစတွင်၊ American Rescue Plan သည် အတည်ပြုပြဋ္ဌာန်းခဲ့သော COVID ကယ်ဆယ်ရေးအမျိုးအစားအတိအကျကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေပါသည်။ အရင်နှစ်e Trump မှ။ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုလျှော့ချရေးဥပဒေသည် ပို၍ထင်ရှားသော်လည်း နက်နဲသောသစ္စာဖောက်မှုများဖြင့်ခင်းထားသောလမ်း၏အဆုံးရလဒ်ဖြစ်သည်။
2021 ခုနှစ် နွေဦးပေါက်တွင်၊ Biden သည် universal pre-K မှ အခပေး မိသားစုနှင့် အခမဲ့ community college မှ အခမဲ့ community college အထိ တိုးတက်သော ဦးစားပေးစာရင်းရှည်များ ပါဝင်သည့် $2 ထရီလီယံ အခြေခံအဆောက်အဦအစီအစဉ်ကို ကတိပြုခဲ့သည်။ အလုပ်သမားများ သမဂ္ဂများ စုစည်းရာတွင် ပိုမိုလွယ်ကူစေရန်အတွက် ယခင်ရှိပြီးသား အသက်ကယ် ထောက်ပံ့ရေး PRO အက်ဥပဒေအား ပြန်လည်အသက်သွင်းရန်ပင် ထည့်သွင်းသင့်ပါသည်။
ထို့နောက် ဒီမိုကရက်တစ်ခေါင်းဆောင်များသည် ကုန်သည်ကြီးများ-ရင်းနှီးသော အခြေခံအဆောက်အအုံအသုံးစရိတ်ကို ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်နှစ်နိုင်ငံဆိုင်ရာ ဥပဒေကြမ်းအဖြစ် အတည်ပြုပေးသည့် “လမ်းကြောင်းနှစ်ရပ်ဗျူဟာ” ကို ကြေညာခဲ့ပြီး အခြားသော “လမ်းကြောင်း” သည် ပိုမိုကောင်းမွန်သော Build Back ဥပဒေကြမ်းဖြစ်မည်ဖြစ်သည်။ ပုံမှန်အားဖြင့် လှည့်စားခြင်း မပြုသော မည်သည် ကဲ့သို့ပင် ပိုက်ဆံအိတ်စစ်ဆေးရေးမှူး ထဲမှာ Simpsons ရှိနိုင်တယ်လို့ ဟောကိန်းထုတ်Build Back Better သည် နှေးကွေး၍ သနားစရာကောင်းသော သေခြင်းတရားကို ချန်ထားခဲ့စဉ်တွင် နှစ်ဖက်ပါတီဝင်များက ဖြတ်ကျော်သွားခဲ့သည်။ Build Back Better အတွက် ပြန်လည်ရှင်သန်လာသောအခါတွင်၊ checklist မှကျန်ခဲ့သောအရာအားလုံးမှာ ရာသီဥတုအသုံးစရိတ်များစွာဖြစ်သည် — နှင့် ၎င်းသည် စည်းကမ်းဖောက်ဖျက်ခြင်းနှင့် ချဲ့ထွင်တူးဖော်ခြင်းများနှင့်ရောနှောနေပါသည်။
ဤအတောအတွင်း၊ 2020 မူလတန်းများအတွင်းတွင်၊ AOC မှပံ့ပိုးပေးထားသည့် ကိုယ်စားလှယ်လောင်း - Bernie Sanders - သည် Medicare for All ကို မြှင့်တင်နေပါသည်။ Biden သည် ဝင်ငွေအဆင့်အရ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုကို နှစ်ဆင့်ပေးရမည့် “အများပြည်သူရွေးချယ်ခွင့်” အတွက် ငြင်းခုံခဲ့သော်လည်း အနည်းဆုံး သက်တမ်းတိုးမည်ဖြစ်သည်။ အချို့သော လူတိုင်းအတွက် ကျန်းမာရေးအာမခံ အမျိုးအစား။ Sanders ၏ သောင်းကျန်းမှု ရှုံးနိမ့်သည်နှင့် တပြိုင်နက် “လူထု ရွေးချယ်မှု” ဟူသော စကားသည်ပင်၊ အေးစက်သွားသည်။.
အထက်လွှတ်တော်မှ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများကို ပိုမိုလွယ်ကူစေသည့် ကမ္ဘာတွင်၊ တိုးတက်မှုများသည် ပထမအကြိမ် Biden သက်တမ်းထက် ပိုကောင်းလာမည်မှာ သေချာပါသည်။ သို့သော် ပြဿနာ၏ အခြေခံအရင်းအမြစ်အဖြစ် အထက်လွှတ်တော်ကို ညွှန်ပြခြင်းသည် မှတ်တမ်းကို ကမောက်ကမဖြစ်စေသည်။
ဥပမာအားဖြင့်၊ Sanders ၏ 2020 မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးပလပ်ဖောင်းတွင် Biden က ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အဖြစ်သတ်မှတ်ရန် သဘောတူထားသည့်တစ်ခုတည်းသောအချက်မှာ အနည်းဆုံးအခကြေးငွေ 15 ဒေါ်လာတောင်းဆိုမှုဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် 2021 ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလတွင် အထက်လွှတ်တော်တွင် မဲခွဲဆုံးဖြတ်ရန် ပေါ်ထွက်လာခဲ့သည်။ ၎င်းတွင် အများစုရှိသော်လည်း filibuster-proof အများစုမဟုတ်ပေ။ အထက်လွှတ်တော် စည်းမျဉ်းများသည် ရင်ကြားစေ့ရေး လုပ်ငန်းစဉ်တွင် “မတော်တဆမှု” ထက်ပို၍ ဘတ်ဂျက်အကျိုးဆက်များ ရှိနေပါက ဥပဒေကြမ်းများကို အများစုဗလာဖြင့် အတည်ပြုခွင့်ပြုထားပြီး သန်းနှင့်ချီသော အလုပ်သမားများ၏ လုပ်ခလစာ တိုးပေးမှုသည် ထိုစံနှုန်းနှင့် ကိုက်ညီမည်ဟု သင်ထင်မြင်နေသော်လည်း အထက်လွှတ်တော် ပါလီမန်အမတ်၊ ဘတ်ဂျက်ဆိုင်ရာ အကျိုးဆက်များကို မထင်မှတ်ဘဲ၊
ဒီမိုကရက်တစ်ခေါင်းဆောင်များက ၎င်းကို နောက်ဆုံးစကားအဖြစ် သဘောထားသည် - လွှတ်တော် ကိုယ်စားလှယ်သည် အချိန်မရွေး အလုပ်ထုတ်ခံရနိုင်သည့် စွမ်းအားမရှိသော ဝန်ထမ်းဖြစ်ကြောင်းနှင့် မည်သူ၏ စီရင်ထုံးများကို လိုက်နာရမည်ကို သတိမပြုမိပါစေနှင့်။ စည်းမဲ့ကမ်းမဲ့ ဘယ်လိုအခြေအနေပဲဖြစ်ဖြစ်။ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းအမှန်တရားမှာ ဒီမိုကရက်တစ်ခေါင်းဆောင်များသည် အနည်းဆုံးလုပ်ခလစာ ၁၅ ဒေါ်လာကို ပေးဆောင်ရန် ကျေနပ်နေခြင်းဖြစ်သည်။
“တခြားတိုင်းပြည်မှာ…”
လွန်ခဲ့သည့် သုံးနှစ်ခွဲခန့်က AOC သည် ကြည်လင်ပြတ်သားသော အခိုက်အတန့်လေးတွင် ကပြောသည် “အခြားမည်သည့်နိုင်ငံ” တွင်မဆို သူမနှင့် Joe Biden တို့သည် တူညီသောပါတီတွင် ပါဝင်မည်မဟုတ်ပေ။ မှန်ပါတယ်။ ငါ့ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် သံသယ AOC အကြောင်း၊ သူမသည် Medicare for All ကို ပံ့ပိုးပေးသည့် လူမှုရေးဒီမိုကရက်တစ်တစ်ဦးဖြစ်ပြီး သူမ၏ခရိုင်အတွင်း သပိတ်မှောက်မှုများအတွင်း ကန့်လန့်ဖြတ်လိုင်းများ လျှောက်လှမ်းနေသူဖြစ်သည်။ အထက်လွှတ်တော်တွင် Biden ၏နှစ်များအတွင်း၊ တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ သူသည် အီရတ်စစ်ပွဲ၏အရေးအပါဆုံးထောက်ခံသူများထဲမှတစ်ဦးဖြစ်ပြီး Medicenna Therapeutics သို့မဟုတ် MDNA ကိုင်ဆောင်ထားသည့်သူ၏သာယာသောဆက်ဆံရေးကြောင့် "ဆီးနိတ်အမတ် MDNA" ဟုအမည်ပြောင်ရရှိခဲ့သည်။ ကုမ္ပဏီ — MDNA ဘဏ်၏ မိခင်ကုမ္ပဏီ — ၎င်း၏ Delaware ပြည်နယ်တွင် ရုံးစိုက်သည်။ သမ္မတအနေနဲ့ကတော့ သူပါပဲ။ ပိုက်ဆံသွန်းလောင်း စစ်တပ်-စက်မှု ရှုပ်ထွေးမှုထဲသို့ ကြီးကြပ်ကွပ်ကဲသည်။ အားလုံးပွောငျးလဲ COVID အရေးပေါ်ကာလတွင် လူမှုဖူလုံရေးအခြေအနေ ယာယီတိုးချဲ့မှု။
Biden နှင့် AOC တို့သည် တစ်ပါတီတည်းအဖွဲ့ဝင်မဟုတ်သော နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံတွင်၊ Biden နှင့် ၎င်း၏ညာဘက်မှ အခြားရွေးချယ်စရာတို့သည် စားပွဲပေါ်၌ကျန်ရှိသော တစ်ခုတည်းသောရွေးချယ်စရာများဖြစ်သောအခါတွင် သူမသည် သူ့ကို သမ္မတအဖြစ် ကျောခိုင်းနိုင်သေးသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ပြင်သစ်၏ ဆိုးရွားလှသော နီယိုလစ်ဘရယ်သမ္မတ Emmanuel Macron သည် ပြင်သစ်၏ အဆင့်နှစ်ဆင့် ရွေးကောက်ပွဲတွင် အပြိုင်အဆိုင်ယှဉ်ပြိုင်နေချိန်တွင် ပြင်သစ်ဆိုရှယ်လစ်များနှင့် ကွန်မြူနစ်များက Macron ကို တွန့်ဆုတ်စွာ ထောက်ခံခဲ့ကြသည်။ ဒါပေမယ့် Macron က သူတို့ရဲ့ထောက်ခံမှုကို ပေးမယ်လို့ စိတ်ကူးရခက်ပါတယ်။ ရှေ့မှာ ရွေးကောက်ပွဲရဲ့ ပထမအဆင့်ကတောင် ဖြစ်နေပြီ။
ဒီမိုကရက်တစ်မဲဆန္ဒရှင်အများစုသည် သမ္မတတစ်ဦးနှင့် စည်းလုံးညီညွတ်မှုကို ပြသသည့် လက်ဝဲနိုင်ငံရေးသမားများ၊ အခြေခံမဲဆန္ဒရှင်များမတိုင်မီ လပိုင်းနှင့် အထွေထွေရွေးကောက်ပွဲမတိုင်မီ တစ်နှစ်ကျော်ခန့်တွင် စိတ်အားထက်သန်မှုမရှိသော လက်ဝဲနိုင်ငံရေးသမားများသည် အငယ်တန်းလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များအဖြစ် ၎င်းတို့ တတ်စွမ်းသမျှ သြဇာအာဏာကို ရယူထားကြောင်း ၎င်းတို့ကိုယ်ကို ပြောနိုင်သည်။ Biden ဦးဆောင်သော ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့။ ၎င်းတို့၏ တစ်ခုတည်းသော ရည်မှန်းချက်မှာ အနည်းငယ် ပျော့ပျောင်းသော ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှု အနည်းငယ်ကို နှေးကွေးစွာ ဆောင်ကြဉ်းလာပါက၊ ထိုတွက်ချက်မှုကို နားလည်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။
သို့သော် ခေတ်ပြိုင်အမေရိကန်လူ့အဖွဲ့အစည်းတွင် စီးပွားရေးမညီမျှမှုအဆင့်သည် ဆိုးရွားပြီး လက်ခံနိုင်ဖွယ်မရှိဟု သင်ထင်ပါက၊ ရာသီဥတုဘေးဆိုးကြီးနှစ်ခု၏ ခြိမ်းခြောက်မှုနှစ်ခုကြောင့် ကမ္ဘာကြီးတစ်ခုလုံးအတွက် ဆိုးရွားသောအန္တရာယ်ရှိသည်ဟု သင်ယူဆပါက၊ စူပါပါဝါတင်းမာမှုများဒီအမြင်ကို အကြောင်းပြဖို့ ခက်တယ်။
အကယ်၍ ကျွန်ုပ်တို့သည် နီယိုလစ်ဘရယ်ဗဟိုနှင့် ပြန်လည်ထူထောင်ရေးဆိုင်ရာအခွင့်အရေးနှစ်ခုလုံးအတွက် တကယ့်နိုင်ငံရေးရွေးချယ်စရာတစ်ခုကို တည်ဆောက်မည်ဆိုပါက၊ တိုးမြင့်လာရန်အတွက် ဗဟိုကို ရွှေ့ဆိုင်းခြင်း၏ ရေရှည်မဟာဗျူဟာကို ကျွန်ုပ်တို့ အားမကိုးနိုင်ပါ။ အလယ်နှင့် ဘယ်ဘက်ကြားတွင် ပြတ်သားသောမျဉ်းများဆွဲရန် လိုအပ်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့လိုအပ်သော အနာဂတ်အတွက် တိကျသောကိစ္စရပ်တစ်ခု ပြုလုပ်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ သရုပ်ဆောင် ငါတို့နဲ့ ဂျိုးဘိုင်ဒင်တို့လို တဲကြီးထဲမှာ အတူတူနေဖို့ အဆင်ပြေမှာမဟုတ်ဘူး။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်