အဘယ်သူမျှမ ရွေးကောက်တင်မြှောက် Franklin Pierce သည် 1856 ခုနှစ်မှစတင်၍ ၎င်း၏ပါတီ၏ဒုတိယသက်တမ်းအတွက် သမ္မတလောင်းအဖြစ် ငြင်းဆိုခံခဲ့ရသည်။ နောက်ဆုံးအကြိမ်အဖြစ် Pat Buchanan သည် ရီပတ်ဘလစ်ကန်သမ္မတလောင်းအဖြစ် George HW Bush ကို စိန်ခေါ်ခဲ့သည့် 1992 ခုနှစ်၌ပင် ပြင်းထန်သောပြိုင်ဘက်ကိုပင် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည်။ ဒီမိုကရက်တစ်ဘက်တွင် နောက်ဆုံးအကြိမ်အဖြစ် Ted Kennedy သည် 1980 တွင် Jimmy Carter ကိုဆန့်ကျင်သည့်အချိန်ဖြစ်သည်။
သို့သော်အညီ မကြာသေးမီက မဲရုံဒီမိုကရက်အမတ် ၃၇ ရာခိုင်နှုန်းကသာ ဂျိုးဘိုင်ဒင်ကို ဒုတိယသက်တမ်းကို ရယူလိုသည်ဟု ဆိုကြသည်။ သူ့အသက်က အဲဒါနဲ့ အများကြီးဆိုင်တယ်။ ဒါပေမယ့် နိုင်ငံရဲ့ အနေအထားကတော့ ဒီလိုပါပဲ။
Biden သည် သူ့ကို ဒုတိယ FDR အဖြစ် ချီးကျူးပြောဆိုနေသော မယုံသင်္ကာ သတင်းထောက်များဖြင့် ဝန်းရံကာ ရာထူးတက်လာသည်။ ဖောင်းပွမှုအထိ အသက်ရှင်နေထိုင်ရန် လုံးဝပျက်ကွက်ခဲ့သည်။ တစ်ခုခုဆိုရင် ခုနက ကောက်ချက်ချတယ်။ အကြွေးမျက်နှာကျက် ညှိနှိုင်းမှု ရီပတ်ဘလစ်ကန်များ နှင့် မည်မျှအထိ စေ့စပ်ဆွေးနွေးနေသည်မှာ ဒုတိယ ဘီလ်ကလင်တန်နှင့် ပိုတူစေသည်။ သက်သာချောင်ချိရေးအခြေအနေကို လျှော့ချပါ။. တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် ယခင်ကထက် ပိုမိုနက်ရှိုင်းစွာ ပါဝင်ပတ်သက်လာသည်။ ကပ်ဘေးဖြစ်နိုင်ချေရှိသည်။ ရုရှားနှင့် ယူကရိန်းကြား စစ်ပွဲ။
ဒါတွေအားလုံးက ပင်မစိန်ခေါ်သူအတွက် အဖွင့်တစ်ခု ဖန်တီးပေးတယ်။ Ted Kennedy ၏တူဖြစ်သူ Robert F. Kennedy, Jr သည် ထိုနယ်ပယ်ကို ဖြည့်တင်းရန် ဝင်ရောက်လာခဲ့သည်။ သူသည် Biden ကိုဆန့်ကျင်သည့် တစ်ဦးတည်းသော ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီဖြစ်သည့် Marianne Williamson မဟုတ်ပါ။ အရမ်းများတယ် - ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်တွေ့ဖူးတဲ့ စစ်တမ်းအများစုမှာ Kennedy က သူ့ထက်ကောင်းတယ်။ Biden ၏ အထင်ရှားဆုံး စိန်ခေါ်သူအဖြစ် သူဘာကြောင့် ပေါ်ထွက်လာနိုင်သည်ကို သိရန်မှာ မခဲယဉ်းပေ။ တစ်ဖက်တွင်မူ သူသည် ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီ မင်းမျိုးမင်းနွယ်မှ ဆင်းသက်လာသည်။ တစ်ဖက်တွင်မူ သူသည် တုန်လှုပ်ချောက်ချားဖွယ်ရာ ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သော “လူကြိုက်များသူ” ဖြစ်သည်။
အနည်းဆုံးတော့ ဒါဟာ ကာကွယ်ဆေးဆန့်ကျင်ရေး ပူးပေါင်းကြံစည်မှုသီအိုရီအတွက် Kennedy ရဲ့ proclivity ကို ရှုတ်ချတဲ့ ဝေဖန်ရေးဆရာတွေနဲ့ Biden အုပ်ချုပ်ရေးကို ဆွဲဆောင်မှုရှိတဲ့ ဝေဖန်ချက်တွေကို တွေ့နေသူတွေက ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ပုံဖော်ထားပုံပါပဲ။ သို့သော် လူကြိုက်များမှု တံဆိပ်သည် မှားယွင်းသော ကြော်ငြာများဖြစ်သည်။ အစ္စရေး/ပါလက်စတိုင်းမှ အဓိကပြဿနာများတွင် Medicare for All၊ RFK၊ Jr ၏နိုင်ငံရေးသည် သူ၏အမှတ်တံဆိပ်နှင့် မိုင်တစ်ထောင်ကွာဝေးသည်။
ရဲရင့်သော အမှန်တရားပြောသူလား။
Kennedy သည် အမှန်တကယ်ပင် သြဇာကြီးမားသော အကျိုးစီးပွားများဖြင့် လွဲချော်နေသော သာမန်လူများ၏ ဂိုဏ်းခွဲတစ်ခုဖြစ်ပါသလား။ သို့ဆိုလျှင်၊ သူ၏အကြီးဆုံး ပရိသတ်အများအပြားသည် ညာဘက်တွင် ရှိနေကြသည်မှာ အံ့သြစရာပင်။ သူက မကြာသေးဘူး။ ဆွဲထားသည် Twitter Spaces တွင် သမဂ္ဂကို ဖိနှိပ်သည့် ဘီလီယံနာ Elon Musk နှင့် ပြီးခဲ့သည့်လက ချီးမွမ်းခြင်း Kennedy သည် ကွန်ဆာဗေးတစ်ဂျာနယ်တွင် ပါဝင်ခဲ့သည်။ အမျိုးသားဒီမိုကရေစီအဖွဲ့ချုပ်ကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း.
၏စာရေးဆရာ အမျိုးသားဒီမိုကရေစီအဖွဲ့ချုပ်ကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း Matthew Scully က Kennedy က “ရဲရင့်သောနှလုံးသား” ဟုခေါ်သည်။ RFK၊ Jr ၏ "သူ၏ရန်ဘက်ပြုသူများ၌ တွေ့နိုင်သော ဉာဏ်ရည်ဉာဏ်သွေး မရိုးသားမှုကို သည်းခံနိုင်ခြင်း" ကြောင့် Kennedy ကမ်ပိန်းအတွက် ပင်မမီဒီယာများသည် ရန်လိုနေကြသည်ဟု သူရေးသည်။ Kennedy က "သူသာ သမာဓိမရှိရင်၊
ဤအရာအများစုသည် COVID နှင့် ပတ်သက်၍ Kennedy ၏ရပ်တည်ချက်ဖြစ်သည်။ ကာကွယ်ဆေးများနှင့် မျက်နှာဖုံးစွပ်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ သံသယရှိသူမဟုတ်ပါက သူသည် အပယ်ခံမဖြစ်နိုင်သည်မှာ အမှန်ပင်ဖြစ်သည် — ဤကိစ္စရပ်များနှင့်ပတ်သက်သော သူ၏ရာထူးနေရာများသည် ရိုးသားမှုနှင့် ရိုးသားမှုကို ပြသနေသည်မှာ ပို၍သံသယဖြစ်ဖွယ်ရှိသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ Kennedy က "Hydroxychloroquine နှင့် ivermectin ၏ ထိရောက်မှုကို ပံ့ပိုးပေးသည့် သက်တူရွယ်တူ-သုံးသပ်ထားသော သိပ္ပံပညာ၏ တောင်တန်းများဆိုင်ရာ မှတ်တမ်းများ ရှိသည်" ဟု အခိုင်အမာဆိုခဲ့သည်။ ဒါပေမယ့် meta-ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်း ယခုအချိန်အထိ သုတေသနပြုချက်သည် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်ကို တွေ့ရသည်။ Nathan Robinson နှင့် Lily Sánchez တို့သည် Kennedy ၏ COVID ပူးပေါင်းကြံစည်မှုနှင့်ပတ်သက်သော ဆောင်းပါးရှည်တွင် ဤနှင့် အခြားဥပမာများစွာကို ကြည့်ရှုသည်။ ကောက်ချက်ချ “သူဟာ လူတွေရဲ့ ကျန်းမာရေးကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေမယ့် မုသားပြောနေတာ”
သူ့ ရဲ့ တစ်ခုတည်းသော ချို့ယွင်းချက်သာ ဆိုရင် လုံလောက်ပြီ ။ သမ္မတတစ်ဦး၏အလုပ်၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းသည်ပြည်သူ့ကျန်းမာရေးအရေးပေါ်အခြေအနေများတွင်ခေါင်းဆောင်မှုပေးရန်ဖြစ်သည်။ သို့သော်၊ Kennedy သည် ယေဘုယျအားဖြင့် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုမူဝါဒတွင် ရပ်တည်နေသည့်သူထက် လွန်ခဲ့သည့်နှစ်နှစ်က ကာကွယ်ဆေးထိုးသင့်သည်ဟု အချို့မဲဆန္ဒရှင်အချို့က Kennedy က ထင်သည်ရှိမရှိကို ဂရုမစိုက်သဖြင့် COVID မူဝါဒသည် 2024 ရွေးကောက်ပွဲတွင် ကြီးမားနိုင်ဖွယ်မရှိပေ။ အခုပဲ.
Kennedy သည် ကပ်ပါးပုဂ္ဂလိကအာမခံလုပ်ငန်းနှင့် Medicare for All institute ကိုအဆုံးသတ်ရန်အတွက် 2020 ခုနှစ်တွင် Bernie Sanders ထွက်ခွာသွားသည့်နေရာကို ကောက်ယူရန် ပြင်ဆင်နေပါသလား။
Antiestablishment၊ ဒါမှမဟုတ် Just Eccentric?
တစ်ဦးအတွက် မကြာသေးမီကတွေ့ဆုံမေးမြန်းခန်း လက်ဝဲယိမ်းဂျာနယ်လစ် Krystal Ball နှင့် Kennedy သည် ကာကွယ်ဆေးများအကြောင်းပြောနေစဉ် သူမကြာခဏပြောလေ့ရှိသော ဆေးဝါးကုမ္ပဏီများအပေါ် ရန်ငြိုးထားခြင်းကြောင့်၊ ဆေးဝါးများအတွက် “အများပြည်သူရွေးချယ်ခွင့်” ကို ပံ့ပိုးပေးရန် ဆန္ဒရှိမည်လော သို့မဟုတ် မှန်ကန်သောနိုင်ငံသားပြုမှုပင်ဖြစ်နိုင်သည်ဆိုသည်ကို မေးမြန်းခဲ့သည်။ စက်မှုလုပ်ငန်း။ သူက ချက်ချင်းပယ်ချလိုက်ပြီး “အိုး အဲဒါ မှန်ကန်တယ်လို့ မထင်ဘူး” လို့ ပြောပြီး စည်းကမ်းအေဂျင်စီတွေရဲ့ သြဇာလွှမ်းမိုးမှုကနေ ထိန်းညှိတဲ့ အေဂျင်စီတွေကို ဘယ်လိုပြောင်းရမလဲဆိုတဲ့ အကြောင်းအရာကို ပြောင်းလိုက်တယ်။ သူရှင်းပြဖို့တောင် ခေတ္တရပ်မနေပါဘူး။ အဘယ်ကြောင့် မှန်ကန်တဲ့အရာတော့ မဟုတ်ဘူး။ အကြံပြုချက်သည် စဉ်းစားရန်ပင် လွန်စွာ ထူးထူးခြားခြား ဖြစ်နေသည်ကို သူတွေ့မြင်ရသည်။
Kennedy ၏ ရန်လိုမှုသည် လူအများအား ပေးဆောင်ခြင်းပင်ဖြစ်သည်ကို သတိပြုသင့်သည်။ option ကို ပုဂ္ဂလိကမှ ထုတ်လုပ်သော ဆေးဝါးများနှင့် ယှဉ်ပြိုင်ရန် ကယ်လီဖိုးနီးယား ပြည်နယ် အုပ်ချုပ်ရေးမှူး Gavin Newsom ၏ အခွင့်အာဏာကို ပေးဆောင်ရမည်ဖြစ်ပြီး၊ မကြာသေးမီကထုတ်ပြန်ကြေညာ ကယ်လီဖိုးနီးယားသည် ယခုနှစ်နှောင်းပိုင်းတွင် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အင်ဆူလင်ကို စတင်ထုတ်လုပ်တော့မည်ဖြစ်သည်။
ကယ်လီဖိုးနီးယားသတင်းသည် ပြီးခဲ့သောဆယ်စုနှစ်ခွဲအတွင်း ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုမူဝါဒ အချေအတင်ဆွေးနွေးမှုများ ပြောင်းလဲသွားသည့် အရိပ်အယောင်လေးတစ်ခုဖြစ်သည်။ 2009 ခုနှစ်မှာ Affordable Care Act (ACA ဟုတနည်းအားဖြင့် "Obamacare") ကို စတင်ထုတ်ပြတုန်းက သမ္မတ Barack Obama က TV မှာ ကြည့်ရတာ မှတ်မိနိုင်ပါတယ်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုဟာ သူ့ရဲ့ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုစနစ်ကို အစကနေစပြီး အစကနေပြန်စမယ်ဆိုရင်၊ သူသည် "တစ်ဦးတည်း-ပေးဆောင်သူ" စနစ်အား နှစ်သက်သည် - နောက်ပိုင်းတွင် Medicare for All အဖြစ်လူသိများလာခဲ့သည်။ သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့သည် “အစကနေစ” ခြင်းမဟုတ်သောကြောင့်၊ အိုဘားမား အမှန်တကယ် အဆိုပြုခဲ့သည့်အရာမှာ စျေးကွက်အခြေခံ စည်းမျဉ်းများကို ဖာထေးခြင်းပင်ဖြစ်သည်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် “အစမှစတင်သည်” ဟူသောအချက်သည် အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ကျွန်ုပ်တို့သည် တစ်ဦးတည်းပေးဆောင်သူ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုသို့ မပြောင်းနိုင်ဟု ဆိုလိုခြင်းဖြစ်သည် ယခု. ထိုအချိန်တွင် မည်သူမျှ သူ့ကို စိန်ခေါ်ခြင်း မရှိသော ၂၀၀၉ ခုနှစ်၏ စိတ်ပျက်ဖွယ် နိုင်ငံရေး အခင်းအကျင်းနှင့် ပတ်သက်၍ များစွာ ဖော်ပြထားသည် ။
အိုဘားမား၏ မူလအဆိုပြုချက်တွင် ပုဂ္ဂလိက ကျန်းမာရေး အာမခံအစီအစဉ်များနှင့် ယှဉ်ပြိုင်မည့် အများသူငှာ ရွေးချယ်ခွင့် အနည်းဆုံး ပါဝင်သည်။ ဒါက အမြဲတမ်း အတိုင်းအတာထက် တစ်ဝက်လောက်နည်းတဲ့ အရာတစ်ခုပါ။ Medicaid အတွက် အရည်အချင်းပြည့်မီရန် လုံလောက်သော ဆင်းရဲနွမ်းပါးသော အမေရိကန်လူမျိုးများသည် “အများပြည်သူရွေးချယ်ခွင့်” ကို ကာလကြာရှည်စွာ ထားရှိခဲ့ကြသည်—နှင့် ဆရာဝန်များစွာက ၎င်းကို လက်မခံကြပါ။ ပိုမိုကျယ်ပြန့်စွာရရှိနိုင်သော အများသူငှာရွေးချယ်ခွင့်အတွက် အဆိုပြုချက်သည် နှစ်ဆင့်ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုအတွက် အဆိုပြုချက်တစ်ခုအဖြစ် ရှိနေဆဲဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် လက်ရှိစနစ်၏ နက်နဲသောမတရားမှုများစွာကို ချန်ထားခဲ့မည်ဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ အလုပ်ရှင်ထံမှ ပိုမိုကောင်းမွန်သော အာမခံကို ဆုံးရှုံးမည်ကို စိုးရိမ်သောကြောင့် လူများသည် ၎င်းတို့မုန်းတီးသော အလုပ်များတွင် ဆက်လက်နေထိုင်ကြမည်ဖြစ်သည်။
ဒါတောင် အများသူငှာ ရွေးချယ်ခွင့်က ဘာမှထက် ပိုကောင်းလိမ့်မယ်။ ဒါပေမယ့် ACA ရဲ့ နောက်ဆုံးပုံစံ အကောင်အထည်ပေါ်လာချိန်မှာတော့ အိုဘားမားက အများသူငှာ ရွေးချယ်မှုကို စွန့်လွှတ်ခဲ့ပါတယ်။
Medicare for All ၏မျက်နှာသာဖြင့် ACA ကို စွန့်ပယ်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ငြင်းခုံမှုများသည် 2020 ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီအတွက် အမည်စာရင်းတင်သွင်းခြင်းအတွက် ပြိုင်ဆိုင်မှုကို လွှမ်းမိုးထားသည်။ Bernie Sanders သည် Medicare for All အတွက် ငြင်းခုံခဲ့ပြီး ဂျိုးဘိုင်ဒင်က သမ္မတအဖြစ် ၎င်း၏ စားပွဲမှ ဖြတ်ကျော်သည့် မည်သည့်အဆိုပြုချက်ကိုမဆို ဗီတိုအာဏာဖြင့် ဗီတိုအာဏာသုံးမည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ သို့သော် အိုဘားမား၏ “အများပြည်သူရွေးချယ်ခွင့်” အဆိုပြုချက် ပြန်လည်ရှင်သန်လာမှုကို ထောက်ခံမည်ဟု ဘိုင်ဒင်က ပြောကြားခဲ့သည်။
RFK၊ Jr သည် ဤအရာအားလုံးအပေါ် မည်သည့်နေရာတွင် ရပ်တည်သနည်း။
Ball နှင့် သူမ၏တွဲဖက်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Saagar Enjeti တို့နှင့် ပြီးခဲ့သည့်လက စကားစမြည်ပြောဆိုရာတွင် Ball သည် "Medicare for All ပရိုဂရမ်မှတဆင့် universal health care ကို ပံ့ပိုးပေးမည်လော" ဟု Kennedy ကို မေးမြန်းခဲ့သည်။ ၎င်း၏တုံ့ပြန်မှုတွင်၊ Kennedy သည် Obama/Biden ၏ “အများပြည်သူရွေးချယ်ခွင့်” အဆိုပြုချက်ကဲ့သို့ ပိုမိုဆိုလိုခြင်းအတွက် “တစ်ဦးတည်းပေးဆောင်သူ” ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုကို ပြန်လည်အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုကာ ဂိုးတိုင်များကို ပိုမိုအလယ်အလတ်လမ်းသို့ပြောင်းခဲ့သည်။ “ကျွန်တော်ပြောမှာပါ” ဟု ၎င်းက “ကျွန်မရဲ့ အမြင့်ဆုံးရည်မှန်းချက်က အခကြေးငွေပေးရတဲ့ အစီအစဉ်တစ်ခုရှိဖို့ပါပဲ။ . . ကိုယ်ပိုင် ပရိုဂရမ်တွေကို လိုချင်တဲ့သူတွေက လူတိုင်းအတွက် ရနိုင်တဲ့ တစ်ခုတည်းသော ပရိုဂရမ်တစ်ခု ရှိဖို့ ဆက်လုပ်သွားနိုင်ပါတယ်။”
အနည်းဆုံးတော့ ဒါက သူပဲ။ အလိုတခုတည်း သူက “အစကတည်းက စနစ်ကို ဒီဇိုင်းဆွဲနေတယ်ဆိုရင် ထောက်ခံတယ်။ ဒါပေမယ့် ငါတို့ မဟုတ်ဘူး။ ထို့အပြင် ယခုဤကဲ့သို့သောစနစ်ကို ကျင့်သုံးခြင်းသည် "နိုင်ငံရေးအရ လက်တွေ့ဆန်သည်" ဟူ၍ မသေချာပါ။
Kennedy ၏ နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒ သတ္တိကို တိုင်းတာခြင်း။
ဒီအဖြေက ဆိုးသလောက် Kennedy ရဲ့ အသံထွက်တွေက ပိုအလားအလာရှိတဲ့ တခြားဘာသာရပ်တွေ ရှိတယ်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ သူသည် ယူကရိန်းတွင် ငြိမ်းချမ်းရေး စေ့စပ်ညှိနှိုင်းရေးကို ထောက်ခံအားပေးပြီး သူ၏ အကောင်းဆုံးအချိန်များတွင်ပင် ဖြစ်သည်။ ဆွေးနွေးပွဲ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအင်ပါယာကို “ဖြေလျှော့ခြင်း” အကြောင်း။
အမှန်တကယ်တော့ သမ္မတအနေနဲ့ ဒီလို အလျှော့ပေးတာမျိုးကို လုပ်တာဟာ ကြီးမားတဲ့ သတ္တိနဲ့ ဆုံးဖြတ်မှု လိုအပ်ပါလိမ့်မယ်။
ဒီလိုဖိအားပေးမှုတွေအောက်မှာ စိတ်ကူးယဉ်ဆန်တဲ့ သမ္မတ Kennedy က ဘယ်လိုရပ်တည်မလဲ။
အစ္စရေး၏ သိမ်းပိုက်မှုအောက်တွင် နေထိုင်သော ပါလက်စတိုင်းသားများကိုယ်စား မကြာသေးမီက ရော့ခ်စတား၏ ထောက်ခံအားပေးမှုကြောင့် မကြာသေးမီက ဂျူးမုန်းတီးမှုဟု စွပ်စွဲခံထားရသော Roger Waters အား ချီးကျူးဂုဏ်ပြုခြင်းအား Kennedy အမှားလုပ်မိသောအခါတွင် သိသာထင်ရှားသော သဲလွန်စတစ်ခု ရရှိခဲ့ပါသည်။ ဘာဖြစ်ဖြစ် တရားဝင်ဝေဖန်မှုများ Waters နဲ့ လုပ်လို့ရတယ်။ ဈေးပေါသော လိမ်းကျံခြင်း။.
Kennedy သည် ပါလက်စတိုင်းလူ့အခွင့်အရေးကို အခြေခံကျသော ခုခံကာကွယ်မှု မြှင့်တင်ခြင်း သို့မဟုတ် တစ်ယူသန်ဆန်သော စွပ်စွဲမှုများကို ရှုံ့ချခြင်းမဟုတ်ဘဲ Waters အတွက် ချီးကျူးဂုဏ်ပြုခြင်းအပေါ် ဒေါသတကြီး တုံ့ပြန်ခဲ့သည်။ သူ နှင့်တွေ့ဆုံခဲ့သည် အစ္စရေးကို ထင်ရှားသော ထောက်ခံသူ Rabbi Schmuley Boteach က ဆိုးဆိုးရွားရွား တောင်းပန်ခဲ့ပြီး Waters ၏ “ဆန့်ကျင်ဘက်ဝါဒ” ကို မသိနားမလည်ကြောင်း တောင်းပန်ခဲ့သည်။ Boteach ၏ အစည်းအဝေး၏ အကျဉ်းချုပ်အရ "Kennedy က အစ္စရေး၏ လုံခြုံရေးအတွက် ၎င်း၏ အပ်နှံမှုသည် မတုန်မလှုပ်ဖြစ်ပြီး ပြောင်းလဲ၍မရကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်"
သူ့အဖေက အစ္စရေးရဲ့ အကြီးမြတ်ဆုံးသူငယ်ချင်းတစ်ဦးဖြစ်ပြီး ဂျူးအသိုင်းအဝန်းက သူ့ကို ဒီနေ့အထိ ညည်းတွားနေတယ်လို့ ကျွန်တော်ပြောခဲ့တယ်။ ထို့နောက် မနက်ဖြန် ဇွန်လ ၄ ရက် နှစ်ပတ်လည် “Celebrate Israel Parade” တွင် ကျွန်ုပ်နှင့်အတူ ချီတက်ရန် ကျေးဇူးပြု၍ တောင်းဆိုခဲ့ပြီး၊ သူက ချက်ချင်း သဘောတူခဲ့သည်။
Kennedy သည် "စိတ်နှလုံးရဲရင့်သည်" ဟု Matthew Scully သည်မှန်ပါက၊ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းသည်၎င်းကိုပြသရန်ရယ်စရာကောင်းသောနည်းလမ်းရှိသည်။ သို့သော် ကာကွယ်ဆေးများနှင့်ပတ်သက်သော Kennedy ၏ အံသြဖွယ်အနေအထားသည် ပင်မခေတ်ရေစီးကြောင်း လစ်ဘရယ်လစ်ဘရယ်များ၏ ကောင်းသောကျေးဇူးတရားများမှ ကင်းဝေးစေသည့် အဓိကအချက်ဖြစ်ကြောင်း Scully သည် မှန်ပါသည်။
COVID နဲ့ ပတ်သက်ပြီး Kennedy ရဲ့ ရပ်တည်ချက်ကို ကျွန်တော် နှစ်သက်သလောက်၊ သူ့ရဲ့ မဲဆွယ်စည်းရုံးမှုရဲ့ အကျုံးဝင်မှု အများစုဟာ အဲဒီပြဿနာကို လွှမ်းခြုံထားသလို ပိုဆန်တဲ့ အဖြစ်မှန်ကို ဖုံးကွယ်သွားနိုင်ပါတယ်။ Medicare for All မှ ပါလက်စတိုင်းအထိ ကိစ္စရပ်များတွင်၊ သူသည် အလယ်အလတ်ရှိသော ဒီမိုကရက်တစ်တစ်ဦးဖြစ်သည်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်
1 မှတ်ချက်
RFK၊ Jr. သည် ကျွန်ုပ်စိုးရိမ်သလောက် Kennedy မိသားစု၏ စက်ဆုပ်ဖွယ်ကောင်းသော ဗားရှင်းဖြစ်သည်။ ဘိုင်ဒင်ကို အစားထိုးဖို့ ပါတီက လိုအပ်နေတာကြောင့် လူအများအပြားရဲ့ ထောက်ခံမှု ရရှိထားသလား။ Dems က RFK၊ Jr…Bernie Sanders၊ Robert Reich၊ Elizabeth Warren နဲ့ တခြားသူတွေထက် အများကြီး ပိုကောင်းမယ့်သူ တော်တော်များများကို Dems က သတ်မှတ်ပေးနိုင်တဲ့ သူတွေအများကြီးရှိပါတယ်… Hillary Clinton မဟုတ်ပါဘူး… သူမရဲ့ မူလပြေးတာက သူမအတွက်ပဲ ဖြစ်ပါတယ်။ ဘီလ်ကြောင့် လှည့်ကြည့်တော့ … အမေရိကနဲ့ ကျနော်တို့ ပြည်သူတွေအတွက် ပိုကောင်းတာ မရှိဘူး …